Nous avons 2795 invités et 58 inscrits en ligne

Le Mausolée de Chasseuil

  • Messages : 791
  • Remerciements reçus 3

Réponse de Damien G sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

"Normalement, il faudrait ouvrir les caisses. Mais on sait qu'une caisse non ouverte a plus de valeur que la caisse ouverte, par exemple pour DRC, avec cerclage en plastique armé."

Je pense François que le problème se pose pour les personnes qui boivent les bouteilles qu'ils ont en cave. Pour les collectionneurs, revendeurs ou spéculateurs, de toute façon, ils ne les boiront pas, alors l'effet de la caisse est secondaire......

Damien
28 Nov 2008 14:06 #31

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1795
  • Remerciements reçus 67

Réponse de Perronnet sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Et vous pensez que les grandes maisons de Bordeaux (Duclot et consorts), qui ont des vins de 50 ou 60 ans, voire plus, en caisse depuis leur livraison, "ouvrent" les caisses, pour les aérer >:D< ?? Et qu'on sort les vins pour les mettre sur des racks et qu'on les remet dans les caisses à la demande !!! Vous avez déjà visité des chais de grands négociants ??
Chez Nicolas, à Vincennes, en 1991, avant la fermeture du site, il y avait des centaines et des centaines de caisses fermées de grands Bordeaux tous formats confondus dont les millésimes remontaient à pfuitt… très loin.

Faut pas tomber dans la paranoïa…
Je voudrais qu'on me prouve que laisser les vins en caisse à un "effet"… sur le vin (à la limite il est plutôt bénéfique d'un point de vue esthétique, car les bouteilles ont un aspect plus neuf sorties de la caisse que conservées en cave).

1. Les caisses ne transmettent pas d'odeur à ma connaissance.
2. La "pression" et la température à l'intérieur de la caisse sont exactement les mêmes qu'à 30 centimètre de cette caisse. Une caisse de vin n'est pas un sarcophage, hermétique. L'air y "circule"… à la même température et avec la même hygrométrie que dans la cave.

Sans remonter aussi loin que François Audouze, j'ai ouvert récemment une caisse de bouteilles de Bordeaux de millésime 86, et les bouteilles sont en effet impeccables, étiquettes, niveau capsule etc.

Hervé

"La beauté intérieure est sans doute importante pour les personnes, mais plus encore pour les bouteilles de vin…" (Le Chat… Philippe Geluck)
28 Nov 2008 15:59 #32

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1022
  • Remerciements reçus 0

Réponse de hadrien sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

ce qui peut poser problème dans des caves humides, ce n'est pas la caisse qui joue au contraire un rôle "d'amortisseur", mais le papier qui parfois entoure les bouteilles. Je regarde toujours quand j'encave une caisse, et, si c'est le cas, j'enlève ce papier et referme la caisse. Ceci dit, je ne sais pas si c'est totalement inutile ou pas.
28 Nov 2008 16:14 #33

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2001
  • Remerciements reçus 8

Réponse de Gael sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Quel plaisir que d'ouvrir une caisse, surtout quand on en a peu... !
28 Nov 2008 16:17 #34

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Gael,
C'est aussi du plaisir quand on en a beaucoup.

Il est légitime de se poser la question de l'ouverture éventuelle des caisses et je n'y vois pas de paranoïa.
Un avantage d'ouvrir les caisses, c'est aussi de densifier le rangement, si on empile dans des cases sans forme préalable de position de bouteilles.


Cordialement,
François Audouze
28 Nov 2008 18:02 #35

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3121
  • Remerciements reçus 0

Réponse de critique sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

C'est quoi cette histoire de positions François?
28 Nov 2008 19:25 #36

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • François Dubernard
  • Portrait de François Dubernard
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 100
  • Remerciements reçus 0

Réponse de François Dubernard sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Fabienn écrivait :
"Doit-on aussi d'aborder les "déboires judiciaires" de cet homme, son "attention toute particulière" pour Lily lacoste (ex madame Petrus), ses histoires d'éventuels détournements de bouteilles...pas très clair le bonhomme..."

Je connais ce Monsieur depuis 1998. En 1997, en compagnie de son fils Jérémy Chasseuil, j'ai participé aux vinifications des Chateaux Gironville et Bellevue en Médoc. J'ai pu voir chez lui en dehors de sa passion dévorante décrite auparavant un homme à l'honnêteté assez rare. Le plus gros défaut que je lui connaisse dans ces déboires judiciaires, est qu'il n'est pas du microcosme bordelais. En gros, il a servi de fusible.
En attendant, la justice le blanchie.

Pour revenir au sujet du vin "proprement" dit, lors des dîners avec Michel Chasseuil, il apporte des bouteilles rares qu'il PARTAGE avec l'assemblée.
Que dire de son regard à la chasse de nos visage étonnés, ébahis et heureux de boire ses flacons.
Un collectionneur "fou" mais avec un sens du partage de ses vins conséquents!
29 Nov 2008 00:32 #37

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1475
  • Remerciements reçus 3

Réponse de jmg sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Et vous pensez que les grandes maisons de Bordeaux (Duclot et consorts), qui ont des vins de 50 ou 60 ans, voire plus, en caisse depuis leur livraison, "ouvrent" les caisses, pour les aérer the finger smiley ?? Et qu'on sort les vins pour les mettre sur des racks et qu'on les remet dans les caisses à la demande !!! Vous avez déjà visité des chais de grands négociants ??
Chez Nicolas, à Vincennes, en 1991, avant la fermeture du site, il y avait des centaines et des centaines de caisses fermées de grands Bordeaux tous formats confondus dont les millésimes remontaient à pfuitt… très loin.


OK mais cela ne prouve rien. Chez les vignerons qui conservent une partie de leur production, les bouteilles ne sont généralement pas conservées en caisses. Généralement, même même sans étiquette.

La seule façon, c'est de comparer des bouteilles du même cru conservées en caisses ou non pendant disons 10-20 ans. Je n'ai pas fait cette expérience et ce n'est pas pour moi évident. François lui semble l'avoir fait et ne note pas de différence. Quoiqu'il en soit, je pense que bien d'autres facteurs (Hadrien en note un : le carton/papier...) peuvent être plus néfastes que la conservation en caisse.

Gael, 12 bouteilles rangées de façon classique dans mon armoire à vieillissement prennent moins de volume que si je les laisse en caisse ;)
01 Déc 2008 11:19 #38

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3275
  • Remerciements reçus 301

Réponse de winaddict33 sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

jmg écrit: Chez les vignerons qui conservent une partie de leur production, les bouteilles ne sont généralement pas conservées en caisses. Généralement, même même sans étiquette.

Cette observation juste ne prouve pas plus que celle d'Hervé.
C'est une simple conséquence de pratiques au chai.

Un vigneron qui fait du tiré-bouché à la mise stockera ses bouteilles dans des palox jusqu'à l'habillage avant commercialisation.
Et les frais d'habillage et colisage ne seront réglés qu'au plus près de la vente.

Celui qui fait de la mise avec les 4 opérations ne va pas déballer ses cartons ou caisses pour l'entreposage. Pour remettre en caisse au moment de la vente.
Par contre il devra financer les frais jusqu'à la vente effective.

Amateur pendant 20 ans Passsionné depuis 2002
01 Déc 2008 14:47 #39

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94456
  • Remerciements reçus 23987

Réponse de oliv sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

La cave de M. Chasseuil suite!

www.timesonline.co.u...
01 Déc 2008 21:18 #40

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

L'article est totalement conforme à ce que M. Chasseuil m'a dit.
Et je suis totalement opposé à ce projet.
Car c'est complètement stupide.

ce qui est choquant, c'est l'idée qui le pousse à dire : si je vendais mes vins, ils seraient bus par des nouveaux riches.
S'il a des bouteilles qui valent 50.000 €, qui peut les boire ? Quelqu'un qui peut mettre 50.000 € sur une bouteille. Et cet être n'est pas plus méprisable qu'un autre. Car Chasseuil pour monter sa collection a eu un comportement de nouveau riche aussi, car il fallait les payer les caisses de Pétrus 1982, même à l'époque.

De plus, s'il ne veut pas les vendre à ceux qui ont les moyens de les acheter, alors qu'il les fasse boire à des amateurs désargentés, si ça correspond à sa vision du monde.

Mais les terrer à jamais, en sachant pertinemment qu'elles ne seront jamais bues, c'est criminel.

J'essaie de le convaincre de faire boire ses vins soit à ceux qui peuvent les acquérir, soit dans des opérations de pur bénévolat. Mais que ses vins soient bus.

Je ne comprends la logique de mettre ses vins dans un musée pour qu’ils ne soient pas bus par des nouveaux riches, et de l’autre de dire : « life's not worth living without pleasure, and pleasure is a glass of wine with each meal”.

Autant j’ai toujours eu confiance en l’homme et j’ai réagi ainsi quand on a évoqué une histoire que j’ignorais, autant je suis complètement dérangé par ce projet fumeux et sans aucune logique.
.


Cordialement,
François Audouze
01 Déc 2008 23:01 #41

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

A noter qu'à un moment de ma vie j'ai pensé aussi à faire un musée.
Mais ce musée serait composé des milliers de bouteilles vides que j'ai gardées.
L'idée est simple : une bouteille, même vide, est cent fois plus évocatrice qu'une étiquette qui est froidement plate.
J'ai aussi gardé des milliers de bouchons et maintenant le haut des capsules, car certaines sont des oeuvres d'art.



c'est la capsule d'un Pichon Longueville Comtesse de Lalande 1945. personnellement je trouve ça d'une rare beauté.
Je ne suis pas allé plus loin car j'ai d'autres projets. Mais mon musée n'aurait pas rendu des bouteilles imbuvables puisqu'elles auraient été bues !


Cordialement,
François Audouze
01 Déc 2008 23:07 #42

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

je n'ai pas su comment faire. cliquez sur la petite croix. Quel dommage



.
.


Cordialement,
François Audouze
01 Déc 2008 23:09 #43

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1475
  • Remerciements reçus 3

Réponse de jmg sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Christian,
Je montrais juste qu'il y a plusieurs façons de faire, souvent pour des raisons pratiques.
Comme je le disais, il n'y a qu'une façon de savoir. Peut-être quelqu'un a eu la patience de le faire de manière contrôlée :)
01 Déc 2008 23:34 #44

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3121
  • Remerciements reçus 0

Réponse de critique sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Le pauvre François,çà le met dans tous ses états le simple fait que ces bouteilles ne seront pas bues P....N 20 000 bouteilles!
02 Déc 2008 16:39 #45

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Oui, ça me met dans tous mes états, car je me bats, en ayant créé l'académie des vins anciens, pour que les vins anciens soient bus avant qu'il ne soit trop tard.
Il y a trop de vins qui meurent bêtement parce qu'on ne les a pas bus à temps.

Il y a deux causes de mort : une toute bête, parce que les gens ne savent pas ouvrir un vin ancien, et ils jettent à l'évier un vin qui est vivant et bon. J'ai écrit que plus de la moitié des vins mis à l'évier étaient de grands vins, sacrifiés par l'ignorance.
L'autre cause, c'est le vin qui meurt parce qu'il n'est pas bu à temps.

Donc quand je vois quelqu'un qui a une des plus beles collections au monde, qui envisage de figer cette collection pour avoir tous les millésimes dans un musée, comme pour avoir tous les Pokemon ou toutes les vignettes du chocolat Suchard, ça me navre au plus haut point. Et il faut comprendre : quand on vit sa passion comme je la vis, voir un acte contraire à ma philosophie, c'est normal que ça me navre.

ça peut faire sourire. Mais moi pas. Et ce n'est pas parce qu'il y en a 20.000. C'est une question de principe.


Cordialement,
François Audouze
02 Déc 2008 18:16 #46

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3121
  • Remerciements reçus 0

Réponse de critique sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

François,ne vous y trompez pas(si vous permettez que je vous appelle par votre prénom,mais il est bien tard de vous demander l'autorisation car de ma part le pas est franchi),je partage tout à fait votre Philosophie,les vins sont faits pour être bus,et non pas achetés pour spéculer par d'obscurs fonds qui passent du blé au maïs puis au pétrole pour faire le premier;cette ire envers ces pratiques m'a conduit d'ailleurs à choisir ce pseudonyme et la lecture de vos post m'a fait réaliser que les vieux vins avaient encore une vie de vins à vivre et n'étaient pas destinés qu'à alimenter les collections des collectionneurs abstinents.
Amitiés Denis
02 Déc 2008 19:05 #47

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94456
  • Remerciements reçus 23987

Réponse de oliv sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Oui, ça me met dans tous mes états, car je me bats, en ayant créé l'académie des vins anciens, pour que les vins anciens soient bus avant qu'il ne soit trop tard.
Il y a trop de vins qui meurent bêtement parce qu'on ne les a pas bus à temps.


Tu n'es pas seul, François ! ;)

www.vinography.com/a...
18 Déc 2008 22:13 #48

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

On a pu voir sa cave ce soir. Particulièrement impressionnant.
Très différente de la mienne (qu'il a visitée).

La réaction citée par oliv est la seule raisonnable.
Si quelqu'un avait eu cette réaction quand la première bouteille de vin a reçu un bouchon, mettons vers 1690 / 1710 et l'avait gardée pour qu'on sache ce qu'est le goût de ce vin, on aurait aujourd'hui une bouteille vide et une grosse tache.
Ce sera idem si les bouteilles de Michel sont encore en cave en 2200 (et bien avant).


Cordialement,
François Audouze
18 Déc 2008 23:00 #49

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

messieurs,

pour parler en connaissance de cause, voici de l'information publiée concernant michel chasseuil que je félicite pour avoir constitué sa collection peu importe comment...
j'espère simplement que les bouteilles sont authentiques (cf article internet sur la vente de yquem 1800,1900, 2000 annulée par l'expert aprés que l'ami michel se soit curieusement racheté ses propres bouteilles peut-être d'aprés l'expert par crainte d'une analyse (habituelle) du contenu...).

bravo François, fidèle de vos bulletins je ne savais pas que votre collection était aussi vaste...

Bonnes Fêtes à tous !

patrice fournet
19 Déc 2008 10:08 #50

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Comme on l'a dit plus haut, le jugement sur la façon dont la cave a été constituée intéresse ceux qui sont concernés.
Je m'abstiens de tout jugement.
Pour les trois bouteilles fausses, on a parlé de Michel Chasseuil. Mes informations sont qu'il n'est pas concerné.
Ce qui m'intéresse plus, c'est que les bouteilles soient bues. Car c'est l'objet de ma démarche.
J'ai acheté une cave avec des Lafite 1900. Ce midi j'en ouvre une. C'est le sort que doit connaître le vin : être bu.


Cordialement,
François Audouze
19 Déc 2008 12:03 #51

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1402
  • Remerciements reçus 15

Réponse de hopla67 sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

C'est aussi ce que je me suis dit pour la bouteille que j'ai ouverte ce midi, mais c'était un CDR de Guigal 2004 :D
19 Déc 2008 12:49 #52

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 311
  • Remerciements reçus 37

Réponse de Loup sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Que les bouteilles jeunes ou plus anciennes soient bues et appréciées, bien d’accord. Par contre les malversations et autres tripatouillages de quelques margoulins méritent d’être connus du public. Qu’ils s’agissent de faits vérifiés ou susceptibles de l’être. La présomption d’innocence suppose t-elle de s’affranchir des doutes ? Cela est bien trop facile. Parce que s’il fallait passer sous silence toute concussion possible tant qu’il n‘y a pas décision de justice, ce serait alors là une attitude saugrenue pour le public. Avec un risque négatif non neutre.

Je veux bien apprécier un grand cru pour ses vertus intrinsèques. Si celui-ci a vu le jour suite à d’odieuses compromissions, il perdra de ses valeurs fondamentales et morales. Mais oui ! On ne peut se départir complètement de l’environnement au sens large qui a fait naître un cru. Le soupçon mérite d’être relaté, le contraire « tu » s’apparente à une adhésion. Et demain à une collaboration ?

Il n’est pas question de jeter l’anathème, mais de là à ne pas réagir quand même !!!

L’article de Jean-Jacques Chiquelin est éclairant et pour ma part, je l’en félicite.

Loup

PR
19 Déc 2008 14:12 #53

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3753
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Claude chibani sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Les ragots deviennent lassant sur ce forum, surtout que faire des lignes et des lignes a propos d'une affaire qui a été jugé et a eu comme verdict un NON-LIEU (cour d'appel), envers l'intéressé, il faudrait savoir quel est le but de certains posts ; intérêt pour qui ? en tout cas, reflet de médisance , certainement.

A l'extrême limite, il s'agit de posts qui frôlent la diffamation et l'intention de nuire (Mrs les avocats bonjour)

Je précise que je ne connais personne lié a cette affaire, mais que ce genre de sous entendu ne monte ni le débat, ni ne donne une bonne image de certaines interventions.
Citer un article de journal sans en donner la conclusion, c'est faire suite a des rumeurs et des cancans qui n'honorent pas leur(s) auteur(s).

Bonsoir
Claude

Claude
"La musique commence là ou s'arrête le pouvoir des mots" R. Wagner
19 Déc 2008 21:59 #54

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Je suis atterré par le message de Loup ! C'est le moins qu'on puisse dire !!!

Parce qu'on n'approuverait pas le torchon de papier d'un journaliste en quête de sensationnel qui raconte une histoire où aucune preuve n'existe et où un jugement a donné un non-lieu, on deviendrait collaborateur de la fraude ???????

Je rêve !
Et cette prise de position m'affole.

Je connais Michel Chasseuil. Je ne suis pas juge de sa vie. Je l'ai interrogé sur les bouteilles en vente qu'un journaliste lui attribue, et il me dit que ce ne sont pas les siennes. Une autre personne me dit que ce ne sont pas les siennes.
N'ayant aucune obligation de devenir détective, j'enregistre ce qu'on me dit et je renvoie le journaliste à sa conscience et à ses sources.

Les bouteilles, quand je les ai vues sur le catalogue, ne m'ont inspiré aucune confiance. Point.

Mais prendre parti pour un article du Nouvel Obs dans lequel aucune information n'est validée, pour quoi faire ?

Et parce qu'on ne voudrait pas prendre parti on deviendrait complice de la fraude, s'il y en a une ?

C'est complètement farfelu et spécieux.

ça m'attriste, parce qu'à une époque, Loup, c'était moi, certains s'en souviennent. Nous montrons là une divergence de vues majeure.


Cordialement,
François Audouze
19 Déc 2008 22:32 #55

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9194
  • Remerciements reçus 1018

Réponse de RaymondM sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

François, ce n'est pas Loup qui a publié l'article du Nouvel Obs sur LPV . Il a le droit d'être troublé et de se poser des questions .

Mais , et je l'ai déjà dit à propos de 1855 et des primeurs , je trouve que LPV n'est pas le lieu pour porter de telles accusations , même justifiées, encore moins pour refaire les procès à charge.

Les modérateurs devraient y veiller particulièrement et supprimer ce genre de post pour le plus grand intérêt de ce site que nous aimons tous.
19 Déc 2008 22:53 #56

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 26207
  • Remerciements reçus 1386

Réponse de Luc Javaux sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Les modérateurs sont là pour veiller au respect de la charte. Dans le cas particulier, veiller à ce qu'il n'y ait pas de propos diffamants.
Plutôt que recopier un article, il faut le mettre en lien, pour respecter les droits d'auteur, ce que j'ai fait en corrigeant le message de Fournet.
La responsabilité du contenu de cet article revient à son auteur, à personne d'autre ; il faut de plus veiller à le replacer dans son contexte et surtout, dans son époque (il date de 2005).
Claude a signalé à juste titre les suites judiciaires qui ont été réservées à cette affaire, il me semble donc pas que l'info délivrée sur LPV soit de nature à porter gravement préjudice à quiconque.
Comme François, je suis interloqué par le raisonnement de Loup...

Luc
19 Déc 2008 23:41 #57

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Michel Chasseuil m'a laissé un message parce qu'il est très contrarié qu'on lui donne la paternité de bouteilles qu'il considère, comme moi, comme des faux. Elles ne viennent pas de sa cave.
Je lui a laissé un message suggérant qu'il laisse le soufflé retomber.

ça ne veut pas dire qu'il faut être indifférent au problème des faux (si j'ose dire, je suis plus exposé que beaucoup d'autres du fait dy type d'achats que je fais), mais il faut laisser ces rumeurs non fondées mourir comme elles sont apparues.

Je pense que Loup ne voulait pas dire ce que son texte suggère, car ce n'est pas homogène avec les beaux (1) textes qu'il nous a donné le plaisir de lire.

(1) ils étaient si beaux qu'on a pu penser qu'ils étaient de moi ;) ;) B) B)


Cordialement,
François Audouze
20 Déc 2008 15:27 #58

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Nouveau contact avec Michel Chasseuil.
Il est très affecté de tout le tapage fondé sur des informations fausses.
Il me dit que le média bordelais qui a affirmé que les bouteilles fausses venaient de sa cave va publier un démenti.
Merci à ceux qui ont publié l'article de publier le démenti s'il existe.
Apparemment plusieurs producteurs ont réagi négativement vis-à-vis de MC en disant qu'ils ne le livreraient plus.
Je lui ai suggéré d'attendre que cette tempête dans un verre d'eau s'estompe.

Un peu de recul vis-à-vis des informations des médias n'est pas mauvais, sachant que je n'exclue aucune hypothèse, mais j'en attends la confirmation.


Cordialement,
François Audouze
22 Déc 2008 15:21 #59

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 311
  • Remerciements reçus 37

Réponse de Loup sur le sujet Le Mausolée de Chasseuil

Diantre !

A mes yeux, les membres de la Presse comme ceux de la Justice méritent un large crédit et soutien. Remarquez l’absence d’adjectif, « aveugle », « inconditionnel », …Les majuscules sont à dessein.

Lorsque je lis un article comme celui du Nouvel Obs mon angélisme vacille, je (re)prends conscience de possibles malversations, et je doute alors de la probité des hommes. Je remercie bien que je m’en passerais, ceux qui m’informent. Je ne rejoins pas la meute des loups qui voudraient la peau des présumés innocents. La Justice fera son travail et cela me ravit. D’ailleurs si ce dossier est totalement vide, infondé, calomnieux,… les propos tenus feront l’objet de poursuites. Et ce sera une bonne chose.

Pour l’heure, je réagis outragé, au premier degré, mais je comprends que l’on puisse adopter là une position …de neutralité, pour être politiquement correct. Si le fond de l’affaire se doit d’être appréhendé avec objectivité, impartialité, distance et réserve, je regrette que les doutes permis soient tus et qu’au contraire, d’autres assertions favorables aux « soupçonnés » soient formulées. Des allégations qui me révulsent : « Comme on l'a dit plus haut, le jugement sur la façon dont la cave a été constituée intéresse ceux qui sont concernés. Je m'abstiens de tout jugement. Pour les trois bouteilles fausses, on a parlé de M.C. Mes informations sont qu'il n'est pas concerné. » Ce n’est pas le cas de ce monsieur qui m’intéresse ici, c’est l’inconditionnalité de soutien et d’indifférence aux actions qui revêtent une certaine importance et à leurs auteurs. Mais en outre ces affirmations sont-elles plus vérifiées ?

C’est bien sûr un raccourci qu’il vaut voir là, mais parce qu’aujourd’hui la vox populi se fiche de biens des choses, elle en ignore souvent leurs effets négatifs. C’est moralement encore plus condamnable lorsque les gens en ont tout à fait conscience et véhiculent ou embellissent cette indifférence. Alors dans ce dernier cas , j’écris qu’on adhère, par défaut, etc, etc… Parfois l’histoire me revient à l’esprit.

Vous aurez compris sophiste François que c’est votre brûlot qui m’a fait réagir. Ne voyez pas s’il vous plaît dans cette réponse une attaque ad hominem. Je vous perçois comme un homme parfaitement bon et respectable (je n’en fais pas trop j’espère). Votre réaction est saine et peut-être plus souvent qu’à mon tour, j’adopte un même comportement. Il se trouve qu’aujourd’hui, j’étais de très mauvaise humeur. A François, à Luc, à Claude, à Raymond peut-être, et à d’autres que j’ai pu irriter, mes regrets.

Bonnes fêtes à tous.

NB : J’ai passé un samedi soir avec quelques gens du QSCB et d’autres horizons de très grand charme. Des crus éminemment contrastés avec en point d’orgue Valbuenas 02, complet, frais, équilibré, d’un chic supérieur.

Loup.

PR
22 Déc 2008 15:25 #60

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck