Nous avons 1884 invités et 62 inscrits en ligne

Château de la Rivière, Fronsac

  • Jérôme Pérez
  • Portrait de Jérôme Pérez Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 19589
  • Remerciements reçus 4661

Château de la Rivière, Fronsac a été créé par Jérôme Pérez

Château de la Rivière

33126 La Rivière
Tél. : +33 (0) 5 57 55 56 56
Fax : +33 (0) 5 57 24 94 39



www.chateau-de-la-ri...





CR: Château de la Rivière, Fronsac, 1998

robe sombre et dense encore bien jeune.
Le nez commence à  évoluer, lui qui était jusqu'à  présent fermé à  double tour. Des notes tertiaires avec du tabac, du pruneau, l'élevage apporte du torréfié. Le tout est bien typé Bordeaux, dans un style mâle.
En bouche le vin est puissant, plutôt austère, avec un corps marqué. Il manque un peu de grâce et de soyeux à  ce vin. La finale est elle aussi assez stricte avec une légère amertume.

Mais ce vin se montre sous un meilleur jour que lors de mes précédentes dégustations. Deux ans devraient encore polir ce millésime.

Jérôme Pérez
24 Aoû 2004 21:36 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 791
  • Remerciements reçus 3

Réponse de Damien G sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

Bonjour Jerome,

J'ai egalement bu ce millesime il y a 6 mois. Je n'ai pas de CR mais je n'ai pas ressenti la meme chose, je l'ai trouve tres agreable mais un peu souple, peut etre trop, manque d'accroche et deja dans une phase ou il n'allait plus trop evoluer. Cela correspond peut etre a l'austerite que tu as ressenti (puisque finalement on a tous des mots differents pour des sensations concordantes). Je le regouterai cet hiver, peut etre un peu ferme mais je doute, c'est deja un 98 (6ans) pour ce type de vin qui ronronne de facon legerement aerienne dans sa jeunesse sans trop de tanins (attention je ne parle parle pas du ronronnement du chardonnay, inimmitable....
(bbb))
- Par contre bu aussi le 2000, plus de matiere, typique du millesime, epices, charpente, fruits murs, la nuit et le jour avec le 98. Bon Rapport Q/P 12E
- Bu aussi lors de la meme soiree le 2001, classique , sur les fruits rouges, un peu de desequilibre, manquant un peu de matiere.

Voici 3 millesimes tres differents. Lors de la degustation de ces trois bouteilles a l'aveugle, personne n'a decouvert le meme nom c'est assez incroyable! je les ai servi dans cet ordre: 2001, 2000, 1998 le 98 a surement ete devalorise par le 2000 servie juste avant.
preference: 2000, 1998 puis le 2001

Salutations,
Damien

Damien
25 Aoû 2004 09:53 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

J'avais aussi goûté le 1998 il y a environ 6 mois, mais vraiment j'ai trouvé très très décevant, dans le genre "jus de poivron vert". C'était robuste, tannins bien agressifs... bref, on avait finalement décidé de boire autre chose! J'ai trouvé ce vin peu intéressant... Vos avis me font douter du coup... était-ce une "fermeture totale"?

Cependant je l'avais aussi gouté il y a quelques années dans le millésime 1975. J'avais un carton de 12 bouteilles conservées pour ma naissance (77 mais vu la qualité du millésime...!)... la tête en bas! Eh bien il n'y a pas eu beaucoup de rescapées, mais quelques unes étaient vraiment fantastiques!!! (je ne peux pas être plus précis, je me souviens juste de l'impression générale...)
Salutations!

Vince2
25 Aoû 2004 23:18 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3275
  • Remerciements reçus 301

Réponse de winaddict33 sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

A noter un changement de propriétaire il y a peu. (2002?)

Suite Décès accidentel de l'ancien propriétaire, Rachat par Mr Grégoire, fabricant de machines à  vendanger.

Amateur pendant 20 ans Passsionné depuis 2002
01 Sep 2004 18:13 #4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • nidal
  • Portrait de nidal
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de nidal sur le sujet Château de la Rivière, Fronsac, 2000

CR: La Rivière 2000 - Fronsac

Un tout petit morceau de bois trouvé dans le premier verre, et un coup d'œil rapide sur l'étiquette.....non, non, ce n'est une bouteille de château Giscours...

Vous me direz, le bois est autant utilisé au château La Rivière qu'il l'a été à un moment à Giscours !!!

Là, c'est un joli Bordeaux 2000 (70% merlot, 15% C. F., 12% C. S. et 3% Malbec). Cépage, mais pas forcement assemblage!!!. Un nez très élégant, fruité avec de la fraîcheur. L'ensemble est très raffiné. Je dirais même plus, très très raffiné !.

On ne se fait aucun doute sur le déroulement de la dégustation de cette bouteille.
« Valeur sûr », de la matière, un beau millésime, du très bon jus, un merlot de grande qualité, des tanins présents mais adoucis par le temps, longueur correcte et ce bon goût de Fronsac…..

Un goût de bon vin, classique, bordelais, avec un poil de rusticité bien venue, quelques notes liquoreuses, beaucoup de fruits mûrs et toujours ce très beau nez, très avenant est délicat.

Pour 10 à 12 Euros la bouteilles, c'est une affaire rondement bien menée !.

Je remercie les Hommes et les Femmes qui ont fait ce bon vin.

Nidal

P.S.: Connaissez vous la cuvée prestige "ARIA", de ce château ?
19 Fév 2006 21:59 #5

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 141
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Lauren sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière 2000

Je confirme la description de Nidal juste au dessus.
Rien à rajouter, un très beau vin pour 11,50 €.
Le lendemain (ce matin) un fond de verre n'avait pas perdu grand chose.

Léo
16 Avr 2006 18:39 #6

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1140
  • Remerciements reçus 892

Réponse de yr sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 1995

CR: Château de la Rivière, Fronsac, 1995

ouvert cette bouteille ce week-end, qui n'a fait que confirmer son evolution incertaine; un gout de vieille barrique pollue l'ensemble générale de la bouche et masque une matière qui me semble trop faible pour surmonter le coté boisé.

Verdeur inquietante en fin de bouche.Vraiment pas à son avantage, surtout pour un 1995.

J'avais acheté ces bouteilles il y a qq années sur le souvenir de bons millésimes des années 70/80, mais je crois que la propiété a connu des soucis.

Les recents millésimes ont l'air un peu mieux.Tant mieux pour cette belle propriété.

YR
04 Jui 2007 11:29 #7

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3806
  • Remerciements reçus 1331

Réponse de didierv sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 1999

Bu récemment un CR: Château la Rivière 1999
Une belle robe profonde grenat foncé un peu trouble.
Au nez des aromes de cassis et de chêne.Un peu d'acidité et un côté végétal perceptible.
En bouche le côté végétal se confirme.Le boisé est encore présent (trop pour moi).Rien ne se dégage vraiment de ce vin qui semble assez fermé.Le vin est assez souple et le fruit semble en train de passer.
Vin agréable sans plus.Bof.
Didier

Didier
04 Jui 2007 11:45 #8

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 192
  • Remerciements reçus 0

Réponse de marcus sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 2000

Je confirme la trés bonne impression laissée plus haut concernant le CR: Château de la Rivière 2000.
Un vin que j'avais adoré et que j'ai recherché pendant longtemps dans les GD prés de chez moi.la dernière bue en 2007(03ou04ou05/2007??)était à mon goût:finesse, fruité, lèger boisé.Un bémol de taille: la commercialisation en magnum(on ne trouve plus en bouteille)du 2000, le premier bu cet été n'a rien à voir avec les bouteilles,manque de goût et acidité que je n'ai jamais rencontré en bouteille.Bouteille et magnum achetés en GD.
15 Oct 2007 22:31 #9

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 192
  • Remerciements reçus 0

Réponse de marcus sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 2005

CR: Château de la Rivière, Fronsac, 2005

je suis surpris du peu de commentaires sur ce vin,
il ne vous plaît pas?
aimant beaucoup le 2000, j'achète et goûte le 2005 pour éventuellement faire le stock avant qu'il ne disparaisse.
le vin est bon,mon amie le préfére au Lagrange 97 bu peu de temps avant;ilest avant tout trés différent:
cabernet pour l'un et merlot pour l'autre je pense.
sur 24H le vin n'évolue pas,c'est fruité et boisé sans excés mais avec un petit manque quand même(je ne sais pas de quoi);il n'a pas à mon sens le charme et la finesse du 2000,que deviendra t'il????j'en achèterai 3 ou 6 bouteilles quand même mais je regrette de n'avoir pas acheté à l'époque tout les 2000 que je pouvais croiser.
Marc
14 Jan 2008 12:47 #10

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3954
  • Remerciements reçus 2067

Réponse de Vougeot sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 1999

didierv écrivait:
> Bu récemment un CR: Château la Rivière 1999
> Une belle robe profonde grenat foncé un peu
> trouble.
> Au nez des aromes de cassis et de chêne.Un peu
> d'acidité et un côté végétal perceptible.
> En bouche le côté végétal se confirme.Le boisé est
> encore présent (trop pour moi).Rien ne se dégage
> vraiment de ce vin qui semble assez fermé.Le vin
> est assez souple et le fruit semble en train de
> passer.
> Vin agréable sans plus.Bof.
> Didier


Exactement les mêmes impressions pour moi, Didier !

Trois bouteilles achetées en 2002 en FAV.
Sur les deux premières bouteilles bues en 2004 et 2006, j'ai eu la sensation d'un vin trrrès moyen. Il me reste une bouteille que j'ouvrirai, pour finir l'expérience, en 2009.

Pourtant, les belles pubs passées dans la RVF par les anciens proprios positionnaient nettement ce vin sur le "haut de gamme" !

Pour 11,50 €, il y avait (à l'époque) mieux, beaucoup mieux. Je n'en n'ai d'ailleurs jamais racheté... Une erreur de débutant (Allez ! Encore une !:X Finalement, plus j'y pense et plus je trouve que j'en fais ! :D).

Vougeot
14 Jan 2008 13:58 #11

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 192
  • Remerciements reçus 0

Réponse de marcus sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière 1999

j'ai également bu le 2001 à sa sortie ayant adoré le 2000 et j'avais été déçu.
je n'en avais goûté qu'une seule bouteille et n'en avais pas racheté.j'ai un 2003 non goûté dont je n'attend pas grand chose maintenant.
Que je regrette le 2000.
Je crois que la cuvée prestige Aria 2000 est trés bonne et encore disponible mais le prix est excessif pour moi;faut pas pousser le bouchon trop loin:plus de 30€ je crois.
PS :Quand on parle parfois dans certains sujets de fidélité avec certains producteurs, j'avoue que j'ai du mal et que finalement du coup quand ils produisent un trés grand millésime , il faut malheureusement accepté qu'ils montent les prix considérablement.
(si j'étais fidélé à un cru je ne tiendrai probablement pas le même discours)
Marc
14 Jan 2008 14:23 #12

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 20631
  • Remerciements reçus 7689

Réponse de Eric B sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière 1999

Le décor est assurément haut de gamme (château et caves). Pour le reste, tout ce que j'ai pu boire de cette propriété est agréable, mais sans réelle personnalité, et plutôt fluide. Une certaine vision du "Bordeaux à l'ancienne". J'imagine que ça peu plaire à des personnes âgées nostalgiques du Bordeaux à 11° 8-)

Eric
Mon blog
14 Jan 2008 18:17 #13

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8411
  • Remerciements reçus 1789

Réponse de FGsuperfred sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

j'ai bu un 95 râpeux sans âme ni vertu, le côté assèchant et le peu de présence en bouche m'a interloqué (fin 2004)
le 96 ericB a trouvé le mot "fluide" j'irai même jusqu'à dire dilué....
je n'irai aujourd'hui pas mettre plus de 4 euros dans ces vins...
il ne peuvent que s'être améliorés>:D<
14 Jan 2008 19:14 #14

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1475
  • Remerciements reçus 3

Réponse de jmg sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

Oui, le 2000 est en effet réussi, comme indiqué dessus.
14 Jan 2008 23:20 #15

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 192
  • Remerciements reçus 0

Réponse de marcus sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière 2000

comme indiqué ci dessus certes, mais bouchonné ce soir pour une des rares bouteilles qu'il me reste.
trés grosse déception donc pour mon vin préféré jusqu'alors(le 2000).
après les magnums,ça commence à faire beaucoup.
PS: le vin reste quelque part buvable ce qui me fait encore plus rager mais je pense que je boirai les dernières rapidement car il ne me semble rien gagner à vieillir;je sais que la bouteille n'est pas forcément représentative mais c'est ma prope intiution(une fois de plus, merci au guide achette pour le conseil éclairé sur la période d'apogée...2009 et +).
02 Juil 2008 04:44 #16

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 18
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Yecora76 sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 1999

CR: Château de la Rivière 1999

MEA CULPA ! MEA MAXIMA CULPA !

Que n'ai-je dit et écrit sur la médiocrité de ce vin et quelque claque ai-je pris ce soir ! J'ai honte d'avoir si mal jugé cette bouteille et d'avoir écrit un commentaire aussi peu élogieux l'année dernière.

Pris au dépourvu et sans grand enthousiasme, je me décide à ouvrir la dernière bouteille de cette série de trois. Sans espoir ni illusion, mais avec la ferme conviction qu'il accompagnera bien la maigre salade verte et le blanc de poulet qui constituent mon festin.

La capsule découpée, le bouchon présente un mycelium blanc. Mauvais signe...

Mais le vin qui coule dans mon verre présente une très belle couleur rouge, intense et limpide, commençant à prendre de jolis reflets marrons.

Au nez, c'est diiiingue !
Le vin est d'une complexité folle : cèdre, graphite, myrtille, cuir, humus, avec un côté fumé et une pointe de truffe très classe. C'est vraiment très fin, au niveau de grandes étiquettes du Médoc et à des années lumières du vin maigrelet et un peu brouillon que j'avais dégusté. Ce bouquet m'interpelle tellement que je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec Léoville-Poyferré 2001 qui, pourtant, est loin de jouer dans la même cour !

La bouche est remarquablement bâtie : Une très belle attaque, de la puissance, du volume malgré un léger creux en milieu de bouche, des tanins pas encore assagis mais presque polis et une très jolie longueur sur le cuir, la myrtille et la truffe. Avec quelques bonne caudalies en plus !

Le fond de verre est magnifique, présentant un fruit confituré, des notes d'herbe sèche, du grillé...

Quel idiot ! Comment avoir été si sévère, si tranchant l'année dernière alors qu'une année de plus a enfin révélé ce vin ? Faut-il être C.. ?

Ce soir, j'ai ravalé ma fierté et je m'en suis retourné à mes très chères études. Pour quelques années.

Vougeot
04 Avr 2009 22:14 #17

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3753
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Claude chibani sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

Que c'est il passé pour qu'il y ait un tel changement dans ce vin ?
Une cure d'hormones, des anabolisants d'un nouveau genre ;)

J'en ai gouté beaucoup, car un ami distribuait ce vin; je n'ai jamais eu la chance de gouter des bouteilles transcendantes :(

Claude

Claude
"La musique commence là ou s'arrête le pouvoir des mots" R. Wagner
05 Avr 2009 20:49 #18

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3954
  • Remerciements reçus 2067

Réponse de Vougeot sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

Claude "chibani" écrivait:
> Que c'est il passé pour qu'il y ait un tel
> changement dans ce vin ?
> Une cure d'hormones, des anabolisants d'un nouveau
> genre
;)
>
> J'en ai gouté beaucoup, car un ami distribuait ce
> vin; je n'ai jamais eu la chance de gouter des
> bouteilles transcendantes
:(
>
> Claude

Salut Claude.

Et bien... Comme toi, j'avoue être totalement circonspect sur la transformation de ce vin. Très honnêtement, les deux premières bouteilles n'ont pas été intéressantes du tout. Ou alors je suis passé complètement à côté, sans découvrir le potentiel qu'elles pouvaient présenter, ce que je veux bien reconnaître.

Mais celle bue samedi était vraiment d'un autre calibre et je suis certain qu'elle aurait bluffé tout son monde en dégustation à l'aveugle, notamment sur une dégustation de Bordeaux de la rive gauche. D'ailleurs, je m'en veux un peu de l'avoir ouverte sans les copains de LPV Haute-Normandie qui, je pense, auraient également été interloqués par la très belle tenue de cette bouteille.

D'ailleurs, en parlant de tenue, elle était quasiment aussi agréable le dimanche midi, présentant un nez toujours aussi beau, mais une bouche très légèrement moins appétante que la veille au soir.

Vincent
06 Avr 2009 12:22 #19

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3656
  • Remerciements reçus 3

Réponse de rzac23 sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

je m'en veux un peu de l'avoir ouverte sans les copains de LPV Haute-Normandie qui, je pense, auraient également été interloqués par la très belle tenue de cette bouteille.


Tu fais bien d'en parler car là tu viens de me donner une belle idée...à suivre !


Franck L. "Patatement vôtre"
LPV Haute Normandie.
06 Avr 2009 12:42 #20

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 229
  • Remerciements reçus 0

Réponse de reouaich sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 2001

J'ai ouvert hier soir ma dernière bouteille de CR: Château de la Rivière, Fronsac, 2001, qui a fini de me convaincre qu'il eut été plus légitime de les boire dans leur jeunesse.

La robe est terne, évoluée et saturée (trouble).
C'est le nez qui est le plus intéressant, même si pas d'une immense complexité: terre humide, champignon, gibier à plume et jambon cru, avec encore un peu de fruit derrière, difficilement perceptible, et de la vanille noble.
En bouche, malgré une attaque prometteuse, le vin se révèle vite maigre et finit sur une acidité croissante qui le déséquilibre totalement. Cerise à l'eau de vie, humus.

J'avais beaucoup aimé ce millésime lors de ma visite au château en 2007, il faut croire qu'il était à son apogée à ce moment.
J'avais un magnum de 2001 qui a mieux tenu, et les 97 achetées au même moment pour leur côté évolué très raffiné n'ont pas fait long feu non plus. Dommage car le style de vin me plait beaucoup.

Cordialement,
Thomas

santé
25 Oct 2009 11:47 #21

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2247
  • Remerciements reçus 233

Réponse de kalmah sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

Château de la Rivière 2004

Désolé, pas de dégustation, mais est-ce que 10Euros est une affaire ou pas ?

Mon médecin m'a prescrit ce médoc avec un petit verre d'eau. Parfait, les assemblages bordelais sont composé de petit verdot.
22 Jan 2011 18:50 #22

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 263
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Greg@lille sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

Pour te répondre, je pense que ce n'est ni une affaire, ni une arnaque, c'est le prix auquel La Rivière est habituellement proposé.

Je n'ai pas goûté le 2004, mais il y a quelques mois, j'avais aimé un 2005. Maintenant je pense qu'il y a peut être mieux pour 10 euros (à Bordeaux comme ailleurs).
Cdt,
Grégory
24 Jan 2011 22:03 #23

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 47
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Ange20 sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 2000

CR: Château de la Rivière, Fronsac, 2000

Robe grenat foncée sans défaut.
Le nez manque d’expression, plutôt rentré et boisé, on reconnait un bordeaux aux arômes de (vieux) bois, de poivron et de pruneau.
La bouche est équilibrée mais rustique. Le vin est austère voire ennuyeux. Je cherche désespérément les fruits rouges! On ne peut même pas dire que le vin soit sauvé par l’élevage, puisque je suis dérangé par le boisé sec en fin de bouche. Une boisson alcoolisée sans âme ni personnalité, peut-on encore parler de Bordeaux en l’absence de la moindre expression de terroir? On pourrait tout aussi bien être à Bergerac, voire n’importe où dans l’ (sud) ouest pour ce vin taillé pour une troisième mi-temps de rugby. Je n'irai pas jusqu'à me jeter et me noyer dans la rivière mais serait-ce possible qu’ils aient mis le meilleur du raisin dans la cuvée Aria? Je crains un ersatz de grand vin libournais à la mode Parker.
Allez, on compte une victime de plus de la publicité et de la RVF. 9/20

Qui a dit pléonasme ou redondance ?
01 Fév 2011 22:13 #24

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 192
  • Remerciements reçus 0

Réponse de marcus sur le sujet Re: Château de la rivière, Fronsac, 2000

Sans être aussi sévère que Ange20, il faut bien avouer que ce vin n'a plus grand chose à voir avec ce qu'il a été.C'était ma dernière et je regrette d'avoir suivi ce vin dans le temps plutôt que d'avoir tout liquidé dans sa jeunesse quand il était super bon.Ma morale dorénavant: quand un vin est bon, il faut le boire.
12 Fév 2011 13:03 #25

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2344
  • Remerciements reçus 3226

Réponse de DUROCHER sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

Bravo Marcus quand c'est bon il faut boire. La Riviere fut meilleur par le passé ,et parait-il mieux sur les derniers millésimes ,attendons. A ce jour moi je bois LA VIEILLE CURE et,ce depuis des années c'est autre chose...... BERNARD.
12 Fév 2011 15:40 #26

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 7
  • Remerciements reçus 0

Réponse de slovagui sur le sujet Re: Fronsac, Château de la Rivière

Bonsoir,

Je dois dire que je suis assez circonspect des commentaires qui sont globalement peu élogieux sur ce vin.
Je ne suis peut-être pas encore un grand spécialiste et manque de référence sur les vins millésimés avant 2000 mais j'ai été rarement déçu de la Rivière que je trouve généralement plutôt élégant. Cela fait un petit moment que je n'ai pas goûté ce vin mais j'ai eu l'occasion au cours de ces 3 dernières années de déguster du 2000, 2001 et 2003. De souvenir j'ai rarement été déçu et au contraire pour moi La rivière reste d'un bon rapport qualité prix même si les prix ont quand même augmenté (plus près des 15 euros que des 10). Le boisé est fin et généralement bien fondu, pour certains il peut paraître un peu trop marqué mais derrière il y a du fruit et de la complexité, j'irai plutôt dans le sens de Yecora76 il y a quelques temps lorsqu'il a fait son mea culpa.
Je n'ai pas beaucoup d'autre ref en Fronsac et je pense qu'il existe bien d'autres domaines qu'ils valent le détour mais assurément pour moi la rivière reste une référence pouvant rivaliser à l'aveugle avec certains crus beaucoup plus côtés.
Peut-être que cette irrégularité suivant les bouteilles d'un même millésime vient d'un problème d'embouteillage (bouchon pas assez hermétique dans certains cas, ça arrive).

J'ai eu également l'occasion de déguster la cuvée Aria 2000 je crois (ou 2001 peut-être) et ce qui m'avait le plus interpellé c'était la superbe finesse des tannins (100% Merlot), très velouté avec un joli boisé peut-être un eu trop présent. Après c'est vrai que pour cette cuvée le prix est excessif (40 euros je crois).

Voilà, je tenais à nuancer un peu les propos tenu précédemment sans pour autant les remettre en question.
Salutations vineuses,

Guillaume
04 Mai 2011 00:04 #27

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 876
  • Remerciements reçus 1

Réponse de JAD sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 2000

Au contraire des commentaires précédents, je dois dire que j'ai beaucoup aimé CR: la Rivière 2000.
Je dois dire aussi que les conditions de garde de ma cave sont excellentes.

J'ai servi ce vin en magnum dimanche dernier, et je dois dire que sans être transcendé, nous avons tout de même apprécié ce vin étonnant de part une robe très sombre, dense pas trop évolué.
un nez très rive droite sur le cassis très mûre, le clafoutis, l'eau de vie de prune, un soupçon de tabac pour l'élevage.
En bouche, le vin est crémeux, très équilibré, un vin sur l'apogée. La finale est assez persistante peu d'acidité, par contre nous sommes clairement en rétro-olfaction sur des arômes plutôt tertiaires.

Un vin évolué et prêt à boire, peut-être le contenant y est t' il pour quelque chose quant à la garde ?

En tout cas un joli vin, une belle réussite dans un beau millésime :15/20

Jean-Aubert

"En vin est vérité cachée." (Rabelais)
19 Mai 2011 14:09 #28

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Jérôme Pérez
  • Portrait de Jérôme Pérez Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 19589
  • Remerciements reçus 4661

Réponse de Jérôme Pérez sur le sujet CR: Château de la Rivière, Fronsac, 1998

CR: Château de la Rivière, Fronsac, 1998

la robe est sombre, dense, brunie mais elle se tient encore très bien.
Le nez est plutôt animal, puis un peu coquille d'huître, un brin végétal. Hormis le côté animal, c'est plutôt plaisant.
La bouche montre un bon équilibre général, se tient encore assez bien, mais l'ensemble manque un peu de chair, de soyeux et à tendance à sécher en finale.

Pour ceux qui en ont, il n'y pas le feu, mais rien de très impressionnant non plus. Bref, un vin qui permet d'apprécier le potentiel de garde des vins de Fronsac, mais aussi qui laisse s'exprimer le regret de tout ce potentiel inexploité.

Jérôme Pérez
19 Juil 2012 21:22 #29

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Jérôme Pérez
  • Portrait de Jérôme Pérez Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 19589
  • Remerciements reçus 4661

Réponse de Jérôme Pérez sur le sujet CR: Fronsac, Château de la Rivière

CR:
[size=large]
Château de la Rivière, Fronsac
[/size]

Le Château de la Rivière, c’est d’abord un cadre architectural somptueux qui domine la vallée, jouissant d’une vue magnifique et dominante sur la région. James Grégoire en fit l’acquisition en 2003 et avec l’aide de Xavier Buffo le directeur technique et Claude Gros, l’œnologue conseil de la propriété, il s’évertue à y faire le meilleur vin possible.
Le Château de la Rivière abrite 8 hectares de carrières de calcaire qui donnent des galeries idéales pour l’élevage des vins.

Quelques données :

Superficie : 59 hectares de vignoble sur les 85 que compte la propriété.
Sol : argilo-calcaires.
Cépages rouges : 82% Merlot, 13% Cabernet Sauvignon, 4% Cabernet Franc, 1% Malbec
Cépages blancs : 67% Sauvignon Blanc, 33% Sauvignon Gris
Age moyen des vignes : 40 ans
Densité de plantation : 5500 pieds à l’hectare
Production :
• Château de la Rivière : 180 000 à 200 000 bouteilles
• Second vin : 80 000 à 100 000 bouteilles
• Cuvée Prestige Aria : 15 000 à 25 000 bouteilles
• Claret : 3000 bouteilles

La Cuvée Château de la Rivière est composé globalement (quelques changements selon les années) de 85 % de merlot, de 5 à 10 % de cabernet sauvignon, le solde étant composé de cabernet franc et de malbec. L’élevage est effectué en barriques neuves pour 40 % du parc pendant une durée de 15 mois.
La cuvée Aria, quant à elle, issue de la parcelle la plus qualitative du domaine, est composée de merlot à 75 % et des deux cabernets à parité. L’élevage est réalisé en barriques neuves à 80 % pendant 18 mois.

Château de la Rivière 2007 :
La robe est profonde, le vin semble concentré. Joli nez sur le cassis et les fruits noirs. Le vin en bouche possède un caractère bordelais affirmé et possède beaucoup de charme. Si les tannins sont encore un peu marqués, ce vin est tout de même accessible et possède une jolie finale dotée d’une légère touche florale.

Château de la Rivière 2008 :
La robe est tout aussi profonde. Joli nez bordelais, légèrement réglissé avec des notes de cuir. La bouche est compacte. Si le vin est à l’image de beaucoup de ses pairs dans ce millésime, caractérisé par des tannins un peu sec, il possède une indéniable fraîcheur.

Château de la Rivière 2009 :
La robe sombre, presque noire, donne la mesure de ce millésime dès l’examen visuel. Le nez est opulent, ouvert, richement boisé, avec un joli toasté et des fruits rouges à profusion. Des notes de moka sont bien présentes. La texture en bouche est très soyeuse, le vin est volumineux, solaire, mais parfaitement équilibré : une bien belle bouteille au bel équilibre. Il fait l’unanimité par son charme.

Château de la Rivière 2010 :
La robe est très sombre et le nez se manifeste par un boisé plus en retrait que celui du vin précédent et des notes aromatiques dominées par le cassis. La réglisse reste en constante. Ce vin en bouche laisse admirer sa belle structure ferme, des tanins juteux et murs. C’est un vin prometteur qui cependant demandera du temps pour s’apprécier pleinement : très prometteur.

Aria 2009 :
La robe est presque noire, saturée, impressionnante. Des notes boisées et épicées jaillissent du verre : fruits surmuris, caramel, clou de girofle. En bouche le vin possède un volume très important, un fruit plus que généreux, presque trop pour mon goût et une sensation d’alcool est bien présente en finale. L’équilibre de ce vin est clairement sudiste, un peu décalé par rapport à ce que l’on attend sur la Rive droite bordelaise.

Aria 2010 :
La robe est toujours très impressionnante. Le nez est superbe de distinction : cassis, bois noble, cèdre. Le vin possède une superbe bouche ample, soyeuse à l’attaque. Puis la structure s’affirme dans une belle vigueur, c’est un vin tendu malgré la puissance, possédant des tannins superbement extrait. La longueur est très importante et laisse admire l’équilibre impeccable de cette future grande bouteille. J’ai beaucoup aimé.

Les millésimes du Château de la Rivière sont une belle lecture de ce qui s’est passé à Bordeaux Rive Droite. 2007 à boire, 2008, dans la fraîcheur mais avec des tannins un peu sévères, 2009, solaire et de ce point de vue, j’ai préféré la cuvée La Rivière à Aria, à mon avis un peu démeusurée. 2010 convainc bien davantage encore, avec une cuvée Château de très belle facture, et une cuvée Aria assez ébouissante. On sent bien aussi une progression millésime après millésime dans les vins de ce domaine, à l’instar de ce qui se passe à Fronsac. La belle endormie s’est réveillée.

Jérôme Pérez
28 Avr 2013 19:35 #30

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck