Ca devient du délire au niveau des 2ème ou 3ème mains en Bourgogne.

En ce moment des particuliers sur IDW demandent largement plus qu'un site comme Millésima qui n'est pas réputé pour être léger en tarification.
Exemple avec Batard Montrachet 2010 de chez Leflaive ou Chevalier Montrachet 2010 de chez Chartron.

Bourgogne
Les prix des vins du Domaine de la Romanée Conti se sont tellement envolés que les investisseurs pourraient revenir aux grands Bordeaux !
www.bloomberg.com/ne...

Suffit d'y croire !

www.thedrinksbusines...

Faits divers
Les voleurs qui ont cambriolé la cave du French Laundry avaient vraisemblablement déjà des acheteurs pour les vins du DRC !

www.decanter.com/new...

[size=x-small] Y'en de plus doués que d'autres... [/size]

^ Ca me parait plus qu'évident... Le voleur sait que les bouteilles sont numérotées, donc impossible de les revendre dans une vente aux enchères un peu sérieuse. Le voleur avait déjà un ou plusieurs acheteurs avant le cambriolage, c'est certain.

Alain

Même sans numéros, les bouteilles se vendent à prix d'or...

Christophe

même vide.

AussiB)

Christophe

Enchères
Les prix des vins du DRC peuvent-ils encore monter ?

www.wine-searcher.co...

Oliv,

je pense que l'on n'est pas loin du sommet. Le tout est de savoir (si cela se confirmait) s'il y aura alors stabilité ou chute. Honnêtement, tant que la domaine gardera ce rayonnement mondial, je ne vois pas les prix s'effondrer. Le marché mondialisé atteint certes une certaine maturité, mais le DRC ne produit toujours, bon an mal an, que 4500 à 6000 bts de RC.

Cordialement,

Hervé

Ca s'arrange pas...

www.bloomberg.com/ne...

Et non:S

Christophe

oliv écrivait:

---

Les voleurs qui ont cambriolé la cave du French Laundry avaient vraisemblablement déjà des acheteurs pour les vins du DRC !
www.decanter.com/new... ch-laundry-drc-thieves-probably-had-buyer-in-place

L'information est peut être déjà dans la rubrique ad hoc (j'avoue, j'ai eu un peu la fleme de chercher) mais les bouteilles ont été retrouvées et restituées au restaurant.

lapassionduvin.com/p...

je ne me faisais pas beaucoup d'illusions... -D

Enchères
Sotheby's annonce la plus grande vente de bourgognes de son histoire !

www.thedrinksbusines...

Bourgogne
Les prix des grands vins ont-ils atteint leur maximum ?

www.thedrinksbusines...

Je viens d aller consulter les resultats de la fameuse vente aux encheres de Beaune avec les centaines de bouteilles de Coche Dury. c est proprement hallucinant...
J avais un moment envisage d'y aller pour tenter quelques Rougeot à "bon prix"...heureux de ne pas avoir fait le déplacement.
A cote de Coche Dury, le Montrachet 2002 de Marc Colin à 330 euros parait presque donné !
Arnould.

Quand on pense que certains sont prêts à payer aussi cher (voire plus) un simple "village" de chez Coche qu'un Montrachet de Marc Colin (dans un beau millésime en plus), c'est effectivement édifiant. :

Denis

ça sent la grosse bulle spéculative.

Quid des faux qui risquent de pulluler.

12 * PULIGNY MONTRACHET Les ENSEIGNERES 2006. Domaine Coche-Dury [ Enchère unitaire 400 ] 4 800

L'acheteur de ces btlles ne va pas être déçu du voyage >

oliv écrivait:

---

> Bourgogne
> Les prix des grands vins ont-ils atteint leur
> maximum ?
>
> www.thedrinksbusines...
> -predictions-burgundy-hitting-a-wall/

"Marrant", j'ai récupéré d'anciens n° de la RVF (2000-2010) et il doit bien y avoir 5 ou 6 articles consacrés aux prix "déconnants", "sommets pas tenables", etc.
Et 10+ ans plus tard, on connait le résultat...

Alain

Spéculation : les grands crus face au mur de l’argent

Article intéressant.

[size=small]SELON UN AVOCAT, AUBERT DE VILLAINE A LE DROIT D'INTERDIRE LA REVENTE DE SES VAINS[/size]
On dira que c'est volontaire

Timo

Un avocat stagiaire à n'en pas douter. Quand vous vendez un bien, vous en abandonnez l'usus, le fructus et l'abusus, l'abusus étant la possibilité de vous séparer de ce bien. Après, qu'un particulier abuse de la revente et doive être considéré comme un revendeur, c'est autre chose. Mais je ne vois pas comment on pourrait remettre en question la notion même de "pleine propriété" dont doit jouir l'acheteur après la transaction. Mais bon, je me plante peut-être, n'étant même pas avocat stagiaire.

Cordialement,

Hervé

herve2 écrivait:

---

vous en abandonnez l'usus, le
> fructus et l'abusus

Et au final c'est l'amateur qui l'a dans l'an...

Au risque d'en choquer plus d'un…

Je m'hasarde à ce petit trait d'esprit….

Assez ironique quelque part de lutter contre la spéculation alors que le système d'allocation n'est sûrement pas pour rien dans la hausse des prix.

J

Assez ironique quelque part de lutter contre la spéculation alors que le système d'allocation n'est sûrement pas pour rien dans la hausse des prix.

Une autre solution à proposer ?

Pas grand chose à voir je pense. L'allocation n'est pas toujours synonyme de hausse des prix (voir par exemple chez Ramonet). C'est la demande mondiale extrêmement forte qui entraîne la hausse des prix, couplé à une volonté du domaine de profiter de cette demande (peut-on lui en vouloir ?). L'allocation permet surtout au domaine de lisser ses ventes et, peut-être, de vendre un certain prix des bts qu'il vendrait peut-être moins cher sans cela. Mais on en a déjà débattu ici, notamment avec François Audouze.

Cordialement,

Hervé

mgtusi écrivait:

---

> Une autre solution à proposer ?

Mon commentaire n'était pas médisant et se voulait encore moins donneur de leçons. Ce que je voulais dire c'est que le système d'allocation crée dans une certaine mesure un sentiment d'exclusivité, ce qui n'est pas dans l'absolu le meilleur moyen de garder des prix contenus.

Mais comme l'a souligné Hervé, ce système n'a pas l'impact que j'imaginais.

J

Comme l'autre Hervé

il y a des tas de domaines qui pratiquent le système des allocations et qui…… ne flambent pas au marché gris…

Pour le "reste" à part rayer certains allocataires (mais on ne raie que les amateurs pas les pros ??? et là je pense que le dicton "deux poids deux mesures" serait appliqué) qui font le triple salto, et aller plus loin (procès pour "mauvaise foi") cela me fait doucement rire.
En fait le seul remède drastique et qui a payé en 2009/2010 à Bordeaux de façon involontaire d'ailleurs, c'est de mettre les prix d'acquisition à un tel niveau que les acheteurs pensant spéculer ne peuvent pas revendre. Regardez à quels prix sont revendus actuellement ces vins. Voir aussi la politique tarifaire "débile" d'Yquem qui permet d'acquérir aujourd'hui le millésime 2005 vendu presque moitié prix qu'à sa sortie…… 

La caisse du DRC à 30 000 euros prix de sortie…… rendrait la spéculation très marginale… (il y en aura toujours mais cela tuerait le plus gros).
Le Chambertin 2015 de Rousseau sortant à 900 euros… le Corton Charlemagne de Coche Dury à 3 000… 
Évidemment les acheteurs "historiques" et les "clients fidèles" (mais là on entre quand même dans des considérations éthiques qui restent à prouver !) seraient exclus du jeu…… 

À voir… c'est un poil provocateur certes mais au moins on aurait des prix correspondant à la demande… 

Hervé

Hervé,

Cette politique tarifaire très élevée est en effet un moyen d'éviter la spéculation, prenant pour exemple les domaines Méo-Camuzet, Groffier ou Dugat-Py, les prix sont tellement élevés au domaine que malgré une forte demande mondiale, il ne peut y avoir de revente intéressante !
Maintenant, je ne souhaite pas cette situation aux allocataires du domaine précité parce que c'est difficile de maintenir son allocation dans le temps ...