Nous avons 3935 invités et 50 inscrits en ligne
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
dt écrit: Et pour info, Nady doit rester au domaine. Il n'a semble t il pas prévu de prendre sa retraite tout de suite. Il va poursuivre au domaine comme auparavant sans rien changer à la philosophie des vins !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
hyllos écrit: Je dirais quand même que globalement ils ont raison d'avoir vendu. La pluvalue est immense et ca permet de remonter serreinement un domaine ailleurs, sans aucune pression financière. De toute façon, il faut être lucide, le vin, c'est avant tout le vinificateur. Charly plus là, le Clos Rougeard ne gardera pas sa patte. Ils ont donc vendu une marque, finalement, à son sommet.
Ca manque de poésie, c'est sûr, de chevalerie sans doute. Mais c'est une décision rationnelle. L'autre solution aurait été de garder le domaine dans la famille, mais pour quel gain ? Bernard veut prendre sa retraite, Antoine a déjà monté son propre domaine. La succession posait aussi la question de sa réussite. Combien de domaine ont périclité dans ces situations ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
hyllos écrit: Je dirais quand même que globalement ils ont raison d'avoir vendu. La pluvalue est immense et ca permet de remonter serreinement un domaine ailleurs, sans aucune pression financière. De toute façon, il faut être lucide, le vin, c'est avant tout le vinificateur. Charly plus là, le Clos Rougeard ne gardera pas sa patte. Ils ont donc vendu une marque, finalement, à son sommet.
Ca manque de poésie, c'est sûr, de chevalerie sans doute. Mais c'est une décision rationnelle.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
hyllos écrit: Gilles, il y a fort à parier que la vente ait été motivée par les difficultés entre Bernard et Antoine plutôt que l'inverse.
De toute façon façon, les successions à l'heure actuelle, c'est difficile sur des patrimoines qui ont pris beaucoup de valeur comme ça. Il suffit de voir les problèmes en Bourgogne...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Sharky écrit: Je ne souhaite pas polémiquer, je vous confie mon opinion, qui, vraisemblablement, diffère de la vôtre.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.