---

---

Horacio XXL (7 x 70)



Attention, très gros calibre (7 x 70, soit 18 x 2,7 cm)

Le barreau de chaise, plutôt viril à l'allumage, va très vite se civiliser si on ne le brusque pas.
Tout en restant assez monolithique, il délivre alors de senteurs de jungle assez plaisantes, très humus et champignon, avec une légère touche pralinée.
Le fabrication est très soignée et le tirage remarquable
(PS : le SLED 6 x 66 de la même marque est nettement plus fin)

HORACIO "Jacques Chancel" 2016

Un cigare plein, équilibré, long, racé, épicé, fruité, avec cette touche caractéristique de sous-bois apportée par le vieillissement. Assez puissant sans être agressif (très cubain, à l'aveugle on s'y laisserait prendre facilement), il offre une belle profondeur de champ et un déroulé parfait qui en font un excellent cigare de détente et le compagnon rêvé pour un vieux rhum colombien ou jamaïcain au toucher de bouche également onctueux. Je ne saurais que trop le conseiller aux quelques amateurs de ce forum.

"Cette vitole a été créé en hommage à l’homme de culture et grand amateur de cigare qu’était « Jacques Chancel ». Ce magnifique cigare maduro à double bague dégage à cru une mélodie de cuir et de tanin." (Site Horacio)

HORACIO "Jacques Chancel" 2017

Assez friand à cru, plutôt basique en bouche et très en-dessous du 2016
C'est plaisant mais ça ne décolle pas, clairement pas à la hauteur des 15 euros et quelques centimes demandés
Pour 5 euros de moins on trouve dix fois mieux sans problème

HORACIO IV Classico 2016 NICARAGUA



Module divertissant de 111 x 25 mm
Excellente fabrication, tirage parfait
Cigare plutôt fin, élégant et légèrement herbacé
Le millésime 2016 semble au point chez Horacio
Touches d'humus, bois et fruits à coque (comme on dit dans l'agro-alimentaire)
Un peu cher (dans les 10) mais très agréable à fumer

hannibal écrit: HORACIO IV Classico 2016 NICARAGUA

Module divertissant de 111 x 25 mm
Excellente fabrication, tirage parfait
Cigare plutôt fin, élégant et légèrement herbacé
Le millésime 2016 semble au point chez Horacio
Touches d'humus, bois et fruits à coque (comme on dit dans l'agro-alimentaire)
Un peu cher (dans les 10) mais très agréable à fumer

Bonjour,

Une petite question, sur les vitoles en question, je lis "millésime 2016", s'agit-il :
- De l'année de réalisation des cigares ?
- de l'année de production de la liga le composant ?

Eric

Je pense qu'il s'agit de l'année de fabrication (les tabacs viennent d'Equateur, du Costa-Rica et du Nicaragua)
Voilà ce qu'il y a au dos de la boîte (le nom du torcedor figure sur toutes les boîtes)

Donc en lisant la date marqué au dos : 01072019 -
- 07 janvier 2019 (format US)
- 01 juillet 2019 (format européen dont UK)
Ce qui doit correspondre à la date de réalisation des modules

On peut en déduire que le millésime 2016 est plutôt l'année de "naissance" des feuilles de tabac....

Enfin, je pense.

Merci pour tous ces renseignements

Eric

On peut en déduire que le millésime 2016 est plutôt l'année de "naissance" des feuilles de tabac....

Exact, cher ami

Messieurs je n'ai jamais fumé un cigare de ma vie, déjà plus longue que l'espérance de vie en Russie.
Ancien fumeur, j'ai à peine fumé quelques cigarillos qui vous feraient sans doute sourire.
Bref, le monde du cigare m'est inconnu, excepté l'affaire Monica Lewinsky.
Pourtant j'adore lire vos échanges.

Question à laquelle vous ne pouvez sans doute pas répondre, puisque vous ne me connaissez pas: suis-je normal ?

Kiravi écrit: Messieurs je n'ai jamais fumé un cigare de ma vie, déjà plus longue que l'espérance de vie en Russie.
Ancien fumeur, j'ai à peine fumé quelques cigarillos qui vous feraient sans doute sourire.
Bref, le monde du cigare m'est inconnu, excepté l'affaire Monica Lewinsky.
Pourtant j'adore lire vos échanges.

Question à laquelle vous ne pouvez sans doute pas répondre, puisque vous ne me connaissez pas: suis-je normal ?

Moi qui te connais, je rėponds non !

Bref, le monde du cigare m'est inconnu, excepté l'affaire Monica Lewinsky.
Pourtant j'adore lire vos échanges.
Question à laquelle vous ne pouvez sans doute pas répondre, puisque vous ne me connaissez pas: suis-je normal ?

Mon cher Kiravi
je me garderai bien de contredire le diagnostic sans appel du sieur mgtusi concernant l'état de ta santé mentale, mais je te remercie de l'intérêt que tu sembles porter aux modestes (je parle pour moi) contributions que le vénérable Président Galinsky et moi-même avons le privilège d'apporter au bien-être de la communauté lpvienne. Tu comprendras néanmoins que la déontologie m'interdit formellement de te pousser plus avant sur la voie semée d'embûches de la tabagie, et j'espère par conséquent que tu continueras à puiser dans le seul plaisir de la lecture de quoi satisfaire une curiosité qui t'honore.
Pour le reste, étant moi-même à la lisière de l'anormalité, je ne saurais te jeter la pierre.

Ton dévoué H

De toute façon, il y a très peu de mecs "normaux" parmi les LPViens !