|
Comment peut-on interdire encore la plantation de cépages dans une région plus que dans une autre, comment peut-on avoir une réglementation sur les vins de tables qui soit aussi inepte, comment peut-on encore se battre sur les vins de pays, de France ou autres dénominations ? La France dans sa médiocrité lutte toujours contre les minorités, nous faisons des lois pour des minorités qui empêchent l’essentiel de la production de se développer. Il en a toujours été ainsi au pays de Descartes, et pourtant…
Il faut supprimer les pouvoirs, il faut éviter les interactions entre régions, il faut laisser produire du vin dans un cadre dépoussiéré et moderne, c’est très simple, il suffit de faire exactement l’inverse de ce que nous faisons.
La politique agricole, en grande partie à cause de ses dirigeants, a toujours été nulle et pas seulement dans le vin. Prenons l’exemple du lait, je serais curieux de savoir combien a déboursé le contribuable pour soutenir cette filière pendant des années, certainement plus que le trou de la sécurité sociale (ne dites pas non, personne ne le sait, et si c’est un politique n’y connaissant rien comme d’habitude, quelle crédibilité peut-on donner !), et aujourd’hui nous manquons de lait, alors qu’allons-nous faire : l’importer et augmenter le déficit, la France qui importe du lait ! C’est impensable et si on avait recours aux vieux trucs bien français : nous allons subventionner ! Autre maladie de ce pays, qui explique pourquoi nous en avons fait un pays d’assistés, où avant de réfléchir on se demande qui va payer, on fait grève, ou on manifeste. Et surtout on continue, pour occuper les fonctionnaires à faire du harcèlement sur les entreprises qui marchent, pour voir s’il n’y aurait pas un sans papier qui traînerait au grenier pendant les vendanges ; il vaudrait mieux économiser l’essence des voitures de fonctions et laisser ces braves gens dans leur bureau, faire un Sudoku.
Pour terminer, j’ai lu dans une revue ancienne, il y a environ 2 ans : on avait osé tester un panel de consommateurs français qui devait déguster à l’aveugle un vin américain, un vin chilien, un vin français, tous de même niveau de prix. Pouvez-vous le croire, ils ont préféré l’américain et ils ont mis le français en dernier.
Conclusion à quelques choses près : le panel n’était peut-être pas fiable. C’est merveilleux une stupidité, naïveté, incompétence, etc… appelez-le comme vous voulez, mais c’est entre administration et médias que nous sommes gérés, comme par malchance aucun des deux ne sont considérés par les étrangers comme les meilleurs élèves de la classe, nous voyons où ça nous mène, comme aurait dit Monsieur le Premier Ministre Fillon : « à la faillite ». Il a peut-être raison… !!!
Michel Rolland
|