Château Tertre Daugay 2001

ba voilà un Tertre Daugay aimable après le 2003 version "brute épaisse";rien à dire tout est en phase dans ce vin robe bien foncée;nez certes un peu discret mais belle matière bien fondue et belle longueur minérale si je puis dire.
A boire sans trop attendre;après la bouteille a été achetée l'an dernier en GD(conditions de conservation à voir).

Tertre Daugay 1996

Vin éventé 6h, puis passage en carafe. Le bouchon n'est pas imbibé mais il n'est pas lisse, je m'explique, il y a plein de petites aspérités, première fois que je vois çà

Au nez, c'est spécial: alcool, poussière et... plastique!

En bouche, c'est pas la grande forme, on ne sent que l'alcool, avec une finale très désagréable acide qui vous racle le gosier... Bref, pas top, mais alors pas top du tout. J'ai l'impression que le vin est mort.

Commentaire sans concession de ma femme: " ça attaque la gorge, c'est acide et pas bon, tu nous a sorti un rouge qui tache d'un cubi???"

Pour ma part, et au vu des nombreux CR postés sur ce domaine, je penche pour une bouteille défectueuse, car je n'ose penser qu'un GCC ce soit çà...

peut-être bien, de plus 1996 n'est pas un grand millésime pour la rive droite et surtout 1996 c'était avant la "renaissance" ou la reprise en main du domaine vers plus de qualité
Derenoncourt y est actif à partir de ... ? ... le 2004 en tous les cas porte déjà "sa patte"

...
> Derenoncourt y est actif à partir de ... ? ... le
> 2004 en tous les cas porte déjà "sa patte"

---

Une fois de plus, je vois que "l'école Derenoncourt" a ces adeptes(peut-être pourrait t'on dire le "cabinet Andersen du conseil en oenologie") ...
Certes le travail de Stéphane Derenoncourt et de ces "consultants" apporte bien souvent un changement radicale en bien, et un redressement spectaculaire... mais dans ce cas...
Cela faisait déjà quelques années que Tertre-Daugay produisait de beau vins et était sur la bonne voie : 98,99, 2000, 2001...

Etonnant pour 96, le dernier 96 que j'ai pu dégusté il y a moins de 2 ans ne m'avait pas paru médiocre bien au contraire, plutôt réussit.

Jean-Aubert

Pour alimenter le sujet actuel :

J'ai bu récemment un Tertre Daugay 2007 pour voir ou en était ce vin.
Une belle robe foncée et violette, un beau nez sur le cassis et les fruits noirs, en bouche c'est très gourmand les tanins sont bien fondus, le bois et très bien intégré.
Le cassis prend le dessus en bouche.
Je suis très surpris de la "buvabilité" de cette bouteille.
C'est délicieux en l'état et je pari sur un bel avenir à ce vin.
Très Bien

JAD écrivait:

---

>
> Etonnant pour 96, le dernier 96 que j'ai pu
> dégusté il y a moins de 2 ans ne m'avait pas paru
> médiocre bien au contraire, plutôt réussit.
>
> Jean-Aubert

Comme quoi d'une bouteille à l'autre... Je précise que je n'ai pas de traçabilité concernant cette bouteille qui fut offerte à mes parents je ne sais quand, donc quid de la conservation du vin qui n'a pas dû être dans des conditions optimales loin s'en faut.

Je l'ai re-gouté ce soir, pas d'évolution notable, je déclare le vin cliniquement mort!

Pour info, le 2000 est en FAV chez Intermarché pour 25 Euros....

La proprieté vient d'être revendue ; anciennement appartement à la famille Malet Roquefort, ce sont les proprietaires de Haut Brion (famille Dillon)et l'équipe Delmas qui sont aux commandes. Je n'ai jamais été emballé par ce vin,a voir la suite.Bernard.

Et Pourtant,très joli terroir de côte,avec de superbes vins réalisés en 2009 et 2010!

La proprieté vient d'être revendue ; anciennement appartement à la famille Malet Roquefort, ce sont les proprietaires de Haut Brion (famille Dillon)et l'équipe Delmas qui sont aux commandes. Je n'ai jamais été emballé par ce vin,a voir la suite.Bernard. écrit:

Stéphane Derenoncourt a donc quitté le navire ?

Et Pourtant,très joli terroir de côte,avec de superbes vins réalisés en 2009 et 2010! écrit:

effectivement ! ... le 2004 semblait prometteur ... plus revu depuis

Tertre Daugay 2000.... Je débouche, le bouchon en deux (bravo)...

Décanté et....

Nez intense de fruit, de sous-bois.

Puis en bouche, c'est ample un peu fruité avec un gout léger de clou de girofle, avec des tanins très présents, mais onctueux. La finale est longue et d'une belle finesse...

Bonjour à tous,
Étant nouveau ici, et disposant de peu d'expérience, je me permets de vous poser quelques questions à propos de ce vin. Je cherche à me constituer un fond de cave (je n'ai que 100 bouteilles pour l'instant, et c'est assez éclectique). Je viens d'acheter 3 bouteilles de Tertre Daugay 2004 pour commencer (chez Carrefour au prix de 20 € l'unité), mais je me pose les questions suivantes :

Combien de temps peut-on attendre avant de les ouvrir ?

question corollaire à la première : est-ce vraiment du gâchis d'en ouvrir une bientôt pour goûter ? (enfin bon à 20€ la bouteille ca relativise le gâchis, c'est pas comme un pote qui avait cuisiné un plat au vin rouge et qui nous a dit "j'ai mis un vin au nom bizarre, c'est du vosne (prononcer VOSS-NEUH) :"

Enfin, question prix, je ne peux m'empêcher de faire la comparaison avec les bouteilles d'Aurelius 2005 que j'ai acheté à 30 € l'unité à Saint-Emilion (aux Ets Martin si cela vous dit quelquechose)...
Aurelius étant un GC et Tertre Daugay un GCC, je me demande quels facteurs entrent en ligne de compte pour la différence de prix : le millésime ? le fait d'acheter sur place à St-Emilion ? Je me doute bien que la frontière GC/GCC n'est pas forcément stricte en termes de qualité et de prix, mais est-ce que ca peut justifier cet écart ?

Merci pour vos réponses

Le souci avec les grandes surfaces ,c'est la conservation : debout , couché , rayon ou cave tempérée.....
Je te conseillerai d'en goûter une pour te faire une première opinion.
Un St Emillion de 2004 peut être déjà très bon aujourd'hui.

La cave que tu cites a st émilion est hors de prix, l' année dérnière, pavie 2001 à 250eur.....
Je ne connais pas aurelius, mais je pense que c' est très cher payé!
Tertre 2004 est déjà accessible, fais toi plaisir.

Tertre Daugay 2000.... Je débouche, le bouchon est en parfait etat, meme pas imbibé sur 1 mm (bravo)...

Epaulé le matin, le vin est encore sur la retenue donc décanté pendant 2 heures et servit dans la carafe.

Nez intense de fruits rouges, mais le vin commence a etre marque par son age avec des aromes de sous-bois. Ce n'est en fait que la marque d'un vin qui commence a etre a la maturité que j'apprécie.

En bouche, c'est ample mais juste un peu fruité par contre sans boisé derangeant.

Tanins présents mais fondu (longue aeration; + de 12 heures, qui a aidé a policié le vin car plus tannique au debut avant passage en carafe)., vin onctueux. La finale est moins longue qu'attendu mais d'une belle finesse...

Denis

Juste pour voir Tertre Daugay 2009 ......un nez de vanille bourbon ( pour ne pas dire de planche ) , en bouche zéro complexité , zéro longueur , de la souplesse et de la matière certe , mais juste avant un Moncalmes 08 d'un autre niveau ( même si ce n'est quand même pas non plus ma tasse de thé )........j'ai l'occasion en moyenne de boire 3 ou 4 vins par jour minimum , mais des comme celui là ( en rapport Q/P bien sûr ) pas souvent quand même ...

Bordeaux
Le Château Tertre Daugay (St Emilion) s’appellera désormais Château Quintus !

www.decanter.com/new...

[quote="Juste pour voir Tertre Daugay 09 ......un nez de vanille bourbon ( pour ne pas dire de planche ) , en bouche zéro complexité , zéro longueur , de la souplesse et de la matière cette ,
mais juste avant un Moncalmes 08 d'un autre niveau ( même si ce n'est quand même pas non plus ma tasse de thé )........j'ai l'occasion en moyenne de boire 3 ou 4 vins par jour minimum ,
mais des comme celui là ( en rapport Q/P bien sûr ) pas souvent quand même ..."]

[/quote]

changement de style ? ... équipe Derenoncourt depuis 2004 je crois ...

c'est curieux le terroir de Tertre Daugay semble pourtant très intéressant

Bordeaux
Le Château Tertre Daugay (St Emilion) s’appellera désormais Château Quintus !

So, on peut espérer des soldes de millésimes récents :

Claude

Le Château Tertre Daugay (St Emilion) s’appellera désormais Château Quintus !

Alleluia !!! Cela me rappellerai comme une certaine histoire en 1999...

On peut se demander, si le prix...lui aussi sera... au plus haut des cieux...

Jean-Aubert

A titre d'information, on prononce "Queen-tuss".

Le prix ne sera certainement plus le même d'ici peu.

Mais il y a fort à parier que la qualité sera bien meilleure également.

Alex R.

Dommage c' est un nom de château que j' appréciais beaucoup, comme laville haut-brion
également.
Pour justifier une grosse culbute peut-être!

Château Tertre Daugay 1945 ou 47

(plus d'étiquette sur la bouteille ,la capsule affiche "tertre daugay",niveau bas épaule bouchon vert de gris et imbibé sur les 3/4)

Nez:d'abord de la réduction,note d'alcool qui prédomine, de champignon,
mais bizarrement tous ça est cohérent et ça donne envie d'allé voir dedans!
Robe:il parait dilué, un beau rubis translucide en son centre, disque tuilé, voir brique
mais le vin donne l'impression d'être étincelant,
Bouche:les notes alcooliques prédomine le tous,puis viens l'acidité,mais pas une rapeuse,pas une qui désséche la bouche,une acidité du fruit;
on dirait des notes de kirsch,du boisé, on trouve même de la framboise et le tous est digeste!

Voila, on attend pas grand chose d'une bouteille comme celle là;
et on puis est surpris au final,
un beau moment en tous cas.

Damien

Bravo, belle expérience.
As-tu ouvert la bouteille suffisamment avant ?
Quatre heures avant, sans carafage, ça donne des résultats brillants.

Bonsoir,
Ouvert ce samedi un Tertre Daugay 2004 sur un tournedos.
Bien qu'étant encore jeune (robe ne présentant aucune trace d'évolution), il a déjà procuré beaucoup de plaisir. Aucune dureté, aucune astringence, un boisé discret (cela n'a rien à voir avec un Fombrauge 2002 bu il y a quelques mois, vin dénaturé par la présence excessive du bois).
Je pense qu'il a encore de belles années devant lui.
Cordialement
Karl

Ça n'a pas trainé !
L'augmentation est juste de... 471% !!!

www.decanter.com/bor...

Hum, une Quintus de toux peut être...

C'est à vomir surtout...

jmw

Tout à fait d'accord, écœurant !

Et je doute qu'un Quintus 2011 soit aussi bon qu'un Tertre Daugay 2005. Bien sur, il faudrait goûter mais je ne le ferai pas. Je n'achèterai sans doute jamais un Quintus à ce prix, avec une telle augmentation, juste parce qu'il appartient aux Dillon. Un vin maintenant peut faire un x5 juste pour le nom du proprio et non sur sa qualité, son terroir ou sa réputation !!! Affligeant ! Ça en dit gros sur la valeur des deuxièmes vins des premiers !

jmwa écrivait:

---

> C'est à vomir surtout...
>
> jmw

Pourquoi?
C'est une stratégie commerciale comme il peut y en avoir d'autres, après rien n'oblige à acheter (ou pas, pour ce qui concernera pas mal d'amateurs...).
Dans la nouvelle gamme de prix il y aura moyen de se faire plaisir avec beaucoup d'autres choses.

Christophe

Heureux ceux qui ont quelques Tertre Daugay depuis 2005 et après (sous ce nom), c'est un vin qui en a sous le pied, comme on dit.
Par contre , je pense qu'il faudra etre patient

Claude