Bonjour à  tous.

Evidemment, ce n'est pas un scoop..mais pour en avoir bu pas mal je vous conseille le 1982(eh oui , encore..) en ce moment !! Très "solaire", mais à  mon avis sort nettement du lot par sa texture, sa suavité inhabituelle chez ce cru.
Parfait aujourd'hui.(hhh)

J'ai aussi un t bon souvenir des 89-90 , mais je les ai bus un peu jeunes, ils ne pouvaient à  l'époque encore prétendre rivaliser avec ce 82 mais peut-être suivront ils le même chemin?

Les 83 que j'ai bu ne devaient pas non plus être de la meilleure mise.Tres fatigués, dejà  il y a 4-5 années.

YR

Leoville Poyferre 90

Grande bouteille !!

Superbe nez typique st julien , sa profondeur sa finesse et sa longueur sont remarquables.Ce vin s'est amélioré en carafe au cours du repas (bourguignon)en gagnant en intensité en profondeur .
Vraiment au top pour cette année ! en plus ce vin à  de la fraicheur et s'est bu très facilement .
Nous etions 3 à  le gouter , 3 du même avis , pour la garde nous nous interrogeons s'il est judicieux d'attendre encore , tant il est si bon en ce moment.

tout a fait d'accord PASCAL
AMITIE(aaa)

je confirme : Poyferré 90 est un très beau vin (hhh)

Merci à  Pascal de le rappeler

Yves Zermatten

Bu ce WE sur un gigot d'agneau.

A l'ouverture la robe était violet terne, un peu évoluée. Le nez m'a semblé peu net, un peu terreux, la bouche un peu monolitique, sans grande longueur ni classe.

Après un carafage de 3 heures environ je l'ai regoûté. L'aération lui avait fait le plus grand bien ! Le premier nez est agréable avec des notes de cuir, de poivron, de tabac et de fruits rouges (cassis). Il a encore une certaine frâicheur bien agréable. Après agitation les arômes se complexifient. C'est un vrai bouquet, très complexe, très médocain.

En bouche le vin n'est pas imposant mais très racé. Il y a des tanins mais ces derniers sont suffisamment fondus pour que le plaisir soit au rendez vous. Une minéralité et un côté soyeux absolument charmant. Curieusement la longueur m'a semblé supérieur que 3 heures plus (ça m'a troublé !).

Bref c'était un excellent moment de dégustation. Voilà  tout à  fait le genre de Bordeaux que j'affectionne.

Léoville Poyferré 2002

robe couleur cerise noire!, illusion ou pas le nez me fait tout de suite penser: St Julien (jjj)...(bbb) la pulpe du vin surprend en bouche, une pulpe riche et noire, sans aspérité et d'une puissance étonnante!... un remake du 90 version plus classique?... superbe longueur...tannique!

Michel Bettane considère que ce vin est issu d'un des meilleurs terroirs du médoc, je ne demande qu'à  le croire et suis confiant, le reste de la caisse attendra maintenant 10 ans....ou peut-être même plus, vu les caractéristiques du millésime.

prix imbattable: 35 frs / 23 €

Merci de tes impressions sur Poyferré 02 que je ne connais pas encore..

Je me demande si on n'a pas fini d'être surpris par la qualité de certains Bdx 2002..! (dont personne un temps n'avait voulu!)

(bbb)

Ca fait quand meme tartir de voir que ma caisse commandee en primeurs n'est pas encore livree alors que certains se regalent avec le contingent des FAV helvetiques (ddd)

Alain,

j'ai l'impression qu'il faudra l'attendre longtemps, ce millésime 2002! il fait presque un peu "Bordeaux à  l'ancienne", antithèse du 2000 et aussi du 2001 qui est actuellement si facile à  boire...

c'est peut-être parcequ'il faudra savoir l'attendre que les Ch.bordelais ont baissé leur prix(aaa)

Léoville Poyférré 2003
Auteur: Yanoo (84.100.218.103)
Date: le 11/04/2005 à 21:15

"Bonjour à tous,

Je voudrais acheter qq bonnes bouteilles de 2003 en Bordeaux et Léoville Poyférré me semblait une bonne idée dans la gamme de prix considérée.

Je constate que les derniers commentaires RVF sont plus mitigés que l'an dernier.

Avez-vous un avis ?"

Yanoo,

"Poyferré" donne 201 réponses avec la fonction "chercher"...
Je ne savais où placer ta question.
Il m'a semblé simple de la mettre dans la rubrique consacrée à ce domaine.

Cordialement,
Thierry

poi
po-a, celà fait une peu "bourgeois" non ?

Sinon, quid du 2002 ?
supéreur ou inférieur au 2001 ?

Merci de vos remarques

Alex

Alex,

2002 me parait au dessus de 2001, et moins cher ,alors ...

Léoville-Poyferré 2002

Robe pourpre violacée. Le nez est actuellement fermé et des notes animales dominent des arômes de fruits noirs, de réglisse et de minéral. A l’attaque, la bouche se révèle franche, pure, dense et concentrée, avec un volume moyen, tout en fruit et en soyeux. La puissance n’est pas en reste, avec des tannins racés, denses et juteux. Sur le plan aromatique, le potentiel est là, mais l’ensemble reste compact et doit encore mûrir. La finale est très longue, équilibrée, délicieuse.

Si ce vin est peu causant actuellement, il montre son potentiel par sa noblesse, sa densité et sa longueur. Une fois de plus en 2002, les cabernets sont magnifiques, avec leur fruit succulent et leur caractère pulpeux, tout en préservant un style classique, illustré par des tannins racés et parfois fermes en finale. Il faut s’armer d’un peu de patience pour cueillir ces vins au au bon moment.

Yves Zermatten

Yves, ton commentaire coïncide avec le dernier de la RVF pour son côté fermé, voire "austère", comme ils le disent.
Est-ce que tous les 2002 se sont déjà refermés? Faut-il vite tous les déguster avant de les oublier en cave pour les 10 prochaines années? En tout cas en ce qui concerne Poyferré, j'en goûterais bien une pour me faire ma propre idée...
Salutations!
Vince2

Vince,

J'ai dégusté pas mal de Bordeaux 2002 ces derniers temps et j'ai trouvé que Léoville-Poyferré, comme Montrose d'ailleurs, étaient actuellement fermés.

Cela dit, austère n'est pas un qualificatif que j'employerais pour ce vin, car il regorge de pulpe de fruit. Je l'ai surtout trouvé fermé aromatiquement, avec un bouquet contenant des notes animales et un nuance bizarre que je n'ai pas réussi à identifier. Je reste néanmonis confiant pour l'avenir de ce vin, notamment en raison de sa longueur, de ses tannins et de sa construction en bouche.

cordialement

Yves Zermatten

Dégusté il y a quelques semaines, je l' avais aussi trouvé en phase de fermeture: nez sur le chene brulé, les fruits noirs, la réglisse, évoluant sur le cassis, le tabac, les pierres chaudes, puis le café, les épices, le charbon.
En bouche il est à la fois tres precis et doux, élégant, équilibré. La matière y est et les tannins sont encore bien présents en finale.

Dans l' ensemble ce vin m' a beaucoup plus malgrés. Je ne l' aurais pas non plus qualifié d' austère.

cordialement
guiom

C'est pas mal pour un vin fermé !!

"nez sur le chene brulé, les fruits noirs, la réglisse, évoluant sur le cassis, le tabac, les pierres chaudes, puis le café, les épices, le charbon."

Effectivement Léo, c' est pas mal, et encore, je n' ai écrit que les arômes les plus nets... Je crois qu' il commançait tout juste à se fermer, et j' ai laissé mon nez bien longtemps dans le verre pour essayer de detecter ces orômes.
Mais ce que l' on trouve dans un vin est relatif à chaque dégustateur.

salut
guiom

Léoville-Poyferré 2001

Robe rubis soutenu, de belle densité. Le nez est joliment complexe, sur des notes de cuir, de tabac, de cèdre, de café, avec quelques nuances toastées et grillées sur un fond de fruits mûrs (cerise, liqueur de cassis). En bouche, la minéralité et une trame tannique profonde constituent les fondations structurelles de ce vin, que la pulpe de fruit, une sensation de douceur et des arômes complexes (fruits noirs, café), viennent compléter harmonieusement. Le volume est moyen, mais la matière suave et concentrée. Finale plutôt longue (30s), encore tannique avec des notes de torréfié et de cerise. Belle persistance.

Voilà un très beau vin, solide et racé, qui affiche en même temps un indéniable caractère hédoniste. Il me semble promis à un bel avenir, même s’il se déguste déjà bien maintenant. Poyferré est un vin que je connais relativement bien et, ayant bu récemment les 2002 et 2001, je ne trouve pas que l’arrivée de Michel Rolland l’ait si « rollandisé » que ça. Le boisé est perceptible, mais sans excès et on retrouve bien le caractère du château, avec sa fraîcheur virile, sa pureté et sa qualité de fruit. Il me semble en revanche que dans les derniers millésimes, les tannins ont gagné en définition et en finesse, tout en gardant de la présence.

Yves Zermatten

Yves ,

Pourrais-tu nous dire comment ce vin a été dégusté : carafé ou non carafé .

Amitiés,

Daniel

Daniel,

Non carafé (comme d'habitude), mais j'ai laissé le vin s'aérer suffisamment dans la bouteille ouverte, épaules dégagées (comme d'habitude aussi ). je la terminerai demain et je te donnerai mes impressions. Ce vin a besoin d'air à mon avis si on veut le boire maintenant. A l'ouverture, il était plus sur le cuir, avec des tannins plus rudes. A l'aération, il a développé son fruit et la matière est devenue plus soyeuse. J'ai bien aimé.

amitiés

Yves

Voilà Daniel, j'ai terminé ce soir ce Léoville.Poyferré 2001 et je reste sur mon bonne impression de la veille. Le nez présente peut-être moins de cuir et plus de notes boisées. La bouche est succulente et racée, avec un soutien tannique moins enrobé que la veille et une belle allonge. Mais ça reste un beau vin et je suis confiant pour son avenir.

amitiés

Yves

Un avis de plus sur le 2001, gouté fin janvier : bu seul, sans carafage, le nez est racé, expressif, à peine dominé par des notes fumées et légèrement boisées, avec un fruit tout à fait perceptible. La bouche est très soyeuse, d'une belle élégance, la longueur est bonne. Miam miam (chez moi ca veut dire au moins 16 :-), et en l'occurrence plutot 17 d'ailleurs)

Eric

Yves , Daniel ..

Je vais ouvrir une bouteille de Poyferré 2001 tres prochainement pour me donner une idée de la qualité de ce vin .
Je vois que ce St julien est réussi à la vue de vos commentaires .. Mais vous parlez d' un bel avenir promis à ce 2001 .. Qu' elle peut etre son esperance de garde dans de bonnes conditions ?
Parker lui donne 15 ans de vie .. Etes vous plus optimistes ? Pourrait il tenir 20 ans ou plus ?

Je dis ça car cette caisse pourrait etre prevue pour les 18 ans et plus de mon petit garçon né en 2001 ..
Si ça ne tient pas jusque là , pas grave , j' en ai d' autres ( Rieussec , Montrose 2001 .. ) ; j'ai pris la caisse car il y avait une ristourne dessus et qu' il fallait me decider dans l' instant sinon elle partait dans le caddie de quelqu' un d' autre ; la bouteille coutait 20 E + millesime qui me tenait à coeur , j' ai craqué sans information sur ce vin ! Pourtant il y avait le Poyferré 2002 à coté pas bien plus cher et meilleur d' apres vos commentaires !

Cordialement ,
Raphael .

Raphael, ce 2002 ...des restes d'une ancienne FAV ....dixit le responsable du rayon vins à Bassens !
Si les conditions de conservation sont les mêmes que pour le Lafite 2002 à Chamnord....Bonjour les dégats .

Raphaël,

Si vos bouteilles de Léoville-Poyferré 2001 avaient été achetées en "Primeurs "et conservées , de suite, dans une bonne cave; je vous dirai qu'une garde de 20 ans est tout à fait envisageable . Mais si la grande surface a conservé dans ses entrepots non climatisés, ce reste de la FAV de l'an dernier , je ne miserai plus sur une garde de 20 ans.
Il arrive qu'une grande surface( sa centrale d'achat ) se réapprovisionne d'une année sur l'autre à la propriété , mais là ,il faut bien connaitre le chef de rayon pour avoir l'information, l'achat est alors intéressant.

daniel ,

merci pour les infos .. Je vais le gouter et j' en garderai quelques unes pour ces 20 ans ..

Jean Luc ,
pour cette caisse de Poyferré , elle est de la fav de 2004 , c'est vrai .. Mais les bouteilles ont été conservées dans la petite armoire climatisée que carrefour Bassens possede dans le rayon vins ; Elles y sont restées tout au long de l' année ..L' armoire était bien reglée ..

Raphael .

d'accord avec Daniel, s'il a été - et surtout s'il sera - conservé dans de bonnes conditions ce Poyferré 2001 a peut-être le potentiel pour tenir 20 ans. Mais en matière de vieillissement, il y a tant de variables en jeu que la prédiction reste un exercice très difficile

cordialement

Yves Zermatten

Merci de ma faire part de vos impressions actuelles sur ce vin dans le millésime 1986 ; pour ma part je le trouve assez peu convaincant alors qu'il avait été très fortement recommandé lors de sa sortie en primeurs.

Léoville Poyferré 1995

à ce stade ce vin est dominé par ses tanins et présente peu de plaisir à la dégustation ... j'ai laissé la moitié de la bt pour ce qu'il adviendra d'ici demain

j'avais le souvenir d'un vin sur le fruit, pulpeux et lisse aux tanins polis ... curieux ??