xelalex
>
> Est-ce que quelqu'un a eu l'occasion de goûter ce
> 2009 ? :-)

Je bu une bouteille en 2009 juste apres mon achat dans Auchan â 14,95 €
J étais très charmé par ce vin, qui combinait parfait le coté frais de Bordeaux avec le chaleur (fruits) du nouveau monde.
Voici mon

www.vinejo.freebb.be...
Une belle couleur Bordeaux-pourpre, heureusement, cependant, pas une super concentration, le vin n'est pas opaque. L'arôme souffle immédiatement du verre.
FRUIT FRUIT et plus de fruits. Et encore! Mûre, prune, cassis, .. Quelques belles notes boisées aussi, mais pas sur le dessus (et pas de notes fumées)
Arôme si délicieux, et la bouche peut être. Doux et moelleux, mais avec un bon raffinement et une belle structure, des tanins parfaitement mûrs.
Quelques heures plus tard, l’arôme a déjà considérablement changé, avec plus de finesse, une minéralité particulièrement fine, des épices saisissantes (poivre, cannelle, clou de girofle) et de la réglisse claire. La bouche est encore plus belle, super fraîche, l'arrière-goût est long.
Ce vin allie à la perfection la fraîcheur bordelaise et la maturité du nouveau monde.

Par contre, je crains q aujourdhui ce vin est en phase de fermeture, une carafage me semble obligatoire.

Bien à vous,

Jo

Même si mon néerlandais n'est pas génial j'ai pu retirer le principal de votre CR ;-)

Je suis aussi allé en France pour acheter ce vin a un prix intéressant (14,5 € chez Intermarché, ça fait 5€ de moins en moyenne qu'en Belgique !)

Je pense l'ouvrir d'ici aux alentours 2019.

Réponse à Xelalex

Agassac 2009 se vendait en FAV Cora Belgique 2011 à 14.50€. Même prix que votre achat !

Cordialement

Michel

Ah tiens, intéressant ! Il est pour le moment à 19,95€ chez Delhaize.

Vu que je m'intéresse au vin depuis fin 2012, normal que je n'ai pas remarqué l'offre :-)

Est-ce que 2009 avait déjà une telle réputation à l'époque ? (justification de l'augmentation de prix actuelle)

La réputation d’Agassac ne date pas de hier. Le millésime 2009 était très attendu.
Voir : bleguern.fr/blg/prim...
Ce vin est régulièrement présent en FAV Cora Belgique 16,29€ pour le 2010 à l’automne dernier.
Il faut se méfier des prix Delhaize, à côté de prix très intéressants concernant de petits châteaux bordelais avec lesquels ils ont des contrats et qu’ils suivent automatiquement ; les prix de nombreux vins sont souvent supérieurs à ceux que l’on retrouve chez certains de leurs concurrents. On y fait parfois de très bonne affaires - j'ai acquis récemment du Château Fonréaud 2009 à moins de 10€ - on y fait parfois de moins bonnes affaires.
Cordialement

Michel

Juste un mot, non pas pour parler de dégustation, mais de la visite du chateau.

J'y a été pour une raison majeure, la visite qu'il propose aux enfants. et oui, j'étais en famille, et donc, il fallait faire d'une pierre 2 coup.

Le site est superbe, le chateau magnifique, la visite se fait à l'aide d'ipad, avec des commentaires dédiées aux enfants (et une histoire de princess, chevalier, un systeme de quesiton tres ludique) et des ipad avec des commentaires pour les adultes.
la visite est suivi d'une dégustation de 2 vins.

juste un bémol, la visite est payante (2 euros pour les enfants, 7 pour les adultes), mais franchement nous avons passé 2 heures tres sympa (car nous avons ensuite pic niqué dans le parc, juste derrière les douves...)

alex

Château d'Agassac 2009
Ce château offre toujours un vin très bien fait, dans un style moderne. A un prix raisonnable.
Le 2009 est das la lignée stylistique du château, avec de la matière, sur les fruits noirs et le tabac. La trame est onctueuse et finit sur des notes épicées.
Un vin gourmand.
Cordialement
Frédéric

dégusté à 2 reprises ce vin plait généralement aux plus grand nombre
A mettre dans la liste des bordeaux abordables ( 15 à 20 EUR ) , bien fait , style moderne ou nouveau monde , accessible rapidement
comme Fombrauge , Rollan de by etc

Seul défaut on s en lasse assez rapidement ( en tout cas pour ma part ) , gros manque de personnalité .

Style moderne, c'est vrai, mais je lui trouve un supplément d'âme à Rollan de By ou Fombrauge. Sur la durée. De ce fait, je ne trouve pas qu'il fait "Nouveau monde".
F

Château d'Agassac 2010

Goutté ce week-end en soirée après un pinot noir ligérien pas terrible.
Souvenir d'un truc super accessible qui m'aura donné envie d'en encaver quelques unes, rond, sur le fruit mûr et de discrètes notes empyreumatiques.
Belle matière, bonne longueur, la bouteille n'aura pas fait un pli !
Sachant que je viens, il y a peu, de finir mes 2000...

Cordialement,

Sylvain

Château d'Agassac 2004

Vin de bonne facture, très gouleyant.
La sensation alcoolique domine mais ça se boit comme du petit lait.
Le domaine prétend une apogée vers 2010 à l'époque et encore aujourd'hui je suppose, quelle blague !
My 2 cents, que les domaines ou chateaux se protègent inutilement du dépassement d'une apogée indéfinissable (avocats ricains ou autres ?).
Ce vin tiendra encore 5 ans sans aucun soucis.

Edit : rectification ils donnent l'apogée à 8 ans soit 2012. Hors il est évident que ce vin n'est pas à son apogée aujourd'hui. Je trouve tout de même incompréhensible qu'une brochure fournie dans la caisse (bilingue Anglais-Français) dise garde 5-8 ans alors qu'il est écrit au dos des bouteilles garde 8-12 ans (bilingue en +).
Comme s'il existait une rivalité Anglo-Française sur l'apogée des vins, si c'est le cas ça doit dater...

Dégustation comparative ce soir de Chateau d'Agassac 2009 et 2010
Mêmes conditions de conservation (ma cave) mêmes cépages : 50 % merlot, 47 % cabernet sauvignon, 3 % cabernet franc.
Ouvertes 1h avant ouverture, servies à 18 degrés.

Château d'Agassac 2010
Un bon Haut-médoc en puissance, assez marqué par l'acidité. Boisé mais sans ressentir de bois neuf. On reste dans un élevage modéré. Finale animale. A mon avis, il mérite quelques années d'attente pour dévoiler tous ses arômes (ou alors on nous a menti sur le millésime 2010..)

Château d'Agassac 2009
Assez différent du millésime 2010. C'est plus solaire, beaucoup plus fruité en attaque. L'élevage s'est bien intégré. La finale animale demeure mais est moins marquée.

Je repasse au 2010 qui me paraît désormais fermé à côté du 2009.

Bref, au jour d'aujourd'hui, le 2009 met une belle claque au 2010 ! Cela me semble assez conforme à ce que j'ai gouté en Bordeaux de la même gamme.
Un 2009 énorme et un 2010 en devenir (ou pas). 2010 - 2005 même combat ? Réponse en 2020

Bonjour à tous,



Haut Médoc, Château d'Agassac 2005 : Un nez frais, élégant de cassis, de mûre, note fraiche légère de bourgeon de cassis, puis quelques épices, pointe encre, fond fumé et tabac. La bouche corpulente est tonique, plein d'énergie, tanins soyeux, super équilibre, sur le fruit noir et rouge mûr, note épice puis bourgeon de cassis très léger qui donne un coté frais comme le poivron rouge grillé, fond fumé tabac. La finale est fraiche tout en équilibre en tonicité et belle persistance de cassis, de fruit rouge aussi, note épice poivron rouge grillé et léger fond tabac fumé. TB-Excellent 91 (16+). Tout ce qu'on attend d'un très bon Haut Medoc, super à table.

Amicalement, Matthieu

Nous nous rejoignons sur la qualité de ce vin, Matthieu.
Tu as dû l'apprécier encore un petit peu plus que moi. Mais je vais vérifier, j'en ai une dernière à boire, normalement l'an prochain.

Jean-Loup

Jean-Loup,
C'est la meilleure que j'ai bu jusqu'à maintenant (j'ai commencé à 89 puis 90), il m'en reste 2 dernières.
Amicalement, Matthieu

Haut Médoc, Château d'Agassac 2005
Bu récemment, je rejoins les CR précédents.

Première d'une caisse de 6 achetée en primeur.
La robe est légèrement évoluée, nez très agréable, frais, fumé, tabac, sur un fond fruité plus discret.
Bon volume en bouche, assez frais, tanins soyeux, assez serré encore 1h après ouverture.
Finale de bonne longueur assez fraîche également, légère amertume.
Le fond de verre sur le tabac, le 'fumé balsamique' (cf Batlemat) appelle à se resservir.
Très bon équilibre sur la fraîcheur et un début d'évolution.
J'aime beaucoup

[size=small]Seul bémol, le bouchon s'est désintégré, impossible de le sortir totalement, obligé de filtrer plusieurs fois avant de mettre en carafe.[/size]

Jean-Marc

Haut Médoc - Château d'Agassac - 2005

Et voici comme promis ma dernière bouteille.

La robe est bien sombre, marquant un début d'évolution.
D'un grand classicisme, le nez est bien intense et déroule des arômes balsamiques, de tabac, de fruits noirs et de fumé.
Le profil de la bouche est tout en rectitude, bien longiligne, sans être dénué d'une belle chair et d'une superbe finesse.
L'accord était très satisfaisant avec un tournedos sans sauce.
Un beau Bordeaux à point, qui doit pouvoir se garder quelques années, mais sans forcément s'améliorer, sauf si on aime les vins âgés et épurés.

Très Bien

Jean-Loup

Bonsoir Jean Loup,
Il m'en reste 2 ou 3, et j'espère qu'il va gagner encore un peu même si je suis d'accord, ce ne sera pas révolutionnaire !
Amicalement

Bonjour
Je suis a peu près d'accord avec jean loup a part pour la finesse que je n'ai pas ressenti je trouve aussi qu'il est un peu brut a la limite trop puissant mais je suis pas sur que les années l'améliore en fait j'ai trouvé les millésimes précédent meilleurs

Est-ce que quelqu'un à goûté le 2009 récemment ? j'en ai un carton, j'hésite à en ouvrir une ...

Agassac commence à s'apprécier au bout de 6 a 8ans suivant la qualité du millésime.
2009 puissant et plutôt destiné à la garde mérite surement encore quelques années avant d'être à maturité

J'ai toujours bien goûté Agassac sur sa jeunesse (hormis peut être le 2010 qui demandera un peu plus de temps) et je ne suis jamais tombé sur une bouteille fermée quel que soit le millésime.
2009 est certes puissant mais se boit très bien après un petit coup de carafe : j'ai bu ma dernière bouteille il y a 1 an environ...
Mais c'est aussi une question de goût

Médéric

modif : après réflexion, 2008 n'était pas top à sa sortie mais c'est un millésime que je n'ai jamais trop apprécié sur Bordeaux

Bonjour à tous,



Haut-Medoc, Chateau Agassac 2004 : Un nez séduisant de cassis mûr, fruit noir, pointe épice, note fraiche poivron rouge grillé, fond fumé grillé bien intégré. La bouche est charpentée, droite, tanins soyeux un poil marqué (le côté rustique), sur le cassis, une pointe acidulée assez friande, note épice légère, puis poivron rouge confit, grillé, fond fumé. La finale est fraiche, équilibré, structure marquée dans son empreinte, persistance intéressante de fruit noir, cassis, pointe acidulée, note poivron rouge grillé, fond fumé. TB 89 (15,5). Un style moderne au bon sens du terme, car c'est avant tout sur le fruit, les tanins sont bien travaillées et le bois ne fait que souligné et offrir la complexité et la classe nécessaire.

Amicalement, Matthieu

Dégustés à l'occasion des Portes ouvertes en Médoc 2017

L’Agassant d’Agassac 2012 – Haut Médoc
Sur les fruits rouges (framboise, griotte), c’est simple et agréable. Pas très long mais ça se boit bien.

Château d’Agassac 2007 – Haut-Médoc
Nez sur les fruits noirs et le cuir. En bouche très bel équilibre sur des notes évoluées, des tanins racés, c’est suave tout en gardant de la fraîcheur. A mon avis à son apogée ou très proche et coup de cœur pour moi.

Château d’Agassac 2008 – Haut-Médoc
Par rapport au 2007 c’est plus rond et plus jeune, c’est élégant, bien fait, mais ça n’a pas le caractère du 2007. Bien +.

Bonjour à tous,



Haut-Medoc, Chateau Agassac 2005 : Encore un peu malade, un nez de cassis marqué, note épice réglisse, puis cèdre, encre, pointe végétal bourgeon de cassis, fond fumé et léger cacao. La bouche est charpentée, droite, tendue, tanins ronds, sur le cassis, un peu mat, pointe amer bourgeon de cassis, puis poivron rouge grillé, note réglisse, fond fumé. La finale est fraiche, tonique, puissante, cassis marqué, note végétal bourgeon de cassis, profil amer, puis poivron rouge grillé, fond fumé et cacao TB+ 90+ (16+). Pas super complexe mais tendu, profond, très cassis fruit presque jeune encore.

Amicalement, Matthieu

Château d'Agassac, Haut Medoc, 2006

Nez évolué : boîte à cigare, tabac, sous-bois. Bouche agréable avec de la droiture, une pointe d'austérité renforcée par des tanins légèrement accrocheurs. La matière est suffisante pour que cela ne paraisse pas strict. Finale un peu raide et séchante en dégustation pure mais agréable à table, avec un mélange d'arômes évolués et de fruit.

Un très bon compagnon de table qui semble à point.

Marc

Château d'Agassac 1998



Mes notes sont très succinctes sur ce vin. La première phrase que j'ai notée reste: "Ne mérite pas de longs commentaires"...

Robe rouge d'intensité moyenne. Nez assez hermétique et discret, ni jeune, ni vieux, sur la confiture de myrtille et quelques épices. Peut-être fermé?

En bouche, là aussi c'est assez quelconque. Rien de déplaisant, pas de défauts perceptibles, mais c'est terne, monotone. La matière est plutôt sympa, un vin de demi-corps avec des tanins fondus et une certaine fluidité. Mais c'est d'une neutralité confondante. Tout le monde boit son verre mais personne ne fait de commentaires. Ca passe inaperçu et n'attire pas l'attention. Un peu plus de singularité, mais pas nécessairement méliorative, sur la finale, avec un côté menthol, qui apporte de la fraîcheur, mais qui est accompagné d'une petite pointe d'alcool.

Commentaire général. Assez bien. Disons que ça se boit facilement mais ça ne restera pas dans les mémoires. Peut-être un peu fermé, il aurait sûrement bénéficié d'une plus longue aération. Je reste sur beaucoup de déceptions consécutives avec ce millésime...

Noté 13

artdeboire.blogspot....

Château d'Agassac - Haut Medoc 2007

Cuir, épices avec une pointe sous-bois (qui se développera de plus en plus avec l'aération).
Pas un gros volume en bouche, la finesse du millésime est respectée grâce un élevage mesuré.
Acidité un peu pointue qui passe très bien en mangeant.
C'est bon mais je le préférais toutefois il y a 2/3 ans. Pas grave, c'était ma dernière sur ce millésime.

Médéric

Château d’Agassac 2005

Bouchon qui se casse et s’effrite mais heureusement plus de peur que de mal, le vin est préservé
Nez sur les fruits noirs, la boîte à cigares, le bois précieux, le cuir, l’humus et la viande fumée. Robe sombre et turbide.
En bouche, des tanins poudrés et soyeux, un vin avec de beaux amers qui s’alanguissent. C’est très beau et à boire, probablement même en début de sénescence. N’hésitez pas à ouvrir les bouteilles qui vous restent

No Sport, merci d'indiquer le millésime dans le titre de ton CR.
Je l'ai lu un peu par hasard mais si j'avais vu 2005 j'y serais tout de suite allé voir car j'en ai. Et merci du conseil !
Jean-Loup