Angelus bien sur... personnellement je trouve que ca commence a faire legerement "too much"...

L'impact ne serait pas si important qu'on le croit...

www.harpers.co.uk/ne...

Vendanges 2010 au Château l'Angélus

Eric

Bonjour à tous,

Depuis 2009, je ne crois pas avoir vu de nouveaux commentaires concernant Angélus 2002 (à moins d'avoir loupé une page)

Que donne ce millésime aujourd'hui ?Faut il attendre encore un peu ? J'en ai une bouteille en cave que l'on m'a offert. Je l'ouvrirais bien demain si c'est le moment de la boire.

Merci de vos éventuels avis.

Adrien

On en a gouté une en Novembre dernier avec Lpv PACA .
Pour ma part j'ai trouvé ça bien jeune, à attendre ou à bien aérer.

Merci Quentin pour le lien.

Bonsoir,

Y'a t-il un ou des CR récents pour Angélus 1993 ? A boire ou à garder encore quelques années ?

Merci par avance.

Adrien

Château Angélus 2004, Premier Grand Cru Classé, St-Emilion - Placé environ 6 heures en carafe. Robe rubis sombre aux stries noires. Nez de mûres, de myrtilles, notes florales, vanillées et léger côté terreux. En bouche, on est sur le pruneau et les mûres. Il est gras, opulent, franc, profond et d’une belle ampleur. J’ai été surpris par l’état d’intégration des tannins à ce stade de sa vie. La finale dure près d’une minute!

Assurément une belle réussite pour ce millésime difficile (les conditions climatiques ont été favorables à partir de la fin août seulement), mais nous avons préféré le Château Lascombes 2005 dégusté juste avant.

Chers amis,

Grosse déception au sujet d'un Chateau Angelus 2008 .
Et vous, qu'en pensez vous ?

Bien à vous

Bu trop tôt.

Orphée1953 écrit: Chers amis,

========= Ah bon ! Nous n'avons pourtant pas été présentés ! Mais c'est par là

Orphée1953 écrit: Grosse déception au sujet d'un Chateau Angelus 2008 .

========== On peut en savoir un peu plus ?

Orphée1953 écrit: Et vous, qu'en pensez vous ?

========= Pas grand chose, c'était juste pour faire avancer le schimilimili......

Ou la science de l' accueil...

Château L'Angélus 2001. Il est d'une folle jeunesse, ses tannins étant encore dominants. Mais sa trame est si belle qu'on le boit avec plaisir. Sa faculté de vieillissement est telle qu'il serait prudent d'attendre encore dix ans ce très beau vin, très Saint-Emilion.

Orphée1953 écrivait:

---

> Chers amis,
>
> Grosse déception au sujet d'un Chateau Angelus
> 2008 .
> Et vous, qu'en pensez vous ?
>
> Bien à vous

Grosse déception pour moi aussi: je n'ai jamais réussi à en trouver!!

Dégusté à l'aveugle au restaurant il y a dix jours Angélus 1996. très beau nez de cassis, de fruits noirs, la bouche est moderne, énorme, too much, comme on dit, personne ne sait placer ce vin oÙ que ce soit à Bordeaux, pas plus de succès sur le millésime,

Grosse déception pour des amateurs de Bordeaux classiques, ce vin est le parfait exemple du Bordeaux parkerisé, dommage

Bonjour,

quelqu'un a dégusté Angélus 1961 récemment ?

Château Angélus 1998.
[size=x-small]quelques cr tirés de "Quand Catherine et les garçons font des mouillettes au pain d' épice avec un Yquem 96 !!!" [/size]

Hub :

Cet Angélus volète dans nos verres avec une fraicheur insolente, semant de petites notes mentholées et herbacées. En bouche, les fruits noirs s’accompagnent de délicats accents de réglisse, dans un très bel équilibre.

Cyresne :

Déception. Fin, long, austère, pas ouvert peut etre, lourdement boisé...il y a qqchose qui me gêne dans ce vin. J'y ai replongé à plusieurs fois mais non...vraiment pas... sans que je sache vraiment pourquoi.

Daniel Popp :

Le nez riche et puissant semble déborder de lui-même, déployant des brassées d' arômes de cerise, de mûre dont le coté confituré très mûr, évoque une étoffe ourlée de notes grillées, de touches de champignon évoquant la truffe. Une ampleur empreinte de finesse, de fraicheur et d' harmonie, avec un beau grain qui concentre les arômes.
En bouche, on ne sait plus très bien si c' est le vin qui prend de l' ampleur entre joues, gorge et palais ou si c' est la bouche qui s' élargit face à tant de puissance et de volume ; un nectar de fruit concentré sur une texture pleine, dense, généreuse, dont l' écho qu' elle laisse en bouche une fois le vin avalé, témoigne longtemps de son coté souverain.

Olivier2092 :

Angélus est décevant. Fermé, recroquevillé, avec un boisé persistant. Une déception pour ce vin que j'avais beaucoup mieux gouté - paradoxalement - il y à 6 ans. Problème de bouteille ? Phase ingrate pour ce vin ? Ouvert trop tardivement ?

Bonjour,

J'ai eu le plaisir de me voir offrir 2 Angelus 2006. Je cherche des infos sur la meilleur période pour les ouvrir. Vin élevé sous bois neuf, mais année plutôt moyenne, c.à-d. pas de très longue garde, alors est-ce que 6 ans c'est assez pour que le bois ai commencé à s'estomper, ou faut-il encore attendre, et combien de temps ?

Si quelqu'un a l'expérience de ce type de vin ...

Olivier

Bonjour Olivier,

A titre personnel, si je possédais des Angelus 2006 (très beau vin pour l'avoir dégusté une fois) je n'ouvrirais pas la bouteille avant 2016-2020. En sachant que ce vin gardé dans de bonne condition peu vivre sans trop de souci jusqu’en 2025-2030 selon moi.

Merci Florent pour ces conseils. Je vais les oublier quelques années. RDV dans 5 à 10 ans pour un premier CR.

Olivier

bonjour

Angélus (comme Pavie) classé 1er grand cru A (JO NOV)....

je m'attendais à un flot de commentaires...

et en fait, c'est un non-évènement ?

Ou comment être juge et partie...
Extrait de larvf :
Artisan de ce futur classement, Hubert de Boüard est considéré comme un stratège politique : il est à la fois le copropriétaire de château Angélus, premier grand cru classé B, qu’il espère bien faire monter en A aux côtés de château Ausone et de château Cheval Blanc, et le président de la section Saint-Émilion et Saint-Émilion Grand cru au sein du Conseil des vins de Saint-Émilion. Enfin, il préside également le bureau régional de l’Inao, l’instance qui gère ce classement.

doit-on comprendre que ce classement n'est pas mérité ? qu'il relève du politique ?

et pour PAVIE ? vous dites quoi ?

merci

Juste qu'on peut difficilement être juge et partie...
Quand à Pavie (tout comme Angélus par ailleurs), j'ai du mal à le voir sur le même niveau qu'Ausone et Cheval-Blanc.

Je n'achete pas souvent des 1/2 bout. même si cela est tres pratique pour un diner à la dernière minute.
Le mois passé je suis tombé sur une caisse de 24 1/2 bout. de Angelus 1994 encore fermée avec ses vieux clous ( pas donnée...)
Ouvert ce midi et décanté 1h la couleur est belle, rubis orangé, au nez un festival de cerises noir, pruneaux, truffe et bois brulé.
En bouche c'est top, une belle charpente de fruits sec, cuire et chocolat.
La finale est longue et magnifique avec de la vanille, noisette et pommes.
Ce millesime en bout. de 75 c. ou en Magnum doit etre Super.
Mais je suis content de mon achât, parce que déja en 1/2 bout. c'est du bonheur.
Gio

94 a encore frappé

2002

la robe est noire tres soutenue, aromes puissants (mure, cassis...), en bouche c'est un peu boisé encore et le fruit (présent) est un peu en retrait, la finale est asez longue. c'est bon vin voir tres bon.

Je penses ouvrir fin mars 2014 (en vue d'une occasion), un Château Angelus 1998. Pensez vous qu'elle sera prète à boire a ce moment la, ou dois-je penser à me procurer une autre bouteille?

Merci de vos conseil.

Masta,

J'ai ouvert une bouteille Angélus 1998 le mois passé et elle est vraiment Top.
C'est du bonheur !!!!!!
Gio

je pense qu'il sera prêt à boire sans souci. une belle dégustation en perspective

Merci pour vos réponse! L'attente va être longue, j'ai déja hate d'y être! ()