Nous avons 2533 invités et 20 inscrits en ligne

Rauzan-Gassies

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Rauzan-Gassies a été créé par Thierry Debaisieux

Voilà  un second cru qui ne m'a pas séduit au travers des 6 millésimes que j'ai pu déguster.
Ces millésimes se situent entre 78 et 86.
Je n'ai pas renouvelé l'expérience ensuite et ce que je peux lire m'incite peu à  le faire.
Le 78 était bien décevant dans une année qui a donné de si beaux margaux.
Le 79 était meilleur mais assez dur.
Après le 80, peu marquant, j'ai acheté le 81: une revue, G. & M., le sortait dans le peleton de tête d'une dégustation des meilleurs margaux de l'année. Jeune amateur, je croyais que ce genre de revue jugeait la qualité du vin...Depuis, j'ai appris qu'il était utile de regarder les publicités pour comprendre le clasement...
Le 82 tient toujours, il est agréable, sans être grand.
Le 86 était tannique et faisait peu penser à  un margaux.

Que pensez-vous de ce cru?
Cordialement,
Thierry
27 Déc 2002 21:59 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767

Réponse de claudius sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Thierry,

à  mes débuts j'ai eu l'occasion de boire le 1978 au restaurant, je m'attendais à  une révélation et cela a plutôt été une déception. Je me souviens encore d'un jus très tannique, sans aucun charme...

amitiés

Claude
28 Déc 2002 09:31 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Claude,

Tu résumes bien, je pense, le cru: du tannin, pas de charme...
Il me reste un 82: c'est une bouteille qui tient mais qui n'a pas d'élégance...

Amitiés,
Thierry
28 Déc 2002 15:17 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Moi je l'ai bu sur 3 millésimes: 1985, 1995 et 1998.
Le 85 me semblait curieusement dilué, court et peu attractif.
Le 95 goûté au restaurant durant l'été 2001 était un monstre tannique - difficile d'analyser le fruit alors que les papilles sont littéralement anesthésiées par des tannins très verts !
Le 98 était peut-être le "meilleur" des trois - vin correctement vinifié, plutôt bien équilibré sans défaut apparent - mais on ne touche pas quand même pas au génie non plus!
Vraiment rien à  voir avec un Palmer par exemple qui selon le 1855 est 3ème Cru classé...

Avec Rauzan-Gassies, je me demande toujours si véritablement ce terroir a le potentiel de s'élever à  un niveau digne de son classement, ou si à  l'époque déjà , le comité ayant décidé du classement de 1855 s'était fait graisser la patte..? Il serait intéressant de voir dans des archives si à  une époque ou une autre au début du XXème par exemple, la qualité de R-G était supérieure à  ce qu'elle est aujourd'hui.
30 Déc 2002 09:54 #4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Alain,

Je cite Bernard Ginestet dans "Margaux": "Alors que la plupart des grands crus de l'appelltion Margaux ont subi d'importantes modifications cadastrales depuis 1855, Rauzan-Gassies est resté à  peu près dans son plan initial".

Le classement et la notoriété serait en relation avec les remarquables qualité de vigneron, à  l'époque, de Mr. de Rauzan. Ginestet parle d'un "art excptionnel de vinificateur".

Cordialement,
Thierry
30 Déc 2002 16:35 #5

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767

Réponse de claudius sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Question: le vignoble de Rauzan Ségla ne faisait-il pas partie de Rauzan Gassies?

Un peu comme le cas Pichon Baron et Comtesse?
30 Déc 2002 20:57 #6

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Merci beaucoup pour ces précisions, Thierry
31 Déc 2002 00:01 #7

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Claudius,

En 1661 , Pierre des Mesures de Rauzan achète le vignoble de la maison noble de Gassies, auquel il donne son nom.
Le domaine fut partagé en 1766 : l'un prends le nom de Gassies et l'autre celui de la baronne de Ségla (dernière descendante des Rauzan).
Les domaines étaient donc séparés lors du classement de 1855 (contrairement aux Pichon).

Salutations.
31 Déc 2002 09:17 #8

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Et les deux Rauzan ont été cités en tête des 2èmes crus, juste après Mouton,
n'est-ce pas Arnaud....

La réputation de Rauzan-Gassies, sur le même terroir qu'aujourd'hui, était donc grande.

Il devrait pouvoir produire mieux...

Amitiés,
Thierry
31 Déc 2002 11:20 #9

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Oui , tout à  fait Thierry...... -;)

Rauzan-Ségla à  même était cité immediatement aprés Margaux pour les vins de cette appellation et suivi de Gassies.

Concernant Ségla je suis persuadé qu'il dispose d'un terroir tout à  fait capable de rivaliser avec celui de Margaux.Je n'ai gouté que peu de millésimes de ce vin (autres que ceux dégusté aux château donc très jeunes) , seul les 89,90 et 95 me sont connus.
Les 89 et 90 sont superbe et totalement typique de leurs appellation (arômes subtils et fins , trés grande élégance presque comme un Haut-Bailly 89) et je suis comptent d'en posséder en cave ; 95 m'avait parus être un excellent vin (dégusté il y à  3 ou 4ans) mais sans le caractère fins et subtil des 89 et 90.
Quand à  Gassies je n'ai gouté que quelques millésimes (91 , 93 et 97) et le moins que l'on puisse dire et qu'il m'on fortement déçus (d'ailleurs je ne vais même pas au château pour déguster ni visiter).Toutefois je ne pense pas que Gassies dispose d'un terroir permettant de rivaliser avec Margaux ou Palmer mais cela n'est pas un raison pour en faire un des pire vins de l'appellation.

Amitiés.
31 Déc 2002 12:17 #10

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

J'ai bu ce midi un Chevalier de Rauzan-Gassies 98.

Je n'avais jamais entendu parler de ce vin, un margaux.
L'étiquette, en raison de sa parenté manifeste avec celle du 2ème cru, fait penser que ce doit être son nouveau second vin...

Le nez est plaisant sur le bois neuf (chêne brûlé, chocolat). Le boisé domine le fruit.
On retrouve l'impression de bois en bouche. Celle-ci est agréable, équilibrée, mais pas très concentrée.

J'ai l'impression d'être en face d'un vin facile, fait pour être bu rapidement.

Cordialement,
Thierry
10 Aoû 2003 22:05 #11

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 205
  • Remerciements reçus 0

Réponse de JérômeM sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Je sais que ce cru est peu bu par les LPV-iens. J'ai une (seule) bouteille de 96 et me demande s'il est temps de l'ouvrir pour Noel (eee).

Même si ce cru ne vaut pas son rang, il faut mieux attendre encore un peu, non ?

Merci pour vos réponses

JérômeM

Cordialement
JérômeM
21 Déc 2003 23:22 #12

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Jerome ,

voilà  ce qu' en disait le guide des sommeliers 2001 :

Robe grenat foncé d' une belle brillance . Nez puissant et tres complexe marqué par les fruits rouges , les epices , le champignon , le sous bois et le cuir .
Bouche riche , franche et bien equilibrée ou l' on retrouve les parfums d' epices , de vanille et de reglisse completés d' un coté torrefié et de legeres notes beurrées et de brioche .

Bénéficiant d' une forte reputation en Angleterre , le Chateau progresse à  grands pas sous l' impulsion de son actuel proprietaire !!

Maturité : 2005 ; A boire avant 2012 .

Note : 14 / 20 .

Amicalement .

Raphael .
22 Déc 2003 15:21 #13

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 26207
  • Remerciements reçus 1386

Réponse de Luc Javaux sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

J'ai goûté ce 1996 il y a un an ou deux. Pas de notes précises, juste une impression générale : Bof...
Je sais, c'est court, mais cela à  le mérite d'être clair.

Luc
22 Déc 2003 16:48 #14

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 205
  • Remerciements reçus 0

Réponse de JérômeM sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Merci Raphael pour tes précisions

et Luc pour ta clarté (bbb)

JérômeM

Cordialement
JérômeM
23 Déc 2003 09:05 #15

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Avez vous des infos ( Parker ) sur le 2001 ?
Avez vous gouté ce 2001 ?

Je dis ça car le seul Margaux 2001 était tres réussi , il s' agit du Dauzac alors ...

Merci d' avance .

Raphael .
01 Jan 2004 14:29 #16

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Oups !!
Il faut lire : le seul Margaux 2001 que j' ai bu , était tres réussi , il s' agit du Dauzac .
La phrase est plus claire comme ça .

Raphael .
01 Jan 2004 18:40 #17

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Pour la gouverne, le second vin de Rauzan Gassies s'appelle Mayne de Jeannet (drôle de nom(eee))
01 Jan 2004 20:37 #18

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 787
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Vincent Ravenne sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Bue aujourdhui Rauzan gassies 98

Que dire.... Ce vin aide à comprendre ceux qui se ruent sur les vins notés au dessus de 95.

En effet, ce 1998 noté 85 laissait augurer bien mieux.

Le nez est relativement éteint, sur le bois, la vanille, bourgeon de cassis faible.
La couleur est pleine, peu évoluée et un peu terne.
En bouche, le bois domine un fruit faible. c'est court, mince.

Arretons là. j'ai de la chance, c'était la seul bouteille dans la cave.

Je ne note jamais mais cette bouteille ne valait pas plus de 75:?

Vincent
26 Nov 2005 19:02 #19

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2304
  • Remerciements reçus 75

Réponse de M@nuel sur le sujet Re: Rauzan-Gassies 98

75 euros ?!!!

Amitiés,
M@nuel.
26 Nov 2005 19:13 #20

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

je n'ai pas relu tous les post sur Gassies,je n'ai jamais été enthousiasmé par les millésimes que j'ai pu goûter,pour un 2EME cru il est(très)décévant et à mon sens il n'est pas du niveau d'un 5eme cru
26 Nov 2005 22:54 #21

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Critique,

Comme je l'ai dit en introduction, le seul Rauzan-Gassies vraiment agréable que j'ai pu boire est le 1982.

cordialement,
Thierry
26 Nov 2005 23:40 #22

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 787
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Vincent Ravenne sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

thierry,

pas de chance, j'avais pas de 82 enc ave et ma première rencontre avec ce vin ne donne pas envie d'aller voir s'il y a eu de meilleures années.

Manuel,

J'ai du payer la bouteille dans les 25 Euros et c'est tres cher payé.
75, c'était le nombre d'années à attendre pour que ce vin commence peut être à avoir qqchose à raconter...!!!;)

Cordialement

Vincent
27 Nov 2005 10:25 #23

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2304
  • Remerciements reçus 75

Réponse de M@nuel sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Vincent Ravenne a écrit:

> Manuel,
>
> 75, c'était le nombre d'années à attendre pour que
> ce vin commence peut être à avoir qqchose à
> raconter...!!!

Je savais bien que François Audouze finirait par "contaminer" tout le monde !! :D

Amitiés,
M@nuel.
27 Nov 2005 10:37 #24

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • nidal
  • Portrait de nidal
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de nidal sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Rauzan-Gassies 1997

Bouteille goûtée ce week-end......et appréciée.
Un bordeaux franc, authentique et sincère. Un bon Margaux classique, débarrassé de tout côté fardé ou boisé (c'est l'âge de la bouteille qui veut cela aussi).
Une bouteille qui m’a aidé à affûter d’avantage mes préférences pour les bordeaux d’un âge certain (cinq ans et plus !). C’est que la prédominance du boisé dans les bordeaux jeunes, c’est bien pour un temps, mais à la longue, c’est écœurant ! ….Et encore, il y a boisé outrancier et boisé élégant !
Enfin, encore un 97 qui me plaît (après Poujeaux 97). Je suis tout sauf fâché avec ce millésime. ( Euh…sauf, quand même, pour Pavie 97 et une dizaine d’autres crus !)
Rauzan-Gassies qui connaît, apparemment un retour sur le podium depuis quelques années. J’ai goûté le 2003 que j’ai trouvé dans l’esprit du millésime. Dans le peloton de tête en tout cas pour l’aspect exubérant, démonstratif, et excessivement riche en tout. Ç’étai un vin qui imposait !. En tout cas, il m’imposait de garder une certaine distance par rapport à lui.

Nidal
16 Jan 2006 09:39 #25

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Bu hier soir un RG 96.

La bouteille a fini dans l'évier car il n'y avait rien dans ce vin mais vraiment rien...

Pierre
16 Jan 2006 11:24 #26

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Je confirme les propos de Nidal sur R G 97 ..

J' avais acheté cette bouteille il y a 5 ans et bue il y a 2 ans .. Elle m' avait semblé de bonne facture surtout au regard du millesime et du Chateau si souvent decrié , à juste titre ..

Mais Rauzan Gassies semble relevé la tete depuis le 2001 ..

Cordialement ,
Raphael .
16 Jan 2006 13:22 #27

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1162
  • Remerciements reçus 1

Réponse de paski55 sur le sujet Rauzan-Gassies 2000

En regard du millésime, c'est une bouteille que je qualifierai de moyenne à bonne.

On ne peut rien reprocher à ce vin qui est techniquement bien fait.

Par contre, il manque de profondeur et de suavité !

Néanmoins, c'est peut être un des meilleurs Rauzan Gassies des dernières années !!


Santé - Pascal
15 Mai 2006 11:15 #28

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Pascal,

Le 2000 aurait-il des points communs avec le 1982?

Rauzan-Gassies 82 correspond à ta description du 2000...
Au fait, il m'en reste une bouteille... Je ne vais pas tarder à l'ouvrir pour laisser une petite note sur LPV ;)

Amitiés,
Thierry
15 Mai 2006 20:55 #29

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1162
  • Remerciements reçus 1

Réponse de paski55 sur le sujet Re: Rauzan-Gassies

Thierry,

Je n'ai pas gouté le 1982 mais je ne serai pas autrement surpris que ces 2 vins présentent une grande similitude, l'équipe en charge de ce domaine n'ayant pas changée ni évoluée !!!

Amitiés !


Santé - Pascal
16 Mai 2006 07:24 #30

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck