---

---

Voici un vin qui marque par son style puissant, distingué et parfois un peu atypique.

Je l'ai rencontré en 81, 87, 89 et 90.
Dans ces années, il m'a semblé progresser à  chaque rencontre.

Le 90 m'a marqué: du niveau d'un 1er G.C.C., il avait un nez complexe et envoutant.
La bouche était une merveille d'équilibre, avec une belle matière fondue.
Il me semblait résumer la notion de "distinction".

Merci pour vos avis et contributions.

Cordialement,
Thierry

Tout à  fait d'accord Thierry, le 86 était aussi dans cet esprit : finesse, distinction, subtilité.
Bref, du vrai (grand) bordeaux ! :-)

Amitiés,
M@nuel.

Manuel,

Et, à  mon avis, un peu à  côté de la mode actuelle.
Un peu austère, pas très facilement flatteur, mais tellement distingué.

Subtilité, élégance, des qualités qui le déservent parfois en dégustation comparative face à  ses pairs, comme en 89 et 90...

Heureux de lire que tu es sensible au charme discret de ce qui est pour moi une expression classique du bordelais.

Amicalement,
Thierry

Thierry,

Je suppose que ce vin est très certainement (?) austère dans sa jeunesse (le 86 avait plus de 14 ans quand je l'ai bu, donc un début de patine) mais je peux dire que c'est ce genre de vin qui passe le mieux à  table, les vins trop volumineux, trop gras ou encore trop extraits ou trop boisés finissent par être légèrement fatiguants/écoeurants lors des repas.

Amitiés,
M@nuel.

Je me rends compte que je ne connais pas ce vin, mais aussi que vos commentaires n'aident pas les neophites car il n'est nullement mentionne de quelle partie de l'AOC Bordeaux ce vient provient, ni son classement (s'il en a un).

Merci pour vos eclaircissements.

Salutations,
Anthony

Anthony,

L'Arrosée est un Grand cru classé de l'appellation St-Emilion grand cru
Superficie : 10 ha
Encépagement : 45% merlot - 35% cabernet sauvignon - 20% cabernet franc.

C'est effectivement un cru relativement peu médiatisé et (très) souvent absent des dégustations.

Amitiés,
M@nuel.

Gra - cias !

Château L'Arrosée 1993

Robe : Evoluée, profonde.
Nez : Puissant, prenant, sur des notes de poivron un peu vert, mais également une palette incroyable d'arômes empyreumatiques, de résine, de tabac et de cèdre. Un nez où l'on peut certes identifier les faiblesses du millésime, mais qui offre une réelle richesse, une complexité incroyable et dont on n'arrive pas à  se lasser.
Bouche : Souple, en rondeur, des tannins malgré tout légèrement secs, mais un vin savoureux où l'on retrouve les arômes nobles de cèdre, de truffe et une belle finale sans amertume.

Magnifique accord avec des pâtes aux cèpes.

Un superbe 1993.

Château L'Arrosée 1995
Robe grenat claire, peu soutenue. Le nez est assez simpliste, sur des nuances de groseilles et de chêne neuf. La bouche est assez mince, presque fluide, manquant de corps et de fruits.
Ce vin se termine sur une finale d'intensité moyenne, englobant des tannins déjà fondus.

Sans être une déception, c'est quand même bien en retrait de ce qui s'est fait de mieux en 1995.

A consommer lors d'un pique nique en famille !

Château L'Arrosée 1994
gouté sans être carafé

Robe rubis un peu évolué.
Dès le 1er nez on ressent la finesse et l'élégance de ce vin qui développe tranquillement à l'aération des aromes de prune, humus ,tuffe, puis du menthol qui donne un parfum plutot bourguignon.
La bouche confirme cette impression en étant suave , tanins fondus ss aucune amertume; on retrouve le profil aromatique du nez prolongé par une acidité fine.
L'ensemble apparait séducteur, frais, fin ss légèreté pour autant, totalement à l'opposé des vins modernes, puissants et bodybuldés étoufés par un boisé imposant.

Quand l'on sait que des efforts considérables ont été entrepris dans le domaine par le nouveau propriétaire depuis 2002 on se dit(et cela est confirmé par les dégustations primeurs) qu'il va falloir se pencher sérieusement sur le 2005.

J'ai du 1990, combien de temps peut-on l'attendre encore ?
Quelqu'un aurait quelques commentaires sur ce vin ?

J'ai adoré le 1990 qui me semblait, en effet, au dessus de son classement de simple GC. J'ai été très (positivement) étonné par le 1992. Sur cette petite expérience, L'arrosée m'apparaît élégant, avec un superbe toucher de bouche et jouant plus sur la sensualité que sur la puissance. De mémoire, je crois qu'il y avait des superbes arômes de cerises.

Quoiqu'il en soit, et en raison de la 'renaissance' actuelle du cru, c'est un des très rares Bordeaux dont j'ai pris des bouteilles en primeurs 2005 (comme beaucoup ici, j'ai dit 'STOP' au prix des 'grands' 2005 à Bordeaux. Je me suis plutôt rabattu sur les Bourgognes et Côtes du Rhône.

Bu il y a quelques jours, mais sans prendre de note, L'Arrosée 2003. C'est très beau! Structuré, moyennement corsé, équilibré, fondu, avec des arômes de fruits noirs (mûres et cassis), des notes de tabac et de mines de crayon. Le renouveau de ce cru souligné par Bettane est manifeste. J'ai hâte de gouter le 2004 (Par contre, le 2002, s'il m'est apparu honnête, manque de précision et de strucutre).
Cordialement
Frédéric

Ce soir, c'est L'Arrosée 2004 que je retrouve dans mon verre. Un très beau bouquet sur les fruits noirs et le tabac. Une bouche soyeuse, à l'attaque franche. Ce qui frappe, c'est la "densité" de ce vin. Il roucoule en bouche, tapisse au ralenti le palais puis offre une très belle finale qui persiste. C'est complexe, frais, fruité (cassis, cerises noires), tendu, charmant, épicé, avec un élevage fin.
Cordialement
Frédéric

l'arrosée :
gouté un joli 64 encore fringant de bouche soyeuse et d'une belle finale....
un 70 vraiment un grand millésime pour la rive droite bien en bouche fondu harmonieux et légèrement tannique (très fins) finale longue et chaleureuse peut à mon avis se conserver encore quelques années sans problème
75 : robe d'aspect légère, nez fermé au départ. tanins légèrement poussiéreux bouche légèrement fraisée et finale courte à mon avis sur la pente descendante
85 magnifique typique de ce chateau (pour ce que j'en ai gouté) bouche superbe dominée par les fruits rouges nullement agressive toute en velouté
j'ai gouté le 95 et je pense qu'il faut lui laisser du temps car il est assez austère par rapport aux millésimes précités
pour info j'ai bu 5 bouteilles de 93 que j'avais achetées moins de 13 euros en 2001 (83 francs)
un excellent rapport qualité-prix même maintenant

(Je redirige ce post que j'avais posté dans une mauvaise rubrique) :

Suite à la degustation d'un chateau L'Arrosée 1999 ce WE qui m'a beaucoup impressionné par sa classe, son elegance et sa fraicheur (surtout par rapport au millesime plus tout jeune et par rapport à l'année pas forcement top....), je souhaiterais avoir des commentaires de degustation sur des millesimes plus récents de ce vin (après 99)...

Merci d'avance !!

BFR

Un entretien avec Jean-Philippe Caille, propriétaire du Château L'Arrosée.

www.lefigaro.fr/vins...

L'Arrosee est effectivement un excellent vin en 2005 (excellent rapport Q/Px) , et le 2006 figure dans mes favoris. De tres gros progres realises en peu de temps.

Claude

Et les 2004 - 2006 bus à la RVF furent de toute beauté. Un vin qui peut s'inscrire parmi les valeurs sures de cette appelation.

Très belle découverte hier soir d un Château L'arrosée 1986.

Bouteille ouverte 1 h à l avance.

Robe avec encore une belle profondeur disque reflets orange.
Nez envoutant qui nous emmenent dans les sous-bois avec des notes de truffes très plaisant.
En bouche très belle finesse avec de la matière encore présente mais fondu le tout sur une belle longueur avec une finale croquante type cerise à l'eau de vie et fraîche.

Une bien belle bouteille qui ma charmé avec encore un beau potentiel.

Ces dernières semaines, j'ai pu déguster avec beaucoup de plaisir L'arrosée 2003 et 1982 :
Château L'Arrosée 2003: voilà un 2003 qui se porte fort bien. Un nez superbe sur les fruits rouges (framboise cerise) ; en bouche, c'était à la fois puissant et très frais avec une petite pointe de "grillé". Délicieux. Je suis allé en reprendre quelques bouteilles....
Château L'Arrosée 1982 : bouteille achetée sur un petit site internet, parfait état, niveau base goulot + ; dégustée un peu plus de 3 heures après ouverture. Ce vin est encore incroyablement jeune ; couleur sombre, très peu de traces d'évolution ; encore très riche en fruits (noirs) avec des tanins biens présents, mais bien intégrés. Classe et distinction. Superbe. Un grand vin d'avenir !
Une dégustation du millésime 1990 est prévue pour bientôt ; j'espère que nous aurons le même plaisir.

Paul

chateau l'Arrosée 1987 saint-émilion grand cru classé

un flacon que j'ai acheté récemment sur ebay pour une quinzaine d'euros et dont je n'attendais structement rien

bien m'en a pris car ma foi il fût fort bon

le bouchon est encore en bon état (53 millimètres) malgré les 22 ans passés : il n'est imbibé qu'à un gros 3/4 et est encore bien souple



le nez est très marqué par une note crayeuse, mais aussi de cassis avec des notes de sous-bois, pas très intense mais agréable

la bouche est très bien construite

l'attaque est sur les fruits à l'alcool, très pure mais un peu "chaude" car trop matquée par l'alcool

le milieu de bouche est bien sûr complètement fondu et très peu intense, dilué dirais-je, mais pas creux, le manque de complexité est assez criant, mais le vin se boit avec facilité et assez de plaisir, ce qui est déja pas mal

la fin de bouche présente une petite longueur marquée par la chaleur due à l'alcool qui n'est pas contrebalancée par la matière, l'acidité est bien intégrée

conclusion : j'avoue avoir été surpris par la tenue de ce flacon dans une année qui a en général évolué assez vite, une bonne surprise même si le vin est très loin d'être grand

bien

Château L'Arrosée 2008
Superbe grand crus de Saint Emillion, sa robe est fine et transparente, grenat foncé, à l'ouverture le nez est très puissant et très boisé, après deux bonnes heures d'aération c'est un mélange de parfums de violette,terre,sous bois,brulé,fumé,chlorophylle et le boisé fait place à des arômes minéraux, plus tard je lui trouve même un parfum de framboise, le retour en bouche de ce vin est impressionnant, digne des très grands vins, l'alcool est parfaitement intégré, en bouche c'est les fruits noirs qui dominent mûre,confiture de myrtille, le vin est élégant et racé et son allonge vraiment surprenante , les tannins sont jeunes mais tellement s prometteurs.
Ce vin est vraiment une merveilleuse surprise....

Château l'Arrosée - Saint Emilion GCC - 1975

Un peu réduit à l'ouverture, le nez s'exprime sur des notes de sous-bois, feuille morte avec un fruit encore présent
La bouche est fondue, ronde presque suave
Finale pas d'une intensité folle mais avec de la persistance toujours sur le sous-bois

Un vin plus que bien conservé pour son âge, j'ai toujours eu la main heureuse avec Bordeaux 1975

Marc

Bu il y a quelques années plusieurs bouteilles de Château L'Arrosée 1997.

Pu du tout aimé. Vin dilué avec un manque cruel de matière. Bois beaucoup trop présent à mon gout et finale plutot sèche.

Je n'ai pas renouvelé l'expérience sur un autre millésime. Il parait que le domaine après un passage à vide fait des progrès. A voir...

L' Arrosée 1966
Un cadeau du Superfred, juste pour recueillir mon avis.

La bouteille est au niveau haute-épaule.

Clairement fuyard, le bouchon s'extirpe sans difficulté mais en plusieurs morceaux.

Au nez apparaissent d'abord des notes de salpêtre, de terre humide avant de laisser place à un fruit un peu cuit, poivré, mais encore présent

En bouche, le vin se tient plutôt bien même si son apogée a été dépassé depuis quelques années. Des parfums de fruits noirs un peu compotés, de prune à l'eeu de vie, portés par des notes d'humus assez prononcées révèlent un vin qui a dû être vaillant, mais malheureusement trahi par un bouchon complètement cuit.

Un beau moment en tout cas, une parenthèse d'histoire qui permet de méditer sur la longévité des vins.

Merci à Fred pour ce moment.

pas de quoi

william de la bouteille en verre écrivait:

---

Château L'Arrosée 2008

Superbe grand crus de Saint Emillion, sa robe est fine et transparente, grenat foncé, à l'ouverture le nez est très puissant et très boisé, après deux bonnes heures d'aération c'est un mélange de parfums de violette,terre,sous bois,brulé,fumé,chlorophylle et le boisé fait place à des arômes minéraux, plus tard je lui trouve même un parfum de framboise, le retour en bouche de ce vin est impressionnant, digne des très grands vins, l'alcool est parfaitement intégré, en bouche c'est les fruits noirs qui dominent mûre,confiture de myrtille, le vin est élégant et racé et son allonge vraiment surprenante , les tannins sont jeunes mais tellement s prometteurs.
Ce vin est vraiment une merveilleuse surprise....
>

Je ne connais pas ce château que j'ai découvert au Grand Tasting du Carousel du Louvre en décembre dernier. J'étais resté un moment à discuter avec la personne qui tenait le stand, et qui m'expliquait que le château a été racheté en 2004 et cherche à remonter qualitativement. J'ai goûté ce 2008 qui m'a séduit comme William, notamment par son style très élégant et très fin, bien loin de certains vins qui jouent sur l'esbrouffe à coup de surmaturité et de surconcentration. Une très belle matière, avec sans aucun doute un bel avenir devant lui.

A l'opposé, le 2001 goûté juste avant apparaîssait très maigre, dilué et vieilli prématurément avec un apogée déjà dépassé. Entre les deux, le 2007 portait la marque de son millésime plus difficile, évidemment pas fait pour la longue garde, mais donnait un réel plaisir à boire dès aujourd'hui.

J'ai une seule bouteille en cave, un 1998 qu'il va falloir que j'ouvre un jour prochain...

Etienne

Etienne,
Dans les millésimes récents, si tu peux trouver un 2003, il faut vraiment goûter : un vin d'une incroyable fraîcheur pour un millésime aussi chaud. Vraiment superbe. Et pour les millésimes plus anciens, il y a le le 1990 (à point) et le 1982 (encore très jeune : cf CR ci-dessus). Quant au 2008, j'ai trouvé qu'il se goûtait bien mieux au grand tasting de l'année dernière qu'à celui de cette année (comme la plupart des autres 2008 que j'ai pu y déguster).
Cordialement

Paul

Château L'Arrosée 2005

C'est un beau vin sur des arômes de fruits rouges, cerises, framboises. Nez gourmand. De demi-corps, la bouche est assez grasse, avec une certaine tension, sur un goût de calcaire sur la fin. On sent alors bien les tannins. Belle finale qui se dépare de son boisé après uen longue aération. S'il n'est pas au niveau d'un Beauséjour Duffau 2005 par exemple, c'est un excellent vin à la fois gourmand et racé mais qui demande encore quelques années de garde à mon sens.