La Louvière rouge 1995.

Un vin sans défaut, avec un nez satisfaisant, mais à la bouche terne, sans beaucoup de relief ni de longueur. Le 94 me semble meilleur, mais ce n'est pas difficile

Yves Zermatten

meme sensation ,lors de ma derniere degust du 95

Dégusté récemment La Louvière Blanc 2001,

J'en avais acheté qques bouteille smais je ne l'avais pas encore goûté, je suis rassuré:

Robe limpide et brillante, nez typique sauvignon avec des notes d'agrumes, tout en finesse, en le travaillant viennent ensuite les notes plus florales, la bouche vient peaufiner ce deux premières étapes par une très belle fraîcheur et un équilibre et un longueur qui sont magnifiques.

Amitiés,

JULIENM

Julien,

Je partage ton avis sur La Louvière blanc 2001, que j'ai déjà commenté.
Une belle bouteille savoureuse que j'avais pu trouver à moins de 10 euros à Carrefour.
Après dégustation, je n'ai pas compris l'importance du rabais et je suis retourné en chercher un bon paquet

Cordialement,
Thierry

Thierry,

Comment positionnes-tu La Louviere 2001 ( blanc ) par rapport à Carbonnieux 2001 ?

Amitiés,

Daniel

Daniel,

Un grand merci! Tu te souviens de ce que j'ai bu

Je vais faire simple, en cherchant les éléments dominants dans mes souvenirs:

- la Louvière blanc 2001: vin savoureux, séduisant, facile d'accès... Un vin de plaisir...
- Carbonnieux blanc 2001: vin élégant, équilibré, qui se découvre avec bonheur... Un vin plus sur la réserve...

Je ne sais pas ce que tu vas penser de cette brève synthèse qui n'engage que moi

amitiés,
Thierry

Thierry,

C'est bien parce que j'avais souvenir que tu avais goûté les 2 que je t'ai posé la question ( et sans rechercher !!!).
Ma dernière bouteille de Carbonnieux était une catastrophe( vin terne et pratiquement sans saveur); j'ose croire( j'aurai tendance à en être un peu persuadé ) qu'il s'agit d'un défaut de bouteilles.

Amitiés,

Daniel

Daniel,

Je me souviens bien des deux dernières bouteilles de Carbonnieux 2001 blanc, bues au restaurant avec des amis chers.
Malgré le plaisir de l'instant, me revenait souvent en tête une idée, quasi obsédante: "t'as vraiment été con de ne pas acheter ce millésime de Carbonnieux blanc"

Amitiés,
Thierry

Daniel,

Rappel horizontale Pessac blancs en juin 2004 :

1. Château Carbonnieux 2001 :
DS16 – PP16 – PC15,5 - LG16. Note moyenne : 15,75 - Prix : 20 €
- Premier nez intense, plutôt opulent, marqué par des notes grillées, du miel, des fleurs lourdes (genêt) ; une belle senteur de menthe fraîche se développe à l’aération.
- Gras mais vif en bouche, avec de l’équilibre et du naturel, saveur herbacée évoquant puissamment la menthe. La finale est particulièrement vive et savoureuse, elle titille la langue. Un beau classique.

5. Château La Louvière 2001 :
DS16,5 – PP16 – PC15,5/16- LG16,5. Note moyenne : 16,25 - Prix : 16 €
- Nez très floral, disert, une nouvelle fois marqué par le sauvignon : agrumes, bonbons acidulés, pointe grillée fort bien intégrée.
- Bouche savoureuse, équilibrée, « classique » dans son expression, avec une belle vivacité, de la longueur et de la finesse.

Merci,Laurent, pour ces notes tout à fait adaptées à ma question.

J'ai repéré dans une vente à venir des La Louvière R de 88, 86 et 82.
Pensez vous que ces références ont encore un interet aujourd'hui ?

Chevalier

Le 88 a été magnifique...
Une année splendide en Pessac-Léognan !!!

Je n'en ai plus...
Il est, peut-être, encore superbe.

cordialement,
Thierry

Merci pour cette première réponse !

Chevalier

moi aussi, je garde un excellent souvenir du 88, peut-être le meilleur La Louvière que j'aie bu, mais comme Thierry, je n'en ai plus (et depuis un moment).

cordialement

Yves Zermatten

Yves,

En ce qui me concerne, c'est le meilleur La Louvière bu.

88 à Pessac-Léognan, c'est comme 83 à Margaux ... A mon avis.

Amitiés,
Thierry

Mon seul achat à la FAV de Carrefour:
une bouteille de La Louvière blanc 2002

Le nez est moins complexe que celui du 2001, mais il est très agréable, sur le citron et le buis.
La bouche est fraîche et longue. On note une belle vivacité, l'acidité se marie au gras, les saveurs s'imposent dans la longue finale qui fait penser à un jus de citron frais.

C'est un beau vin, long et vif...

cordialement,
Thierry

La Louvière 2000 rouge

Louvière 2000 sur une pintade foxée par un renard !

Le genre d’histoire qui ne peut arriver qu’à la campagne !
Un renard se faisant les mâchoires sur une dizaine de poules appartenant à la belle mère. Une pintade retrouvée le lendemain, perchée sur un pommier, échappe au massacre mais pas au four électrique !. Elle est servie lors du repas dominical accompagnée d’un bon Pessac.

Un « Louvière 2000 » assez rassurant quant à son potentiel mais pas encore tout à fait en place pour donner le plaisir que l’on attend d’un bon Pessac. C’est mon problème classique et habituel avec les vins de cette appellation…j’ai toujours l’impression de les ouvrir trop tôt !. Et à chaque fois ça donne une bouteille repoussante, au goût salé, aigre, âpre, tannique, anguleux….Sauf quand on sait les attendre et alors là c’est merveilleux !
Ce fut le cas avec un Pape Clément 1999 mémorable !
Ce ne fut pas le cas avec un autre Pape Clément 2002 (décevant), re-goûté il y a 10 jours (re-décevant).

Cette Louvière 2000 était malgré tout assez fabuleuse. Certains, à table, l’on préférée au Château Lanessan 2000 (pas moi….quoi que !!!). Il lui fallait encore deux ou trois ans pour être fixée (non pas foxée !), ronde et suave. Mais elle m’a permis, à la dégustation, de garder un bon espoir quant à son devenir.

Nidal

Je conçois que cela devait être bien plaisant vu que pour ma part je viens d'être assez surpris par la qualité du second vin (L de La Louvière) sur ce même millesime.

Degustation sans decantation, ouverture de la bouteille deux heures avant avec mise à niveau "épaule" pour favoriser les echanges avec l'air.

Nez discrêt, couleur foncée.

En bouche : entame discrete, puis un peu faible en milieu de bouche, puissance en bouche moyenne mais solide sur une finale équilibrée permise par l'effet du bois lors de l'élevage.

Tannins et aromes + raffinés que lors de la dernière bouteille bue il y a un an.

Certes, cela ne monte pas très haut (c'est le second vin) mais cela m'a paru assez bien équilibré. Et ce vin a bien trouvé sa place sur des côtes d'agneau grillées ...

La Louvière rouge 1988 , 276 euros ... les 12 bouteilles . Achat juin 2006 .

A mon sens un très bon vin séveux et frais (redondance ?) , difficile à placer exclusivement sur Léognan , pourrait être un Pauillac dans le style Haut-Batailley car des notes métalliques du meilleur aloi contribuent à sa définition .

En ces temps de démesure , un vin prêt à boire , au tarif appréciable .

Charles,

1988 a vraiment été une année superbe en Pessac-Léognan:
la qualité moyenne de l'AOC est remarquable.
Par rapport aux autres domaines, je trouvais, lors d'une dégustation comparative des crus classés + la Louvière de ce millésime, que les tannins de la Louvière manquaient un peu de finesse, par rapport à ceux d'illustres voisins.
Cela ne m'a pas empéché d'acheter cet excellent vin...

cordialement,
Thierry

J' ai ouvert un La Louviere 2001 blanc , ce soir ..

Je vais boire ce vin sur 2 jours pour apprecier son évolution ;

IL y a bien longtemps que je n' avais pas ouvert ce pessac que je possede en plusieurs exemplaires ..

Ce vin est tres agréable !!

A l' ouverture , on est conquis par un nez explosif jouant sur le citron et le pamplemousse , la poire aussi ?
La bouche est soyeuse , grasse , pleine et on retrouve ces belles notes d' agrumes mais à mon avis le pamplemousse predomine ..

Ce vin me plait plus que lors de mon achat en 2003 .. IL a , semble t' il , gagné en finesse et en compexité sans perdre son coté gras , épais ..

IL m' en reste 12 bouteilles et je vais essayé ( pour une fois ! car les blancs , je les bois souvent jeunes ! )) d' en garder quelques-unes sur 5 ans pour voir comment il va evoluer ..

Raphael .

Château La Louvière 1977

Un vin qui m’a soufflé… c’est très bon ! Des belles notes fumées et réglissées au nez et une bouche ample sur des fruits mûrs, aucune verdeur, une belle longueur !!!

Cette bouteille a été reconditionnée en 1984 et franchement j’en suis à me demander si il y avait que du 1977 dans cette bouteille… à moins que La Louvière aie spécialement réussi ce millésime ? Quoiqu’il en soit c’est, et de loin, ma meilleure expérience avec un 1977 !

La Louvière blanc 2001.

Couleur pâle engageante. Nez très (trop) variétal de citron vert, de genêt. Bouche très (trop) incisive. La rétro-olfaction n'apporte aucun élément de complexité.

Bouteille à moitié pleine à la fin du repas !

charlesv a écrit:

---

> La Louvière blanc 2001.
>
> Couleur pâle engageante. Nez très (trop) variétal
> de citron vert, de genêt. Bouche très (trop)
> incisive. La rétro-olfaction n'apporte aucun
> élément de complexité.
>
> Bouteille à moitié pleine à la fin du repas !

Normal, tu as perdu tes repères depuis un certain "Marestel " !

milleret a écrit:

Normal, tu as perdu tes repères depuis un certain "Marestel " !

La moindre des courtoisies serait de vous expliquer !

Rien de bien méchant dans mon message ...j'ai simplement apprécié le joli commentaire sur ce Marestel 2002 !

Perte de repères + angry (not hungry) smiley !...

Allez comprendre !

Pessac blanc La Louvière 1990 : 12,5/20 - Printemps 2006
Encore très boisé, mentholé (on pense à Meursault). Sans réel intérêt.

Etonnant, car la dernière bouteille que j'ai bue était remarquable. Mais c'était il y a un peu plus d'un an.

Luc

Bonjour, bu cette semaine La Louvière rouge 1985.
Décanté une heure, mais s'ouvrira réellement deux à trois heures après.
Bouchon exceptionnel pour l'age à peine imbibé de quelques millimètres.
Nez de sous-bois, champignons, vielle liqueur d'abricots.
Bouche au début un peu austère, terreuse, une bonne structure mais un peu fermée. Tout au long des 3 heures, cette structure s'etoffe avec des goûts de portos et de cerises à l'eau de vie. Le goût me restera en bouche tout le lendemain. Un bordeaux qui est pas loin d'un bon porto. Les trois personnes présentes ont apprécié.
Daniel.