Malescot-Saint Exupéry 1996 : ouvert hier soir, robe très sombre, nez sur des notes de cuir et de fruits rouges et noirs. En bouche, c'est encore assez tannique, sur des arômes de cassis, de sureau mais aussi de café, d'humus. Il commence à se "faire". Je l'avais goûté il y a un an et il me semblait encore trop tannique. Probablement que 2 ou 3 ans de garde supplémentaires ne lui feront pas de mal.

Pierre

Bu ce midi un Malescot-Saint Exupéry 2002

épaulé hier soir pour une dégustation ce midi

Bu sur un rumsteak de kangourou sauce bordelaise

La robe présente quelques signes d'évolution, plutot assez claire

Un nez extraordinaire,on sent bien les fruits rouges et noirs

en bouche, c'est très bon, tannins parfaitement fondus, une finale d'une belle longueur

Première rencontre pour moi avec ce domaine et j'ai été très séduit...

Merci à un LPVien qui se reconnaitra pour cette belle découverte

Très bon vin

Pierre

je n'aurais pas parié que les tanins seraient déja fondus, mais tant mieux
si je comprends bien t'as déja presque tout sifflé

On va dire que j'ai profité des fêtes de fin d'année pour apprendre et decouvrir(tu)

Heureusement, il en reste une! -D

Ouvert pour le repas de dimanche midi (13/01/13), une bouteille du Château Malescot St-Exupéry 1986, 27 ans déjà !

Bouteille sortie de cave 3 heures avant le service, puis ouverte et épaulée 45 min à 1h avant.

A l'ouverture, au premier nez, le vin est plutôt fermé, mais ne parait pas désagréable. Le robe est quelque peu marquée par 27 années de vieillissement, mais en bouche, j'en suis à me demander si l'ouverture n'est finalement pas encore un peu précoce, tant les tanins sont encore solides.

Au moment du repas, les arômes se sont libérés, sur un nez très empyreumatique, de fumé, de tabac, légèrement pétrolé mais sans excès, ainsi qu'une touche animale, avec un peu de cuir.

Un nez d'intensité moyenne à l'ouverture, mais dont la complexité va se révéler tout au long du repas et pour le dernier verre accompagnant le dîner.

Une bonne surprise donc pour ce vin dont je n'attendais pas autant.

Bonjour,

ouvert cette semaine 1 Malescot St Exupéry 2003 qui fut une belle surprise.
Si l'on se base uniquement sur les critiques, le secteur de Margaux n'a pas été à la fête sur 2003, et pourtant ce vin est excellent.

D'une belle amplitude, assez dense, la matière est bien présente, et il a été bu sur 2 jours avec un grand plaisir (conservé sous gaz neutre).
Bien entendu, les amateurs de finesse trouveront ce dernier un peu exubérant et probablement plus sur les fruits compotés que sur un côté floral, mais il fut un très bon compagnon de repas (viande rouge, et même des légumes farcis).
D'une appréciable longueur, il pourra encore veillir quelques années, mais on peut largement en profiter dès maintenant.
Acheté en foire aux vins à l'automne 2005 à 26 euros la bouteille, aucun regret concernant ce choix (les 5 autres bouteilles ne tarderons pas à suivre).

Pascal

Malescot-Saint Exupéry 2005

Robe claire d’une couleur profonde, attirante. Belle notes de torréfaction et de bois au nez encore très jeune, avec juste une touche de volatilité alcoolique qui s’est dispersée après quelques temps en verre. Très généreux en bouche, sur les fruits noirs bien mûrs, avec des tanins qui serrent fort dans la très longue finale. Vin de garde dont on peut attendre un développement excellent, qui fait déjà plaisir à boire grâce à son bel équilibre entre la structure est la matière, d’un style assez traditionnel et manifestement bordelais qui m’a plu beaucoup. Excellent. 94/100

Bu lors d’une petite reconstitution entre amis du "Jugement de Paris", ce vin a gagné la première place parmi 10 jeunes vins rouges, bordelais et américains, sélectionnés selon leur notes de critiques et leur disponibilité dans la cave des participants ou sur le marché américain, dégustés à l’aveugle.

La liste des vins, de la première à la dixième place:

Malescot-Saint Exupéry 2005
Staglin Cabernet Sauvignon 25th Anniversary 2007
Leonetti Cellar Reserve Walla Walla Valley 2005
Angélus 2005
Hundred Acre Cabernet Sauvignon Kayli Morgan Vineyard 2006
Quilceda Creek Cabernet Sauvignon 2006
Léoville-Las-Cases 2009
Montrose 2005
Shrader Cabernet Sauvignon T6 Beckstoffer To-Kalon Vineyard 2005
Pavie-Macquin 2005

Ce jour-là, c'est le Malescot qui l'a emporté parmi 8 très bons vins (je ne compte ni le Schrader dont le l’alcool était étouffant ni le Pavie-Macquin qui m’a semblé étrangement avancé et déséquilibré). Je dois avouer que la surmaturité et la concentration du fruit du Staglin m’ont donné un certain plaisir pervers, bien que selon moi ce ne soit toujours pas un grand vin et, comme le Hundred Acre, il sera imbuvable d'ici 7 ans.

C' est un de mes chouchous à Bordeaux, je ne comprend pas le manque de médiatisation, mais je m' en réjouis.
Merci pour ce commentaire, qui sonne juste, comme chaque fois, faudra donner ta recette! Si tu pouvais nous dire un
mot sur Montrose et Angélus dans le forum Bordeaux ce serait sympa.

Merci Paul ! Dommage que je n’aie pas de formule, en fait c’est toujours un peu pénible et je mets pas mal de temps pour traduire mes notes en français. Mais c’est par la pratique qu’on apprend…

Je n’ai pas pris de bonnes notes sur le Montrose et l’Angélus. Ils étaient jeunes certainement, pas mauvais du tout, mais j’étais assez déçu quand on a révélé les étiquettes. Le Montrose était correct mais encore simple et générique, l’Angélus était assez complexe mais un peu léger et chaleureux, finalement je me suis dit qu’à ces prix-là je ne serai pas acheteur ni de l’un ni de l’autre. Tu sais comme c’est difficile d’être définitif dans le cadre d’une grande dégustation à l’aveugle, les redéguster dans quelques années ne serait pas de refus.

Malescot-Saint Exupéry 1996 : cela faisait longtemps que je n'avais pas ouvert ce vin dans ce millésime et c'est chose faite depuis samedi... : robe presque noire, nez sur des notes de cuir, de groseille, de sous-bois et de cheval. En bouche, le vin se dévoile sur des arômes de fruits rouges, de réglisse, de cuir. Les tanins sont présents en quantité importante mais ne sont nullement dérangeants. Le vin est très corsé, très puissant, plutôt viril donc mais tellement beau et bon. C'est vraiment mon coup de coeur du moment. ()

Pierre

Salut Pierre,

J'ai moi même une bouteille de 96 en cave, et je suis content de voire que le vin se porte bien.
Selon toi est ce qu'il est encore sage d'attendre quelques années (si oui combien) avant de boire cette bouteille, comme tu fais mention de tanins encore très présents.

difficile à dire car nos bouteilles ont peut-être été conservé différemment. Néanmoins, celle que j'ai bu samedi m'a semblé loin de décliner et en pleine force de l'âge. Probablement qu'une garde supplémentaire de 2 ans lui donneront plus d'arômes tertiaires mais j'ai adoré déjà boire celle-là. Les tanins que j'ai mentionné ne sont nullement dérangeants mais donnent au vin un côté très puissant.

Pierre

Château Malescot-Saint Exupéry - Margaux - 2004

A l'ouverture le vin est étriqué et marqué par l'élevage (vanille, café) et n'offre aucun plaisir. Du coup carafage bordelais, plus 1 autre heure dans la carafe et il commence à causer

Jolie aromatique avec des fruits noirs, des épices et toujours un léger côté torrefié qui complexifie l'ensemble sans dominer
La bouche s'est détendue. Elle est pleine avec de la densité et toujours un côté sérieux.
Finale jolie sans être renversante

Jolie bouteille qui a eu le handicap de succéder à l'excellent Clos des 60 ouvrées 2007. En tout cas, j'ai l'impression que rien ne presse pour le boire!

Marc

Château Malescot-Saint Exupéry, Margaux 1999 :

Robe grenat sombre, nez très joli, très élégant sur les fruits noirs et rouges, le sous-bois, le moka. En bouche, le vin présente dans le même temps densité et finesse, des notes tertiaires légères avec sous-bois et champignons, tanins totalement fondus, belle finale sur les fruits rouges et les épices, longue et pleine.

Un excellent vin, parfaitement bon et facile à déguster.

Malescot St Exupéry 2002
La robe est profonde, presque noire avec un pourtour plus brun.
Le nez est fort agréable, tel que je l’avais décrit en 2011 ou 2012. Puissants arômes de fruits noirs mais aussi des notes florales, menthol un peu. Le + par rapport à la fois précédente c’est la bouche qui, ce jour, a encore gagné en soyeux. Bien sphérique, sans aucun creux, sans dureté et avec des tanins très souples. Pas d’amertume comme dans beaucoup de 2002 mais au contraire des notes fruitées, élégantes.
Tout est équilibré dans ce vin et la longueur est supérieure à d’autres 2002.
Au total vin très classe.

Bernard

Malescot St Exupéry 2004
Robe grenat très sombre.
Nez d'abord assez neutre qui explose très vite en puissantes notes de cerises noires après quelques minutes d'ouverture.
Un vin soyeux,généreux et griotté qui m'a rappelé un chateau l'Angélus 2004. Peu habitué aux Margaux, s'ils sont tous de cet acabit, je deviens fan! Vin acheté 35 euros. Un grand moment de plaisir et un rapport qualité/prix très convenable.

Shashemene.

Malescot-Saint Exupéry - 2003
Deuxième bouteille que j'ouvre d'un achat primeur, et je ne suis pas déçu! Je trouve que ce domaine a souvent de très bons rapport qualité-prix.
Très bel équilibre mariales. Belle bouche onctueuse. Au nez, fruits noirs et bois noble. Ce Malescot mêle finesse et puissance. Très belle longeur. Un vin qui ne finit pas de s'étirer. Et qui a une tension (voire un acidité intégrée) très étonnant pour le millésime.
Bref un très beau vin.
Cordialement
Frédéric

Malescot-Saint Exupéry 2011
Goûté en foire aux vins

Un vin que j'ai trouvé plutôt dur à ce stade, même si j'ai bien conscience que je me suis retrouvé face à un vin très jeune.
Fruits noirs peu causants.
Tanins plutôt fins, la bouche m'a parue très amère, ce qui est rédhibitoire pour moi.
Pas convaincu, mais les autres dégustateurs n'ont pas eu la même impression que moi.
A revoir.

Vincent

Château Malescot-Saint Exupéry - Margaux - 1982

Robe acajou. Nez de sous-bois et de porto, c’est assez mutique. La bouche évoque un vin vieux, qui a déjà quitté son plateau de maturité. Les tanins sont totalement fondus, c’est d’ailleurs le côté le plus plaisant du vin. La structure est très douce, légèrement sucrée, avec une aromatique tertiaire suffisamment présente pour accompagner correctement un filet de bœuf. Le vin termine court sur des notes métalliques et d’humus. Un vin fluet qu’il était grand temps de déguster.

Sylv1

Château Malescot St Exupéry 2002; ce vin souvent commenté par ma pomme et par d'autres lpviens dans ce millésime a encore gagné en qualité et plaisir procuré.
Robe profonde sans évolution significative par rapport à Août 2014.
Nez très puissant,fruité(noirs surtout) et des arômes de tabac,et un peu de vanille.
Bouche sphérique sans creux (contrairement à Pape Clément 2002) encore plus suave,soyeuse que précédemment.Pas de mollesse pour autant,au contraire nous avons de la fraicheur et une longueur très agréable.
Beau vin qui se livre très bien actuellement,un de mes préférés dans ce millésime difficile.
C'était la semaine Crus Classés,on fait une pause et on retourne vers d'autres contrées.
Je n'ai pas vu le prix primeurs 2014,si quelqu'un peut me renseigner.Je pense que ce 2002 était vendu dans les 25 euros mais les derniers millésimes là aussi ont fait un bond...comme les autres.
Bernard

Je n'ai pas vu le prix primeurs 2014,si quelqu'un peut me renseigner.Je pense que ce 2002 était vendu dans les 25 euros mais les derniers millésimes là aussi ont fait un bond...comme les autres.

Le prix n'est pas encore sorti mais comme toi je l'attend avec impatience, surtout que le 2014 à l'air plutôt bien réussi d'après les commentaires.
Sinon effectivement les prix on augmenté, mais au regard de la qualité je trouve que ça vaut encore largement le coup en comparaison avec d'autres vins. De mémoire le 2013 à du sortir autour de 31.80€ HT.

On attend sagement,j'ai consulté + sieurs sites mais apparemment le prix n'a pas encore été communiqué.
C'est un beau vin et une de mes visites(parmi de nombreuses) dans le Médoc qui me laisse un superbe souvenir avec une dégustation orchestrée par une passionnée ,passionnante jeune personne qui nous a ouvert + sieurs millésimes dont 2000 et 2005.C'était ,je pense en 2009.Mais c'est vrai les vins sont excellents et comme les prix,ont fait un bond qualitatif depuis une décennie.J'ai pourtant laissé Bordeaux de côté pour x raisons mais là je vais essayer de me procurer quelques 2014. J'ai encore 06 et 09.
Merci Florent
Bernard

Malescot est le prototype du vin que je n'achèterais pas sans avoir goûté. En 2010 on tient un très grand vin avec du fond. En 2011, la part de merlot est bien plus importante. Le vin est sympa mais n'a rien de grand.

En même temps 2011 en rive gauche, j'ai trouvé ça plutôt moyen sur tout ce que j'ai goûté lorsque je suis aller début mars sur place. Même Grand Puy Lacoste que j'aime beaucoup ma laissé une impression mitigée sur 2011...

Mais si on prend Malescot sur 08-09-10 et même 2007 par rapport à la difficulté du millésime, on est face à de très beau vin pour moi et même très grand sur 09 et 10.
2014 semble être une année à cabernet, donc pour ma part je suis plutôt optimiste. Après c'est clair que c'est toujours mieux quand on peut goûter avant d'acheter.

Florent,

Il y a bien sûr un effet millésime mais je faisais surtout référence à l'esprit du vin. Je n'ai trouvé aucune filiation entre les vins des deux millésimes tant les assemblages sont différents.

Bu ici : lapassionduvin.com/p...

Château Malescot-Saint Exupéry 2004

Le nez est complexe, sur la cerise, le poivre noir, le poivron. En bouche, c'est la cerise griotte qui domine avec du poivron, du tabac et un trait végétal. Très bien+

Bien cordialement,

Thibault

Château Malescot-Saint Exupéry 1996 - Margaux

Robe qui montre un peu d'évolution.
Nez pas hyper agréable car très poussiéreux, presque légèrement liégeux, avec des notes de cuir.
Pourtant aucune trace de bouchon au niveau de la bouche qui apporte beaucoup plus de plaisir. matière assez ronde et charnue, tanins fondus, bon équilibre. L'acidité n'est pas au premier plan.
Longueur assez bonne.
Un joli Margaux. Dommage pour le nez.
BIEN ++(+)

Bonsoir,

Bu lors de cette soirée lapassionduvin.com/p...

Margaux Malescot Saint-Exupéry 1995

Moi: Robe sombre légèrement évoluée, nez présent sur le fruits murs, des notes sous bois, champignon, bouche avec un beau fruit, de la finesse, de l'élégance, tannins fins et fondus, belle équilibre, j'ai adoré .TB++

Maxime: La finesse et la souplesse du vin ont amené certains (mais pas moi) assez vite vers Margaux. Et de fait avec ses fruits rouges, son élégance et sa douceur, on se laisse assez finalement convaincre qu'il s'agit bien de cette appellation. Beau vin.

Martin: Robe grenat, un premier nez animal qui disparaît vite à l'aération, fruits agréables (cassis mûrs) et souple en bouche. B

Thomas: Robe rubis soutenue, quelques reflets orangés sur le disque. Au nez, arome de fruits noirs bien mûrs (cassis, pruneau), c’est évolué avec des arômes tertiaires : cuir, viandé, cèdre. Je trouve le nez très cabernet Sauvignon. En bouche, c’est plutôt une dominante de merlot, fruits rouges compotés, les tannins sont fins et parfaitement fondus. Finale très longue, Nez cabernet avec une bouche plutôt Merlot, je file directe sur la rive gauche en annonçant soit Margaux soit Pessac-Leognan. Un très grand vin. Merci Stéphane pour cet apport.

Stéphane

Château Malescot Saint-Exupéry 2007



Dégusté à l'occasion de cette soirée .

La robe est assez sombre avec quelques reflets d’évolution au niveau du disque. Le nez est ouvert sur un profil assez classique de vin à dominante de cabernet sauvignon : cèdre, boîte à cigares. La bouche fait plus évoluée que le nez, avec des notes de sous-bois, mais aussi de fruits cuits. Le boisé est bien fondu, la matière de ½ corps. L’alcool ressort un peu sur la finale, également marquée par le tabac. Un vin au profil plus évolué que ce à quoi on pourrait s’attendre sur un GCC de moins de 10 ans, sans doute du fait du millésime. 12/20

bue lors du même repas que Nico ci-dessus
Château Malescot Saint-Exupéry - Margaux 2007

Robe sombre, reflets grenats et début d’évolution
Nez de fruits noirs, de ronce, de sous-bois et un peu de fruits rouges et de boisé élégant à l’agitation.
Bouche encore un peu serrée, moyennement large mais d’une bonne longueur quand-même sur les fruits noirs, le sous-bois et les notes de ronce. Une pointe d’amertume gâche un peu la finale. A la décharge de ce vin qui présente quand même de beaux atouts, il fût le 1er rouge qui suivi les Champagne et nous ne mangions rien à ce moment. 13.5/20