Nous avons 2663 invités et 61 inscrits en ligne
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Alex écrit: '' Merci pour ce CR.
Quel est le verre stp ?
Je le trouve très esthétique et je suppose très performant.
Alex ''
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Éric,Eric B post= écrit: Dans ta description, je ne vois aucun marqueur qui laisse penser que ce vin ne peut pas rester sur son plateau durant pas mal d'années. Qu'est-ce qui te laisse penser qu'il faut le boire rapidement ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Allez, il m’en reste une.Eric B post= écrit: Early matured, disait Parker
Bah, faut voir. Etant donné qu'il ne l'a pas perdu au bout de 18-19 ans alors que c'est une année "moyenne", y a pas vraiment de raison que ça s'arrête dans l'année qui vienne. Le decrescendo se fera certainement sur un temps plus long.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Sur montrose je ne sais pas mais sur médoc en général, 2004 a des tannins très souples et un fruit parfois en retrait, 2002 est sur des fruits plus clairs, probablement plus d’acidité et une finale qui accroche un peu (très beau saint-Pierre)Delphinette post= écrit: Pour rebondir sur les 2002
y a t il une grosse différence entre 2002 et 2004 côté medoc ?
merci
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Château Montrose 2014 - Saint-Estèphe 2 CC:
Je ne suis pas toujours convaincu par les gros calibres bordelais qui dans les millésimes de forte maturité jouent souvent le registre de l’extraction. En 2014 la maturité plus froide de l’année a donné des vins plutôt nerveux et racés qui en ayant bien digéré leur élevage savent séduire un palais nordien comme le mien. Ce Montrose est vraiment réussi sur ces points car il a la juste puissance de son terroir mais aussi la fraîcheur de l’année enrobée par un boisé present mais de haute qualité. J’aime sa fougue de vin jeune et je dois bien avouer qu’avec le temps 5/10 ans de maturation me semblent souvent suffisants pour me procurer les fines sensations medocaines que j’apprécie tant. Un très beau vin à la facture maîtrisée impeccable.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Ont ils bien tourné un jour ??? (mis à part quelques exceptions, il en faut bien pour faire une règle générale communément admise).Château Montrose 2002 - Saint-Estèphe
les 2002 sont-ils en train de mal tourner ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.