Tu as raison, Stéphane, le 2006 est beaucoup plus léger que le 2005, mais il ne manque pas de charme. J'ai gouté pas mal de millésimes de ce chateau, et il est vrai qu'il change selon les années.
95,96,01,05, trés bon, 2000 trés moyen malgrés le millésime, comme quoi...

cordialement
francis

Bonsoir Francis.

Je vois que tu possède une belle expérience de ce domaine et il serait intéressant de nous la faire partager sur des millésimes antérieurs.

La question qui soulève toujours beaucoup d'interrogations (pour ma part en tout cas) est sa capacité à bien vieillir sur le long terme. Je note tout de même que le 2006 a favorablement évolué.

Stéphane.

Pavillon du Glana 2007

Je ne savais pas trop à quoi m'attendre mais j'ai tout de même été très decu!
Au nez..rien. en bouche, très peu de matière, une acidité marquée et une longueur totalement inexistante. Des arômes de cuire, de terre. Je l'ai trouvé assez fermé pourtant j'ai bu un bon nombre de 2007 cette année que j'ai globalement trouvés très buvables aussi jeunes.

Cela ne m'enclin guère à tenter le premier vin, même si je sais bien qu'il peut y avoir de grosses différences entre le premier et le second, surtout les années un peu moins grandes...

Mat.

Château Du Glana - 2006 - St-Julien 61% cabernet sauvignon 39% merlot

C'est un millésime qui se boit très bien. Inutile de carafer ce vin, il s'exprime de suite avec bonheur:

Fruité, soyeux, la grande discrétion du bois s'apparente à de l'élégance. Arômes et saveurs sont dominés par le cassis, la prune, un peu de cacao et très peu de poivron. Pour moi, un très agéable compagnon de table, doté d'un bon rapport q/p.

[size=x-small]prix: € 14,95 09/08 gms[/size]

Château du Glana 1989
Bouteille ouverte 3 heure avant dégustation.
Pourtour du disque cuivré et robe assez clair.
Nez très aromatique, sur des notes de petit fruit, sans note d'évolution.
En bouche, il n'y a plus grand chose, c'est plat, sans longueur.
Le vin a semble t-il passez son heure, et ce depuis un certain temps.

J'ai eu la chance de déguster un Château du Glana 2007 récemment... oui chance et 2007 dans la même phrase j'arrive pas a croire que je dis ça non plus :p Pourtant les 2 étoiles qu'il a eu au guide Hachette ne sont pas du hazard vraiment un suprise un vin plaisir on avait l'impression de croquer directement dans la grape de raisin, les fruits explosaient en bouche mais le manque de puissance devrait l'empécher de vieillir trés longtemps aucun regrets de l'avoir ouvert de suite. J'ai mis de côté quelques 2010 mais la, je pense que la patience sera de mise, le meilleur millésime sur le Château de l'avis du propriétaire.

Cordialement,

Véra.

CR:Château du Glana 2011 - Saint-Julien

Retour au rouge, un Bordeaux qui plus est, ça faisait un bail à la maison ! Le bouchon parait un peu dur et sec sous le tire-bouchon. Il est teinté par des tanins bien foncés qui mettent en appétit !

J'errais au rayon boisson d'un carrouf' sur le point de saisir mon habituel petit Muscadet, ordinaine de chez monotone, ersatz de vin blanc qui ne contrarie jamais le porte-feuille et se comporte malgré tout bravement face à la rondelle de sifflard ! Voilà qu'un type affairé dans le choix de son Petit Chablis, m'aborde tout directement pour interroger mon point de vue sur la chose. Du blanc, on passe au rouge, puis des printemps précoces aux grands millésimes..."Vous ne connaissez pas le Glana 2011 ?"...il m'y traine et m'en indique l'emplacement, sort son portable et se lance dans une lecture d'un compte rendu de la Rvf, résumant l'histoire et les mérites du domaine. Devant tant de conviction, je cède aux louanges et repars la bouteille en main après lui avoir souhaité une bonne soirée...Comme quoi, un peu d'échange ne fait pas de mal dans ces temples du caddie !

Nez qui m'apparait à l'ouverture fortement vanillé (mais sans accent caramel heureusement), boite à cigare, vraiment havane, cacao, moka devant un fruité jeune entre cassis et fruit rouges. Plus tard, le "maquillage" semble se dissiper tout en conservant une tonalité bordelaise. Expressif, on est sur le poivron mentholé matiné de cassis frais (rien de confit, bonne "fraicheur" ), bien lardé, boite à cigare, cèdre, acidulé semi-végétal (presque "raflesien" ). L'attaque est ample, puissante, structurée, cadrée, fruité avec des accents de poivron frais bien ajustés, très gourmand grâce à une sucrosité "sèche" bien dosée, durable, entretenue par une énergie alcoolique qui s'équilibre à merveille avec l'acidité. La matière semble se resserrer sans être vraiment asséchante, de la poigne ! Beaux tanins, belle rape jeune pleine de sève. La bouteille est finie...! Comme quoi, la puissance ne chauffe pas nécessairement le palais dès lors que l'acidité est belle !

Très bon ! J'ai pris beaucoup de plaisir et je me demande si beaucoup de jeunes Bordeaux feraient aussi bon pour 16 euros, ce qui est déjà une somme ! Surement que oui, mais j'en bois pas assez !

BIEN ++ / TRES BIEN

CR:Château du Glana 2011 - Saint-Julien

Deuxième bouteille, ouverte depuis la veille au soir.

Forêt-noire, cacao fruité (cerise-cassis), moka vaguement cannelle, cèdre (par moment, pas toujours), un côté balsamique (volatile) se confondant dans le poivré. Quelques notes herbacées qui mêlées à une volatile présente (sans aller jusqu'à l'acétique) apporte fraicheur au bouquet. Toute petite douceur du fruit qui se cache et apporte gourmandise. Je regrette quand même que l'alcool et le côté balsamique soient au premier plan. Cela voile un peu le fruit, lequel est là mais sans réelle netteté. C'est agréable mais un peu ingrat. Le verre vide libère davantage la cerise avec une tonalité végétale sur fond moka et me plait bien. En bon pragmatique, la solution pour éviter d'emmerder le monde serait de s'en préparer un vide et un plein. Le second pour boire, le premier pour...humer, pardi !

La bouche s'est durcit je trouve, elle est presque aigrelette. Le fruit est quelque part anesthésié par cette volatile un peu raide, laquelle n'a pas que des défauts. La longueur est très belle, portée une acidité générale très vive, un peu tétanisante mais fraichissante d'un autre point de vue. Un peu excessive pour un rouge tout de même ! La finale révèle des tanins encore grossiers, un poil asséchants. Retour balsamique. Belle tension.

Je note qu'aujourd'hui, je n'ai pas relevé spontanément le poivron, ni cigare, ni lard. C'est un bon vin, un peu dissocié peut-être mais qui s'exprime davantage sur la fraicheur que la puissance. Je préfère dans ce sens. A ouvrir à l'avance éventuellement mais à consommer dans la soirée pour éviter à la volatile de trop grimper.

BIEN + / BIEN ++

Rq: Fin de bouteille regoutée 11 jours plus tard ! Le vin tient le coup sans broncher ! Néanmoins, je dois relativiser mon plaisir sur ce vin, c'est quand même très boisé au nez ! Pas vanillé mais jeune cèdre marqué. Pas désagréable en bouche sur un bon repas. Et puis, aucun problème de volatile comme évoqué plus haut. BIEN +

Bordeaux
Un nouveau chai pour le château du Glana !

www.terredevins.com/...

Château du Glana 2005 Saint-Julien

Bonsoir à tous,
sans prise de note, juste pour dire que j'ai bien aimé ce vin, bu sur plusieurs jours.
Le bouchon est imbibé sur quelques millimètres.
Sa robe est belle, plutôt sombre (grenat) sans signe d'évolution.
Son nez est engageant, expressif sur les baies noires.
En bouche, les tannins sont bien fondus. C'est soyeux, équilibré et d'une bonne longueur.
J'avais déjà goûté ce 2005 il y a deux ou trois ans, je l'avais moins apprécié. A noter qu'à J+2, il reste bien.

Bonjour,

Dégustation du Château du Glana 2000
Dégusté une première fois pour le déjeuner et ouvert seulement 20 mins avant la dégustation, le vin reste sur la retenue. Les arômes ne sont pas tellement évolués pour un vin de 17 ans.
Le soir, le nez est plus expressif. La bouche manque cependant de matière à mon goût, et est pénalisée par un déséquilibre avec une présence de l'alcool un peu trop forte à mon goût.
Moyen+ en l'état, peut être un peu trop vieux. Loin du joli 2005 dégusté il y a quelques mois.

Merci

je plussoie sur les avis précédents concernant le 2005, la bouteille ouverte vendredi soir et terminée ce dimanche soir était parfaitement à point et spécialement bonne.
cdt
thierry

Pavillon du Glana Saint Julien 2012.

Nez classe et sexy sur la fumée, le cuir, les fruits noirs. En bouche malheureusement, c'est dilué, aqueux, avec une certaine amertume. Les tanins se manifestent en finale, un peu séchants, accompagnant une note chocolaté lointaine. Dommage.

Château du Glana 2006 - Saint-Julien - 1996



La robe est d'un grenat bien sombre, aux nets reflets cuivrés.
Expressif, le nez combine des arômes balsamiques, de cuir, de havane, de fruité secondaire, et même une touche vanillée.
La bouche se révèle étonnamment corsée et ample. La fraîcheur parfaitement dosée lui apporte un très bel équilibre mais l'aromatique austère manque de classe et le toucher de finesse pour en faire un grand vin. La belle finale élancée et salivante permet de rester sur une très bonne impression.
Très Bien (+)


Jean-Loup

Château Lalande Saint-Julien 1997

Je place ce CR ici car je lis qu'il s'agit du même propriétaire t je n'ai pas trouvé de rubrique spécifique.
Selon le Guide Hachette, cru détaché du Ch. Lagrange en 1964, issu d'un terroir sablo-graveleux.


Robe qui commence à tuiler. Nez réservé, discret, qui s'ouvre doucement avec la montée en température. Aromatique tertiaire avec un peu de petits fruits noirs du sous-bois, de la boîte à cigare, du cuir.
La bouche est fine, les tannins sont encore présents et donnent le support nécessaire à une la signature aromatique semblable à celle du nez. Finale pas très longue mais honnête.

Partagé avec mon oncle pour un moment de recueillement.

Julien

 

Bonjour,
qui pourrait me conseiller sur les différents millésimes du château glana ?
le 2016 et 2017 ont de très bonnes notes et restent dans mon budget.
cordialement,
fred

2017 pour le boire dans 10 ans, 2016 pour le boire dans 20 ans.

Jean-Loup 

Château Du Glana 2005

Bouchon de qualite. Entamé d'1/5
Robe : relativement noire, légère évolution sur le disque. Belles larmes a l'agitation du verre.
Nez : Très joli. Bordelais, arômes de cèdre, de café, de sous-bois, champignons. Un peu de cassis
En bouche : les tanins sont patines par le temps, soyeux. La matière est souple, plus en longueur qu'en largeur.
Très bien.
A boire pour en profiter pleinement.

Gaetan