legui écrit:

Pour le coup c’est sans doute la qualité du millésime qui est en cause, plus que le reste

A mon sens gui, c'est surtout l'élevage barrique qui n'apporte rien à cette cuvée et même la rend parfois plus terne et bien moins expressive que la cuvée tardive. Le gamay sous bois petit contenant, ça n'a pas grand intérêt.

enzo daviolo écrit:

legui écrit:

Pour le coup c’est sans doute la qualité du millésime qui est en cause, plus que le reste

A mon sens gui, c'est surtout l'élevage barrique qui n'apporte rien à cette cuvée et même la rend parfois plus terne et bien moins expressive que la cuvée tardive. Le gamay sous bois petit contenant, ça n'a pas grand intérêt.

Moi je veux bien mais alors pourquoi des vignerons de la trempe de JM Burgaud et Alain Coudert, par exemple, font-ils des élevages barriques sur certaines cuvées ?

Parce qu'ils cèdent aux sirènes du marché... parce qu'ils font tous des élevages bois dans le coin... Y'a plein de réponses possibles.

A noter tout de même que JM Burgaud en revient, il ne fait que des élevages en demi-muids, plus en fûts (plus gros contenants donc), et avec des bois assez âgés. Même ça, ça marque déjà pas mal (trop, diront les mauvaises langues) le gamay.

legui écrit:

Parce qu'ils cèdent aux sirènes du marché... 

Coudert céder aux sirènes du marché ? 

Sinon, je pense que sur des millésimes comme 21, le bois va apporter la structure qui manque.

Mais je suis d'accord sur les élevages style château des Jacques : une horreur !

mgtusi écrit:

enzo daviolo écrit:

legui écrit:

Pour le coup c’est sans doute la qualité du millésime qui est en cause, plus que le reste

A mon sens gui, c'est surtout l'élevage barrique qui n'apporte rien à cette cuvée et même la rend parfois plus terne et bien moins expressive que la cuvée tardive. Le gamay sous bois petit contenant, ça n'a pas grand intérêt.

Moi je veux bien mais alors pourquoi des vignerons de la trempe de JM Burgaud et Alain Coudert, par exemple, font-ils des élevages barriques sur certaines cuvées ?

Plus de barrique chez Burgaud depuis longtemps et sur une seule cuvée barrique chez le marquis...heureusement, toujours la moins interessante!
 

legui écrit:

Parce qu'ils cèdent aux sirènes du marché... parce qu'ils font tous des élevages bois dans le coin... Y'a plein de réponses possibles.

A noter tout de même que JM Burgaud en revient, il ne fait que des élevages en demi-muids, plus en fûts (plus gros contenants donc), et avec des bois assez âgés. Même ça, ça marque déjà pas mal (trop, diront les mauvaises langues) le gamay.

Ce n'est pas le bois intrinsèquement le problème mais le bois neuf ou le bois en petit contenant qui vont mal au gamay.

mgtusi écrit:

legui écrit:

Parce qu'ils cèdent aux sirènes du marché... 

Coudert céder aux sirènes du marché ? 

Sinon, je pense que sur des millésimes comme 21, le bois va apporter la structure qui manque.

Mais je suis d'accord sur les élevages style château des Jacques : une horreur !

c'est tout l'inverse à mon sens, ce qui se vérifie sur la griffe 21, les matières sont moins denses sur ce millésime, plus légère et insuffisantes pour absorber le bois, du coup on ne perçoit que lui et ça assèchera au vieillissement..en parallèle les autres cuvées sont très bonnes, équilibrées sans bois.
le bois ne pourra jamais rien à des vins sous-avinés (je ne parle pas de la griffe 21 mais en général)

C'est votre opinion, ce n'est pas pour autant La Vérité !

Je vais goûter la semaine prochaine chez JMB, je rapporterai mon ressenti, en particulier sur James et Javernières mais ça ne sera que Mon ressenti.

Même chez Jadot j'ai l'impression qu'ils ont réduit le bois.
Je me trompe peut-être mais j'ai bu le Morgon 19 ce dimanche et je n'ai pas été dérangé par le bois, ce qui était le cas il y a quelques années. 
Mais on s'écarte du sujet de ce fil...

jlj

mgtusi écrit:

C'est votre opinion, ce n'est pas pour autant La Vérité !

Je vais goûter la semaine prochaine chez JMB, je rapporterai mon ressenti, en particulier sur James et Javernières mais ça ne sera que Mon ressenti.

ah parce que tu me vouvoies maintenant quant tu n'es pas d'accord ? 
bien sûr mon opinion, et celle de nombreux vignerons ayant quelque peu pratiqué l'élevage barrique.
Chez Jmb, tu verras que javernières est bien marqué par l'élevage en 21, sans barrique pourtant, au grand regret de jean-marc. Pour autant, c'est plus dense que la griffe.

enzo daviolo écrit:

ah parce que tu me vouvoies maintenant quant tu n'es pas d'accord ? 

 

Meuh non, Gui et toi !
Personnellement, j'avais bien apprécié la Griffe 2016, il doit peut-être m'en rester, je ne manquerai pas de regoûter

 Clos de la Roilette - Fleurie La Cuvée Tardive 2018

Robe rubis cerise, sombre.
Beau nez expressif sur les fruits rouges, cerise, framboise, petite note lactée/beurrée, touche épicée, laurier, élégant.
Très belle bouche avec un équilibre juste, un corps juteux, une acidité d'école et des tanins poudreux mûrs. Magnifiques fruits rouges, cerise, framboise, la petite note beurrée venant de l'élevage, belle longueur. Très beau vin.

Note: 16/20. Garde: à revoir dans 2 à 3 ans, attention de ne pas perdre ce fruit !

Clos de la Roilette - Fleurie Cuvée Tardive 2009
Très joli bouchon, long, juste imbibé sur une partie.
Grande robe toujours concentrée, légèrement éclaircie sur le disque.
Le nez est ouvert sur une série de fruits rouges mûrs et frais à laquelle s’ajoute une nuance florale.
Les promesses sont présentes.
La bouche confirme ce que le nez annonçait avec un corps dense et structuré avec un tanin fin et mûr.
La texture est presque suave avec des notes de cerise mûre et fraîche qui accompagnent le vin jusqu’à la longue finale savoureuse.
Très joli.

Note : 18/20.
Garde : on peut commencer à le boire mais aussi patienter encore quelques années.

Olivier

Clos de la Roilette - Fleurie - Cuvée Tardive 2009

Pas grand chose à ajouter. Nos bouteilles se sont présentées de la même manière et nos ressentis sont proches.
Le nez tel que décrit par Olivier respire la maturité et l'épanouissement.
La matière est en effet pleine d'un vin fruité entre cerise et mûre, frais et digeste, cadré par des tanins qui marquent encore et lui donnent structure et profondeur.
Pas une once d'évolution tertiaire, c'est très bon, pour loooongtemps.

 CLOS DE LA ROILETTE - FLEURIE - CUVEE GRIFFE DU MARQUIS 2017
Sol granitique, passage en barrique. 

Très fermé à l'ouverture, ce n'est qu'après une longue aération que le vin se révèle gourmand, rond, fruité et pour tout dire jouissif. C'est la cerise mûre qui domine mais à niveau de maturité qui me sied (pas kirschée, ni aigrelette), et des tanins fondus, imperceptibles qui ne laissent aucune astringence. La structure - non inexistante pourtant - est engloutie par le fruit.
Moi qui ai bu plus de blaufränkisch que de crus du Beaujolais y vois de nombreuses similitudes et ça me convient. 

Après aération, RQP excellent.

Par rapport au débat supra, je n'ai jamais été très bon pour repérer l'élevage bois sur les rouges. Pour la garde, la bouteille était encore très jeune et nécessite un carafage sérieux à l'ouverture pour le moment.

Domaine Coudert - Fleurie Clos de la Roilette 2015
Deux années  plus tard, je goûte à nouveau ce vin.
En résumé, pas de changement notable par rapport à ma dégustation précédente.
La robe n’a pas évolué avec sa teinte concentrée.
Le nez se livre d’emblée sur un bouquet de fruit qui évoque la cerise mûre fraîche et la fraise des bois.
Bouche caressante avec son tanin surfin et toujours cette acidité maîtrisée qui forment un équilibre convaincant.
Grande longueur à la finale fruitée,  fraîche et gourmande.
Très joli Fleurie.

Note : 16/20.
Garde : à boire ou à garder.

Olivier

Bonjour a tous !

Est ce que l'un d'entre vous aurait le prix domaine des X3 cuvées de la Roilette ??

Merci d'avance !

Marco

Bonjour Marco,
Voici les derniers tarifs départ cave sachant que la cuvée du marquis n'est plus disponible.

BROUILLY   2021     :    9.00€ TTC
FLEURIE    2021      :  10.20€ TTC
FLEURIE CUVEE TARDIVE 2021   :  14.50€ TTC
Bonne journée à toi
Benoit

Fleurie Clos de la Roilette « Cuvée Tardive » 2017
Nez éclatant de cerise, poivré, mentholé, de kirsch, dans un ensemble très pur.
La bouche est pleine, glissante malgré quelques tannins encore présents. C’est très juteux, gourmand, apaisé et complexe. Finale longue sur les fruits noirs, le thé noir, le tabac, le foin, la menthe. Un pur délice cueilli au bon moment. Très Bien +.

Clos de la Roilette, Fleurie "Cuvée Tardive" 2017



Robe grenat violacée. 
Beau nez pur et complexe, sur la cerise noire, les fruits rouges compotés, une note fumée. 
Bouche bien dotée, sur une belle matière pleine et une acidité bien intégrée. Une amertume tannique ressert le milieu de bouche et limite un peu mon plaisir le premier soir. Terminé deux jours plus tard, le vin a gagné en plénitude et en fondu. 
Finale honnête d’allonge avec une petite pointe serrée. 
Un beau vin, très au dessus de la cuvée générique dans mon souvenir. 

Clos de la Roilette, Fleurie "Cuvée Tardive" 2019

 

Je sais je sais... c'est trop tôt. N'empêche que l'envie a été la plus forte. Et surtout, grâce à certains dealers bien informés, même quand je ne vais pas en Beaujolais, le Beaujolais vient à moi ! Tout ça pour dire que j'ai un peu de stock... Et que bien m'en a pris. Parce que c'est très très bon ! Premier 2019 Beaujolais ouverte pour ma part, je craignais le millésime un peu froid entre deux millésimes très chauds. Et bien, pas du tout.
Evidemment, c'est la grande cuvée du domaine, celle faite avec les plus vieilles vignes. 
N'empêche c'est très mûr. Si j'avais été à l'aveugle je serai facilement descendu quelques centaines de kilomètres plus au sud, du côté de la région où le grenache est roi. Sauf qu'il y a cette acidité finale propre au gamay, qui est ici plus que bienvenue.

Bref, c'est très rond, très mûr, sur les fruits très noirs (bien plus noirs que rouges, comme attendu dans la région) ; un peu d'acidité finale qui "tient" le vin, pas de tanins qui pourraient assécher la bouche... Et que voilà un vin très bien né, qui va défier le temps - comme d'habitude avec cette cuvée... Top