Nous avons 1549 invités et 12 inscrits en ligne

Domaine Armand Rousseau, Gevrey-Chambertin

  • Messages : 2993
  • Remerciements reçus 1

charlesv a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

A l'occasion de l'an 2000 , je l'ai dégusté (et bu) à l'aveugle avec La Tâche 1996 , Musigny VV De Vogüe 1996 : 3 vins splendides à l'époque "sur le fruit" . Je ne pense pas les retoucher avant 2011 . Donc mon point de vue n'a que peu d'intérêt .

" Je n'écris pas pour une petite élite dont je n'ai cure, ni pour une entité platonique adulée qu'on surnomme la Masse. Je ne crois pas à ces deux abstractions, chères au démagogue. J'écris pour moi, pour mes amis et pour adoucir le cours du temps. " Jorge Luis Borges
#31

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6
  • Remerciements reçus 0

LOUISE a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Bonsoir, vous avez la chance d'acheter un grand vin de chez Rousseau, alors n'hésiter pas, c'est un délice.Même sur le millésime 1998, arrêtez d'écouter tout les journalistes et jugez vous même.
#32

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3478
  • Remerciements reçus 786

PtitPhilou a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

T'as entièrement raison : un 98 de chez Duchemolle, ça doit être top :D
#33

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2993
  • Remerciements reçus 1

charlesv a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Pour revenir à 1996 , voici ce qu'écrivait hier un "immense" journaliste :

Michel Bettane
Oenophile

Join Date: Sep 2004
Posts: 55 Re: Bettane: 1996 Red Burgundies and Corks


My best 1996 white and reds are first rate great burgundies but age slowly. Badly made ones or those with bad corks disappoint, it is sure. But the guys who say now 2006 was not a great vintage are lying.
__________________
Michel Bettane [/i]

Cela dit , je ne faisais que donner mon avis personnel sur 3 vins du millésime 1996 , corroboré par les 3 propriétés . Ce dernier point est décisif pour moi pour gérer un stock ... de 2 ou 3 bouteilles .

" Je n'écris pas pour une petite élite dont je n'ai cure, ni pour une entité platonique adulée qu'on surnomme la Masse. Je ne crois pas à ces deux abstractions, chères au démagogue. J'écris pour moi, pour mes amis et pour adoucir le cours du temps. " Jorge Luis Borges
#34

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur

Guest a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau - le corbeau ?

alors n'hésiter pas,

Cela me rappelle un style d'écriture ...:D
#35

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1053
  • Remerciements reçus 170

yr a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau - Chambertin 1996

ganesh a écrit:
> > J’entends dire que le domaine a un peu failli sur
> ce millésime …

Tu as raison Laurent, avec le Clos St-Jacques 96 il a failli tous nous tuer !!!

J'ai été racheter dare-dare la dernière bouteille de mon caviste ! Et j'ai du chialer pour l'avoir.

Moi je veux bien mourir tous les jours comme ça. Un des meilleurs Bourgogne bu l'an passé.

Ceci dit je n'ai pas gouté le reste de la gamme (en général moins bon ?, hormis le chambertin et le clos de bèze).

YR
#36

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur

Guest a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau - Chambertin 1996

yr,

Merci pour cet avis ...

J'apprends ...
#37

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1053
  • Remerciements reçus 170

yr a répondu au sujet : Re: 1996 en général

Salut.

Mon avis ne vaut que pour cette bouteille, mais enfin quand je l'ai sorti on était 12 à table et tout de suite elle a été jugée..de première bourre !!

(tout comme un Champans 90 de Voillot amené par un ami la semaine dernière, comme quoi les belles bouteilles font quand même l'unanimité les 3/4 du temps.-Et c'est heureux-).

Juste deux mots:

-" J'apprends ...": j'ai tendance à penser que tu n'a tout de même plus grand chose à apprendre.

deuxio: je ne comprends pas tres bien les échos médiocres que je lis ou entends sur le millésime 1996 en rouge. Les bons producteurs ont sorti des bouteilles à se rouler par terre. Réellement je ne comprends tout ce qui ce dit. (NB: je laisse de coté les blancs qui font peut être débat, j'en ai peu par gout personnel mais ce que j 'ai en rouge c'est très très bon).

YR
#38

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur

Guest a répondu au sujet : Re: 1996 en général

J'apprends ...": j'ai tendance à penser que tu n'a tout de même plus grand chose à apprendre.

Détrompe-toi !
Plus on sait, plus on sait que l'on ne sait pas grand-chose ...


Ce Champans 90 de Voillot, il est comment ?
complexité admirable ?
toucher de bouche génial ?
aérien ?
à la fois digne de son pedigree et de la réputation de son géniteur ?
Exceptionnel ?
;)

J'ai posté ici des crs sur de magnifiques rouges et blancs bourguignons 96 ...
Le dernier en date : Vosne Barreaux Anne Gros 96, remarquable village !

Il y a sur ce thème de la qualité des 96 des sous-jacences fortes;)
#39

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14166
  • Remerciements reçus 9

François Audouze a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

A la réunion des vignerons de Bourgogne, maisons de tradition familiale, j'ai bu un Chambertin 2003 Rousseau que j'ai trouvé éblouissant. C'est mon grand souvenir de cette visite.


Cordialement,
François Audouze
#40

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur

Guest a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau - Chambertin 1996

yr,

je t'ai envoyé un message en privé (DRC 96)
#41

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • François St-T
  • Portrait de François St-T
  • Visiteur

François St-T a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Bonjour,

Quelqu'un a-til testé le ruchotte 2003 du domaine ?

Merci

cdlt

François
#42

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2269
  • Remerciements reçus 0

20sang a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

OUI le Grand Jury Européen (voir deux lignes plus bas)

"Ruchottes-Chambertin Clos des Ruchottes"
Armand Rousseau
rang : 9
note : 94,3196

«Un homme se doit de croire en quelque chose... Moi, je crois que je vais boire un autre verre !»
#43

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • François St-T
  • Portrait de François St-T
  • Visiteur

François St-T a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Merci,

j'ai dû le zapper en lisant les résultats de la dégust'.

cdlt

François
#44

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3478
  • Remerciements reçus 786

PtitPhilou a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Laurent (Ganesh),

je confirme et remercie Yves de nous avoir fait découvrir le CsJ 96 de Rousseau l'année dernière : une bouteille "immmmmmmmense", une pure merveille de complexité, de fraîcheur, une longueur en bouche et un soyeux des tanins magistraux. Et le potentiel de maturation semble-t-il très très grand. Comme avec son Clos Vougeot VV 96 du château de la Tour. Sacré Yves ;) je peux affirmer que c'est en grande partie grâce à lui que je sais ce que signifie un Bourgogne qui en a ...!
Et le Champans 90 de Voillot... seconde fois que je trempais mes lèvres dans ce nectar... l'évidence du grand vin, simplement. Le meilleur de la soirée (à mon goût et à cet instant) et pourtant il y avait une sacrée concurrence, avec Pavie, Beauséjour-Bécot, Poujeaux, Léoville Las Cases, NSG Richemonne de Pernin-Rossin, le tout en 90. Belle soirée.

Phil
#45

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur

Guest a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

P'tiphilou,

Merci pour ton témoignage ...

L'analyse du vin n'est pas une science exacte en effet !

Je reviens de la Côte de Beaune où j'ai pu discuter en détail de l'effet du bâtonnage sur les blancs 96 : des pistes très intéressantes par rapport à ce débat qui agite les forums !

2005 : grands rouges

2004 et 2002 : grands blancs

2003 : des blancs difficiles, manquant de nerf et de typicité : certains vignerons (Dancer) sont pourtant très optimistes sur leur potentiel (j'aurais dit le contraire ...
#46

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2653
  • Remerciements reçus 114

milleret a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Laurent , ton idée sur les blancs 2005 ...tu ne vas pas me dire que tu as peur de te faire" traiter " d' incompétent comme notre ami Arnaud !

ps : J'attends avec impatience ces renseignements sur les blancs 96 ..
#47

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur

Guest a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Milleret,

Je reviens juste de ces visites au domaine ...

Un cr complet sera produit.
Il mérite un peu de temps pour asseoir l'analyse (n'en déplaise à Bertrand ...).

Les 2005 étaient bien sûr plus difficiles à cerner (en rouges et en blancs) que les 2004.
Les avis des vignerons passionnants (parcours convaincant en particulier avec Dominique Lafon avec Genevrières et Montrachet 2005 d'une puissance remarquable, du même haut niveau que les 2004).

J'ai eu juste qq échos de cette polémique entre Patrick E. et Arnaud M. (je les connais personnellement tous les 2). Je ne m'étends pas, ayant été banni de l'agora concurrente.

Je continue à me passionner pour la transparence du Chardonnay ... :)
Dans les chais ou à table ...
Et même aux carignans ...

Petit teasing :
ce soir : 13 Vougeot 2003
dans 10 jours : 12 Corton-Charlemagne 2002 (Sur place, le Charlemagne 2002 de Bonneau du Martray nous a paru immense)
#48

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1053
  • Remerciements reçus 170

yr a répondu au sujet : CR: Armand Rousseau Gevrey Chambertin 2002

J'avais envie hier d'un bon Bourgogne jeune, a boire sur le fruit, sans trop de complication intellectuelle.hop, un petit Armand Rousseau Gevrey Chambertin 2002.

Le vin est paré d'une belle robe rubis foncée, on voit bien que c'est une vinification à l'ancienne.

Le nez est assez expressif, avec des senteurs de cerise, de fruits rouge.

La bouche est au debut un peu axée sur une prédominance de l'acool, mais à l'aération (bouteille bue tranquillos sur deux heures) l'ensemble se bonifie très nettement, la structure se renforce et la trame tanique du vin reprend le dessus, veloutée et harmonieuse.

Très jolie finale, toujours sur les parfums du nez.Une (parfaite) petite amertume des tanins souligne une fin de bouche de grande tenue.

Haut niveau un Village, j'ai beaucoup aimé à titre personnel car c'est concentré , mais suave . J'ai remarqué en ce moment que les robes noires, les sur-extraction en Bourgogne me lassaient(en vin jeune, au vieillissement ç'est moins marquant ).J'en reviens un peu au style standart basé sur la concentration naturelle.

YR
#49

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2993
  • Remerciements reçus 1

charlesv a répondu au sujet : Re: Re:Gevrey Chambertin 2002

yr a écrit:

J'en reviens un peu au style standard basé sur
la concentration naturelle .

Tout est dit .

J'ai bu l'été dernier , chez Ruffet à Jurançon , un Chambertin Clos de Bèze 2002 Rousseau d'une absolue beauté , simplement parfait .

" Je n'écris pas pour une petite élite dont je n'ai cure, ni pour une entité platonique adulée qu'on surnomme la Masse. Je ne crois pas à ces deux abstractions, chères au démagogue. J'écris pour moi, pour mes amis et pour adoucir le cours du temps. " Jorge Luis Borges
#50

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2993
  • Remerciements reçus 1

charlesv a répondu au sujet : CR: Armand Rousseau 2005 sur fût

Domaine Rousseau 2005 sur fût.

Après avoir salué le grand Charles, c'est Eric, qui dirige de main de maître le domaine, qui nous reçoit.

Mazy-Chambertin : d'emblée la transparence et l'aisance d'expression séduisent. L'intensité de fruit et son équilibre avec le complexe tanins/acidité sont remarquables.

Clos de la Roche : encore plus complet avec toutefois à ce stade une trame tannique plus perceptible. Un poil plus d'austérité.

Ruchottes-Chambertin : très différent des deux vins précédents car le fruit est littéralement porté par la minéralité sous-jacente du terroir. Admirable.

G-Ch 1er cru Clos Saint-Jacques : toujours un charme fou. Le domaine a le don de l'élever luxueusement sans pour autant nuire à l'expression de son terroir singulier. Race évidente.

Clos de Bèze : comment unir dans un même vin une telle vigueur et une telle volupté ? La prise de bois est comme toujours plus marquée que sur le Chambertin. L'expression plus aérienne et le fruit plus pulpeux permettent d'approcher ce géant plus tôt.

Chambertin : aristocrate profondément ancré dans son terroir. Sa construction est infiniment plus anguleuse que le Clos de Bèze. La fin de bouche est sapide et très serrée. Attendre quinze ans pour approcher ce monument.

A mon sens le Clos de Bèze et le Chambertin du domaine Rousseau ne le cèdent à aucun autre vin rouge de Bourgogne, à part la Romanée-Conti. Il me semble que la cave est plus homogène depuis quelques années.

" Je n'écris pas pour une petite élite dont je n'ai cure, ni pour une entité platonique adulée qu'on surnomme la Masse. Je ne crois pas à ces deux abstractions, chères au démagogue. J'écris pour moi, pour mes amis et pour adoucir le cours du temps. " Jorge Luis Borges
#51

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 599
  • Remerciements reçus 0

Hamitan a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Au fait Laurent,
Y a-t-il eu une suite à ce teasing avec quelques CRs bien ordonnés pour les domaines visités ?

Cordialement,
Hamitan
#52

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3478
  • Remerciements reçus 786

PtitPhilou a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Charles,

merci de ton cr.
J'ai tenté ma chance auprès du domaine, mais ils ne prennent pas de nouveaux clients (même jeunes ;)).
Je ne désespère pas d'y entrer un jour, car le souvenir du CSJ 96 me hânte, tout comme celui de leur Clos de la Roche 99.
#53

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2993
  • Remerciements reçus 1

charlesv a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Phil,

La qualité est suprême, plus seulement sur CS-J, CdeB et Ch. Les prix sont sages. J'avoue un faible tout subjectif pour le CdeB !

" Je n'écris pas pour une petite élite dont je n'ai cure, ni pour une entité platonique adulée qu'on surnomme la Masse. Je ne crois pas à ces deux abstractions, chères au démagogue. J'écris pour moi, pour mes amis et pour adoucir le cours du temps. " Jorge Luis Borges
#54

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur

Guest a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Hamitan,

Quid ?
#55

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 599
  • Remerciements reçus 0

Hamitan a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Laurent,

C'était juste plus haut :

Je reviens juste de ces visites au domaine ...

Un cr complet sera produit.
Il mérite un peu de temps pour asseoir l'analyse (n'en déplaise à Bertrand ...).

...

Petit teasing :
ce soir : 13 Vougeot 2003
dans 10 jours : 12 Corton-Charlemagne 2002 (Sur place, le Charlemagne 2002 de Bonneau du Martray nous a paru immense)

Cordialement,
Hamitan
#56

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2653
  • Remerciements reçus 114

milleret a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

P'titPhilou écrivait:
> Charles,
>
> merci de ton cr.
> J'ai tenté ma chance auprès du domaine, mais ils
> ne prennent pas de nouveaux clients (même jeunes
> ;)).
> Je ne désespère pas d'y entrer un jour, car le
> souvenir du CSJ 96 me hânte, tout comme celui de
> leur Clos de la Roche 99.

Phil , mon caviste préféré ( caveau de Cessy 01 ) possède encore quelques vins du domaine ...Ruchottes 99-2001 Mazis 99- 2001-2002-2003 mais également Gevrey 2002 2000 et Chambertin 2001 .
J'ai récupéré les dernières bouteilles de CSJ 99 et CDR 97 ....Mais le 2005 sera bien vite épuisé ....c'est déjà le cas dans de nombreuses maisons de la région . Après la flambée des prix à Bordeaux, les vins de la région sont à nouveau très attractifs ....mais il faudra faire très vite pour le 2005 .
#57

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2993
  • Remerciements reçus 1

charlesv a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Il faudra faire très vite pour les 2005... C'est malheureusement tout à fait exact !

" Je n'écris pas pour une petite élite dont je n'ai cure, ni pour une entité platonique adulée qu'on surnomme la Masse. Je ne crois pas à ces deux abstractions, chères au démagogue. J'écris pour moi, pour mes amis et pour adoucir le cours du temps. " Jorge Luis Borges
#58

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 152
  • Remerciements reçus 0

Senninha a répondu au sujet : CR: Armand Rousseau Chambertin grand cru 1999

Armand Rousseau Chambertin grand cru 1999
Nez très expressif sur les fruits rouges , délicatement épicé .
La bouche est puissante mais en même temps la matière est très délicate , tout semble parfaitement équilibré . C 'est de l' horlogerie suisse , quelle beauté !
Excellentissime dès maintenant .
#59

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2993
  • Remerciements reçus 1

charlesv a répondu au sujet : Re: A. Rousseau Chambertin grand cru 1999

Senninha,

Une belle et juste description. Pour filer la métaphore, je ressens la beauté sereine et émouvante du calibre 3940, quantième perpétuel, de Patek Philippe.

" Je n'écris pas pour une petite élite dont je n'ai cure, ni pour une entité platonique adulée qu'on surnomme la Masse. Je ne crois pas à ces deux abstractions, chères au démagogue. J'écris pour moi, pour mes amis et pour adoucir le cours du temps. " Jorge Luis Borges
#60

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: Cédric42120GildasPBAESstarbuckMartinezVougeotjean-luc javaux