Nous avons 5437 invités et 58 inscrits en ligne

Domaine Armand Rousseau, Gevrey-Chambertin

  • Messages : 5819
  • Remerciements reçus 5969

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Re: Armand Rousseau

Luc, Rousseau se trouve beaucoup plus facilement en Belgique qu'en France chez des cavistes, et à prix nettement plus doux.

Certains cavistes belges ont des allocations démentielles!
26 Mar 2012 19:26 #541

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1795
  • Remerciements reçus 67

Réponse de Perronnet sur le sujet Re: Armand Rousseau

Maintenant, pour obtenir ce genre de vins (Rousseau etc) il faut aussi être allocataire chez le caviste !!
Car je doute fort que le premier quidam passant puisse obtenir un flacon juste en le demandant…
Qu'on appelle cela autrement, "fidélité", "allocation" etc cela reste un "marché captif"…

Je ne critique pas, mais je constate que c'est exactement la même démarche qu'au domaine.

Hervé

"La beauté intérieure est sans doute importante pour les personnes, mais plus encore pour les bouteilles de vin…" (Le Chat… Philippe Geluck)
26 Mar 2012 20:24 #542

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 26207
  • Remerciements reçus 1386

Réponse de Luc Javaux sur le sujet Re: Armand Rousseau

Si on veut...
Personnellement, la première année, j'ai contacté le caviste en question qui m'a envoyé un formulaire de réservation, que j'ai rempli, et obtenu les vins que je souhaitais en fonction des disponibilités. Et ainsi de suite les années suivantes.

Luc
26 Mar 2012 22:42 #543

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • gerardmansoif
  • Portrait de gerardmansoif
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Enregistré
  • Messages : 2229
  • Remerciements reçus 1

Réponse de gerardmansoif sur le sujet Re: Armand Rousseau

Certes Luc,

mais un cas ne fait pas une généralité !

Sébastien

La certitude tue, le doute te préserve.
26 Mar 2012 22:44 #544

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • milleret jean luc
  • Portrait de milleret jean luc
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Enregistré
  • Messages : 3956
  • Remerciements reçus 2

Réponse de milleret jean luc sur le sujet Re: Armand Rousseau

J'ai donc la chance de connaitre un super caviste .....j'ai pris son stock de Chambertin 2009 . Comme , je suis un petit gars bien sympathique ..je vous laisse la dernière :D
..
Chambertin Grand Cru
Rouge - Bouteille ( 0,75Cl )
2009 - Disponibilité ( 1 ) 770,00 € TTC...:P
26 Mar 2012 23:35 #545

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2001
  • Remerciements reçus 8

Réponse de Gael sur le sujet Re: Armand Rousseau

Heureusement que le domaine veut lutter contre la spéculation !
26 Mar 2012 23:45 #546

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Re: Armand Rousseau

Il n'est évidemment pas question de défendre l'indéfendable, mais j'aimerais bien comprendre.
Tu as acheté deux flacons. Je n'ai pas bien compris le tirage au sort. Tu n'avais pas fait un gain en loterie, mais tu as gagné le droit de pouvoir acheter ces flacons (je suppose).
Ils sont coulants, aussi tu les rends au marchand qui te les rembourse (je suppose).
Le domaine te propose de t'en vendre deux, et de ce que je comprends, tu n'as pas payé avant de venir.
Donc tu venais avec l'argent pour payer ces deux flacons.

Qu'on te dise : "c'est à prendre ou à laisser" est choquant.
Mais as-tu posé la question suivante : "avec l'argent de ce magnum, qu'est-ce que vous me proposez à la place ?".
Car il ne peut pas te dire qu'il n'a rien à vendre de 2010 par exemple.
Ce que je ne comprends pas, c'est que la substitution d'autres bouteilles à la place de ton magnum, suite à son erreur, n'ait pas été possible.

Sauf si j'ai mal compris, j'aurais dit : "j'ai l'argent, vous avez fait une erreur, je veux acheter du vin à hauteur de ce que j'allais vous payer".

Ceci étant dit, je comprends parfaitement ta déception.


Cordialement,
François Audouze
27 Mar 2012 01:22 #547

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2001
  • Remerciements reçus 8

Réponse de Gael sur le sujet Re: Armand Rousseau

La loterie signifie :

Au Canada, dans chaque province, le vin est vendu par une société d'état, monopolistique. Donc, quand il y a très peu de bouteilles, ça fonctionne parfois au tirage au sort, parfois au copinage.
Dans ce cas, pas de copinage gagne au tirage.
Les bouteilles coulent.
Le vendeur me rembourse. C'est dans sa charte commerciale.

J'ecris à Rousseau qui compatit et m'assure de mes les remplacer, en me les vendant.

Puis, suite de l'histoire... Déjà contée.

C'est en effet indéfendable (à mon avis). Aucune substitution possible (mon oeil...). Ni maintenant ni jamais.

Voilà, dispo pour plus d'infos.

C'est lamentable.
27 Mar 2012 06:03 #548

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 361
  • Remerciements reçus 0

Réponse de paysage sur le sujet Re: Armand Rousseau

Bonjour

J'imagine que des gens font des pieds et des mains pendant des années avant de pouvoir, de par leur tenacité et l'adoration qu'ils portent au domaine, se voir autorisés à acheter (sic) les premiers villages de ce domaine.

Toi tu as gagné à un jeu de loterie et tu viens la bouche en coeur dans un des domaines les plus prisés de Bourgogne réclamer ton dû (voire plus si affinités: visites, allocations, etc...)

Je n'approuve pas leur attitude, car apparemment ils t'avaient "promis" ce Chambertin, mais tu aurais dû te munir de preuves écrites de leur accord, là le discours aurait été je pense différent.

Cdt

Guillaume
27 Mar 2012 08:38 #549

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 20399
  • Remerciements reçus 1820

Réponse de enzo daviolo sur le sujet Re: Armand Rousseau

Ah bon Guillaume, la parole donnée n'aurait donc aucune valeur chez ce domaine? qu'est-ce qui justifierait cela?
27 Mar 2012 09:18 #550

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 361
  • Remerciements reçus 0

Réponse de paysage sur le sujet Re: Armand Rousseau

Je ne sais pas qui a confirmé au domaine, j'imagine que ce n'est pas la femme de ménage, donc je partage pleinement l'opinion que leur attitude n'est pas digne si les faits sont exacts (ce dont je n'ai aucune raison de douter).

Evidemment à la place de Gael, plutôt que de quémander des bouteilles et de me faire renvoyer des "c'est comme ça - c'est déjà exceptionel", j'aurais mis l'accent sur les conditions de formation d'un contrat de vente en droit français, Rousseau ou pas Rousseau.

D'où ma suggestion de toujours se munir de traces écrites plutôt que de belles paroles, même si c'est dommage d'en arriver là. Ca lui fermera les portes du domaine, mais au moins il aurait pu avoir son Chambertin et de toute façon je ne suis pas sûr qu'après pareil accueil il ait une grande envie de retenter sa chance.

Cdt

Guillaume
27 Mar 2012 09:36 #551

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 20399
  • Remerciements reçus 1820

Réponse de enzo daviolo sur le sujet Re: Armand Rousseau

heureusement qu'on a pas besoin d'en arriver là avec la grande majorité des domaines qualitatifs, car la parole donnée dans le domaine agricole, ça a heureusement encore un sens.
27 Mar 2012 09:40 #552

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 659
  • Remerciements reçus 153

Réponse de A42T sur le sujet Re: Armand Rousseau

paysage écrivait:

> Evidemment à la place de Gael, plutôt que de
> quémander des bouteilles et de me faire renvoyer
> des "c'est comme ça - c'est déjà exceptionel",
> j'aurais mis l'accent sur les conditions de
> formation d'un contrat de vente en droit français,
> Rousseau ou pas Rousseau.
>

A mon avis ça n'aurait pas servi à grand chose, et je n'imagine pas ce genre de domaine vendre du vin sous la menace...

A+

Quentin
27 Mar 2012 09:50 #553

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1077
  • Remerciements reçus 10

Réponse de amadeusmaldoror sur le sujet Re: Armand Rousseau

enzo d'aviolo écrivait:
> heureusement qu'on a pas besoin d'en arriver là
> avec la grande majorité des domaines qualitatifs,
> car la parole donnée dans le domaine agricole, ça
> a heureusement encore un sens.

euh, alors là, je peux te dire que je n'ai pas vérifié la pertinence de ton assertion en ce qui concerne certains domaines bourguignons; je serais même plus parfois dans un art de la palinodie...je te dis oui le matin, peut-être l'après-midi et non le soir...ou le contraire quand tu as su inspirer la confiance. L'art du relationnel avec les vignerons est, avec certains, un art de funambuliste!
27 Mar 2012 13:10 #554

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4951
  • Remerciements reçus 330

Réponse de dfried sur le sujet Re: Armand Rousseau

Bonjour,

La mésaventure de Gael a été discutée et rediscutée.

Si certains veulent continuer à extrapoler sur la difficulté d'obtenir certains vins, l'attitude bonne ou mauvaise de certains domaines lors de visites, l'attitude efficace ou non de certains domaines face à la spéculation, merci d'ouvrir un fil en ce sens ou d'en continuer un déjà existant.

La qualité des vins du domaine et son travail de la vigne n'étant pas en question (quoique si quelqu'un est déçu par une cuvée lors d'une dégustation il est évidemment libre d'en faire état au même titre que ceux ravis de leurs rencontres), il serait bon de laisser là la digression pour revenir aux CR ou aux info techniques concernant le domaine (sauf si bien entendu le message publié portait spécifiquement sur le domaine et non sur une généralité du commerce du vin).

Cordialement,
dfried
27 Mar 2012 13:13 #555

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2001
  • Remerciements reçus 8

Réponse de Gael sur le sujet Re: Armand Rousseau

Pour conclure, le seul écrit dont je dispose c'est une demi douzaine de mails. Je ne vais quand même pas consulter un avocat pour 1,5 L de vin...

Sujet clos pour moi, Merci DFried et les autres pour vos réponses pertinentes.
27 Mar 2012 15:10 #556

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Re: Armand Rousseau - Chambertin 2009

J'étais hier au rendez-vous annuel des maisons familiales de tradition de Bourgogne qui présentaient leurs 2009.
Il y avait des domaines prestigieux comme Roumier, Leflaive, Rousseau, Lafon, Mugnier, Bonneau du Martray, Dujac et bien d'autres.
En rouge les deux qui m'ont le plus impressionné sont le Musigny Mugnier 2009 et le Chambertin Rousseau 2009.
Une présence, une joyeuseté assez extraordinaire.

A noter que le Gevrey-Chambertin Villages se goûtait mieux que le Clos Saint-Jacques. Il y a quelque chose de gourmand dans le Villages.


Cordialement,
François Audouze
27 Mar 2012 17:56 #557

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 224
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Bressan sur le sujet Re: Armand Rousseau - Chambertin 2009

J'avais dégusté les 2009 en fûts, et le Chambertin était effectivement énorme et très au dessus du reste de la gamme, Clos de Bèze compris.
28 Mar 2012 22:28 #558

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2630
  • Remerciements reçus 1215
J'attendais ce moment avec impatience - En effet ce n'est pas tous les jours que l'on a le plaisir et la possibilité de participer et d'animer ce type de soirée - Rendez-vous donc en ce Jeudi 5 avril en compagnie d’Eric Rousseau – pour une dégustation du [size=large]Domaine Armand Rousseau[/size]. Tout d’abord sur une horizontale du millésime 2009 puis d’une verticale de Ruchottes Chambertin « Clos des Ruchottes »

Commençant tout d’abord par l’horizontale du millésime 2009 – avec la dégustation de 6 cuvées :

Gevrey Chambertin 2009 : Bouteille assez ronde, bien placée dans l’esprit du millésime avec toutefois ce qu’il faut d’acidité en finale pour apporter de la fraîcheur.

Gevrey Chambertin 1er Cru « Lavaux Saint Jacques » 2009 : De beaux arômes de fraises et de fruits rouges – délicat et plein en bouche avec une belle tension en bouche.

Mazy Chambertin – Grand Cru 2009 : Notes de fruits frais, complexité. Assez puissant avec une très belle rétro-olfaction.

Ruchottes Chambertin « Clos des Ruchottes » - Grand Cru 2009 : Une présence aromatique assez importante, sur de petits fruits noirs avec une tension bien marquée et de belles notes épicées, de tabacs blonds et de tanins poudrés.

Gevrey Chambertin 1er Cru « Clos Saint Jacques » 2009 : Attention, c’est du lourd ! – Puissant et délicat à la fois. Long et complexe. Tous les superlatifs sont superflus ! Quelle subtilité, une finesse extraordinaire. Un très grand moment de plaisir.

Chambertin - Grand Cru 2009 : Le plus intense des six vins dégustés. Une robe assez sombre. Des parfums envoutants sur les fruits noirs et rouges bien murs. Une présence en bouche imposante et importante. Quelle structure !! Avec une superbe noblesse dans la puissance. Mais oserais-je avouer avoir préféré le "Clos Saint Jacques" (en tout cas sur le millésime 2009)

En conclusion - même si l'on retrouve dans l'ensemble des vins dégustés les caractéristiques solaire du millésime 2009 - le Domaine Armand Rousseau jouant plutôt sur la subtilité et la finesse du Pinot Noir a su garder une très belle fraîcheur (vendanges assez précoces)

Puis l’on enchaine sur la verticale des Ruchottes Chambertin « Clos des Ruchottes » - Grand Cru

2008 : Tension, de fins tanins encore un peu marqués – Des petits fruits rouges et une bouche qui s’étire toute en longueur. J’adore ce type de vin, élancé, fin, encore tendu, mais tellement prometteur.

2007 : Notes poivrées – Bouche ronde en attaque avec une finale suave. Mais une volatile assez élevée, enlève pas mal de plaisir. PS : Le même défaut sur les trois bouteilles.

2006 : Superbe nez, rond, fin et délicat. On est sur la définition du Pinot Noir évanescent.

2005 : Des tanins fins et présents, une aromatique extraordinaire qui commence à s’entrouvrir. Tout est présent mais encore introverti. C’est grand, que dis-je très grand ! mais pour demain

2002 : Superbe évolution, toute en délicatesse et suavité.

1999 : Commence sur de délicates notes de truffes. Des tanins poudrés. Une superbe longueur qui n’en finit pas. Seule une très légère baisse de régime en milieu de bouche est à signaler (mais à ce niveau, j’aimerais pouvoir déguster de tels vins tous les jours !) C’est l’archétype du vin plaisir ! de la grande bouteille !

C'est ainsi que c'est clôturé, cette soirée qui restera à coup sûr un très grand moment de plaisir.

Eric
09 Avr 2012 00:46 #559

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767
intéressant merci !

coïncidence j'ai bu il y a 3 semaines 2 millésimes des Ruchottes qui manquent dans cette verticale, les 2000 et 2001

le 2000 est parfaitement à point et expressif, le 2001 que je connais pourtant bien paraissait presque un peu retenu en comparaison, plus intense et concentré aussi.

avec Denis nous avons participé il y a 2 semaines à une verticale du Chambertin ... il faudrait que je retrouve mes notes pour faire un CR ...
comme toi, mon préféré le 2005, un 2007 un peu léger terminant sur une touche d'amertume, un 2004 buvable mais avec ces arômes (désagréables pour moi) de géranium typiques de 2004, de superbes 88 et 91 ... en buvant le 91, naïf, je me suis dit tiens voilà peut-être une découverte à prix abordable ... après une petite recherche ... prix minimum 400 € :(
09 Avr 2012 01:16 #560

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1897
  • Remerciements reçus 1558
Merci pour ce partage.
Comment estime tu la garde du Gevrey 2009 ? Dois-je attendre quelques années avant d'en gouter une ?
Carafage ou longue aération conseillé si j'en ouvre une prochainement ? Me ferai-je plaisir ?

Merci pour ton retour d'expérience.

Samuel
09 Avr 2012 08:34 #561

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2630
  • Remerciements reçus 1215

Réponse de Galinsky sur le sujet Re: Armand Rousseau

Bonjour,

Concernant le Gevrey village 2009 - je préfèrerai l'attendre encore quelques années supplémentaire (même s'il ne s'agit que d'un village, même si issu d'un grand domaine !) - Mais 2009 c'est encore un enfant ! - pourquoi pas 3 ou 4 années et revoir cela ensuite !

Concernant le carafage ! je n'y suis pas favorable pour le Pinot Noir - alors plutôt adepte d'une aération après épaulement !

Eric
09 Avr 2012 16:41 #562

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1897
  • Remerciements reçus 1558

Réponse de Psylo sur le sujet Re: Armand Rousseau

Galinsky écrivait:
> Bonjour,
>
> Concernant le Gevrey village 2009 - je préfèrerai
> l'attendre encore quelques années supplémentaire
> (même s'il ne s'agit que d'un village, même si
> issu d'un grand domaine !) - Mais 2009 c'est
> encore un enfant ! - pourquoi pas 3 ou 4 années et
> revoir cela ensuite !
>
> Concernant le carafage ! je n'y suis pas favorable
> pour le Pinot Noir - alors plutôt adepte d'une
> aération après épaulement !
>
>
> Eric

Merci

Samuel
09 Avr 2012 18:22 #563

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3773
  • Remerciements reçus 1259

Réponse de francois999 sur le sujet Re: Armand Rousseau

Bien que je partage l avis d' Eric (sur le fait d' attendre) les 2009 sont déjà bien ouverts, agréable a boire et tu prendras sûrement plaisir a le boire maintenant.

Francois // chaque avis est subjectif et la somme des subjectivités fait une objectivité (F Mauss)
09 Avr 2012 18:50 #564

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767
Armand Rousseau Gerevey Chambertin 1er cru Clos Saint Jacques 2001

il y a 2 ans environ ce vin était fermé et offrait bien peu de plaisir
en lisant des Crs récents sur LPV je me suis laissé tenter hier soir

sorti de la cave à la dernière minute, après un court passage en carafe nous découvrons un vin très typé Chambertin /CSJ au nez ... je pense par ex au Chambertin de Rossignol Trapet et au CSJ de Esmonin ... oui des styles complètement différents mais au nez l'air de famille est bien là !
la bouche par contre ne s'exprime pas vraiment et se montre encore un peu dure et hermétique ...

curieusement le Chambertin 2001 du domaine bu il y a peu me semble plus prêt à boire que ce CSJ ... :S:S

je n'ouvre pas la prochaine bt avant 2 ans au moins
je suis franchement étonné de lire que certains le trouvent à point actuellement
ces différences de perception sont-elles dues à des différences dans la manière de conserver les bt qui vieillissent ainsi plus ou moins rapidement ?
20 Avr 2012 10:45 #565

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 273
  • Remerciements reçus 4

Réponse de entrovin sur le sujet Re: Clos St Jacques 2001

Avec un ami nous avons bu cette bouteille la semaine dernière. Nous avons été déçu! C'était un très bon vin mais clairement il n'y avait aucune magie...
20 Avr 2012 12:08 #566

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3357
  • Remerciements reçus 494

Réponse de whogshrog43 sur le sujet CR: Armand Rousseau Gevrey Chambertin 2008

Bonjour à tous,

bu jeudi soir un Gevrey Chambertin 2008 du domaine Armand Rousseau, épaulé 2 heures.

Un vin semblable à mon expérience de décembre dernier : un nez virevoltant sur les petits fruits rouges, la grenadine, les épices et une très belle floralité à l'aération. En bouche le vin se montre de demi- corps avec un très belle finesse de tannins et une très grande finesse tout court. C 'est fringuant, porté par une fine acidité qui étire le vin lui apporte tension...un vin d'anti matière et tout simplement un village d'un niveau pour moi quasi inégalable en terme de légèreté et de féminité : 17,5 /20

Amicalement.
Nico
___________________________
Longue vie aux mangeurs d'étoiles...
20* : les vins de rêve / De 19,5 à 18* : les vins exceptionnels / De 17,5 à 16*: les vins excellents / De 15,5 à 13,5* : les bons vins / De 13 à 11,5* : les vins corrects / 11* et moins : les vins médiocres *A mon goût à l'instant t
21 Avr 2012 23:43 #567

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8411
  • Remerciements reçus 1789

Réponse de FGsuperfred sur le sujet Re: Armand Rousseau 2008 gevrey

parfait ressenti ! j'aurais pu écrire ce CR
très beau vin effectivement !
22 Avr 2012 11:50 #568

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94456
  • Remerciements reçus 23989
CR: Domaine Armand Rousseau, Charmes Chambertin, 2006

Le bouchon de cette demie bouteille est parfait.
La robe est rubis foncée, d'une extraction visiblement modérée.
Le nez est beau, sur de notes de fruits rouges, en particulier de fraises des bois, de boutons de rose avec un boisé épicé très élégant.
Les arômes donnent une impression de maitrise, aucune réduction, aucun excès n'émane du verre.
La bouche est délicieuse, d'une équilibre remarquable entre une matière d'une grande douceur, une acidité parfaitement bien intégrée et une pointe plus terrienne, rustique qui apporte texture et une forme de virilité. En l'état, seul le boisé encore un peu perceptible me semble pouvoir mieux se fondre.
Le vin est d'une facilité d'approche déconcertante et s'accorde parfaitement avec un filet de bœuf.
La finale est longue et fraiche et c'est peu de dire que la dernière goutte laisse un sentiment de plaisir mâtiné d'envie sur ce petit format !

Un très beau vin !
25 Avr 2012 21:23 #569

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 205
  • Remerciements reçus 0
Armand Rousseau Gevrey-Chambertin 1er cru Lavaux St jacques 1999

Bouteille ouverte une heure avant le début du repas.Servie sur un gite de bœuf sauce au vin et foie gras poilé accompagné d'un croustillant de pommes de terres
Très belle robe claire très légèrement tuilée.

Magnifique nez clairement sur la fraise.Autant parfois le fruit à du mal a être défini autant là c'est évident pour toute la table.

Sur les premières gorgées la bouche est en retrait et la final assez courte est marquée par une certaine astringence.
Avec l'aération dans le verre, le vin prend plus d'ampleur.La fraise des bois apparait et l’astringence se mue en une jolie acidité qui porte le vin vers une jolie finale.
L'accord avec le gite de bœuf et sa sauce au vin est parfait.Très beau moment de Gastronomie.

Une belle bouteille,bien équilibrée prête à être bue qu'il faut laisser tranquillement s'ouvrir dans le verre.

C'était une première pour moi sur ce domaine,je ne vais pas cacher que j'en attendais un peu plus mais il faut reconnaitre que c'est très bien fait.

Pupi
30 Avr 2012 12:08 #570

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: Cédric42120GildasPBAESstarbuckMartinezVougeotjean-luc javaux