Nous avons 2213 invités et 56 inscrits en ligne

Domaine Armand Rousseau, Gevrey-Chambertin

  • Messages : 18996
  • Remerciements reçus 2492

mgtusi a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

(tu)
C'est exactement ce que je pense aussi (98%) sur le forum italien


Pas compris...

Michel
#781

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 18494
  • Remerciements reçus 3453

Eric B a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

C'est exactement ce que je pense aussi (98%) sur le forum italien

Pas compris...


Je vais te l'expliquer avec un autre millésime et d'autres régions : faut pas acheter de Rhône 2007 car c'est une année pourrie à Bordeaux.

Logique imparable, non :D

Eric
Mon blog
#782

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4820
  • Remerciements reçus 620

tarkan a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

2004 et Clos de la Roche, voila un nombre et une appellation qui ne m'a jamais enthousiasmé chez Rousseau
#783

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2954
  • Remerciements reçus 3

arnaudm a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Le Clos de le Roche commence à trouver son niveau sur les derniers millésimes à mon humble avis depuis 05 /06 .
Par contre , effectivement , 04 ne restera pas la référence du domaine pour moi non plus .....

"Mes goûts sont simples : je me contente de ce qu'il y a de meilleur ". O.Wilde
#784

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 212
  • Remerciements reçus 0

Hors sujet a répondu au sujet : Re: Les 2011 sur fûts au domaine Armand Rousseau

Bonjour,

Si une autre personne a eu l'occasion de déguster les 2011, je serais intéressé d'avoir leur avis (même en message privé). Merci !

Oliv écrivait:
>
[size=x-large]Les 2011 sur fûts au domaine
> Armand Rousseau[/size]

> Bilan personnel
> Avec toutes les réserves inhérentes à des vins aux
> dates de soutirage si proches, tous les vins
> goûtés présentaient des équilibres d'école, sans
> aucun déficit de chair ni excès, que ce soit
> d'acidité ou de matière. Le Clos St Jacques était
> ce jour là un vrai délice d'élégance et de
> féminité. Très beau Ruchottes également, plus
> serré mais parfaitement balancé.
> Difficile de juger les deux Chambertin autrement
> que sur la qualité irréprochable de leur matière
> première, notamment leur fraicheur et une parfaite
> intégration de l'acidité, ce dernier point me
> semblant être le gros écueil potentiel sur le
> millésime 2011 où j'ai pu croiser des matières de
> demi corps (voire moins) qui laissaient ainsi
> transparaitre des acidités mordantes.
> Aucune crainte à ce sujet au domaine où les vins
> ne manquaient ni de volume ni d'équilibre.
>
>
> Un grand merci à M. Rousseau pour la gentillesse
> de son accueil et à Frédéric Robert pour la
> précision et la transparence de ses explications.
>
>
> Oliv
#785

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 593
  • Remerciements reçus 1

Aladin0611 a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

tarkan écrivait:
> 2004 et Clos de la Roche, voila un nombre et une
> appellation qui ne m'a jamais enthousiasmé chez
> Rousseau

Tu as goûté le 2005?
Al
#786

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4820
  • Remerciements reçus 620

tarkan a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Oui j'ai goûté le 2005, mais c'est 2005... Et le Chambertin avait tout éclipsé... Monstrueux!
#787

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 985
  • Remerciements reçus 1

kamuro a répondu au sujet : CR: Domaine Armand Rousseau, Gevrey Chambertin 1er Cru Les Cazetiers, 2008

Domaine Armand Rousseau, Gevrey Chambertin 1er Cru Les Cazetiers, 2008

Le nez est plutot ouvert, sur des notes de fruits petits rouges (cerise), florales (pivoine), une petite touche d'elevage discrete.
En bouche le vin est soyeux, les tannins sont tres fins et veloute. On a ici un equilibre genial encore un terroir plutot masculin et une vinification tres feminine. C'est long, gourmand, digeste legerement epice.
En quelques instants la bouteille est vide. C'est bon signe...
Tres bien

Stephane
#788

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 19
  • Remerciements reçus 0

petitbogho a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Eric B écrivait:
> C'est exactement ce que je pense aussi (98%)
> sur le forum italien
>
> Pas compris...

>
> Je vais te l'expliquer avec un autre millésime et
> d'autres régions : faut pas acheter de Rhône 2007
> car c'est une année pourrie à Bordeaux.
>
> Logique imparable, non :D

Désolé, mais mon français est pauvre

What I wanted to say is that, 98% of Italian blogger writing on GR Forum agree of the weakness 2004 red burgundy (CSJ 2004 Rousseau is a valid example). Most of out tasting were dissappointing.

Kind regards
Paolo
#789

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3292
  • Remerciements reçus 219

whogshrog43 a répondu au sujet : CR: Domaine Armand Rousseau - Gevrey Chambertin 2008

Bonjour à tous,

Bu mercredi soir un CR: Domaine Armand Rousseau - Gevrey Chambertin 2008, ouvert au débotté (demi bouteille).

3ème rencontre avec cette bouteille, assez conforme aux précédente : un nez ultra rafraichissant, fringant, sur un coté légèrement lactée, les petits fruits rouges, la fraise, les épices, les agrumes...Un beau nez mais légèrement moins complexe et virevoltant que les 2 précédente fois.

Un attaque de demi corps, déclicate, fraiche, ultra fine qui développe un trame plus gourmande, avec une belle pureté de fruit et une fine acidité (un peu plus intégrée que mes précédentes rencontres) et une légère amertume qui assurent la structure. Finale qui évoques la soupe de fraise au citron où les tannins se font (discrétement) remarquer pour la 1ere fois.

Un vin d'une grande finesse, pur, évident, craquant à défaut d'être grand et profond et un beau plaisir "simple" : 16,5/20

Amicalement.
Nico
___________________________
Longue vie aux mangeurs d'étoiles...
20* : les vins de rêve / De 19,5 à 18* : les vins exceptionnels / De 17,5 à 16*: les vins excellents / De 15,5 à 13,5* : les bons vins / De 13 à 11,5* : les vins corrects / 11* et moins : les vins médiocres *A...
#790

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1774
  • Remerciements reçus 825

Psylo a répondu au sujet : Re: Domaine Armand Rousseau, Gevrey Chambertin 1er Cru Les Cazetiers, 2008

Pense tu qu'il faille attendre cette bouteille encore quelques temps pour mieux en profiter ?
Quel serai selon toi son potentiel de garde ?

Merci

Samuel
#791

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3292
  • Remerciements reçus 219

whogshrog43 a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

On sent encore un peu les tannins en finale mais çà se boit quand même super bien...à attendre 2/3 ans peut-être mais en l'état c'est déjà beaucoup de plaisir.

Amicalement.
Nico
___________________________
Longue vie aux mangeurs d'étoiles...
20* : les vins de rêve / De 19,5 à 18* : les vins exceptionnels / De 17,5 à 16*: les vins excellents / De 15,5 à 13,5* : les bons vins / De 13 à 11,5* : les vins corrects / 11* et moins : les vins médiocres *A...
#792

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4820
  • Remerciements reçus 620

tarkan a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Bonjour;

Petite précision car le titre et le nom du vin dans le corps du message prêtent à confusion. On parle d'un Gevrey village ou un 1er cru Cazetiers?
#793

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3292
  • Remerciements reçus 219

whogshrog43 a répondu au sujet : Re: Domaine Armand Rousseau - Gevrey Chambertin 2008

Modif faite, c'est bien le village...

Amicalement.
Nico
___________________________
Longue vie aux mangeurs d'étoiles...
20* : les vins de rêve / De 19,5 à 18* : les vins exceptionnels / De 17,5 à 16*: les vins excellents / De 15,5 à 13,5* : les bons vins / De 13 à 11,5* : les vins corrects / 11* et moins : les vins médiocres *A...
#794

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4820
  • Remerciements reçus 620

tarkan a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Je me disais bien qu'ils ne faisaient que le village en demi-bouteille!
#795

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1774
  • Remerciements reçus 825

Psylo a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Ah ok, bien vu Benoit (tu)

Samuel
#796

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14166
  • Remerciements reçus 9

François Audouze a répondu au sujet : CR: Chambertin Armand Rousseau 1995

Chambertin Armand Rousseau 1995 : délicatesse, politesse, n'impose rien. Magnifique de charme et bien dessiné. Tout est subtil, en suggestion.


Cordialement,
François Audouze
#797

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8165
  • Remerciements reçus 618

FGsuperfred a répondu au sujet : CR:domaine Armand Rousseau 2004 chambertin grand cru

CR:domaine Armand Rousseau 2004 chambertin grand cru

nez très fin sur les fruits rouges, petite note de terre, assez simple en l'état

la bouche présente un manque de maturité assez flagrante avec des tanins "verts" qui manquent cruellement de précision.

la construction est portée sur une belle acidité, la bouche a tendance à sécher légèrement et laisser le vin âpre et terrien en bouche, mais étrangement l'équilibre est là et le vin se laisse boire très facilement, mais le vin manque d'allonge pour son pédigrée

on sent certes une certaine classe mais le vin déçoit unanimement autour de la table

l'avenir en dira plus bien sûr mais si c'est ça 2004 chez rousseau alors ceux qui paient ça plus de 400 euros quelquefois seraient bien inspirés d'en gouter un au moins une fois pour se rendre compte du ridicule du prix car à l'aveugle j'y aurais mis à tout casser 15 euros et encore !

bien+


frédéric Gautier, passionné
membre de poids de LPV haute-normandie ...
fgsuperfred.canalblog.com
#798

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5798
  • Remerciements reçus 797

Jean-Bernard a répondu au sujet : Re: domaine Armand Rousseau 2004 chambertin grand cru

Fred après ta série de Cr de ce soir, je me dis que tu revends tes bonnes bouteilles et que tu bois les "daubes"! :D

JB
#799

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3322
  • Remerciements reçus 465

iceteayer a répondu au sujet : Re: domaine Armand Rousseau 2004 chambertin grand cru

-Quel millésime?
-Ah!? 2004...

(désolé Michel :D)

julien
#800

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8165
  • Remerciements reçus 618

FGsuperfred a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

oh ! ce n'était pas moi qui les ai ouvertes (à part le loupiac de 71)
mais bon faut bien ouvrir un jour et une chose est certaine, je ne garderais pas un tel vin en cave...

frédéric Gautier, passionné
membre de poids de LPV haute-normandie ...
fgsuperfred.canalblog.com
#801

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1597
  • Remerciements reçus 3

bernardo a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Dommage car pour en avoir pas mal ouverte sur ce millésime là dans leur jeunesse (en 2009/2010), je n'ai pas eu ce ressentit. Notamment d'ailleurs le Clos de Bèze qui était tout bonnement énorme de finesse et de longueur !

Bernardaud
#802

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8165
  • Remerciements reçus 618

FGsuperfred a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau 2004 chambertin et clos de bèze : comparaison ?

c'est possible qu'il y ait autant de différence entre un clos de bèze et un chambertin du même millésime ?

frédéric Gautier, passionné
membre de poids de LPV haute-normandie ...
fgsuperfred.canalblog.com
#803

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 593
  • Remerciements reçus 1

Aladin0611 a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

bernardo écrivait:
> Dommage car pour en avoir pas mal ouverte sur ce millésime là dans leur jeunesse (en 2009/2010), je
> n'ai pas eu ce ressenti. Notamment d'ailleurs le Clos de Bèze qui était tout bonnement énorme de
> finesse et de longueur !


Mahour (en 2012) avait plutôt été de l'avis de Bernardo mais sur CdB... habituellement inférieur à Chambertin

Superfred
c'est possible qu'il y ait autant de différence entre un clos de bèze et un chambertin du même millésime ?

Peut-être faudra-t-il revoir cette bouteille; mais bon c'est 2004 et en rouge?:S

Al
#804

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14166
  • Remerciements reçus 9

François Audouze a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

J'ai été très étonné du jugement de FG qui est très dur, alors que, justement, le domaine Rousseau fait des vins subtils dans les petites années.
Quand on boit à l'aveugle, on doit se crisper sur le manque de puissance, alors que quand on connait l'année, on devient plus attentif à la délicatesse du message.

J'ai bu deux fois le Clos de Bèze 2004 (pas bu le chambertin) et je l'ai trouvé charmant, car je ne lui demandais pas d'avoir la puissance d'une grande année.


Cordialement,
François Audouze
#805

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • milleret jean luc
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Messages : 3979
  • Remerciements reçus 2

milleret jean luc a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

""" car à l'aveugle j'y aurais mis à tout casser 15 euros et encore !

Pas très généreux notre ami Fred ...la belle étiquette devrait pouvoir se vendre plus cher sur le net !! Vous risquez d'avoir le même problème sur 2011 !!
#806

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 26068
  • Remerciements reçus 917

Luc Javaux a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Quand on boit à l'aveugle, on doit se crisper sur le manque de puissance, alors que quand on connait l'année, on devient plus attentif à la délicatesse du message.

Pas très convaincant mon cher François...
Je dirais plutôt qu'à l'aveugle, on commente ce qu'il y a dans le verre et pas ce qu'on pense qui devrait s'y trouver en lisant l'étiquette.
Comme on ne trouve que ce qu'on cherche, il est clair que si on se fait une idée préconçue de ce qu'il y a dans la bouteille, on a vite fait de prendre la maigreur pour de la finesse et la verdeur pour de la délicatesse.

Luc
#807

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 18494
  • Remerciements reçus 3453

Eric B a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

si on se fait une idée préconçue de ce qu'il y a dans la bouteille, on a vite fait de prendre la maigreur pour de la finesse et la verdeur pour de la délicatesse.

En même temps, si tu l'as payée une petite fortune, la pilule passe mieux ;)

Eric
Mon blog
#808

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4820
  • Remerciements reçus 620

tarkan a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

Bonjour;

J'ai moi même été très circonspect devant les 2004 de Rousseau, encore plus en voyant les prix qu'ils atteignent aujourd'hui!!
#809

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5843
  • Remerciements reçus 345

Martinez a répondu au sujet : Re: Armand Rousseau

'J'ai été très étonné du jugement de FG qui est très dur, alors que, justement, le domaine Rousseau fait des vins subtils dans les petites années.
Quand on boit à l'aveugle, on doit se crisper sur le manque de puissance, alors que quand on connait l'année, on devient plus attentif à la délicatesse du message.

J'ai bu deux fois le Clos de Bèze 2004 (pas bu le chambertin) et je l'ai trouvé charmant, car je ne lui demandais pas d'avoir la puissance d'une grande année.'

Donc, si j'ai bien compris, moins on sait le vin grand car l'année plus on va faire l'effort pour aller chercher le positif et cela avec d'autant plus d'assiduité que l'on sait le domaine grand.
Mais toute ces délicatesses pour approcher le vin, pourquoi donc poser des conditions pour les mettre en œuvre, pourquoi ne pas avoir cette approche de manière constante et avec tous les vins.
Un bon dégustateur doit comprendre tous les styles mais sans compromissions et pour tous les vins.
De plus, est-il possible de penser que même un Rousseau peut-être loupé ou vraiment pas terrible à l'instant t.
Finalement, à travers cette réaction, on comprend très bien que refuser l'aveugle a pour conséquence de ne pas donner les mêmes chances à tous les vins et de maintenir longtemps le statut d'un domaine quel qu'en soit les variations de qualité.

Ce que je pense : c'est que oui, ce vin devait être bon il y a quelques années, normal pour une petite année. Qu'aujourd'hui, d'après le CR de Fred, il n'est pas terrible et que tout l'imaginaire ou les grandes bouteilles autour du seul nom de Rousseau ne suffisent pas, pour un dégustateur honnête, d'aller chercher plus que ce peut donner ce 2004 de 10 ans. Il se peut aussi qu'il montre ses réelles limites aujourd'hui mais qu'il soit meilleur dans 5 ou 10ans, qui sait....

Mais allez dire d'un dégustateur à l'expérience énorme qu'il n'a pas su lire un Rousseau 2004 car un Rousseau, c'est quand même incroyable. D'autant plus que s'il s'agissait d'un autre domaine, comme Mortet par exemple, jamais il n'y aurait eu une telle remarque. Les deux poids deux mesures des ardents défenseurs des mythes.

Jmm

Jmm
#810

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: Cédric42120GildasPBAESstarbuckMartinezVougeotjean-luc javaux