* Facebook Château des Jacques

* Instagram Château des Jacques

---

---

On a déjà cité ce château appartenant au Domaine Louis Jadot, mais il ne possède pas encore de rubrique propre me semble t'il. Il produit de magnifiques Moulin-à -Vent sur la commune de Romanèche-Thorins, en isolant les meilleures parcelles qui sont vinifiées et mises en bouteille séparément.
Dans le magnifique millésime 1999, j'ai déjà eu l'occasion de déguster le Clos du Grand Carquelin, qui, l'an passé, était dans une phase encore un peu boisée, mais laissait présager de grandes choses pour les années futures de par son équilibre et sa matière magistrales. Hier soir, j'ai ouvert un Clos de Rochegrès du même millésime.

Château des Jacques - Clos de Rochegrès 1999

La robe est rubis, d'une très belle intensité, assez inhabituelle pour le cépage.
Le nez est superbe, fruité, épicé, minéral, avec un boisé complètement intégré.
En bouche, équilibre, fraîcheur, soyeux de texture et longueur sont dignes d'un grand bourgogne. Impressionnant et preuve indiscutable que de grands vins peuvent être produits dans la région pour ceux qui en doutaient encore.

Je viens d'acquérir 6 bouteilles de Champ de Cour 1999, autre cuvée parcellaire du même château, disponible pour les Belges dans le catalogue collishop du Colruyt au prix de 17,59 Euros. Ce n'est pas donné, mais si la qualité est équivalente aux deux précédents, cela les vaut très largement.

Luc

Salut luc,

Dans ce millésime 1999, deux clos l'emportent au chateau des Jacques: Rochegrès que tu viens de décrire avec beaucoup de précision, c'est un grand gamay ; et la Roche qui est d'une grande intensité.
1999 est un grand millésime, 1997 était égalemnt une grande année, je garde de garnds souvenirs du Rochegrès 1997 proche de certaines belle cuvées de Nuits.

Xavier

Quant au prix annoncéil tient la route : ici je le trouve , mais bp plus cher (vers 20/21 euros)

Bonjour,

Je suis le responsable du Château des Jacques et vous remercie de l'interet que vous portez à  nos vins.

Je vous propose quelques éléments sur nos clos et sur les millésime.

1997 commence à  se déguster avec toute sa puissance (ouvrir 2 heures avant ou carafer)

1998 plus classique commence à  se détendre. (attendre encore un peu)

1999 est dans sa phase de redensification. (attendre au moin un an)

2000 en période juvénile est encore ouvert et peu se découvrir il laisse entrevoir son gros potentiel.

Clos de Champ de cour: le plus tellurique des clos, son sol granitique enrichi d'ancien limon de la Saone, lui confère un coté sauvage.

Clos des Thorins: parcelle orientée sud-sud/est ce véritable amphithéatre concentre le soleil et donnee au vin une chair de fruit particulièrement gourmande.

Clos de la Roche: situé sur une veine de quartz ce vin est d'une minéralité forte. Sa définition aromatique est très précise. Un vin particulièrement vibratoire (quartz oblige)

Clos du Grand Carquelin: accumulant sur son terroir un grand nombre de granits différents, se vin est d'une grande compléxité et d'une dynamique enveloppante très caractéristique.

Clos de Rochegrès: le plus vieux sol très proche de la roche mère qui affleure par endroit. Ce vieux grès rose confère au vin son expérience de vieux sage, une puissance tranquille impressionnante.

PS: la maison Louis Jadot viens d'acquerir le Chateau de Bellevue (35 hectare de Morgon). J'en assume également la direction et souhaite bientôt vous en faire découvrir les vins.

Merci et à  bientôt.

Merci beaucoup pour ces informations très intéressantes et félicitations encore pour la grande qualité des vins produits.

Luc

Mr de Castelnau,

Puisqu'on a la chance de vous avoir parmi nous, pouvez-vous nous dire si le millésime 2002 est aussi prometteur en Beaujolais qu'en Côte-D'or ?

Merci d'avance pour vos commentaires.

Luc

Mr. de Castelnau,

Comme Luc, je vous remercie de vos précieux commentaires.
Je serais heureux, moi aussi, d'avoir votre avis sur 2002.

Thierry Debaisieux

Château des Jacques - Moulin à  Vent Champ de Cour 1999.
Robe rubis de belle intensité (un peu moins peut-être que Rochegrès), aux reflets encore violets. Le nez très fin, sur les fruits rouges mûrs, la pivoine, avec de belles notes minérales et fumées. Elevage intégré. Belle attaque en bouche sur une bonne vivacité, tannins encore assez présents en finale, qui demanderont sans doute deux ou trois ans pour se montrer plus aimables.
Un léger cran en dessous de Rochegrès et Grand Carquelin à  mon avis, mais d'une qualité néanmoins remarquable et à  conseiller à  tous ceux qui doutent du potentiel de la région à  produire de grands vins.

Luc

Je viens de trouver le millésime 2000 et vu vos commentaires j'ai sauté dessus "comme la misère sur le monde". Qui a une idée de la garde qu'on peut en espérer ?

E.

Eliane,

De quelle cuvée s'agit-il ?

Luc

Bonjour,

Le millésime 2002 promettait d'êtres exceptionnel le 15 août. Petites grappes, vigne vigoureuse, bien dans son timming végétatif.
La deuxième quinzaine d'août chaude et très humide a quelque peu modifié le rapport jus / pellicule ne permettant pas une densité du vin d'exception.

Le vin reste profond, avec un fruit gourmand, d'une grande générosité et d'un acceuil chaleureux, sa robe est d'un beau rubis.
Le travail du fût en pleine action actuellement se passe bien, . Il est encore trop tôt pour fixer une date de mise en bouteille.

Patience!

à  bientôt.

J'ai bu ce midi un beaujolais blanc du Château. des Jacques, le Grand Clos de Loyse 2001.

Je ne connaissais pas ce vin.

Un nez agréable sur les fleurs et les agrumes.
Une bouche vive, fraîche, aromatique et minérale, pas très concentrée.
Une finale "alerte"...

C'est agréable en période de canicule.

Cordialement,
Thierry

Château des Jacques - Moulin à  Vent Clos du Grand Carquelin 2000.


Je poursuis ma découverte des vins de ce Domaine appartenant à  la maison Jadot avec le millésime 2000 du Clos du Grand Carquelin. La robe est brillante, un peu moins intense peut-être que celle du 1999, rubis aux reflets violets. Le nez est très flatteur, complexe, sur la framboise très mûre et d'autres petits fruits rouges confiturés, des notes de torréfaction apportées par l'élevage qui se font de plus en plus discrètes au fur et à  mesure de l'aération, pour laisser apparaître une superbe minéralité ainsi que des arômes floraux évoquant la pivoine. En bouche, l'attaque est tranchante malgré un volume imposant, l'équilibre est magistral, sans doute un peu moins en puissance que le 1999, mais quelle finesse, quel soyeux de texture, quelle longueur ! Voilà  un grand vin qui se laisse aborder finalement assez facilement dès maintenant, mais qui se bonifiera sans aucun doute dans les 10 ans qui viennent. Vive le Beaujolais de qualité !

Luc

La Roche 1999 commence à  s'ouvrir (dans 2 ans le vin sera vraisemblablement plus complexe).

Il est intéressant de le comparer avec les autres clos du domaine des Jacques. Si Rochegrès 99 jouait dans la puissance avec un brin d'opulence, Grand Carquelin était à  mon goût plus rustique mais dans le bon sens du terme.

La Roche est différent, déjà  la robe s'approche plus du rubis avec des reflets violets contrairement au noir profond du Rochegrès.

Très dominé par la cerise avec des notes épicées et poivrées, le vin est très sensuel moins mûr que le Rochegrès du même millésime. La finale est longue.

Pour ceux qui connaissent déjà  la maison, goûtez cette Roche pour sa différence, on comprend mieux leur volonté de séparer les différents clos, démarche qui n'a rien de commercial à  mon sens.

Une de mes convives, experte devant l'éternel en vins bourguignons, a, avec une belle petite moue dit « Cela reste quand même du Gamay ». Oui mais quel gamay !

Xavier

Cela devrait être une expérience intéressante d'ici quelques années de goûter côte à  côte les cinq Clos dans un millésime comme 1999. Pour ma part, je n'ai pu me procurer que Champ de Cour, Rochegrès et Grand Carquelin dans ce millésime. Il manque donc les Thorins et la Roche pour compléter le tableau...
Avis aux amateurs !

Luc

Tout à  fait d'accord avec vous, c'est de cette manière, quand on a la chance de disposer de l'ensemble de la gamme, que l'on peut vraiment se rendre compte de la spécificité de chaque Clos. A mona vis, une expérience sûrement passionnante.

Peut être une occassion de dégsuter ensemble ces différents Clos (j'ai en cave ceux que vous n'avez pas) et aussi l'occassion de discuter des hommes et des terroirs...

Xavier

ou des terroirs et des hommes... (bbb)
Je ne sais pas pourquoi, je sens que la discussion risque d'être longue...(jjj)

Luc

(bbb) à‡a tombe bien ! … (bbb)
Pour "l'expérience intéressante", j'ai quelques bouteilles des cuvées "La Roche" et "Clos des Thorins"
du Château des Jacques du millésime 1999.
Ces vins sont peut être ( j'en sais rien, mais c'est ce qui se dit … ) ) en phase "ingrate" de fermeture …
Mais d'ici un an ? …
P.S. : je suis Lillois ( ou presque … )

Lille et la Belgique sont finalement fort proches...
Cela ne devrait pas poser trop de problèmes à  organiser.

Luc

La robe est de belle intensité, aux reflets encore très jeunes. Très beau nez sur les fruits rouges qu'accompagnent de très belles et très marquées notes florales et minérales, ainsi que quelques épices. En bouche, l'équilibre semble remarquable, avec une grande fraîcheur, un très beau volume, une texture soyeuse et une longueur digne d'un très bon Premier Cru bourguignon. Remarquable !

Luc

Il me tardait de goûter un cru du Beaujolais 2003 tant on a dit du bien de ce millésime dans cette région. Je n'ai pas été déçu personnellement et même assez enthousiasmé.
Le Château des Jacques est la bouteille de la semaine sur LPV et l'article est accessible dans la rubrique habituelle ou en cliquant ici! .

Jérôme,

as tu gouté les autres cuvées sur 2003?
J'ai adoré le champ de cour 1999. (bu sur les 3 dernieres années). Un grand vin, très fin et complexe, à la hauteur de bcp de crus de Bourgogne. Comme tu dis, ça pinote à fond.

Makéda

Chateau des Jacques 1969, maison Thorin, donc de période préjadotesque
Sur un roti de magret de canard au piment d'Espelette.
Robe un peu tuilée.
Nez giboyeux et épicé, milieu de bouche soyeux, d'une amplitude superbe, qui rebondit sur la pointe de piment d'Espelette.

Un régal de vieux beaujolais, tout en finesse.

Jean-Paul

Moulin-à-Vent Jadot Château des Jacques 2003 : 13/20 – 5/4/07
Nez exprimant dans un même ensemble de la fraise poivrée et du plastique brûlé. Mâche importante (mais plus de soyeux que dans le Morgon 2003 du Château des Lumières), goûts de violette. Perception de sucre et en même temps astringence pour un profil sans cohérence, peu identifiable, fugitif.

CHATEAU DES JACQUES "CLOS DU GRAND CARQUELIN" 1999 :

Robe rouge brillante moyennement soutenue , sans aucune trace d'évolution .
Nez assez expressif de cassis , de fraise écrasée , assez racé et surtout bien nette . En bouche un beau volume , de l'ampleur , du gras , un côté gourmand , avec de beaux arômes de pinot épicé (ça pinote dur!), et une belle acidité pour colonne vertébrale . Les tanins gras sont biens fondus . La race et l'effet terroir sont bien présents , mais la longueur un peu limitée et le côté trop gourmand et gras me ramènerait peut-être à l'aveugle sur un Beaujo, vinifié à la Bourguignonne...peut être ....
D'un côté un beau gamay , bien serré , minéral , gourmand , sans aucune évolution......D'un autre côté un vin un peu court , un poil rustique , légèrement dissocié (la limite du cépage ?) . Atypique et de mémoire un cran en dessous du Clos de Rochegrès 99 du même domaine dont il me reste des magnums et pour lesquels il faut que je trouve une occasion . Difficile à noter . 14/15 /20 ?

Bonjour,
J'ai recemment bu les vins suivants:
Clos du Grand Carquelin 2004 - très fin, carquelin semble avoir jeune et vieux une complexité magique
Clos du Grand Carquelin 2002 - moins ouverte que le 2004
Champ de Cour 2000 - bu à plusieurs reprises, parfois bons, une fois génial, mais je le comprends moins bien que les autres
Clos de la Roche 2002 - celui qui m'interpelle le plus, avec des arôme très biens définis, il donne la sensation d'être le plus pur et à terme peutêtre le plus fin (opinion personnel - je changerai probablement d'avis dans deux ans ... comme d'habitude)
Clos du Grand Carquelin 2005 (au domaine) - potentiel immense, belle prise de bois, fruit enorme, à attendre
Morgon Cote du Py Chateau des Lumières 2005 (au domaine) - sphérique, tendu, minéral, à attendre (comme tous les 2005 du domaine)
Morgon Roche Noire Chateau des Lumières 2005 (au domaine) - fruits noirs, sauvage, aussi à attendre
J'aime beaucoup les vins de ce domaine, meme s'il boulverse un peu les habitudes des amateurs de Beaujolais plus fruités.
Ceci dit j'aime enormement les vins de lapierre et Foillard (j'ai bu un Cote du Py 2006 de Foillard recemment - tout simplement génial).
La chose à retenir : le Beaujolais c'est génial ... quelque soit le style, d'ailleurs la diversité des styles permet de varier les plaisirs d'autant plus
lulu

Chouette, un amateur de Beaujolais !()
Raymond va être ravi.

Tu nous fais une petite présentation ICI ?

Amicalement
Oliv

La chose à retenir : le Beaujolais c'est génial ...

N'exagérons rien

Quand c'est réussi oui , on ne le dira jamais assez !
Mais il y a encore trop de tord boyaux qui détournent les amateurs ...................Ailleurs aussi, mais ça serait plutôt les emplatres alcoolo-tanniques !

Question pour tous les amateurs de Beaujolais:

A quand un vrai découpage des crus du beaujolais par climat comme en Bourgogne? Il me semble qu'il y a des "climats" officiels à Morgon mais qui sont un peu artificiels ... les versants nord de la Cote du Py ne donnent certainement pas le meme vin que les versants sud / sud-est. On attache volontairement des noms de lieu dit (Carquelin, Rochegres, Garants, La Roilette, Javernières, etc) mais y a-t-il des parcelles bien délimitées ou peut-on mettre javernières sur l'étiquette si quelques raisins viennent du lieu dit?

Y a-t-il des initiatives dans le Beaujolais pour rendre tout cela plus lisible?

Lulu

Château des Jacques Clos des Thorins 2005 :

Joli vin avec un boisé bien fondu et des arômes de cerise très marqués.
Pas remarquable par sa typicité mais très bien fait. Difficile de resister...