Sylvain, tu n'as pas du le lire, mais de nombreux pros interviennent sur ce site et ne commentent jamais les vins qu'ils vendent. La charte est très stricte car cela évite beaucoup de débordements. Si tu étais amateur avant, tu as certainement des vins en cave que tu ne vends pas dans ta nouvelle activité.
Après si tu ne peux respecter cette règle, il vaut mieux effectivement ne pas intervenir.

Arnaud.

au revoir.....

Ben oui, je comprends bien que venir ici alors qu'on t'interdit de dire du bien des vins que tu vends, ce n'est pas très rentable...
Mais sois rassuré, je pense qu'on va pouvoir se passer de toi.

Luc

La concision d'un luc me fait souvent rire et frémir . Trop fort !

Moi aussi sans aucun probléme

Pauvre Marcel LAPIERRE...

Au revoir Sylvainpasinaturel

Je n'achéte pas qu'une etiquette mais un vigneron et un vinificateur hors pair et qui en a appris
à bien des vignerons du bojo....

Ca c'est vrai en tout cas ............même s'il y a toujours eu de très bons Beaujolais .

Quand je dis à Le Jad et aux plus jeunes que c'était une vedette c'est juste pour rappeler un peu l'historique et parce qu'à une époque Lapierre faisait les meilleurs vins . Les gastronomes lyonnais , qui s'y connaissent un peu en Beaujolais , ne s'y trompaient pas .Il était sur le même plan de notoriété que Ramonet par ex ce qui n'est plus le cas .

Je ne dis pas du tout que ceux qui boivent Lapierre le font pour sa réputation .

Je veux que vous sachiez que je n'etait pas sur ce forum pour me faire de la pub,bien au contraire
Il me samblais normal de faire un CR sur le morgon 2008 juste pour dire se que j'avais pensé de ce vin,
J'ai fait un CR sur un vin de Ganevat ily a 2 jour et je n'en vend pas de celui là,
là personne ne me dit rien
De plus du morgon 2008 je pense qu'il est trés dificile d'en trouvé
Enfin je n'etait pas là pour ce que vous pouvez croire!désolé pour ce dérengement

"Il me samblais normal de faire un CR sur le morgon 2008 juste pour dire se que j'avais pensé de ce vin, "

bah ouais mais c'est hors charte. donc il faut s'abstenir.

"J'ai fait un CR sur un vin de Ganevat ily a 2 jour et je n'en vend pas de celui là,
là personne ne me dit rien "

si personne ne dit rien, c'est parce que tu ne le vends pas, t'es bien dans la charte .
plus sérieusement, on ne piste pas tous tes messages, et moi j'ai appris ce jour que tu étais commerçant en vin.

Non, mais franchement c'est de la mauvaise foi caractérisée. Si faire un CR positif sur un site vin des plus fréquentés en France, ce n'est pas faire de la promotion, alors franchement, je crois que je n'ai rien compris à mes cours de Marketing.

Sylvain, je suis désolé de te le dire mais il n'y a rien de plus promotionnel que de faire un CR d'un vin que tu vends sur LPV !

Et puis de toute façon je ne vois pas pourquoi on s'énerve, il y a une règle, qui est claire, on la suit. Pour ma part, je sais très bien qu'à partir du moment où mes activités me rapprocheront de la France, je devrai arrêter de publier des CR... et peu importe si je ne suis pas d'accord, j'ai le droit de partir.

RaymondM écrivait:

---

> Quand je dis à Le Jad et aux plus jeunes que
> c'était une vedette c'est juste pour rappeler un
> peu l'historique et parce qu'à une époque Lapierre
> faisait les meilleurs vins .

Raymond, on peut être jeune et s'intéresser à l'historique dont tu parles. Des amis proches ayant connus Marcel Lapierre m'ont appris beaucoup de choses sur la région, sur lui (et sur beaucoup d'autres que lui). Et cette période...

Sylvain est l'exemple du tirage de balle dans le pied. Y a pas pire pour alimenter le débat dans le mauvais sens. Comme ça me fait de la peine!

J'ai l'impression tout de même, je crois pouvoir le dire objectivement, qu'il y a une certaine rancœur de certains à l'encontre de Marcel Lapierre. Ou plutôt à l'encontre des défenseurs aveuglés, prêts à utiliser n'importe quel argument pour défendre ses vins et les prix pratiqués.

Je répète une dernière fois que j'aime les vins de Lapierre, que quand j'y met le prix je retrouve dans ma bouteille un style que j'adore, et que je suis satisfait. Ces vins me procurent des émotions, aussi des déceptions comme tous les domaines de la région et d'autres régions. J'espère pouvoir maintenant parler des vins plus que de fric (ne pas oublier le rapport qualité/prix, mais pas ne faire que parler de ça), et avoir le droit d'exprimer des émotions sans être soupçonné de faire partie d'une secte bobo bio asservie. Il semble qu'en discutant dans ce fil et par MP les choses soient plus claires.

d'ailleurs les bobos bios asservis boivent aussi du Deiss et du Fonsalette à leurs heures perdues

Ayant réussi à emporter la dernière bouteille d'un caviste bruxellois () , nous avons été rapidement sous
le charme de ce magnifique Morgon 2009 ( version légèrement sulfitée).
Un nez un peu réduit fait place ,après aération, à une explosion de fruits rouges, la bouche c'est du jus de raisins
que l'on boirait à grande lampées....et puis quelle maturité du fruit, rarement trouvée ds un Beaujolais, et surtout
cette rondeur et cette acidité peu présente comparée à de nombreux autres gamays.

En l'état le vin se boit dc tout seul , la bouteille bûe à deux n'a vraiment pas fait long feu, c'est fou comme un verre en appelle
un autre ....:)o

J'ingnore si ce vin peut vieillir et ce que les années apporteraient.....mais bon c'était ma seule bouteille.
Vraiment un chouette moment avec ce flacon.

Ph.BERTRAND.

Un très beau vin, au fruit pur, associé à une fraîcheur et un dosage de la matière qui le rend particulièrement digeste. L' équilibre est remarquable, mais les tanins demandent encore à se fondre et le le bouquet à s' épanouir. Sera probablement bien meilleur dans quelques années.

Guillaume

Bonjour à tous,

j'ai moi même 3 bouteilles de Morgon 2009.
Selon vous, à quel horizon devront-elles être bues?
Edit : pour précision, il s'agit de la cuvée Sans Souffre.

Martin

100% d'accord avec ce commentaire! un vrai bonheur

Martin, à mon avis (d'après ce que j'ai pu lire ici ou là) tu devrais avoir une dizaine d'années devant toi, mais fais très attention aux conditions de conservation... Il faut qu'elles soient idéales.

Amicalement, Olivier

Bonsoir,

je viens d'ouvrir un Morgon 2009 de feu-Marcel Lapierre :
Très belle qualité du bouchon, à signaler, totalement immaculé, quoique pas très long.
Nez caractéristique des "sans soufre", sur la cacahuète grillée, signe de réduction, qui s'estompe quelques dizaines de minutes plus tard. Notes animales (cuir) mêlées aux fruits rouges, classiques de ce type de vin, intensité moyenne.
La bouche propose un joli fruit, c'est gouleyant, mûr, avec un chouille de CO₂, mais ça ne semble pas aller bien au delà : cela reste monolithique. Ca se boit bien, c'est vrai, mais je vois mal ce vin gagner à vieillir de longues années, pour tenter d'apporter une réponse à Martin.
Je verrai demain soir comment le vin va évoluer.
Mais, je me trompe peut-être et tu peux tenter l'expérience. Je reste plus amateur des vins de Jean Foillard qui m'ont souvent ébloui.
A revoir.

Cordialement,
Phil:)

Bon je crois que je vais devoir m'en ouvrir une prochainement pour me faire une idée, car les avis sont partagés, comme souvent quand cela concerne le vin.

Martin

Martin,
une chose est sur c'est que le vin se boit bien aujourd'hui. donc tu ne prends aucun risque à les consommer maintenant.
personnellement, vu qu'il n'y a pas d'ajout de souffre et que les aléas de la conservation (dans ma cave) risquent fortement d'être préjudiciable à un bon vieillissement, j'entends boire toutes mes bouteilles sur le fruit.

Armand

Et il ne faut surtout pas se priver de les boire maintenant.
Les 2 bouteilles ouvertes ces 2 derniers mois n'ont pas fait long feu.

Marcel Lapierre - Morgon 2009 (mars 2011)

Je pourrais copier-coller mon commentaire de la page précédente. J'ajouterais qu'il n'y avait cette fois-ci aucune réduction à l'ouverture, toujours cette fraîcheur et cette belle finale mêlant amers et fruits. Donc deux 2009 ouverts et pas encore de pomme pourrie ni de vin décharné et déviant. Net de chez net.

Je confirme pour le morgon 2009 en magnum bu hier soir: du bon et que du bon, je rejoins les commentaires positifs précédents!

Aucune réduction également.

@+.

Jerkke

Une bien belle découverte, un vin d'été, de terasse et d'apéros parfait !
Bouteille capsule à vis.
Le nez est vraiment très enjoleur , de la fraise , de la groseille, bref le plein de fruits rouges
et le deuxième jour il ressort encore un peu plus ( pourtant il faut se retenir pour ne pas vider la bouteille
à deux en un jour !!!).

La bouche est à l'avenant, ça glisse dans le gosier sans aspérités, c'est frais et bien mûr en même temps.
Peu d'acidité perceptible. Rien que du bonheur simple, un vrai jus de fruits alcoolisé.
Vraiment pris du plaisir à la dégustation. A boire vers 14° je pense.
One more please :)o

PhilB.

Le Cambon 2008, Chateau Cambon

Bu il y a quelques jours la cuvée Le Cambon du chateau Cambon dans le millésime 2008.
Soirée très arrosée donc je n'ai pas de description très détaillée.
Mais en tout cas, c'était très bon, ça explosait de fruits, d’arômes de cerises, mais ça restait sur la longueur.
La bouteille n'a pas fait long feu. Un très bon beaujolais concentré.
Le 2009 demandera à attendre un peu plus.

Bouchon ciré

Robe rouge carmin brillante et limpide.
Nez expressif, fin, sur la framboise et la cerise, à peine épicée poivrée et dotée d'un beau végétal sur la ronce, le mûrier sauvage. A l'évolution, sur la griotte, panier de fruits rouges. Superbe.
La bouche surprend par sa texture et son toucher de bouche délicat et soyeux. Tout est en place, équilibré, fluide, plus souple que massif, les tannins sont policés mais la fin de bouche encore un peu astringente indique que la garde est encore assurée. je l'imagine bien "pinoté" dans 3 à 5 ans et emmener même un dégustateur averti sur la Bourgogne.
T beau vin de soif, grand gamay, beau Morgon.

J'ai du mal à le comparer avec la médiocrité d'une appellation qui a failli être sinistrée à force d'être dans le n'importe quoi avec le Beaujolais primeur, même si l'on peut trouver mieux aujourd'hui dans la continuité de ce qui a été entrepris Par M. Lapierre.

Domaine Lapierre – Morgon – 2010 – 13% - 75 cl

Niveau OK.
Bouchon souple à peine imbibé.

Robe violette/pourpre, brillante et limpide.
Nez fruité, très agréable, facile.
Bouche qui confirme le nez, en demi-corps, fruitée, avec des tannins soyeux.
Finale assez longue avec une note « minérale » qui fait « Tilt ».

Bien, facile, très agréable et sans prise de tête, FRANC.

Stéph

Ouvert ce midi un Marcel Lapierre - Beaujolais Château Cambon 2009
L'étiquette indique : "ce vin doit être stocké à une température inférieure à 14°C - Contains sulfites".

Goûté dès l'ouverture vers 15°C. belle robe rubis aux reflets violacés.
Le nez n'est pas très expressif, légères notes évoquant le graphite, puis des fruits rouges. Une impression de pureté.
Cette pureté se retrouve en bouche mais se perdra en prenant de la température.
Finale très souple, les tannins sont à peine perceptibles.
Au fil du temps (et du réchauffement), je finirai pas lui trouver un peu de lourdeur (13%) ; à boire plutôt frais, donc.

A peu évolué le soir.
Un bon vin de soif mais je ne suis pas plus fan que ça. Bien.

C'est marrant, je l'avais trouvé bien fruité il y a 6 mois. Sans être un grand fan, je pense que ta bouteille s'était déjà fermée, Alain.

Olivier

Raisins gaulois 2010

robe translucide
joli nez sur les fruits rouges, ça commence bien

et là ... c'est le drame : la bouche est plate, la matière fluette
le lendemain le constat sera le même, juste un peu plus de plaisir car le vin est servit frais

cela me donne l'impression que l'on a essayé de transposer les arômes d'un vin rouge sur la matière d'un petit rosé
bref, soit je n'ai rien compris à ce vin, soit ce n'est pas dans mes goûts

boooooof

geoffrey