François Lamarche La Grande Rue GC 2000
Un beau bouquet, subtil, des notes de rose fanée, de prune, de fruit à noyau et d'épices, et, avec un peu d'aération et de temps, des arômes de chocolat et de moka.
En bouche, c'est relativement puissant, concentré, surprenant pour le millésime, les tannins sont denses et serrés, belle trame minérale, fine acidité et belle finale assez longue.
Un vin surprenant, Plus Nuits que Vosnes. Très bien

Bonjour,

Bouteille ouverte le midi pour le soir:

François Lamarche La Grande Rue GC 1989

Très deçu par cette quille...aucune complexité au nez comme en bouche, peu de matière et grosse acidité...aucune longueur...bref rien de bon à retenir.
J'ai peur d'ouvrir les 1991 et 1992 restants dans la cave du paternel

Amicalement,

Lucas

Bonjour,

effectivement, j'avais goûté entre 1991 et 1992 les millésimes 88 et 89 (en compagnie du vigneron) et le vin semblait très bon et on m'assurait qu'il était de garde.
J'avais alors acheté chez l'Amour du vin à Paris 07 (boutique de Patrick Dussert Gerbert) ce Grand cru sur 3 millésimes (88,89 et 90).

A l'époque la bouteille coûtait tout de même 270 francs, ce qui était loin d'être donné.
le 88 a été bu en 1999 et 2004 et les 2 bouteilles étaient acides et décharnées.
Le 89 était encore plaisant en 1994, mais c'était ma seule bouteille !
Le 90 a été bu en 2001 et 2004, et il était fluide, aqueux, très creux, maigre et sans aucune profondeur, et la moitié de la bouteille a terminé dans l'évier le lendemain (en 2004), car ressortait en plus un goût désagréable de serpillère.

Je n'ai plus jamais acheté le moindre vin de chez eux, car après le cirque qu'avait fait Madame LAMARCHE pour nous faire l'éloge de son vin lors d'une dégustation vente (vantant son terroir situé entre La Tâche et la Romanée Conti, et même selon elle, sorti en dégustation à l'aveugle devant ces 2 vins !) et le fait qu'il venait d'obtenir le classement en Grand cru à partir du millésime 1991, je me suis laissé aller à casser ma tirelire.
En fait il se goûtait bien jeune, mais n'a jamais été à la hauteur (ou proche) de telles louanges.

Tu peux en effet, et malheureusement, nourrir quelques craintes concernant les 91 et 92 qui étaient des millésimes un peu plus faibles.
Je me suis laissé dire qu'après 2000, ce vin avait progressé, mais j'avoue ne pas l'avoir goûté sur les millésimes suivants.
J'ai tout de même goûté en 2014, le 2006 et 2009 de leur Vosne Romanée 1er cru la croix rameau (le 2009 était meilleur), mais je n'ai pas été emballé plus que ça.

Désolé pour toi, et surtout pour ton père qui a fait un mauvais investissement en achetant ce Grand Cru.

Pascal

Pascal,

Merci pour ce retour intéressant!
Effectivement au vu du terroir, c'est inadmissible de sortir de telle bouteille...

Amicalement,

Lucas

rouge gorge écrit: Je n'ai plus jamais acheté le moindre vin de chez eux, car après le cirque qu'avait fait Madame LAMARCHE pour nous faire l'éloge de son vin lors d'une dégustation vente (vantant son terroir situé entre La Tâche et la Romanée Conti, et même selon elle, sorti en dégustation à l'aveugle devant ces 2 vins !

Elle voulait sans doute dire que le vin avait était mis de côté immédiatement par les dégustateurs présents

Blague à part, il semble qu'il y ait reprise en main du domaine par la fille Lamarche depuis 2006 ou quelque chose comme ça. Les prix qui étaient déjà soutenus, s'étant envolés, je n'ai pas pris le risque de tenter l'aventure

Marc

Bonjour,

Voici ma maigre contribution sur ce domaine. Je n'ai jamais eu l'occasion de déguster La Grande Rue. Le seul vin que j'ai bu de chez Lamarche est un Vosne-Romanée 1er Cru "Les Suchots" 2005, ouvert au mois de juillet de cette année (sans prise de notes). La bouteille avait été achetée au prix très raisonnable de 30€ en 2010 à un caviste. Je dois reconnaître que j'ai pris pas mal de plaisir avec ce vin qui commence à atteindre son plateau de maturité. J'ai trouvé le style plutôt moderne avec un boisé encore présent mais raisonnable et un jus assez concentré. Bien sûr, il s'agit du millésime 2005 mais ce qu'il y avait dans la bouteille était de très bon niveau.

Pour info, Nicole Lamarche (fille de François Lamarche) vinifie effectivement seule de puis 2006.

Bien cordialement.

Bonjour Médéric,

effectivement 30 euros pour 1 VR Suchots 2005 c'est très raisonnable, surtout chez 1 caviste (mais on était encore en 2010).

Si la fille LAMARCHE a repris les vinifications, espérons que le niveau progresse.

Ils ont de superbes terroirs (Grande Rue, Grands Echezeaux, Echezeaux, Clos de Vougeot, VR Suchots, VR Malconsorts...)

Il est intéressant de constater que sur leur site internet, ils indiquent une capacité de garde de 6 à 35 ans pour le Grand Cru La Grande Rue (j'espère pour eux qu'ils ont bien progressé à ce niveau, car force est de constater que pour les millésimes 88/89 et 90 pourtant réputés, le vin a vite sombré bien avant, et qu'il n'a pas même pas tenu 10 ans).

Le VR 1er cru la croix rameau 2009 se tenait en janvier 2014 (il était bon mais sans plus), mais je ne l'aurais pas forcément attendu 5 ans de plus.
Mon jugement n'était pas faussé car nous étions au fameux restaurant "le pot d'étain" dans l'Yonne, et je n'étais pas à l'origine du choix de la bouteille (dégustée à l'aveugle, et découverte ensuite, donc sans aucun préjugé).

Pascal

Bonjour,

Quelqu'un a-t'il déja gouté La Grande Rue 2007? Ayant une seule quille en cave, je ne sais pas trop quelle stratégie adoptée en terme de garde!

merci par avance pour votre aide.

Thomas

La garde sur 2007, c'est prendre quand même pas mal de risques.

D'autant que nombre de vins de ce millésime goûtent actuellement très bien.
Pas sûr du tout qu'ils aient mieux à donner dans le futur.

Oliv

Thomas,

voici le lien du site de LAMARCHE (la page comporte les note de 3 millésimes 05/06 et 07) par des critiques étrangers (Allen Meadows, Neil Martin).

www.domaine-lamarche...

Attention cependant, ce sont des notes de dégustation qui datent de janvier 2009 et le vin n'avait peut-être pas encore totalement terminé son élevage, donc à prendre avec précaution (l'un dit à partir de 2011 et l'autre 2017).

2007 étant un millésime plus léger, je suis d'accord avec Oliv, je ne suis pas certain qu'il va s'améliorer sur les années qui viennent.

Dis-nous ce que tu en as pensé, ça pourrait donner une indication sur la progression du domaine.

Pascal

Bonjour Thomas,

Comme Oliv, je trouve que les 2007 se goûtent superbement bien en ce moment, y compris sur des grands terroirs (Corton et Clos Vougeot de Méo, Bonnes-Mares de la Vougeraie et de Mugnier, Clos Saint-Jacques et Chambertin de Rousseau pour n'en citer que quelques-uns). Ils me semblent se situer (globalement, car chaque bouteille est unique) dans la phase que je trouve idéale : encore du peps et du fruit mais avec un début d'évolution et quelques notes tertiaires qui commencent à apparaître.

Je serais également intéressé par ton feedback le cas échéant

Bonne dégustation

capacité de garde de 6
> à 35 ans pour le Grand Cru La Grande Rue (j'espère
> pour eux qu'ils ont bien progressé à ce niveau,
> car force est de constater que pour les millésimes
> 88/89 et 90 pourtant réputés, le vin a vite sombré
> bien avant, et qu'il n'a pas même pas tenu 10
> ans).

Bonjour,

une grande rue 1989 bue il y a deux semaines était insolent de jeunesse. Cette bouteille semble pouvoir encore tenir une dizaine d'année. Vin tout en finesse. Aromes évolués mais pas sur le tertiaire.
Un grand moment pour moi.

Mathieu

Merci beaucoup pour vos retours.
je prevoyais de l'oublier en cave mais je vais surement lui trouver une place lors des repas de fin d'année. J'ai un autre Grand Cru 2007 en cave: Le Chambertin-Clos de Bèze du domaine Groffier, ce sera intéressant de les déguster en meme temps

Je vous ferai part de mes notes de dégustations.

Cordialement
Thomas

bouchaunez écrivait:

---

>
> Bonjour,
>
> une grande rue 89 bue il y a deux semaines était
> insolent de jeunesse. Cette bouteille semble
> pouvoir encore tenir une dizaine d'année. Vin tout
> en finesse. Aromes évolués mais pas sur le
> tertiaire.
> Un grand moment pour moi.
>
> Mathieu

Hey bien on a pas bu la meme bouteille

Bonne soirée

Lucas

Bonjour Mathieu,

ton CR est surprenant (compte tenu de la différence avec celui de Lucas, et j'imagine sa surprise).
Je ne peux me prononcer concernant 89 car j'ai bu mon unique Grande Rue 89 à Noël 1994 (ça date tout de même), et j'en garde un bon souvenir, mais elle était déjà apparue moins fringante que celle dégustée fin 91 en boutique en compagnie du producteur.

Etonnant que la tienne soit aujourd'hui toujours autant en forme (tu lui donnes encore 10 ans de garde), alors que la 89 de Lucas semblait comme les miennes, mortes (pour les 88 et 90, et ceci voici plus de 10 ans).
Mes bouteilles ont pourtant été bien conservées (cellier à 12° en location, puis ensuite dans une Eurocave viellithèque) sauf durant 1992 dans une cave d'appartement (plutôt entre 14 et 18°).

As-tu acheté cette bouteille au domaine lors de sa sortie et a-t-elle été conservée à 11° constants depuis son achat (d'où un vieillissement particulièrement ralenti) ?

Il me reste 1 exemplaire de 88 et 1 de 90, conservés probablement juste en souvenir (mauvais), pour l'étiquette; mais sans espoir, et je ne voulais pas les "refourguer" à quelqu'un, car je pensais que ce ne serait pas très honnête.

Si tu es en Région Parisienne et que Lucas aussi, on pourrait organiser (si vous êtes tous les 2 OK) une mini verticale Grande Rue de 88 / 89 /90 /91 et 92 ?(ainsi on pourrait comparer nos perceptions).
Si d'autres contributeurs du forum ont des millésimes de cette époque afin de compléter la série et souhaitent participer, ils peuvent se manifester...

Cordialement

Pascal

Bue lors de cette soirée.

François Lamarche - Echezeaux 2001
Nez un peu mutique sur un mélange entre cerise, humus, framboise, épices et un gros boisé toasté, vanillé, fumé un peu grossier. Le vin ne s'exprime pas et le fruit reste sous la gangue de bois.
Bouche assez puissante, fraîche et assez juteuse en attaque et le boisé envahit trop et rend le vin pataud. La longueur est très bonne.
Bien -.

même déception en ce qui me concerne pour le 88 ... oui acide et décharné !

il semble que la qualité a beaucoup progressé depuis qqs millésimes,
le prix a lui plutôt que progressé ... explosé

Sauf erreur de ma part, je me souviens de la réponse de Mme Lamarche sur le millésime 1988, déçu comme la plupart, et il me semble qu'elle a évoqué un malaise cardiaque de son défunt mari décédé accidentellement il y a 2 ans déjà, durant les vendanges et que la situation a été gérée au mieux, dans la difficulté.
1988 est bien un millésime a oublie, non conforme a son pedigree.
Le domaine est vraiment a suivre de près car la qualité tout comme le terroir est de premier ordre.

Vosne Romanée
Une nouvelle cuvée au domaine Lamarche : La Grande Rue Cuvée 1959 !

www.lepanmedia.com/b...

Tout le contraire de ce qui doit être fait... Le meilleur Hermitage c'est celui de Chave car il ne fait pas de micro cuvée, idem pour Jamet en Côte Rôtie ou Rousseau avec son Chambertin...
Mais le spéculatif bat tellement son plein et les prix sont tellement élevés que la ficelle est trop belle. Je crains qu'elle ne soit pas assez solide pour durer.

"Une nouvelle cuvée au domaine Lamarche : La Grande Rue Cuvée 1959 !"

C'est vraiment déplorable cette tendance qu'ont certains producteurs de grands crus à faire 2 ou 3 cuvées différentes...
Ils vont créer une nouvelle cuvée certainement inacessible pour l'immense majorité des amateurs, qui devront se contenter de la Grand Rue "classique" dont la qualité se sera dégradée...
Plutôt que d'essayer d'élever la Grand Rue au niveau de ses voisins, ils ont choisi de vendre une partie de la production à un prix 3 ou 4 fois plus élevé.
Ceci est bien à l'encontre de la logique qui voudrait que que seul le meilleur soit étiquetté grand cru, et le reste déclassé en 1er cru.
J'espère en tous cas que cette pratique ne se généralisera pas trop, bien que cela en prenne malheureusement le chemin - quand on voit le Chateau de la Tour produire 3 cuvées de Clos Vougeot Grand Cru....

lugdunum écrivait:

---

> Tout le contraire de ce qui doit être fait... Le
> meilleur Hermitage c'est celui de Chave car il ne
> fait pas de micro cuvée, idem pour Jamet en Côte
> Rôtie ou Rousseau avec son Chambertin...

Sur quels critères l'Hermitage de Chave est-il le meilleur par rapport à ceux de Chapoutier en parcellaire? S'il ne faut pas distinguer, pourquoi Rousseau n'assemble-t-il pas son Chambertin et son Clos de Bèze comme il en a le droit? Quid de la cuvée Côte Brune de Jamet ?

Si Lamarche a envie de "s'amuser" qu'il le fasse, rien ne dit que ça marchera...

Marc

Je savais pas que le domaine Lamarche était spéculatif ...

Marc, je pense que vous avez compris mon message et l'idée sous-jacente - permettez-moi, vous chipotez un peu concernant Chambertin et Clos de Bèze -. Rousseau pourrait faire - comme Fourrier - un Chambertin avec raisins millerands, Chambertin du dessus, Chambertin de dessous etc... Le bénéfice financier serait supérieur certes mais pour l'amateur on serait dans des prix encore plus stratosphériques...

Chapoutier envoie 3 cuvées d'Hermitage dont la première est de niveau moyen - en dégustation à l'aveugle, essayez le test suivant : Clos des Grives de Combier contre Hermitage Méal Chapoutier....- Je suis certain que l'amateur y gagnerait (au contraire du spéculateur ou du seul amateur à gros budget) à ce que le Domaine assemble tout, tout en maintenant le niveau de qualité et d'exigence qui est celui celui de cette belle maison.

Pour revenir à Lamarche, il ferait mieux de s'inspirer des pratiques viticoles de ses illustres voisins (DRC, Leroy) et de leur talent de vinification plutôt que d'inventer une nouvelle cuvée qui a pour seul but de faire grimper le P&L du domaine et d'essayer de redonner du lustre à la Grande Rue.

"Pour revenir à Lamarche, il ferait mieux de s'inspirer des pratiques viticoles de ces illustres voisins (DRC, Leroy) et de leur talent de vinification plutôt que d'inventer une nouvelle cuvée qui a pour seul but de faire grimper le P&L du domaine et d'essayer de redonner du lustre à la Grande Rue."

+1

"MONEY MONEY MONEY
ALWAYS SUNNY
IN THE RICH MAN'S WORLD"

Il semblerait que le principal fléau qui touche la Bourgogne ne soit ni la grêle ni la la drosophile Suzukii, mais la spéculation.

Comme il y a 5 ans à Bordeaux, ça monte à la tête de quelques vignerons.
Comme à Bordeaux, les aléas du monde et l'éclatement des bulles devraient les ramener à la réalité.
Mais tant qu'il y aura des gogos quelque part pour payer les bouteilles à n'importe quel prix, le carrousel continuera de tourner.
Les russes semblent calmés, la crise financière devrait s'occuper des chinois, reste les américains à qui la chute de l'Euro redonne dans l'immédiat du pouvoir d'achat.

En attendant, les gens de raison peuvent chercher ailleurs d'excellents rapports qualité/prix et laisser les bouteilles clinquantes à ceux à qui elles sont destinées.
On aura noté que cette nouvelle cuvée de La Grande Rue a été présentée... à Hong Kong !!!

lugdunum écrivait:

---

> Chapoutier envoie 3 cuvées d'Hermitage dont la
> première est de niveau moyen - en dégustation à
> l'aveugle, essayez le test suivant : Clos des
> Grives de Combier contre Hermitage Méal
> Chapoutier....- Je suis certain que l'amateur y
> gagnerait (au contraire du spéculateur ou du seul
> amateur à gros budget) à ce que le Domaine
> assemble tout, tout en maintenant le niveau de
> qualité et d'exigence qui est celui celui de
> cette belle maison.
>

C'est certain mais d'une, la mode est au parcellaire et de deux, ça permet quand même une toute autre valorisation . Je suis très partagé sur l'excès de parcellaire actuel. C'est vrai que ça a du sens mais ça rend les domaines complètement illisibles...

lugdunum écrivait:

---

> Chapoutier envoie 3 cuvées d'Hermitage dont la
> première est de niveau moyen - en dégustation à
> l'aveugle, essayez le test suivant : Clos des
> Grives de Combier contre Hermitage Méal
> Chapoutier....- Je suis certain que l'amateur y
> gagnerait (au contraire du spéculateur ou du seul
> amateur à gros budget) à ce que le Domaine
> assemble tout, tout en maintenant le niveau de
> qualité et d'exigence qui est celui celui de
> cette belle maison.

4 cuvées Parcellaires en rouge chez le Michel. J'avoue n'avoir jamais été emballé par Combier lui préférant les Varonniers justement Mais on s'éloigne du sujet puisqu'il s'agissait de comparer des Hermitages.

Je ne pense pas qu'il y ait de vérité entre assemblage et parcellaire. Les domaines font ce dont ils ont envie, aux amateurs de suivre ou pas. La démarche de différentiation sur l'âge des vignes, ou je ne sais quoi, n'est pas forcément moins légitime qu'une différentiation sur le terroir. Après tout pas mal de gros propriétaires sélectionnent en ne faisant pas rentrer les parcelles les moins qualitatives dans le vin final (cf. le DRC et sa RSV)

Marc

Pour en revenir à Lamarche c'est quand même plus "sexy" de sortir une cuvée spéciale 1959 plutôt que de faire une cuvée normale pour les vignes de 1959 et une cuvée "clones productifs" pour les autres.

Marc

Il y en a un qui pensait que La Grande Rue méritait 2 cuvées

www.degustateurs.pro...

N'est-ce pas la spécificité bourguignonne de ne pas mettre tous ses raisins dans le même panier ?