www.boursorama.com/v...
AFP Video•30/11/2018.

Une collection privée, et jusqu'à présent restée secrète, de plus de 1.300 bouteilles du Domaine de la Romanée-Conti va être mise aux enchères à Genève,

Waouwwww!!

jlj

Le domaine doit apprécier et j'espère qu'il va doubler l'allocation de cet amateur passionné ....je suis même prêt à lui laisser la mienne en 2016 qui restera bien modeste .Pour me consoler, j'ai acheté un petit stock de Clos Saint Denis 2016 qui a obtenu la même note que la Romanée Conti sur ce millésime ...

milleret écrit: Le domaine doit apprécier et j'espère qu'il va doubler l'allocation de cet amateur passionné ....

Oui il est triste de découvrir à la lecture des catalogues de ventes aux enchères ici en Suisse, des listes pléthoriques de vins de la DRC ...

Planqués en banque comme il se doit

J'ai également vu cet article dans le 20 minutes genevois....C'est tellement triste et invraisemblable...

Je cite " Avec notre vendeur nous avons (...) souhaité conserver des estimations plutôt raisonnable afin de donner l'occasion aux grands amateurs et passionnés de venir tenter leur chance lors de la mise en vente" ....C'est cela oui...estimation globale 4.5M de chf...
Les ventes vont encore atteindre des records..il y a également 160 magnums....Comment peut-on réussir à obtenir autant de bouteilles dans une vie ?? Le Domaine ne peut rien y faire ?? Scandaleux...Ce n'est que mon avis...Je trouve qu'en donnant en pâture ces bouteilles au plus offrant le monde du vin perd petit à petit toute son âme.

Rudy K. Sort de ce corps

Sans doute que certaines bouteilles sortent de chez lui...

julien1984 écrit: Scandaleux...Ce n'est que mon avis...Je trouve qu'en donnant en pâture ces bouteilles au plus offrant le monde du vin perd petit à petit toute son âme.

Une minuscule partie du monde du vin, en aucun cas le monde du vin, fort heureusement.

Bonsoir , le catalogue est ici www.bagherawines.auc...

bonne lecture

@micalement fabrice

Moi, je comprend parfaitement que le couple en question vende.
Mettez-vous un peu à leur place : de la DRC 3 fois par semaine pendant 20 ans.
Il y a de quoi saturer, surtout quand il faut se forcer pour finir le magnum à deux.
C'est finalement absolument normal qu'ils souhaitent s'en débarrasser pour se mettre au muscadet.
On n'est pas des bêtes, quand même.

J'ai du mal à comprendre que le domaine vende autant de vins à un particulier !

Achats possible aussi via des cavistes , pros etc .......

Car avec une belle carte Infinite , Centurion ou autre tout est possible .....................

@micalement fabrice

La catalogue indique qu'une grande partie des lots a été achetée par le couple de collectionneurs directement au domaine (factures à l'appui).
Ce n'est pas la première fois que je remarque ça avec le DRC.
Dans le discours, on veut éviter la spéculation à tout prix. Dans la pratique, on vend régulièrement des quantités importantes à des personnes qui ne vont manifestement pas les boire eux-mêmes...

Roger Soif écrit: Dans le discours, on veut éviter la spéculation à tout prix. Dans la pratique, on vend régulièrement des quantités importantes à des personnes qui ne vont manifestement pas les boire eux-mêmes...

Vous n'en savez strictement rien, peut être qu'ils se connaissent depuis fort longtemps vu les millésimes et la quantité je doute que ce couple Suisse ait besoin de spéculer pour engranger du CHF.

jef33 écrit: je doute que ce couple Suisse ait besoin de spéculer pour engranger du CHF.

C'est pourtant bien ce qu'ils font non ?

Je trouve assez étonnant de considérer que, par principe, les mauvais, ce sont toujours ceux qui vendent, et pas ceux qui achètent...


Luc

mgtusi écrit: C'est pourtant bien ce qu'ils font non ?

Pour affirmer il faut savoir, il peut y avoir une multitude de raisons, c'est peut être le cas ou pas.

Jean-François,

Mettre ses vins du domaine de la Romanée Conti aux enchères, c'est entretenir et profiter de la spéculation.

C'est un fait incontestable, sinon, je suis certain qu'ils trouveraient facilement des copains qui reprendraient leurs vins au prix d'achat, port en sus

Luc Javaux écrit: Je trouve assez étonnant de considérer que, par principe, les mauvais, ce sont toujours ceux qui vendent, et pas ceux qui achètent...


Luc

Je ne sais pas à qui tu t'adresses mais je n'ai jamais dit que c'était mal, juste qu'ils entretiennent la spéculation en mettant leur picrate aux enchères.

Entretenir la spéculation, ce serait plutôt de les revendre au compte-gouttes.
En profiter ? Pourquoi devraient-ils se gêner ?


Luc

Ah mais je ne fais que répondre à Jean-François qui dénie toute spéculation dans la démarche de nos petits Suisses

Un million? "récemment vente de deux Romanée Conti 1945 pour 500.000 US$ chacune."

Et c'est pas nouveau, www.larvf.com/,vin-v...

Et le milliard!

mgtusi écrit: Ah mais je ne fais que répondre à Jean-François qui dénie toute spéculation dans la démarche de nos petits Suisses

Je ne dénie pas, je précise que ce n'est pas sûr du tout, quant aux copains dans ce milieux hyper riche en Suisse en plus ?
C'est peut être un couple de collectionneur qui âgé vend sans vouloir s'embêter, je pense qu'il aurait du les boire surtout.

jef33 écrit: C'est peut être un couple de collectionneur qui âgé vend sans vouloir s'embêter, je pense qu'il aurait du les boire surtout.

C'est compliqué de boire ces vins là quand on voit les prix hallucinants auxquels on peut les vendre.

compliqué

c'est l'hôpital qui se moque de la charité

jef33 écrit:

Roger Soif écrit: Dans le discours, on veut éviter la spéculation à tout prix. Dans la pratique, on vend régulièrement des quantités importantes à des personnes qui ne vont manifestement pas les boire eux-mêmes...

Vous n'en savez strictement rien, peut être qu'ils se connaissent depuis fort longtemps vu les millésimes et la quantité je doute que ce couple Suisse ait besoin de spéculer pour engranger du CHF.

Je n'en sais rien ? Je sais ce que j'ai écrit. Le Domaine a vendu, année après année, des dizaines de bouteilles et des magnums à ce couple, sans visiblement avoir jamais de doute sur la finalité de ces achats. Tu vas me dire qu'ils achetaient avec l'intention de (toutes) les boire ? Mouais...
Je trouve cela un peu bizarre de la part du Domaine, quand on affirme par ailleurs qu'on ne veut vendre qu'à des amateurs qui dégusteront le vin après une période de garde adéquate.
Surtout que ce n'est pas un cas isolé. Le plus marquant était ce gérant d'un fonds d'investissement en vins, qui s'approvisionnait au Domaine et y était reçu en grandes pompes.
Bref, je ne dénonce rien du tout, je constate simplement une dichotomie entre les paroles et les actions. Peut-être par simple naïveté.

DaGau écrit:

compliqué

c'est l'hôpital qui se moque de la charité

????????????????????????????

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (c'est fou les contrastes de typos à nombre égal de caractères).

quant aux copains dans ce milieux hyper riche en Suisse en plus ?

on a eu droit aux DRC planqués dans les banques ... pas idéal pour le taux d'hygrométrie et l'étanchéité des bt cf le Panama papers pardon le DRC leak ...

en Suisse en plus ? c'est vrai ils sont froids et ils boivent leur meilleurs bt tout seuls cachés sous un duvet je-ne-partage-pas-yen-aura-plus-pour-moi

manque encore un post sur les vins au chocolat avec une étiquette en forme de montre et nous aurons eu la complète ...

c'est un peu comme les stéréotypes ici sur les Américains ... pendant que Le-Seul-et-Meilleur-Dégustateur-du-Monde (SMVI -Sa-Majesté-Vin-Infus MB) descendait année après année les vins de Henri Jayer, c'est la Californie qui découvrait ses vins et lançait ainsi l'énorme succès que l'on connaît ...
et entre nous amateurs du Bordelais, essayez un Montelena, un Ridge Montebello ou un Mondavi Reserve à l'aveugle ...

Claudius Helveticus pourfendeur de Stereotypus