* Facebook Château la Tour de Mons

---

---

Voici un cru célèbre de Margaux, plus je pense, en raison de sa distribution fréquente en grande surface qu'en raison de sa qualité.
Mais, cet avis n'engage que moi et concerne les millésimes que j'ai bus: 1976, 1979, 1981,1983, 1988 et 1991.

Parker dit que, dans le temps, des vins ont été superbes. Par exemple les 1949 et 1953.

J'ai eu la malchance de tomber dans la période de fléchissement de qualité.

Cela ne m'a pas donné envie de rechercher les derniers millésimes.

Les avez-vous bus?
Le cru progresse-t-il?

Merci pour les infos.
Thierry

Claude signalait, il y a un bout de temps, avoir bu un La Tour de Mons 91 alors que Parker disait que tout avait été déclassé.

Moi, ce n'est pas une bouteille que j'ai bu, mais des caisses de 6...

Ces caisses de 91 avaient envahi les grandes surfaces du nord, il y a une dizaine d'années...
C'était pas cher et pendant une période assez longue, quand j'étais invité chez des non-amateurs, je tombais, une fois sur deux, sur ce 91 dont je disais, pour être poli qu'il était fin...Maigre et trop acide,c'était plus correct mais moins courtois.

Cordialement,
Thierry

Thierry,
Je n'ai bu que le 1990 et je dois avouer que j'avais été agréablement surpris par la qualité de ces bouteilles. Maintenant, il faut aussi dire que 1990 était une grande année et que peut-être un "accident de parcours" a permis d'élaborer par hasard un bon vin ???

Pascal

Personnellement, c'est le 89 que j'ai bu à  plusieurs reprises et ces bouteilles étaient d'un rapport qualité/prix plus qu'appréciable.

Pascal, Jean-Jacques,

Merci pour vos avis sur 89 et 90 qui montrent une évolution positive à  la fin des années 80...

Cordialement,
Thierry

Ce cru me rappelle une formation que j'avais donné a un groupe sur les seconds vins de BDX et j'avais en exemple le Tours de Mons 1995 et le Marquis de Mons 1995. Incroyable mais personne n'a vu la différence entre les 2, c'était tres subtil et tellement pres l'un de l'autre, cela m'avait épaté!

Quelqu'un a-t-il goûté le 1998?
Je peux l'avoir pour 17CHF soit 11 euros. Bon prix?
Merci!
Salutations!
vince2

J'ai ouvert un La Tour de Mons 98 il y a deux mois.
Très décevant. Il n'avait aucun charme particulier.
Je ne le recommanderais pas.

J'avais bu précédemment les 94, 95 et 96.

Aussi curieux que ça puisse paraitre, c'est le 94, fin et complexe, que j'ai apprécié le plus, suivi du 96.

Merci pour ces commentaires.
Il ne me reste plus qu'à  attendre et voir de moi-même.
Enfin, la prochaine fois, je tâcherai de me renseigner un peu mieux au préalable. (pour ma défense, je ne connaisssais pas encore ce site). J'en reparlerai également avec le sommelier d'Auchan.

Bonsoir,

J'ai eu la chance de déguster qqes millésimes de la tour de Mons

Pour moi :Le meilleur au niveau complexité et longueur en bouche : le 90 qui est superbe actuellement.

En devenir, les 95 et 96 encore fermés à  l'heure actuelle... à  revoir donc

Pour un plaisir simple le 97 ouvert mais avec une structure tannique encore bien présente, présentant au nez des arômes de cuir, d'épices et de fleurs...

Les déceptions: 98 et 99 plats et linéaires en bouche et qui pour moi ne sont pas au niveau de ce que l'on, peut attendre d'un margaux de bonne facture.

Le 2000 pas encore dégusté

La Tour de Mons 2001

Je précise que c'est ce cru qui m'a fait aimer le Bordeaux avec son millésime 94 et c'est un peu grâce à lui qu'est née ma passion.

Depuis mes goûts ont évolué..... La 1ere bouteille de 2001 bue l'année dernière m'avait fortement déçue, rien que du bois!! Il y a quelques jours je me décide à regoûter. Belle évolution en une année ! Le vin est maintenant bien en place, avec un jolie matière, une bouche assez fine et élégante, sans être d'une grande complexité cela reste un bon vin qui accompagne à merveille un bon morceau de viande.

Voir remonter ce sujet hier m'a donné envie d'ouvrir une bouteille de 1996 achetée au petit hasard en GD il y a quelques semaines.

Verdict : complètement bouchonnée hélas !

J'ai tenté le coup du film d'emballage en rêvant d'ôter le goût du bouchon.

Exactement comme les 2-3 fois précédentes.
Après 30 minutes, aucun changement notable.
Le lendemain (aujourd'hui), résultat assez bluffant au nez mais en bouche c'est imbuvable.

La Tour de Mons 1996
oeil : c'est grenat, debut de carmin , un tout petit peu trouble.
nez : c'est ferme a double tour, quasiement pas de fruit seulement des epices (genievre,paprika), des notes de pousssiere et un peu de bois.
bouche : l'attaque est souple, le milieu de bouche devient ultra tannique, tres puissant et chaleureux. Quelques notes de sous bois et de champignons. Les tannins sont tres rustiques, la finale est amere et astringente.
Note : bouteille moyenne qui demande encore un peu de temps avant de s'ouvrir.

kamuro

j'avais un bon souvenir de ce vin, dans les années 70, je voyais souvent mes parents en ouvrir une bouteille à l'occasion, souvent le midi...
Pour l'avoir goûter à plusieurs reprises, j'avais bien aimé.

Après avoir dégusté un excellent Marquis de Mons 2001 l'an passé que ma mère m'avait apporté (malgré son âge avancé, elle a gardé goût pour les bonnes choses), j'ai eu envie de récidiver mais avec une Tour de Mons 2004 ce soir.

Après 2 Heures d'ouverture :
La robe est cerise, sombre très profonde. Grande élégance, très Margaux.
Le nez est lui aussi sur la cerise, le sous-bois et la truffe, à l'aveugle je ne classerais pas ce vin dans les Margaux malgré sa belle robe mais plutôt dans les saint-Emilions, et pour reprendre une vieille expression, cela "Merlote sec".

La bouche est un peu plus austère, pas très gourmande. la longueur est correcte, et l'acidité un peu trop marquée. La finale est je trouve trop assèchante, et il reste un peu trop de matière au palet. On percevrait presque des effluves discrets de poivron vert. Un vin vraiment pas en place...

Pour un vin du Dimanche soir, on ne va pas se plaindre... Mais je suis un peu sur ma fin. Je penses qu'il manque quelque chose à ce vin pour en faire un vrai cru Bourgeois supérieur, mais il y a ici du potentiel.
On est tout de même loin de mes souvenirs. Je ne ré-éditerais pas avant un certain temps. Dimanche soir prochain : Val-Joanis ou Domaine de Montine cela sera mieux.
Ma note 12,5-13/20

Cordialement,

Jean-Aubert

Bonjour à tous,

La Tour de Mons 2001, bouteille ouverte le 18/05/08:
Robe grenat, pas de trace d'évolution
Nez sur le cassis, la mûre avec un boisé fin
Bouche fine sur les fruits noirs, un peu de bois mais bien intégré. C'est un simple mais assez sympa. La longueur est correcte et la finale sur le fuit.

Assez-Bien tout seul, mais c'est un bon compagnon avec une viande rouge.

Thomas

Bonjour à tous .

Ja'i eu l'occasion de gouter la tour de mons 95 hier soir lors d'une réception et le vin était vraiment dégueulasse ...
Je me demande comment cela se fait -il que des vins aussi mauvais soient commercialisés .
Etant moi-même un amateur de la région margauxje ne puis comprendre .
C'est bien triste .
francisp33 écrivait:

---

> J'ai ouvert un La Tour de Mons 98 il y a deux
> mois.
> Très décevant. Il n'avait aucun charme
> particulier.
> Je ne le recommanderais pas.
>
> J'avais bu précédemment les 94, 95 et 96.
>
> Aussi curieux que ça puisse paraitre, c'est le 94,
> fin et complexe, que j'ai apprécié le plus, suivi
> du 96.

La Tour de Mons 2003 et 2005 sont bons, j'en ai quelques bouteilles. Ils possèdent à la fois de la densité, puissance et de la finesse. A environ 12-13 euros c'est un bon rapport Q/P, surtout le 2003 car c'est un millésime plus difficile. Mais c'est vrai il y a mieux.
Je ne connais pas ce vin dans les millésimes antérieurs.
Il semble d'après les commentaires précédents que ce vin soit quand même irrégulier, cependant je recommande vivement d'essayer 2003 ou 2005, réussis.

Alors que je n'aimais (connaissais)pas encore le vin, c'est grâce (à cause) de ce vin sur le millésime 94 que j'ai commencé à m'y intéresser!
Ce millésime est très réussi chez eux! J'ai sorti une bouteille de 2001 samedi soir et sans être un grand vin il est ma fois très agréable!

J'ai gouté un Tour de Mons 2002 recemment et, bien que n'ayant pas d'attentes exceptionnelles, ce fut une déception. J'ai eu un sentiment general qu'il n'y avait rien d'interessant dans ce vin

j'ai quelques bouteilles du millésime 1997...le vin est très plaisant et assez réussi pour un millésime de qualité moyenne.

La Tour de Mons 2002, ouverte 1 hr, degagement a l'epauler
Robe grenat,
Nez: fruits rouges
Bouche , bouche assez fine. Pas d'astringence .
Un vin bien fait , d'un bon rapport Q/P, achete moins de 10 e (en promo-Chateaunet il y a 2 ans) . Ce n'est pas le nirvana, mais mieux que beaucoup de vins plus chers.

Claude

Bonjour,

Château La Tour de Mons 2005 :
carafé 1h,
robe : grenat profond
nez : fruité plutôt discret, léger boisé
bouche : plutôt mince, tannins assez présents et un peu asséchants, finale courte
Le lendemain, le nez est relativement plus développé sur les fruits rouges, quelques notes d'épices aussi, en bouche ça parait plus équilibré, plus charnu,
les tannins paraissent mieux intégrés avec une légère amertume en finale, la longueur est correcte.

En l'état une bouteille plutôt agréable achetée 13e à la FAV Auchan.

Cordialement,

Damien

Château La Tour de Mons 2001

Bouteille ouverte et mise à l'épaule deux heures avant dégustation.

Le vin fut commencé au moment du fromage (St Nectaire) et fini au cours de la soirée.
Nez sur le cassis, un peu de mûre et quelques notes (très discretes) de champignons et de sous bois.
En bouche, on retrouve principalement le fruit (plus du tout de bois), une finesse très agréable et une finale correcte..
Je reprocherais simplement un petit manque de complexité...

Ce vin est agréable à boire maintenant..

Cordialement,

Alex

Château La Tour de Mons 2009
Ce Cru Bourgeois confirme la très grande qualité de ce millésime.

Ce qui me surprend le plus c'est cette fraicheur alliée à la puissance du fruit mur mais non surmuri.

Tanins enrobés soyeux portant les fruits rouges sur quelques notes discrètes d'élevage encore présentes.

Excellent rapport Q/P : 19 euros.

Bonjour,

Durant la campagne primeur j'ai pris une caisse de 12 et je souhaitais simplement me faire une idée de ce vin que je ne connais pas beaucoup - je pense laisser les 11 autres bouteilles vieillir tranquilement.

La Tour de Mons 2009

Conditions: bouteille ouverte 3 heures avant service et mise en carafe.

Nez: discret avec un odorat timide sur le chocolat et les fruits rouges

En Bouche: On trouve un vin sympatique facil et agréable à boire avec une longueur correcte mais pas démentielle - petite nuance concernant une petite touche d'acidité que je mets sur le dos de la grande jeunesse de ce vin peut etre ouvert trop tot mais que je ne regrette pas d'y avoir gouté.

A ce stade je note ce vin 89 / 100.

Je ne pense pas ouvrir une autre bouteille avant deux / trois afin de suivre l'évolution...

Merci, Nicolas

Château La Tour de Mons Margaux 2002

Ouvert ce midi en accompagnement d'un canard rôti.
Belle robe grenat légèrement brunie sur les bords. Nez de fruits rouges, une pointe d'élevage (vanille, bois précieux). En bouche, le fruit est assez présent, aucun creux, longueur correcte, assez velouté et fin, une toute petite pointe de verdeur en fin de bouche (vraiment minime mais décelable). Un vin agréable, tout à fait honorable dans le contexte du millésime et qui tiendra bien encore une paire d'années au moins à son niveau actuel.

Amicalement

Vivien

Chateau La Tour de Mons 1990 - Margaux

2 bouteilles bu à un an d'intervalle (la dernière très récemment) et qui finalement se seront révélées un peu décevante.
C'est clair qu'on est pas dans le top de l'appellation et que le vin est sans défaut mais on est quand même dans un joli millésime et il déçoit pour un vin attendu plus de 20 ans.

Les tanins sont fondus, le vin est de demi-corps, fluide, à l'expression aromatique un peu limitée, sur les fruits rouges et un peu de sous-bois.
La finale est correcte, équilibrée.

Un vin un peu simple en fait et bizarrement, pas démesurément évolué, que ce soit au niveau de la robe ou de l'aromatique. Bien

Anthony

Ouvert trois heures avant le repas. Dépôt très important.. J'ai peu d'expérience en Margaux, mais là, bof. Un vin brut, très tannique, sans grande expression. Pas de marque d'évolution. Ouvert trop tôt ou bien fermé pour l'instant ? Je ne pourrai pas vérifier, c'était une bouteille offerte.

Philippe

J'ai ouvert ce midi une bouteille du Château La Tour de Mons du millésime 2003.

Le vin s'est révélé frais, bon pas du tout poivronné ou vert comme certains vins de ce millésime peuvent l'être.

La robe est toujours rouge vive sans trace d'évolution

Le nez n'est pas puissant mais porte sur des note simples de fruits rouges mélangés avec certaines notes un peu plus complexes telles que tabac et sous-bois.

En bouche, c'est agréable et simple avec une longueur d'une dizaine de secondes. Pas un monstre mas un un vin simple et bien fait pour accompagner des repas tranquilles. Bouteille d'un très bon rapport qualité prix (payée environs 14 euros).

Bouteille notée sur le moment 88 / 100

Nicolas