Nous avons 1894 invités et 56 inscrits en ligne

vin jaune 97

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

vin jaune 97 a été créé par Guest

Bonjour

En pleine préparation de ma visite au Salon des Vignerons Indépendants de Paris ce week-end je me rend compte que dans quelques guides (Bettanes, G&M) le millesime 97 est qualifié de "lourd" pour les Vins Jaunes et Château-Châlon par arapport au 96 ou 95.

Les spécialistes du Cru confirment-ils cette impression ?

Merci
23 Nov 2004 14:45 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 383
  • Remerciements reçus 10

Réponse de toubi sur le sujet Re: vin jaune 97

bonjour Raymond,

Je ne suis pas spécialiste du cru, mais simplement un grand amateur des vins du jura en général et du vin jaune en particulier. Je ne saurai donc pas répondre à  votre question.
Néanmoins, j'ai quand même une (petite) pierre à  apporter à  l'édifice, voire deux. A ce salon des vignerons indépendants, j'ai appris deux choses chez deux viticulteurs jurassien (pas ceux qui m'ont le plus plu lors de ce salon):

1) Au domaine Geneletti, le fils (dont j'ai oublié le prénom) m'a expliqué, après que je lui ai fait part de mon étonnement de l'entendre parler d'un de ses vins (je ne sais plus lequel, mais pas le château-chalon) en le qualifiant de "lourd" que pour lui, ce n'était pas forcément péjoratif et que c'était une caractéristique que certains vins supportaient très bien. Pour lui, "lourd" signifiait plutôt "qui donne chaud" et ce n'est pas forcément un défaut sur toutes les cuvées / crus.

2) Au stand du château d'arlay, j'ai dégusté le vin jaune 97 présenté comme un vin pas encore mûr, présentant peut-être un peu de lourdeur. La comparaison avec le 96 était très intéressante. Le vin était très différent et bien meilleur. Mme de Laguiche expliquait que ce n'était pas uniquement dû à  un effet millésime mais aussi à  l'âge du vin et que l'état du 97 actuellement , par rapport au 96, ne l'inquiétait pas.

donc, comme je le disais, pas de réponse à  la question. Juste que j'ai appris que "lourd" ne voulait pas toujours dire la même chose pour tout le monde et ce caractère n'était pas forcément irréversible avec le temps.

Cordialement

Toubi

_________________________________________________________
"Live and let live"
23 Nov 2004 17:34 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: vin jaune 97

La comparaison 96/97 en terme de fraicheur vs lourdeur est très instructive et assez limpide partout en France… et pas seulement dans le jura… évidemment que 97 est un mill. un peu (souvent très) "pataud".
24 Nov 2004 18:09 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2895
  • Remerciements reçus 3

Réponse de Olif sur le sujet Re: vin jaune 97

Je n'en ai pas goûtés suffisamment pour émettre une telle généralité. Ceux de Macle, Reverchon, S. Tissot et Martin-Faudot sont certes puissants, nécessitant à  mon avis du temps, mais de là  à  assimiler puissance et lourdeur...

Olif
24 Nov 2004 23:10 #4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: vin jaune 97

Meric pour vos avis

je pense que je vais rendre visite au Domaine Martin-Faudot (pour découvrir). Peut-être qu'il sera possible de gouter les 2 millésimes ?

Raymond
25 Nov 2004 11:51 #5

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck