...vient de paraitre. Je viens de me le procurer. La qualité du papier est toujours là, un format un peu plus standard et un prix à la baisse (5 euros). Les articles sont concis et on y parle même du blog d'olif...Le magazine s'est ouvert aux autres vignobles et est désormais conseillé par Bettane et Desseauve. La pub fait encore la part belle au LARO.

En clou du spectacle, un classement des meilleures cuvées du languedoc basée sur les 40 meilleures cuvées du guide B&D et des 10 meilleures de "Terres de vins" ancien modèle.. Ce classement va encore faire parler de lui je pense car arrive en tête la cuvée n°3 de la cave d'Embre et Castelmaure. Le magazine promet l'intégrale de ce contest en ligne. Ce n'est pas encore le cas.

Pour les intéressés, le lien du sommaire :

www.terredevins.com/...

Dans le prochain numéro, il devrait y avoir un article sur les liquoreux et, je crois, leur place en gastronomie. Bruno Bilancini a été interviewé il y a quelques jours par un journaliste du magazine (et un photographe doit passer sous peu à Tirecul).

Je vais le feuilleter pour voir ce classement des Languedoc...

En tous cas, les photos sont toujours belles dans cette revue.

En espérant ne pas lever le voile sur un quelconque secret, Stéphane Tissot devrait aussi figurer dans le prochain numéro...

Bonsoir,
Globalement cette nouvelle formule est une catastrophe...tissu d'articles clichés genre les femmes du vin, un dossier sur Petrus, etc...comme on dit en télé, des maronniers...les dégustations des vins du sud sont maintenant peau de chagrin ; laissant la place à de la pub...on se croirait dans le magazine Air France qui traine dans les aéroports...je n'ai même pas envie de le lire bien que je l'ai acheté...
Ce trimestriel auparavant charmant est maintenant sans intérêt...je vais faire des économies.

Comme je le disais, les articles sont concis voire légers. On est loin tout de même de du R&B mais la présence de Bettane Desseauve laisse présager un certain intérêt. Laissons les trouver leurs marques. Quand à la pub, c'était pareil avant.

Après l'avoir lu, je pense qu'il y a trop d'articles (qui sont trop courts), pas assez complets. Cela manque de dégustations (coût?) lorsqu'ils présentent des gens du vin : exemple les Valencays de Denisot ou les Champagnes de MN Ledru. Néammoins, la lecture est agréable, les photos sympas et j'aime la présence de Bernard Pivot et de pierre Arditi comme chroniqueurs

même avis qu'ali kant.
le débat avait déjà eu lieu ICI

enzo d'aviolo écrivait:

---

> le débat avait déjà eu lieu ICI

Débat certes mais sans que le magazine ait été paru, ça me parait compliqué.

le site internet en disait déjà suffisamment long à mon sens sur ce qui allait sortir
mais j'ai mis le lien pour compléter le fil, pas pour lui nuire!

[size=medium][size=small]Moi qui ai tant aimé terre de vins….quelle tristesse de lire ce numéro ce matin.
Une lecture survolée entre les station Rueil-Malmaison et Nanterre-Université (pour ceux qui ne connaissent pas le trajet est de 5 min.), m’a suffit pour me rendre compte de la perte d’un grand magazine.

J’aimé « l’ancien » terre de vins pour son esprit indépendant, ses sublimes photos, ses articles sensibles et profonds, ses découvertes…

Je déteste « le nouveau » terre de vins pour ses articles superficiels, sans fonds, standardisé, et la fin de son indépendance…

C’est une grosse perte. Un magazine standardisé et sans âme de plus. Dommage, c’était le seul magazine que le lisais avec attention et gourmandise.[/size][/size]

Seul la première page est magnifique
quand à prendre MB pour commenter les vins du sud je trouve qu'en Languedoc on a l'esprit frondeur. En effet, prendre le parangon que dis je le phoenix des vins fins, pour commenter des vins de spice girls et qui font partie de son pandémonium (voire le carignan) c'est une belle gageure.
Ou alors c'est un grand classique de l'homme et de l'argent. Des fois je m'y perd.

Vous allez arrêter J'ai la douleur de savoir que ma femme m'a abonné sans être au courant que la formule changeait. Je n'ai pas encore reçu le nouveau 1er numéro mais j'en pleure d'avance... Je vais arréter de lire cette rubrique moi..

Arnaud, je vous demande de vous arrêter !

Arnaud,

c'est un cadeau donc c'est pas non plus comme si tu l'avais fait sciemment! là on se serait moqué!
tu y trouveras toujorus quelque chose d'interessant mais on est loin de l'ex terres de vins!

tout à fait d'accord à tout ce qui a déjà été dit !

Terre de Vins est devenu très "bordelais". Beaucoup d'articles sont effectivement très courts. Je trouve que la mise en page et certaines photos ont baissé en qualité.

Le choix des articles est bien médiocre. L'article sur les femmes, on a dû l'avoir 3 ou 4 fois cette année, entre magazines spécialisées, éco ou encore Figaro Madame... L'article sur les Foires aux Vins devient inutile puisque l'on sait que les bonnes affaires sont rares et quand elles existent, il est difficile de trouver les rares flacons... Après, c'est 8 pages de Bordeaux pour 3 pages de tous les autres vins français et étrangers, en oubliant les vins de Loire !

Le grand Jury sur les Languedoc Roussillon ressemble plus à un fourre-tout : Toutes les appelations traitées en une seule dégustation, je trouve ça malheureux et plutôt généraliste.

et puis l'article sur Petrus est vraiment pompeux et élitiste uniquement à destination du jeune cadre qui vient de s'acheter sa première BMW...

Même les 3 recettes sublîmes seront difficilement réalisables : Essayez de trouver des choux-raves nouveaux, de l'omble de fontaine ou encore une épaule de cabri...

Et puis, Terre de Vins est le Real Madrid des magazines de vin. Il a recruté durant le mercato, une équipe galactique, avec leurs Kaka et Ronaldo à eux, à savoir Bettane & Desseauve, puis Bernard Pivot et encore Pierre Arditi dont on a déjà pu lire sa passion du vin.

Non, franchement, j'ai trouvé ce nouveau numéro bien nul et tout simplement médiocre. Tout ce que je n'aime pas dans ce style de magazine devenu tape à l'oeil, généraliste, branché bobo.

J'aurais compris que TdV s'oriente vers les autres vins du sud ou de la Méditerranée, notamment espagnols, portugais, italiens et nord africains mais là, il devient un énième et banal magazine de vin généraliste...

Je n'achèterais plus ce magazine et j'en suis peiné car c'était vraiment avec impatience que j'attendais le numéro suivant... On est passé du magazine de vignerons à un magazine de négociants !

Dans ma boîte mail une pub de la cave d'Embre et de Castelmaure. Le n° 3 est devenu le N°1 ...
N'oublions jamais que la réputation de ce vin (qui du reste n'est pas mauvais), mais qui ne sort jamais dans les dégustations à l'aveugle dans les meilleurs ( et jamais dans les plus mauvais d'ailleurs) a été largement faite par Pierre Casamyor, proche des nouveaux locataires de la revue.

jusqu'à présent on pouvait ranger ce magazine dans la seconde catégorie.

j'ai acheté ce numéro 1.... pour voir mes potes page 97 et +.... mais même dans la petite pièce où je l'ai confiné, j'ai du mal à trouver le moindre plaisir à lire ce magazine.

caolila écrivait:

---

> Et puis, Terre de Vins est le Real Madrid des magazines de vin. Il a recruté durant le mercato, une équipe galactique, avec leurs Kaka et Ronaldo
> à eux, à savoir Bettane & Desseauve, puis Bernard Pivot et encore Pierre Arditi dont on a déjà pu lire sa passion du vin.

Je me rappelle de Pierre Arditi au Grand Tasting, il transpirait la passion du vin dès 10H30...

Stéphane

Eh beh...

Je l'ai acheté vendredi dernier et n'ai eu le temps que de lire le classement "substantifique moelle" des meilleurs LR, quintessence de palmarès.

La participation de Bettane & Dessauve me semblait être un gage de sérieux et de rigueur

Et patatrac... si la présence de certains domaines m'a "rassurée" (Mas Laval, Roc des Anges...), il y a des absences étonnantes (Grange des pères, L'Aiguelière, Nadine Adenis... pas un seul Pic St Loup...).

J'achète de moins en moins la RVF pour le côté bling-bling et bobo, et le fait que ce sont surtout les bordeaux qui sont à l'honneur.

Ce nouveau TDV reprend tous les travers de la RVF, en pire.

Est-ce un faute d'impression ou Reverence du Mas Blanc est vendu 350 euros la bouteille ?

Même sentiment que beaucoup ici sur la revue (je ne connaissais pas l'ancienne mouture) : belles photos, mais des articles beaucoup trop courts.
Concernant Arditi, les nombreux extraits d'interview visibles sur le site de Terre de Vins (cf. ce lien ) m'ont laissé une impression bizarre, alors que j'aime bien le personnage ... Je ne saurais dire ce que je lui reproche, peut-être le name dropping un peu abusif.

!

Je suis en phase avec les commentaires précédents.
Terre de Vins (pas de S à Terre) était ma revue fétiche, celle dont je dévorais avec gourmandise chaque mot, chaque image.
Quelle tristesse de voir ce nouveau numéro reprendre tous les clichés qui m'ont fait par le passé arrêter de lire la RVF.
Je ne suis pas très optimiste pour leur avenir. Le lectorat francophone est-il assez vaste pour accueillir deux revues généralistes telles TDV et RVF ?

Didier

DidierD écrivait:

---

Le
> lectorat francophone est-il assez vaste pour
> accueillir deux revues généralistes telles TDV et
> RVF ?
>
> Didier

C'est triste quand même que dans un pays comme la France, on soit si limité en terme de revues sur le sujet. En Italie, on trouve "Il mio vino", "vinum", spirito di vino", "euposia" et certainement d'autres...

Bonjour,

Je partage vos avis sur la baisse de la qualité. Gardons nos anciens numéros où, entre autre, Henri Bonneau faisait l'apologie des maisons closes... Je pense que nous ne reverrons plus cela (les articles d'Henri Bonneau... pour les maisons close, je ne sais pas:).

Sébastien AB

Le numéro 2 semble paru avec champagne en couverture, mais pas feuilleté

besoin de timbres, pas de carte bleue pour moins de 10 euros. Je cherche et je me décide entre la revue du Vin de France et Terre de vins. 6 euros, plus les timbres, ça va faire le compte.
Je rentre chez moi, la revue est sur la table du salon. Je passe devant plusieurs fois, pas le temps de feuilleter, j'attends un moment de calme pour savourer.
Hélas, rien de ce que je connaissais de cette revue ne s'y retrouve. Une revue proche des vignerons, une revue proche du monde du vin que je connais. Plus rien, tout est remplacé par le bling bling tendance. Mon dieu qu'ont-ils fait ? Mon dieu qu'ont-ils été obligés de faire ?
Un exemple ? la sélection de Champagne ... du convenu et du facile à trouver.
Un autre ? la sélection de vins doux et liquoreux. Je suis certain que n'importe lequel d'entre nous aurait pu prédire le contenu.
Mon dieu qu'ont-ils fait ?
Ah si j'oubliais une belle escapade à Pessac. C'est qui ce Magrez ? Je n'ai pas compris si c'était un publi reportage ou un article. Il a l'air bien ce gars là . Il est vigneron ? Et puis c'est bien Pessac parce qu'on peut faire de la vinothérapie à Smith. Et là, c'est un article ou de la pub ?
Quelle idée aussi d'avoir à poster du courrier !

Je souris car jérome se réveille mais le reportage sur Magrez, j'ai du en lire il y a 2 ans dans le même magazine..

Arnaud

Il me semble qu’une partie de la presse vineuse cède aujourd’hui à la tentation du superficiel, de la redite, du people, voire parfois de l’accointance. Je ne pense pas que cela soit la bonne direction. Je doute qu’il y ait un avenir pour ce qui pourrait devenir de la littérature de salon de coiffure !

Michel