Si le numéro de juin "spécial millésime 2002" de la RVF n'a pas suscité l'enthousiasme sur LPV, c'est le moins que l'on puisse dire, celui de Gaultmillau m'a légèrement agacé aussi.
On y retrouve les mêmes critiques concernant les vins de garage, à  savoir qu'ils se sont lamentablement plantés, simplement quand on regarde de plus près les commentaires, soit ces fameux vins de garage n'y figurent même pas ou sont aussi bien notés que les autres vins ??!!.
En introduction, Bernard Burtschy, nous explique que le millésime est moyen mais à  la lecture des notes, on s'aperçoit qu'on est en fait à  l'école des fans : tout le monde à  gagner ! Du moins, les notes sont tout à  fait correctes.
Bien évidemment, Bel Air Marquis d'Aligre et Sociando Mallet ont réalisé de très grand vins, ce dernier étant aussi réussi que les 1er GCC, mais oui .... mais oui, comme d'hab quoi.
Et puis aussi la phrase qui revient tout le temps : "Le millésime 2002 n'aura jamais le prestige du 2000, propulsé par un magique triple zéro et un style suave qui plait tant aux amateurs et aux critiques américains."
Sur la page suivante on peut voir la cote du millésime 2000 selon Gaultmillau : 96/100
Ben alors ?!! Les américains et les amateurs ont les mêmes goûts que Bernard Burtschy .... ou inversement !!
Enfin bon .....

Juste une petite info et plus particulièrement adressée à  Claude : le vin du millésime selon GM c'est Mouton .... encore lui ! (bbb)

Amitiés,
M@nuel.

Mouton ou moutons ???

A propos "des amateurs et des critiques américains", Je suppose qu'il fallait lire en filigrane "les amateurs américains". Il est notoire que le "goût américain" ne plaît pas à  tous les amateurs...

Je voulais juste souligner "américains" (ddd)

Eliane,

je lis pas mal d'articles et de messages sur le forum de Mark Squires, et je crois que l'on caricature pas mal les goûts américains. La plupart des discussions de ces amateurs portent sur les vins classiques français.