Domaine Pierre Ménard - Anjou Le Quart des Noëls - 2020

Bouteille 379/1584 si j’en crois l’étiquette, ce qui me remplit immédiatement de joie car j’imagine avoir évité lors de la mise les résidus de cabernet oxydé de la mise précédente ainsi que les grumeaux du fond de la cuve. Puis un doute me saisi, et si les bouteilles n’avaient pas été numérotés dans l’ordre de mise ? Je replonge immédiatement dans un abîme de perplexité …

La robe est bien plus claire que sur la dernière bouteille de cette cuvée ouverte, un 2016.
L’aromatique est aussi plus fraîche autour de fruits blancs, de zestes d’agrumes, pas de fruits jaunes ni de coing à ce stade.
La structure est ciselée, à la fois dense et tendue par une acidité saline qui porte le vin loin en finale sur des amers autour d’écorces d’agrumes. C’est vraiment très bon, grosse cartouche en devenir mais déjà accessible.

 

Pierre Ménard - Anjou - Le Clos des Mailles 2020

Je pense que presque tout a été dit sur ce vin remarquable.
C'est un vin précis, qui guide la dégustation dans un chemin bien tracé.
J'y ai trouvé des notes de poires bien mûres en bouche et des fleurs blanches au nez.
Le jus bien balancé entre l'opulence et la plenitude de l'attaque qui est parfaitement maitrisée par un mélange d'amertume et d'acidité qui prolonge le vin longtemps en bouche.
Un très beau chenin.

Domaine Pierre Ménard - VDF Laïka 2020

Le sauvignon du domaine.
J'avais acheté ce vin sur le millésime 2019 par erreur, n'étant pas spécialement amateur de sauvignon blanc, et puis finalement j'y reviens...
Le côté variétal du cépage est très présent avec ces notes d'agrumes confites, de fleurs fanées au nez et ce pomelo en bouche.
C'est à la fois rond et vif, on prend du plaisir à boire ce vin pour lui même, ces notes d'agrumes et d'acidité me font presque croire que c'est bon pour la santé.
C'est le genre de vin que je bois sur 3 ou 4 jours, en préparant les repas tout en écoutant la radio. Ce vin, c'est mon moment à moi.

Pierre Ménard - Anjou "Varenne de Chanzé" 2021

 

Encore un infanticide sans doute, mais après le très beau Clos des Mailles 2020 bu récemment j'étais impatient de goûter le millésime 2021 sur cet autre terroir. 

Le nez est très ouvert, très agréable dès l'ouverture, il a une nette dominante fruitée, qui conjugue des notes de fruits jaunes bien mûrs (pêche), d'agrumes (plus clémentine que citron) mais aussi un côté légèrement végétal (agréable, ça sauvignonne un peu, façon feuille de tomate) et floral.

La bouche est très belle, avec une trame acide plus affirmée que sur le 2020, les agrumes ressortent davantage, c'est long, avec une impression légèrement tannique et une acidité crépitante en fin de bouche. 

Très différent du Clos des Mailles 2020 (avec toute la prudence que suppose la comparaison car ni le millésime, ni le terroir, ni l'âge auxquels ils sont bus ne sont le même), plus tendu, plus fruité aussi à ce stade, mais peut-être un peu moins harmonieux en l'état. Ils ont quand même en commun une forme de délicatesse, une grande douceur dans l'expression aromatique, il n'y a là rien d'excessif. Les prochaines attendront un peu. 

Très bien (+)

Mathieu 

Bu le week-end dernier

Vin de France - Anjou "Clos des Mailles" Pierre Ménard 2021.

4ème exemplaire et 4ème plaisir immense.
Nez très légèrement réduit, puis de beaux arômes floraux et de fruits blancs.
Superbe que dis-je magnifique parité entre relance / tension / fraîcheur / dynamisme / volume / richesse et pureté du fruit, ce fond minéral crayeux qui donnent le sentiment de sucer un caillou d'un torrent des Pyrénées Orientales  et ces amers finaux justes, ce niveau d'acidité idoine pour nous laisser les papilles salivantes et un potentiel addictif inimaginable (enfin si très imaginable car la b a été pliée en une petite demi-heure). Mon pote évoque un joli chardonnay, pas idiot avec cette belle touche acidité / agrumes notamment en finale, mais c'est  un chenin.
C'est vraiment je le pense un Grand vin.

Alex
 

denaire écrit:

Pierre Ménard - Anjou "Varenne de Chanzé" 2021

Encore un infanticide sans doute,



 

Honnêtement Mathieu je ne pense pas.
Évidemment on a pas encore le recul au long vieillissement sur les vins de Pierre Ménard mais quand je vois le plaisir procuré aujourd'hui sur les 2021 particulièrement, je les enquille sans scrupule. Quand c'est si bon, pourquoi se priver ?
Si tu as, je te conseille vivement de tester un Clos des Mailles sur 2021, bien sûr il est préférable auparavant de préparer un peu la bouteille pour en profiter pleinement (épaulée et à ouvrir 4-6h avant dégustation) mais ce vin est incroyable. Tous les amis / famille à qui j'ai fait goûter çà ont été sur le c...

C'est assurément le meilleur blanc que je connaisse à ce prix (26-27€), ce qui ne veut pas dire naturellement qu'il n'y en a pas bien d'autres.

Alex

Merci pour ton retour Alex, cet enthousiasme fait plaisir à lire. J'ai bien quelques Clos des Mailles 2021 en cave, le problème étant un léger mismatch géographique car ils sont à 2300 kilomètres de là où j'habite, donc je vais devoir attendre un peu... C'est vrai que ce 2021 était déjà (ou encore) bien ouvert (nettement plus, pour rester sur le même cépage, que le Haut-Lieu sec du même millésime chez Huet) donc il n'y a pas de mal à jouer du tire bouchon dès maintenant. Cela dit ce sera aussi intéressant de voir ce que 2021 va donner à la garde parce qu'avec cette belle trame acide on le voit bien aller loin.

Mathieu

Pierre Ménard - Anjou "Clos des Mailles" 2021

Les assauts répétés d'un certain Alex ont eu raison de mon habituelle patience (sur les vins hein) 

Nez bien fruité sur la poire et également les agrumes (type orange / mandarine). On décèle aussi une petite pointe de réduction qui donne un aspect "minéral" et "pierreux" au vin.
Bouche sur un gros fruit mûr (assez étonnant sur ce millésime ?), toujours la poire. C'est large, presque riche, et je trouve les amers particulièrement sensibles à mon goût.
Certes, c'est également traçant et long mais en l'état c'est presque too much pour moi. Le niveau d'amertume me donne une sensation chaleureuse en fin de bouche, sur des arômes de gentiane.
Le lendemain midi, l'ensemble s'est bien assagi et c'est bien plus à mon goût.

En synthèse, un beau vin (car il y a vraiment du vin) mais qu'il va falloir attendre un peu selon moi pour qu'il s'assagisse et s'équilibre.
Un peu moins emballé qu'Alex donc, mais c'est sans doute une simple affaire de goût.


 

Affaire de perception probablement   et de sensibilité à l’amertume. Par contre je l’ai pas du tout goûté sur les fruits trop mûrs. Bref on s’en fout un peu. 
Je te soupçonne de vouloir, à bon escient, éviter que la sempiternelle cote idw ne s’emballe  … 
Pas du tout l’impression qu’on a bu le même vin.
Et pourtant je pense qu’ils goûtaient pareil.

On dira que d’autres avis sont bienvenus. 

Là où on se rejoint ouf 
c’est qu’il faut l’aérer très longuement.

Bon we Arnould 

Alex

 

Hello Alex,

Ah mais je n'ai pas écrit trop mûr hein ! 
Heureusement qu'on ne goûte pas tous pareil, sinon on se ferait bien ch....ici.
Disons que j'en attendais sûrement plus (trop ?) à la lecture de tes CR (et des autres sur les précédents millésimes).
Et oui, je suis évidemment toujours curieux, comme toi, des autres avis, et aussi tout à fait prêt à lire que je ne le goûte pas aussi bien que d'autres.
J'en ai 3 autres mais je vais les attendre pour ma part.

Bon weekend également. 
 

Tu as tout à fait raison (tu n’as pas dit « trop » mûr).
De mon côté ça ne m’a pas choqué cette richesse même si je l’ai dit elle existe car bien équilibrée par la vivacité et la tension. 
Globalement je suis excessivement allergique à deux choses dans le vin. Le bois excessif sur les blancs qui les dénature à mon sens (pas du tout le cas ici) et, rien à voir avec la soupe, les vins sudistes qui virent sur les arômes tertiaires de pruneau, kirch, eau de vie et/ou alcool chaleureux. 
En revanche je ne suis pas dérangé et je dirais même que j’apprécie l’amertume ou les amers (même prononcés) comme on voudra et l’acidité même bien vive.
Sur ce vin, pour conclure, notre différence notable de perception vient probablement de là.

Maintenant on attend l’avis des suivants.
A vos tire-bouchons !

Alex
 

Alors là effectivement, zéro ressenti d'élevage. Je n'ai d'ailleurs aucune idée de comment est vinifié ce vin (d'une manière générale, ça ne m'intéresse pas trop, comme de savoir si c'est bio, BD, nature ou je ne sais quoi d'autre).
De mon côté, quand l'amer est trop sensible, je n'aime pas et je trouve que ça déséquilibre le vin, alors qu'une acidité forte me dérange rarement.
De fait, notre divergence vient sans doute de là...
Mais attention, c'est un bon vin, y a pas de sujet là-dessus, mais pour moi il convient probablement de l'attendre.

bonjour à tous

J'apporte ma très modeste contribution au sujet. Tout d'abord pour dire que Pierre Ménard, c'est pas bon, c'est surfait, c'est moche, il ne faut pas acheter, il ne faut pas acheter, il ne faut pas acheter.

Une fois qu'on a dit ça, et pour comparer Clos des Mailles 2020 et 2021, on a 2 vins extrêmement différents à mes yeux.
2020 est, pour moi, un monstre d'équilibre, où tout est joué à la juste partition, avec une grosse maturité (mais juste ce qu'il faut), avec un fruit plein (mais juste ce qu'il faut), avec de la rondeur (mais juste ce qu'il faut), avec de l'élevage (mais juste ce qu'il faut), et avec une finale en équilibre acide (mais juste ce qu'il faut - en sachant que, pour un très bon ami, c'est un peu pas assez, et qu'il aimerait plus de relance).
Quarts des Noëls 2020, c'est la même chose, mais en mieux, et avec une finale vibrante, ce surcroit de tension qui fait lever les poils, cette petite décharge électrique qui envoie le vin dans la dimension des grandes émotions.

2021 joue sur un registre extrêmement différent avec une acidité qu'on sent au nez (citron, pamplemousse) comme en bouche, qui va donner une tension beaucoup plus forte, et une finale balancée entre acide et amers du chenins. Quelque part, je pense qu'on sent plus les amers pcq il y a aussi plus d'acidité. On a beaucoup l'impression de sentir le côté tannique du chenin sur schiste, sa colonne vertébrale.
J'ai donc l'impression de passer d'un 2020 qui ne serait qu'harmonie et douceur, à un 2021 plus droit, tendu, anguleux, tout en étant mûr.
2 vins forts différents, une petite préférence pour le 2020 en l'état.
Je boirais les 2020, j'attendrais un peu les 2021. quoique...

Mais gardez à l'esprit svp que Pierre Ménard, c'est pas bon. Merci.

flo

Des Mots très justes 

Oui je partage cet avis sur ce Clos des Mailles 2021, il est déroutant car il a effectivement ses notes d'agrumes, je dirai même qu'il "sauvignonne".

Pierre Ménard - Anjou Orion Alpha 2020

 

Poursuite de ma découverte du domaine avec cette cuvée de cabernet franc, qui est sauf erreur de ma part la seule en rouge (pour l'instant ?).

A l'ouverture le nez part dans tous les sens, sans doute un peu de réduction, ça fleure l'animal (du cuir mais aussi du moins noble), des notes de cheminée, d'autres choses en arrière plan, mais rien de très lisible. Le tout s'assagit à l'aération, on retrouve le diptyque poivron rouge confit / notes de terre chaude comme on l'aime, des notes fruitées (prune, fruits rouges) et épicées (poivre blanc). Il y a toujours un petit côté cuir et fumée, mais dans une version agréable cette fois.

La bouche est en premier lieu marquée par une acidité assez élevée. Le toucher de bouche est soyeux, les tanins fins, mais cette acidité conjuguée à l'aromatique fougueuse des débuts donne un côté "too much". On se dit qu'il va falloir mettre ses bottes et son chapeau, bien tenir ses rênes et s'accrocher, sous peine de se trouver rapidement désarçonné. Le petit côté "nature" que l'on croit percevoir en finale fait en outre craindre le passage de la petite souris pendant la nuit. Que nenni! Le lendemain le vin s'est bien amélioré, la perception acide est allée en s'atténuant (elle reste présente, mais n'est plus gênante), l'aromatique est apaisée, le toucher de bouche reste délicat, la matière est belle.

Dans sa version à J+1, c'est un beau vin, dans un registre aromatique classique, plutôt en finesse pour ce qui est de la structure. A ouvrir à l'avance car il a manifestement besoin d'air.

Et si le contenu est beau, le contenant l'est tout autant.

 

Bien ++

Mathieu

 Pierre Ménard - Anjou - Le Clos des Mailles 2020

Un millésime 2020 très réussi pour Pierre Menard, ce Clos des Mailles ne déroge pas à la règle.
Un vin qui présente deux profils, un peu sérieux à l’ouverture servi frais avec des notes de fumé, de grillé, une texture fine et relativement longiligne, on sent quand même arriver du volume en milieu de bouche. À l’aération et au réchauffement, des arômes de gelée de coings, c’est à la fois très expressif mais aussi fin et élégant, la texture s’élargit franchement pour tapisser le palais, La persistance se fait longue et agréable. Très joli vin, à boire ou à attendre avec impatience.

 

Bonjour,
Je viens de découvrir Pierre Menard sur ses chenins. Le sauvignon Laika 2021 m'a bluffé. Un super sauvignon racé, droit sans ce côte poivron vert qui pour moi n'est pas un signe de qualité.
Je confirme la description et l'analyse faite par "Leteckel"
Belle découverte
Luc

 Domaine Pierre Ménard - Le Clos des Mailles – Anjou – 2019

 

Juste pour confirmer que ce vin se goute remarquablement bien actuellement. Bu sur deux jours, une robe assez dorée, un nez complexe et appétant, vraiment joli, citronnelle, mirabelle, pralin, menthe, coing discret, gros volume, super trame qui mêle acide et amers, on se ressert sans s'en apercevoir. Réussi quand même à en garder la moitié de la bouteille pour le lendemain, il a perdu les notes un peu chaleureuses autour de la mirabelle et est plus porté sur les agrumes, en exprimant encore plus cette minéralité intense on sent vraiment le caillou sur la langue, je ne vois pas comment dire autrement.

Très bien / Très bien + 

Pierre Ménard Rosé de Loire Rosetta 2021

Robe assez intense.
Nez sur la grenadine, joli
Matière sapide mais à la finale un peu tendue et acide à mon palais.
Un joli rosée de saignée se goûtant comme un rouge léger
Plutôt convaincant pour une première rencontre avec le domaine
 

Pierre Ménard - Vin de France 'Laika' MMXX
100 % sauvignon blanc

 

Nez d'emblée très expressif, qui combine des notes végétales (herbes fraîches, feuille de tomate), d'agrumes, pamplemousse en tête, mais aussi un fruité bien mûr (abricot, fruits exotiques). Un peu variétal, démonstratif, mais j'aime bien.

En bouche, on a à la fois une certaine vivacité et une sensation de maturité élevée, une matière plutôt légère, de légers amers. La combinaison de tout cela donne un équilibre sans reproche. Les arômes combinent là encore un côté "végétal mûr" et des notes exotiques.

Vous me pardonnerez la référence un peu ésotérique (je ne voudrais pas refaire le coup de l'edelweiss d'Indonésie ), mais cette aromatique m'évoque les fleurs de lantana, plante qui pousse abondamment dans notre jardin et dont la fleur a une odeur extrêmement agréable, à la fois végétale (qui n'est pas l'inverse de celle de la feuille de tomate) et délicatement exotique (elle évoque un peu le fruit de la passion).

C'est elle :

 

Pour en revenir au vin, il n'a pas la finesse des chenins du domaine, et il faut apprécier cette aromatique un peu exubérante, mais c'est vraiment bien fait. J'ai bien aimé.

Bien ++

 

Mathieu

Pierre Ménard - Anjou "Clos des Mailles" 2021

Mon tour de tester cette cuvée. Je ne vais pas y aller par 4 chemins, c'est une grosse déception, pourtant je suis fan des vins du domaine...je n'ai absolument pas reconnu le chenin ni la patte du domaine qui mêle habilement gourmandise et tension. Au nez, réduction un peu étrange et surtout un parfum inhabituel qui évoque surtout des notes florales (leteckel a aussi mentionné gentiane, ça m'irait bien) et pamplemousse...il se serait pas planté d'étiquette et refilé un sauvignon là? Ma femme à l'aveugle pense à un riesling ce qui n'est pas déconnant sur ces notes florales / litchi / agrumes. En bouche, même topo, acidité assez haute (ça ne me gêne pas) ,mais des amers très présents qui heureusement s'estompent rapidement. Ce caractère végétal (n'est ce pas Michel  ) me déplait, je ne reconnais aucun arôme du cépage (pomme, coing, etc) et il y a même un petit côté sucrailleux qui m'interroge sur une chaptalisation potentielle ? 

Bref, pas l'éclate, et surtout pas du tout ce que j'attendais au vu des millésimes précédents... j'espère que les autres cuvées du domaine sur 21 seront plus mûres (je pense que c'est le souci mais c'est juste une interprétation de cette aromatique inhabituelle), en l'état assez bien + seulement. 

 

définitivement pas goûté pareil.
Tous les avis sont bons à prendre, perso j'ai été réellement enthousiaste les 4 fois où je l'ai goûté.
Il m'en reste un peu que je vais attendre sagement, c'est vrai que les amers sont (très) prononcés.
Mais la variabilité des bouteilles est une option car jamais eu aucun côté sucrailleux sur ce clos des mailles 21.
Bizarre...

Alex
 

Domaine Pierre Ménard, Anjou, Varenne de Chanzé, 2021



Oliv
Robe sur un doré léger.
Nez qui sauvignonne à fond les ballons mais du bon côté, sur le cassis, le fruit de la passion.
Bouche souple, gourmande par sa petite sucrosité de maturité qui s'enroule dans une trame acide bien droite.
Les goûts sont en phase avec le nez, impossible d'imaginer autre chose qu'un sauvignon sur ce vin !
Finale facile et désaltérante, avec un côté apéritif certain.
Bien à très bien.

Legui
Un vin mystérieux, qu'on a tous placé en Sancerre... un Sauvignon bien mûr, pas végétal ? Ben pas du tout. Ou alors un problème d'étiquette. Va falloir creuser.

JL75
Je rejoins mes comparses. Sauvignon immédiat au nez. Bouche agréable malgré une légère sucrosité qui me fait un peu tiquer. Disons Bien +.

POP
J’ai marqué nez de sauvignon, on a le buis. En bouche le corps est moyen, l’acidité haute et encore de l’amertume. (Je pense que j’ai envie d’aller au cinéma puis de boire un tonic….). C’est long et très très bon. Comme quoi le Sauvignon, c’est bon quand c’est du chenin….

Zekioflo
Nez classique du sauvignon sur le fruit de la passion ; on me dit cassis sur ma droite, pas faux.
Vin avec de l’acidité, qui sauvignonne, mais de belle manière. C’est très fin comme vin je trouve.
J’adore le domaine depuis un Clos des Mailles 20 qui m’a transporté ; mais je suis content de ne pas avoir pris de 21 encore. Il va falloir gouter.
HS : Après la Lune d’Angeli 2021, c’est le deuxième chenin de Loire qui au nez comme en bouche me fait partir sur le cépage sauvignon. J’ai bus d’autre chenins sur le millésime sans cette caractéristiques. A voir si cela évoluera dans le temps.
 

Fêt' Nat' à l'HN


Domaine Pierre Ménard, Coteaux du Layon, Cosmos, 2014

 

Robe sur un doré soutenu.
Nez délicat, sur les fruits jaunes bien mûrs, le coing, presque l'abricot.
Bouche agréable, sur une liqueur franche et une acidité juste.
L'ensemble n'est pas très intense ni d'une énorme concentration.
Mais alors que les copains semblent ne pas apprécier, je lui trouve une buvabilité franche et une sucrosité juste.
Très bien pour moi.

Pierre Ménard - Anjou - Clos des Mailles - 2021

100% chenin élevé en vieilles barriques durant 10 mois. Vin bu dans un Authentis 02 et aéré 30 minutes dans une carafe le Graal (car le vin me semblait un peu fermé et brouillon à l'ouverture avec de la réduction).

Le nez est très "rocailleux" et assez floral. Il y a aussi du citron confit, la fraîcheur se fait ressentir. En bouche, il y a une tension juste, l'aromatique de la bouche suit celle du nez. Grosse amertume en milieu de bouche qui s'affine dans une finale agréable. J'ai bien aimé cet équilibre et la structure du vin. Avec l'aération, l'amertume s'assagit et de légères notes de pamplemousse apparaissent, l'aromatique semble gagner en complexité. 

Premier vin du domaine pour moi, je l'ai trouvé très minéral et assez original, un vin de lieu, il y avait une très belle structure mais une aromatique qui m'a un peu dérouté par son côté floral. La bouteille s'est quand même bue assez facilement. C'est le fond qui m'a procuré le plus de plaisir, je pense attendre 3 ans avant d'ouvrir la prochaine.

Premier vin du domaine pour moi, je l'ai trouvé très minéral et assez original, un vin de lieu, il y avait une très belle structure mais une aromatique qui m'a un peu dérouté par son côté floral. La bouteille s'est quand même bue assez facilement. C'est le fond qui m'a procuré le plus de plaisir, je pense attendre 3 ans avant d'ouvrir la prochaine.

Bonjour Choubi38, 
Si vous en avez l'opportunité , n'hésitez-pas à goûter un autre millésime tel que le 2020 par exemple qui est très réussi. 2021 n'est pas du tout représentatif de la production habituelle du domaine. Beaucoup trouvent que l'aromatique sur ce millésime évoque plus le Sauvignon que le Chenin. Pour en avoir discuté avec un caviste qui était au domaine la veille de mon passage il m'a rapporté que cela concernait toutes les cuvées. Apparemment il aurait déjà rencontré ce phénomène en 2016. Je ne sais pas du tout ce que cela va donner dans le temps. 

Merci pour ces indications ! J'essaierai de trouver des 2022 pour comparer. Même avec cette aromatique "déroutante", j'ai trouvé que c'était un beau travail et pour avoir écouté le podcast qui lui est consacré du bon grain de l'ivresse, c'est un vin qui semble ressembler à son discours : celui de laisser le terroir et le millésime s'exprimer. Un vigneron que je vais suivre avant que les prix n'explosent, la côte Idealwine de ses vins étant déjà bien haute...

Je partage l'avis de Locals, il faut gouter 2020 de P. Menard sur ses chenin. Je n'ai pas forcement reconnu les vins du domaine sur 2021 (que je suis depuis peu), on a plus le coté sauvignon que chenin. Je suis cireux de voir l'évolution de 2021dans le temps, mon caviste m'avait annoncé un millésime de dingue...un poile déçu sur la jeunesse.

tout pareil !