Pas de generalités possible.

Comme chaque année des crus se vendant mieux que d'autre. La révolution n'aura pas lieu

Je copie quelques lignes du mail que je viens de recevoir de Farr Vintners.

"With Petrus and Le Pin now out (and immediately sold out), we have reached the end of the 2010 Bordeaux en primeur campaign. It’s certainly been a very successful campaign here at Farr Vintners with over £30 million worth of wine sold so far which puts it already 20% above 2005 (but behind 2009) as our second biggest en primeur campaign ever."

Autre morceau choisi:
"The Top Medoc Classed Growths – There is no doubt that Pontet Canet and Lynch Bages were fighting it out for first place in the group of wines that are priced just below the traditional “super-seconds” and these were our two biggest-selling wines of the vintage with 2000 cases of each Chateau sold by Farr Vintners. For the title of “greatest wine at the most modest price” there was a clear winner for us, with the magnificent (and highly rated) Grand Puy Lacoste still available at £680 – a price that looked increasingly reasonable when the neighbouring Chateaux released their wines later in the campaign."

Bref, une campagne qui n'est peut-être pas si catastrophique que cela en-dehors de la France et pour les vins ayant su se positionner à un niveau de prix à peu près réaliste.

Cordialement,
Philippe

Certains négociants ont mieux vendus que d'autres, il faut aussi prendre ça en compte. Si on fait une moyenne avec le gros négociant qui a vendu 2 fois moins de caisse que l'année dernière, au final on aura quand même une mauvaise campagne comparée à celle de 2009.
L'effet buzz ne peut pas marcher 2 fois de suite, il va falloir au moins 2 ans où bordeaux va devoir devenir raisonnable dans ses prix et dans son exagération de la qualité des millésimes s'ils veulent redevenir crédibles et récupérer des acheteurs pour faire croire à une nouvelle année du siècle dans 3 ou 4 ans. Les grands ne devrais pas avoir ce soucis je pense, mais si apparement Cheval Blanc a du mal (ou alors c'est le seul qui a compris qu'il faut baisser ses prix pour vendre, les autres sont trop fiers pour le faire).

Confirmation des mauvaises ventes cette année, sauf pour une petite vingtaine de chateaux qui ont écoulé leurs stocks :

La vente de primeurs à Bordeaux est habituellement un moment d'euphorie partagé par tous les acteurs de la filière vin mais cette année, il semble que Bordeaux n'ait pas rempli ses objectifs: "Bordeaux a encore loupé une occasion de se faire apprécier: les prix sont toujours à la hausse; nombre de vins sont sortis tard, mettant la distribution mondiale devant le fait accompli; et enfin, seuls les très grands (environ 25 noms) ont bien écoulé leurs caisses, bien d'autres les ont gardées sur les bras", commente un opérateur local.

En cause ? La spéculation autour des grands vins ; car si la loi de l'offre et de la demande exclut les consommateurs français au profit des étrangers fortunés, il est incontestable que les primeurs 2010, comme ceux de 2009, suivent la lignée des grands. Les Chinois, grands consommateurs de vin français mais aussi gros spéculateurs, espèrent revendre jusqu'à 100 euros plus cher les bouteilles achetées cette année.

Haut-Brion 2010, Mouton-Rothschild 2010 ou Latour 2010 se vendent environ 800 euros la bouteille (hors taxes), Lafite-Rothschild 2010 et Cheval Blanc 2010 frôlent les 1000 euros, tandis qu'Ausone, Premier Cru classé A de Saint-Emilion, a atteint le prix record de 1 300 euros HT la bouteille ! Des prix astronomiques qui laissent songeur quand on sait qu'une seule « bouteille de Château Margaux 2010 vaut 1200 bouteilles d'un bordeaux rouge basique ».

Pour l'amateur français qui n'a pas d'autre choix que de se rabattre sur d'autres marques, bonne nouvelle, Bouscaut, Carbonnieux, Croizet-Bages ou encore Latour-Martillac ont produit de très bons vins en 2010 vendues entre 20 et 25 euros.

Source: Sud Ouest, le 7/07/11

> Pour l'amateur français qui n'a pas d'autre choix
> que de se rabattre sur d'autres marques, bonne
> nouvelle, Bouscaut, Carbonnieux, Croizet-Bages ou
> encore Latour-Martillac ont produit de très bons
> vins en 2010 vendues entre 20 et 25 euros.
>
>
> Source: Sud Ouest, le 7/07/11

Le grand scoop c'est ça !

Ben j'avais gouté le 2009 qui était assez loin du jus de poivron habituel, alors si le 2010 est du même niveau ça peut être intéressant, tout dépend du prix.

Exact concernant le Croizet Bages 2009, que j'ai eu l'occasion de gouter, mais je préfère attendre de le gouter en bouteille pour me faire un avis à venir.

Claude

ps: date corrigé.
Pour le millésime 200, c'était un reste retrouvé au fond d'une amphore et étudié au carbone14

Le "200" c'est avec François que tu l'as goûté,Claude?

jlj

Pour les fans des primeurs:
iIl y a des vins qui étaient affichés "épuisé", et qui ressortent au meme prix que la 1ère tranche ...

Mauvaises ventes, ventes annulées ??

Claude

Et oui, j'ai bien l'impression que l'on a enfin atteint le point haut des prix pour la vente en primeurs....donc normalement ca devrait baisser fortement l'an prochain même s'il y a encore un millésime du siècle..... [size=x-small]ah bon je rêve là....[/size]

Non justement, comme quelqu'un écrivait avant, on sait déjà que 2011 sera un "petit" millésime, seule manière de justifier les baisses de tarifs qui ne manqueront pas d'avoir lieu.

O.

Il n'est surtout pas indispensable d'acheter des GCC de Bordeaux pour boire du bon vin ; commencer à le comprendre est une forme d'émancipation par rapport à un système tellement bien rodé...

Question (peut-être !) un peu bête, mais vu la situation boursière catastrophique, serait il logique de dire qu'avoir fait de gros achats en primeur 2010 est d'ores et déjà une grosse bêtise ? (Idem pour 2009 ?)

Tout dépend quelle est ta philosophie du vin...
- Si tu as acheté des vins pour les boire sans en regarder le rapport Q/P, tu as acheté des vins de deux très bons millésimes et dans bien des années tu devrais te retrouver devant de bien jolis vins.
- Si tu as acheté pour spéculer, seul l'avenir te le dira (mais il est bien connu que les arbres ne montent jamais jusqu'au ciel... .

Certes.
Peut on alors dire que dans l'objectif de se retrouver devant de jolis vins pour le moins cher possible, acheter en primeur sur 2010 n'était pas la meilleure option ?

Je pense que dans cette optique il fallait éviter les crus classés et acheter de très bons bourgeois (il y en a plein), ou bien basculer sur d'autres régions viticoles (mais ce n'est évidemment qu'un avis très personnel)

o_g écrivait:

---

> Non justement, comme quelqu'un écrivait avant, on
> sait déjà que 2011 sera un "petit" millésime,
> seule manière de justifier les baisses de tarifs
> qui ne manqueront pas d'avoir lieu.

Tiens...quelqu'un qui rejoint ma pensée