Nous avons 2330 invités et 67 inscrits en ligne

Domaine E. Guigal

  • Messages : 1259
  • Remerciements reçus 3631
CR: E. Guigal La Turque Côte Brune 2012 - Côte-Rôtie

On va pas se mentir, c'est un infanticide.

J'ai espoir en goutant en prime jeunesse qu'une bouteille bien aérée puisse livrer bonne partition, mais ce ne fût pas le cas ici.

La bouteille est épaulée deux heures avant dégustation, servie à 19 degrés sur un magret de canard au barbecue.

Une robe rubis moyennement soutenue aux reflets encore quelque peu violacés.

Le nez est puissance ; fruits noirs (mure), rouges (cerise et framboise), l'élevage n'est pas encore parfaitement intégré (grosses notes de chêne et vanille, le fond de verre offre un beau boisé noble vanillé), poivre blanc, violette, végétal, presque vert / acide.

La bouche est du même acabit, on sent un monstre, tout passe en puissance. De l'attaque qui ne manque pas d'acidité à la matière qu'on sent dense et profonde, l'ensemble est vite rattrapé par un poivre noir (limite si ça ne brûle pas), ainsi qu'une onctuosité en demi teinte qui tardera à se mettre en place et n'équilibrera pas l'ensemble.

La longueur est démoniaque mais cette cote brune ne demande qu'à s'assagir en cave pour offrir plus de délicatesse.

Bref, c'est excellent, mais sa sœur attendra 2027 minimum.

Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Alex, matlebat, didierv, Moriendi, Jean-Loup Guerrin, supervedro, Frisette, starbuck
02 Aoû 2020 16:13 #2491
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3829
  • Remerciements reçus 4021
C'est une honte jeune homme ;) !!

va falloir apprendre à vous assagir un peu et qu'impatience de jeunesse se passe :)!
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Fredimen
03 Aoû 2020 09:05 #2492

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1259
  • Remerciements reçus 3631

Réponse de Fredimen sur le sujet E. Guigal La Turque Côte Brune 2012 - Côte-Rôtie

M'en souviendrai :)
03 Aoû 2020 09:55 #2493

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 688
  • Remerciements reçus 654
CR: Domaine E. Guigal, Côte Rôtie « Brune et Blonde » 2015



Toujours dans le thème « j’ouvre les cartons de 6 pour prendre la température » j’ai envie de tester une B&B 2015.

Bouteille ouverte le matin pour le soir, servie vers 16°.
Robe sombre aux reflets rubis.
Nez classe sur la mûre, la violette, la viande grillée.
La bouche est fraîche et tendue, tannins soyeux sans astringence, du lard, ce côté floral qu’apporte la violette et des fruits noirs. On est forcément pas loin d’Ampuis!

Je suis complètement en ligne avec Matthieu: ce style classique voir « mainstream » est tellement régulier et sans faute qu’il me rassure et m’apaise aussi! Excellent

Laurent

"Le vin c'est comme une boîte de chocolats..."
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Jean-Loup Guerrin, DUROCHER, Fredimen
13 Aoû 2020 11:23 #2494
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2962
  • Remerciements reçus 7632
Bu en 07/2020 : www.lapassionduvin.c...

CR: Guigal - Saint Joseph "Les Vignes de l'Hospice" 2006

Rémy : Nez qui qui nous renvoie au cabernet : beaucoup de poivron mais aussi sur l'encre, les fruits noirs. Très classe et gourmand
En bouche les tanins sont parfaitement fondus, le vin est ultra lisible et gourmand (fruits noirs). Le touché de bouche est superbe et se dégage une sensation de fraicheur et de fruité impressionnante. Excellent !

Arnould : ez "bordelais", sur boisé noble. C'est fumé également et légèrement poivré.
Bouche soyeuse, tannins souples et très jolie finesse pour cette excellente bouteille qui sera sans doute la plus belle de la journée grace à un magnifique toucher de bouche. (tu)

ArnoulD avec un D comme Dusse
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Fredimen
16 Aoû 2020 11:57 #2495

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2962
  • Remerciements reçus 7632

Réponse de leteckel sur le sujet CR: Guigal - Côte-Rôtie "Château d'Ampuis" 2006

Bu en 07/2020 : www.lapassionduvin.c...

CR: Guigal - Côte-Rôtie "Château d'Ampuis" 2006

Rémy : Nez marqué par des arômes tertiaires, le menthol, le tabac froid et le bois mouillé.
La bouche est plus viril mais ce qui marque c'est surtout l'acidité très importante, peut-être trop même car elle emporte un peu la gourmandise sous-jacente du vin. L'élevage se fait encore un peu sentir. Longue finale épicée. Très bien.
Avantage assez net pour le Saint-Joseph pour sa gourmandise et sa fraicheur. Vraiment un match très intéressant avec, si je ne dis pas de bêtise, le même élevage et clairement pas la même évolution.

Arnould : Servi en parallèle, ce vin souffre un petit peu de la comparaison car il apparait immédiatement moins prêt et plus "sérieux" avec ses tannins plus fermes. C'est bon quand même et très joli nez sur le menthol et l'eucalyptus.

ArnoulD avec un D comme Dusse
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Fredimen
16 Aoû 2020 12:00 #2496

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94448
  • Remerciements reçus 23964
Adieu Eric...

CR: Domaine Guigal, Côte Rôtie, La Turque, 2006



Icna
Le nez est envoûtant sur les fruits noirs, c'est floral avec un joli boisé.
En bouche on a un joli jus sur les fruits noirs, c'est gourmand.
Très bon.

Enzo
Nez de cendre froide avec un peu de boisé qui a du mal à s’ouvrir.
La bouche est assez ferme, juteuse à l’attaque avec un beau volume. Ça goûte surement plus austère que ça n’est en raison d’une température un peu fraîche.
Belle finale en persistance avec un peu d’amer néanmoins.
Très Bien.

Oliv
Robe profonde, sur un pourpre bleuté.
Nez sur les fruits noirs, le foin et un boisé caramel assez présent et donc pesant.
Très belle matière dense et riche, avec de la présence et une belle acidité mais aussi un côté encore carré qui sèche un peu aux entournures.
Finale encore marquée par le bois et qui doit être attendue en espérant que ça se fonde.
Bien à très bien.
17 Aoû 2020 22:38 #2497

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94448
  • Remerciements reçus 23964

Réponse de oliv sur le sujet Domaine Guigal, Côte Rôtie, La Landonne, 2006

Adieu Eric...

CR: Domaine Guigal, Côte Rôtie, La Landonne, 2006



Icna
Ce vin est d'abord assez accessible et ouvert, d'un très bon niveau mais le Vernay va lui faire de l'ombre.

Enzo
Nez épicé, sur le chocolat, paraissant riche.
La bouche est juteuse, séveuse, assez puissante mais très salivante et possédant un superbe équilibre global. En milieu de bouche le vin possède une grande relance, toujours avec cette puissance contenue, et une longue finale tapissant bien le palais.
Encore jeune néanmoins.
Très Bien +/Excellent.

Oliv
Robe sombre.
Beau nez, ultra classique, droit et franc, sur les fruits noirs, l'olive de la même couleur, de jolies senteurs cacaotés balsamiques.
Bouche ample et charnue, moelleuse de texture avec un corps glycériné parfaitement porté par une belle acidité.
Belle trame franche et fraîche sur un déroulé sanguin, avec un vrai corps et beaucoup de présence.
Finale longue et classieuse, pleine de relance, sur des tanins superbes.
Très beau.
17 Aoû 2020 22:39 #2498

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94448
  • Remerciements reçus 23964
Adieu Eric...

CR: Domaine Guigal, Côte Rôtie, La Landonne, 2006



Icna
Cette bouteille est la plus en dedans, seul ça doit être très bon mais là il paraît un peu fermé, un peu austère

Et oui Philippe s'est trompé et a pris 2 Landonne au lieu d'une Mouline, un grand malade!!! Merci pour ta générosité. Sylvain nous ayant fait une feinte comme lui seul en est capable en mettant la Turque en prélude, le Vernay en sort grand vainqueur. Peu de gens ont repéré que deux vins se ressemblaient vraiment beaucoup, comme quoi chaque bouteille est vraiment unique.


Enzo
Nez assez terreux, d’humus, d’épices, plus compacte, l’effet de séquence accentuant certainement cette perception.
La bouche est ample aux tanins très importants en perception, on sent un vin encore jeune et pas prêt avec une grosse matière et une austérité réelle.
La finale parait sèche et amère avec un végétal perceptible. Surement à revoir et l’opposé de la bouteille bu avant le Vernay. Pas facile le vin…..
Bien ++

Oliv
Robe plus sombre.
Nez très fermé, mat, sur de minces senteurs de fruits noirs et un côté un peu métallique.
Bouche dense et carrée, aux beaux goûts épicés mais à la structure brute et concentrée qui manque d'expressivité, avec de l'amertume.
Finale puissante et tannique qui manque d'aménité.
Allez avoir des certitudes après ça !
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Nicoco
17 Aoû 2020 22:41 #2499

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 24
  • Remerciements reçus 0

Réponse de LOUISSS sur le sujet Hermitage (blanc)

J'aurais l'occasion d'acheter un Ex-Voto blanc 2013. Si je fais l'achat je prévois le boire dans les 3 ou 4 ans qui suivent (il aura environ 10 ans). Par contre, selon les commentaires que je lis, ce vin semble plus apprécié lorsque jeune (dans les 5-6 premières années de sa vie). Cela semble un achat risqué... Ce n'est pas un achat banal donc devrais-je garder mon argent pour acheter ailleurs?
18 Sep 2020 23:41 #2500

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6062
  • Remerciements reçus 699

Réponse de sly14 sur le sujet Hermitage (blanc)

Bonjour

As tu déjà goûté un ex voto blanc pour être sûr que c’est à ton goût ?

C’est quand même un paquet d’argent comme achat!

Cordialement

Sylvain
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: leteckel
19 Sep 2020 08:24 #2501

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 24
  • Remerciements reçus 0

Réponse de LOUISSS sur le sujet Hermitage (blanc)

sly14 écrit: Bonjour

As tu déjà goûté un ex voto blanc pour être sûr que c’est à ton goût ?

C’est quand même un paquet d’argent comme achat!

Cordialement

Sylvain


Non je n'ai jamais goûté à cette bouteille. Malgré tout, avec les commentaires que j'ai lu, je serais surpris de ne pas aimer (si la bouteille est en forme!) et j'ai déjà gouté quelques bouteilles du même style (Hermitage blanc). Je sais que le style de cette bouteille ne va pas avec une acidité fine et précise.
Depuis un peu plus de 10 ans je n'ai jamais été très déçu de l'achat de mes bouteilles pour la cave.
Le seul point qui me fait hésiter est que la bouteille va avoir environ 10 ans et les commentaires de ce vin rendu à cet âge sont mitigés. ... Et cela fait environ 3 ans qu'elle traine en magasin (lumière et température élevée).

Merci pour le commentaire / question.
19 Sep 2020 18:35 #2502

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6062
  • Remerciements reçus 699

Réponse de sly14 sur le sujet Hermitage (blanc)

3 ans en magasin, j’éviterai !

Cordialement

Sylvain
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard
19 Sep 2020 21:56 #2503

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3401
  • Remerciements reçus 6787

Réponse de matlebat sur le sujet CR: E. Guigal Cote Rotie Brune et Blonde 2005

Bonjour à tous,



CR: Côte Rôtie, Guigal Brune et Blonde 2005 (vidéo 0:10): Un nez léger confit, pointe alcool, de cassis, note moka marqué, pointe épice poivre sur un fond fumé, et léger cuir. La bouche est corpulente, large à l'attaque, tanins soyeux, mais qui finissent un peu rigide, sur le cassis mûr, la cerise, un peu kirchée (boire frais), note de poivre, de réglisse, fond fumé et cuir. La finale est puissante, fraiche, tanins un poil sec dans l'empreinte, et belle persistance cassis, poivre, fumé et cuir. TB 90 (16) Pas le plus grand millésime de B&B et d'ailleurs, pas un super millésime en Rhone Nord globalement je trouve.

Amicalement, Matthieu
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Jean-Loup Guerrin, jd-krasaki, Fredimen
21 Sep 2020 13:49 #2504

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6062
  • Remerciements reçus 699

Réponse de sly14 sur le sujet CR: E. Guigal Château Ampuis 2006

Bonjour

Ouvert il y a quelques semaines une bouteille du CR: Domaine Château d’Ampuis 2006

Oeil : sombre avec un début de reflet acajou
Nez: discret sur des notes de cassis, d’épices et de pruneau.
Bouche: commence à être en place. Le boisé commence à s’intégrer. Assez dense. Les tannins présents commencent à se fondre et sont suaves.L’aromatique est légèrement fermé. Le vin est il dans une petite phase de fermeture? Le cassis, les épices relevé d’une note d’eucalyptus sont légèrement ressentis. Finale correcte et fraîche.

Bon mais à revoir dans quelques temps car sensation de fermeture du vin.

Cordialement

Sylvain
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Jean-Loup Guerrin, Gerard58
26 Sep 2020 09:55 #2505

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3472
  • Remerciements reçus 6652

Réponse de jd-krasaki sur le sujet CR: Guigal, Saint-Joseph Lieu-dit 2003

Vin 8
Nez complexe et bien élevé sur le menthol, le cuir, le bourgeon de cassis, cassis, tabac brun, menthe, cannelle, pain d'épice, badiane.
La bouche est pleine, large et solaire mais très précise, avec une mâche chocolatée, des tanins puissants mais aboutis.
La finale est grasse et capiteuse, persistante.
C'est un CR: Guigal, Saint-Joseph Lieu-dit 2003



Extrait de Lutèce libérée

JD | Lutèce
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Fredimen, Cyril_HK
09 Oct 2020 12:12 #2506

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1872
  • Remerciements reçus 4242
CR: E. Guigal, Côte Rôtie, Brune et Blonde 2000
épaulée 2h

Robe sombre au disque tuilé
Le nez est superbe ; des fruit rouge frais, nets et gourmands, m'évoquant la framboise et la cerise, soutenus par de la cendre, des épices douces et un touche de bois désormais fondue (il dominait le bouquet à l'ouverture) 
La bouche oscille entre souplesse et un caractère charnue, les tanins sont encore perceptibles, le vin se fait très sapide, la finale assez longue sur un fruit auquel je ne m'attendais pas à cet âge, et qui donne une sensation de belle gourmandise.  
Très très bon et semble en avoir encore sous la pédale.

Sébastien
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Jean-Loup Guerrin, Papé, jd-krasaki
10 Oct 2020 08:29 #2507

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 965
  • Remerciements reçus 661

Réponse de Delphinette sur le sujet CR: E. Guigal, Crozes-Hermitage 2017

CR: E. Guigal, Crozes-Hermitage 2017

Bouteille carafee goûter après 3h.

Magnifique robe grenat très foncée a l'oeil on part rapidement sur le rhone.

Nez soutenu légèrement confiture c'est joli précis et aromate douce de garrigue.

Bouche soutenue aux tannins fins et flatteurs
Pas outrancier jolie finale avec une acidité maîtrisée qui dégage une fraîcheur salvatrice
Pas d d'amertume.

Je pensais que Delas était Supérieur a guigal mais mes dernières rencontres me font penser le contraire.

I feel a supersonic give me gin and tonic...
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Fredimen
11 Oct 2020 16:40 #2508

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 706
  • Remerciements reçus 2447
CR: E. Guigal - Côtes-du-rhone 2015 vs 2016

J'ai eu l'occasion ces derniers temps de comparer plusieurs fois le fameux Côtes-du-rhone "tout simple" de Guigal sur 2015 et 2016, comparaison donc sur plusieurs bouteilles, qui par ailleurs ont été achetées au même endroit et ont depuis été conservées dans les exactes mêmes conditions.

J'ai donc trouvé ça très intéressant d'analyser la différence entre ces deux millésimes dans des conditions les moins biaisées possibles au niveau divergence inter-bouteilles au sein d'un même millésime et divergence de conservation.

Pour moi le verdict est clair : le 2016 est très nettement au-dessus.

Le 2015 est globalement correct mais accuse clairement le soleil, avec une aromatique cuite qui évoque le pruneau et un jus de viande plutôt "grossier", une bouche honnêtement chaleureuse, avec un alcool présent, limite dissocié, qui fait vraiment "Rhône chaud" quand on le combine au coté viandeux, je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire mais perso je me comprends :DD Assez bien / 13.5/20

Le 2016, en revanche, est assez superbe pour une cuvée qui se voudrait "bas de gamme" dans ce que propose le producteur ; le nez est charmeur en diable, très raffiné tout en étant bien concentré, dominé par un grillé d'élevage légèrement évolué tout à fait superbe et intégré à l'aromatique variétale qui cette fois-ci navigue sur la fraicheur entre la mûre, le graphite et le bacon. La bouche est incomparablement plus équilibrée, plus fraiche, l'élevage et la matière arrivent à une rencontre heureuse. Bien+/Très bien- / 15/20

Si mon analyse est, comme je l'espère, uniquement biaisée par ma propre subjectivité de dégustateur (et par le fait que je ne dégustais pas à l'aveugle, j'aurais dû, il m'en reste deux de chaque donc j'essayerai de le faire un de ces jours), alors ça semble aller dans le sens que 2016 est bel et bien un millésime de toute grande classe dans le Rhône, surtout méridional. Je dirais que les deux sont à l'apogée dans le sens où je ne les vois pas s'améliorer, mais il est clair que je prends beaucoup plus de plaisir sur 2016 que sur 2015.

Ce que je trouve très intéressant, par dessus tout, c'est qu'on pourrait croire que la cuvée "basique de chez basique" d'un producteur mastodontique, tirée chaque année à quatre MILLIONS de cols, est tellement massive et tellement contrôlée technologiquement qu'elle en finit complètement lissée, et imperméable aux effets de millésime. Eh bien, on dirait bien que ce n'est pas le cas ! Finalement, j'en suis satisfait, ça fait voir Guigal comme un producteur à taille humaine.

PS : en jetant un oeil à posteriori, je remarque que, il y a quelques pages, Rudy.B se prononçait sur ces deux mêmes cuvées avec une conclusion pile opposée à la mienne :D comme quoi, les goûts et les couleurs ...

Brieuc
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: oliv, Olivier Mottard, tht, gege, Jean-Loup Guerrin, Frisette, jd-krasaki, Fredimen, Delphinette
12 Oct 2020 23:50 #2509

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 312
  • Remerciements reçus 421

Réponse de Jeiss sur le sujet CR: E. Guigal, Côtes-du-Rhône, 2016

CR: E. Guigal, Côtes-du-Rhône, 2016

Le nez est puissant, frais, sur des arômes rappelant plus un Croze-Hermitage qu'un CDR bien ensoleillé. C'est très fruité, sans excès de maturité, sur un fond de mûre vraiment sympa, autour duquel gravitent des arômes de fruits rouges divers. Je ne retrouve pas cependant comme Gaija les notes d'élevage ou de bacon, plutôt des notes éparses de réglisse, voire d'eucalyptus (mais pas en excès comme dans le Vittoria de Chapoutier).
La bouche est d'un bel équilibre. C'est assez large au départ, les tanins sont fins, la longueur est moyenne. La finale est un mélange associant la rondeur de l'alcool qu'on retrouve souvent dans les CDR et une acidité friande.

Je suis agréablement surpris par ce vin, certainement beaucoup aidé par ce merveilleux millésime dans la Vallée du Rhône sud. Certes, ce n'est pas un monstre de complexité et ce n'est pas comparable avec les grands crus de la région, mais après tout en a-t-on vraiment besoin en permanence alors que ce genre de bouteilles procure autant de satisfaction, je ne pense pas.

J'essaierai de goûter d'autres millésimes pour voir le profil de ce vin sur d'autres millésimes. En l'état en tout cas, je suis conquis.

Très bien + (oui ça peut paraître beaucoup, mais c'est vraiment bon)
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: tht, gege, Jean-Loup Guerrin, Gaija
21 Oct 2020 18:51 #2510

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1757
  • Remerciements reçus 1166
Bonsoir Jeiss,

Merci pour ton CR, pourrais-tu corriger ton titre car cela ne concerne que le millésime 2016.
Cordialement
Gaëtan
21 Oct 2020 19:15 #2511

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 758
  • Remerciements reçus 788

Réponse de rudy.B sur le sujet E. Guigal - Côtes-du-rhone 2015 & 2016

Gaija écrit: E. Guigal - Côtes-du-rhone 2015 vs 2016

PS : en jetant un oeil à posteriori, je remarque que, il y a quelques pages, Rudy.B se prononçait sur ces deux mêmes cuvées avec une conclusion pile opposée à la mienne :D comme quoi, les goûts et les couleurs ...


N’ayant jamais goûté ces 2 millésimes en rouge sur ce CdR, je parlais vraisemblablement des blancs.;)

De mémoire le CdR blanc 2016 avait mis une petite année avant d’être à mon goût quand le 2015, lui, m’avait paru très bon tout de suite.
21 Oct 2020 19:31 #2512

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 706
  • Remerciements reçus 2447

Réponse de Gaija sur le sujet E. Guigal, Côtes-du-Rhône, 2016

Jeiss écrit: CR: E. Guigal, Côtes-du-Rhône, 2016

Le nez est puissant, frais, sur des arômes rappelant plus un Croze-Hermitage qu'un CDR bien ensoleillé. C'est très fruité, sans excès de maturité, sur un fond de mûre vraiment sympa, autour duquel gravitent des arômes de fruits rouges divers. Je ne retrouve pas cependant comme Gaija les notes d'élevage ou de bacon, plutôt des notes éparses de réglisse, voire d'eucalyptus (mais pas en excès comme dans le Vittoria de Chapoutier).
La bouche est d'un bel équilibre. C'est assez large au départ, les tanins sont fins, la longueur est moyenne. La finale est un mélange associant la rondeur de l'alcool qu'on retrouve souvent dans les CDR et une acidité friande.

Je suis agréablement surpris par ce vin, certainement beaucoup aidé par ce merveilleux millésime dans la Vallée du Rhône sud. Certes, ce n'est pas un monstre de complexité et ce n'est pas comparable avec les grands crus de la région, mais après tout en a-t-on vraiment besoin en permanence alors que ce genre de bouteilles procure autant de satisfaction, je ne pense pas.

J'essaierai de goûter d'autres millésimes pour voir le profil de ce vin sur d'autres millésimes. En l'état en tout cas, je suis conquis.

Très bien + (oui ça peut paraître beaucoup, mais c'est vraiment bon)



Vraiment ravi d'avoir un compte-rendu qui fait écho au mien de cette manière et "rassuré" de voir que je ne suis pas le seul à avoir trouvé qu'il boxait vraiment plus haut que sa catégorie !

En réalité je me retrouve totalement dans ton descriptif, certes nous n'avons pas le grillé en commun mais sur le coté mûre dominante et la fraicheur globale je suis totalement en phase avec ça, et plus encore sur le fait que (je n'osais pas le dire), c'est vraiment un CDR avec des airs de Rhone ... Nord ! Le parallèle avec Crozes-Hermitage est totalement pertinent à mon sens, on a vraiment l'impression d'une dominante de Syrah fraiche, fruitée, "graphiteuse", digeste, et pas du tout l'impression d'une dominante Grenache suave et chaude.

Brieuc
21 Oct 2020 23:17 #2513

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 706
  • Remerciements reçus 2447

Réponse de Gaija sur le sujet E. Guigal - Côtes-du-rhone 2015 & 2016

rudy.B écrit:

Gaija écrit: E. Guigal - Côtes-du-rhone 2015 vs 2016

PS : en jetant un oeil à posteriori, je remarque que, il y a quelques pages, Rudy.B se prononçait sur ces deux mêmes cuvées avec une conclusion pile opposée à la mienne :D comme quoi, les goûts et les couleurs ...


N’ayant jamais goûté ces 2 millésimes en rouge sur ce CdR, je parlais vraisemblablement des blancs.;)

De mémoire le CdR blanc 2016 avait mis une petite année avant d’être à mon goût quand le 2015, lui, m’avait paru très bon tout de suite.


Aaah voilà qui me "rassure" également, au temps pour moi ! B)

Brieuc
21 Oct 2020 23:22 #2514

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 440
  • Remerciements reçus 1515

Réponse de Torsten sur le sujet CR: E. Guigal, Côtes-du-Rhône rouge, 2016

CR: E. Guigal, Côtes-du-Rhône rouge, 2016

Les derniers commentaires m'ont poussé à en ouvrir une.

Plus en place, ou mieux adapté au temps que lors de ma dernière rencontre au printemps. La sensation cacaotée a presque disparue, et cette fois-ci aucune chaleur particulière n'est ressentie.
La bouche est pleine et sans grossièreté. Le fruit et les arômes en général manquent peut-être d'un peu d'éclat, mais ne souffrent d'aucun excès. Je le préfère également au 2015, dont je n'avais pas réitéré l'achat après les 2 premières bouteilles.
Tout comme au printemps, j'ai du mal à trouver mieux à ce prix (6,90€).
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Jean-Loup Guerrin
25 Oct 2020 16:58 #2515

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4802
  • Remerciements reçus 4032

Réponse de LADIDE78 sur le sujet CR : E. Guigal, Crozes- Hermitage ( rouge) 2009

CR: E. Guigal, Crozes- Hermitage ( rouge) 2009
Une valeur sur , qui sait traverser le temps , la dernière d une série de 12 flacons , tous appréciés les uns autant que les autres , sur une durée de 9 ans de mise en cave

Nez très expressif des l ouverture , sur des arômes de fraicheur des fruits rouges/noirs , le cassis , la fraise , puis vient la cerise , en suite viennent ce mener à tout ceci , un joli boisé sur la vanille , puis viennent des notes épicées , l ensemble deviendra plus complexe au fil de la dégustation , la mise en bouche est dense puissante , l équilibre est harmonieux , une légère acidité et des tanins presque fondus sont bien intégrés à la fraicheur , la longueur et la persistance sont très profondes , l empreinte finale sera en phase avec le nez , avec une complexité qui arrivera à ce stabiliser au bout de 4 heures d aération , vraiment un plaisir de retrouver cette cuvée , et surtout cette fraicheur toujours aussi présente au bout de 9 ans de mise en bouteille , quel R,Q/P plaisir sur cette cuvée tirée à plus de 500 000 flacons il me semble , vraiment du très bon boulot Trés bien

didier

Mal-voyant depuis 31 ans et passionné de vins comme vous tous
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: tht, Moriendi, Jean-Loup Guerrin, KosTa74, Fredimen, Kiravi, Torsten
08 Nov 2020 14:35 #2516
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 688
  • Remerciements reçus 654

Réponse de supervedro sur le sujet CR: E. Guigal, Saint Joseph « Lieu-Dit » 2013

CR: E. Guigal, Saint Joseph « Lieu-Dit » 2013



Bouteille ouverte le matin pour le soir, servie vers 16°.
Robe sombre aux reflets grenats.
Nez classique sur la prune, les fruits noirs, du poivre et de la violette.
Bouche soyeuse mais dense, un poil sudiste, fruits noirs, moka et lard. Léger fond kirsché mais pas du tout écœurant, l’élevage est parfaitement intégré.
C’est très équilibré, long et finalement très classique... tout ce que j’aime sur cette appellation, avec encore un joli potentiel d’évolution. Une valeur sure! Excellent

Laurent

"Le vin c'est comme une boîte de chocolats..."
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, matlebat, gege, Jean-Loup Guerrin, Papé, Fredimen, Vesale
22 Nov 2020 08:46 #2517
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3401
  • Remerciements reçus 6787

Réponse de matlebat sur le sujet CR: E. Guigal Côte Rôtie Brune et Blonde 2010

Bonjour à tous,



CR: E. Guigal - Côte Rôtie Brune et Blonde 2010

Un nez très séduisant, classe, harmonieux, de cassis mûr, compotée, friand, note bacon grillé, viande rôti, une pointe épice poivre, fraiche, fond entre léger moka, cuir, voir sous-bois, grande classe.
La bouche est corpulente large, tanins soyeux, amples, précis, mais de la fraicheur, de la profondeur qui tient le vin de bout en bout, tonique, super, sur le cassis mûr, note poivre, puis bacon grillé, viande rôti, fond léger moka, et sous-bois.
La finale est fraiche, tonique, belle empreinte soyeuse, acidulée, friand, sur le cassis acidulé, note de poivre, de réglisse, puis de bacon grillé, fond cuir, moka, sous-bois.
Super !!! Excellent 93 (17) et 2010 La plus belle Brune et Blonde de la décennie 2000.
Sur mes moyennes à égalité avec 1991, juste derrière 1990 et 1988.

Amicalement, Matthieu
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, supervedro, starbuck, LudoR, Lionel73
22 Nov 2020 16:00 #2518
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1136
  • Remerciements reçus 3900

Réponse de vvigne sur le sujet CR: E. Guigal Crozes-Hermitage Blanc 2016

CR: E. Guigal Crozes-Hermitage Blanc 2016

Agréablement surpris : c'est très équilibré, pur, et digeste malgré une matière assez grasse, qui appelle simplement la table.

Finalement pas si surpris que ça, car je n'ai pas encore croisé de mauvais vins chez les Guigal.

Bon vin

LPVialement, Maxime, LPV Beaune
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, matlebat, Fredimen
24 Nov 2020 14:01 #2519

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 745
  • Remerciements reçus 4236
CR: Domaine E. Guigal Saint Joseph Lieu dit Saint Joseph 2016

La robe est franchement dorée,

Le nez est sur le miel, les fruits "rôtis" style pêche, ananas, c'est mûr! s'ajoutent quelques marqueurs d'élevage en particulier la vanille, quelques notes d'épices

En bouche, c'est moins pataud que ce qu'annonce le nez!
Il y a un bel équilibre entre ce coté rond, mûr, riche et une certaine énergie dans le vin, en revanche, encore pas mal d'élevage avec ces notes vanillées et quelques amers en fin de bouche, la longueur est bonne, avec des notes épicées et salines qui persistent en bouche.

Un vin encore jeune et enrobé par son élevage mais je suis très confiant pour son évolution, il y a la matière pour que cela se fonde
Bien (seulement) aujourd'hui, sans doute beaucoup mieux à l'avenir

Guillaume
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Moriendi, Jean-Loup Guerrin, Papé, leteckel, Garfield
28 Nov 2020 18:38 #2520

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck