Domaine Jean-Michel Gérin - Côte-Rôtie Les Grandes Places 2000
carafé 3h avant

nez flatteur d olive noir, de mûre, un léger sous bois et une pointe de vanille, qqs notes animales, épice (thym, olive)
très belle équilibre, très jolie finale

vraiment beau gérin!!!!


Domaine Jean-Michel Gérin - Côte-Rôtie Les Grandes Places 1999
carafé 4h avant

robe tres peu evoluée
arôme de torrefaction évoluant vers un fumé, mûre presque acidulée, arôme de fleurs séchée (violette?), un léger sous bois réhaussé de délicates notes de vanille pour finir sur une pointe de poivre

belle concentration, long, tendu, très fin, magnifique finale, très belle fraîcheur et, comme à son habitude, un équilibre vraiment magnifique!

merveilleuse bouteille!!!! à quand la prochaine?!!!

les grandes places 2000 est effectivement très réussi chez jean-MICHEL gerin (sans accent sur le "e" !!!), noté 16,50...le 1999 est extraordinaire comme de nombreux COTE ROTIE du millésime, noté 2 fois 18...mais 17+ (seulement?) lors de ma dernière dégustation il y a 5 mois (moyenne: 17,67)...

L' évolution des 2005 ces 2 derniers mois est vraiment intéressante: voici les derniers commentaires de dégustation du week-end dernier:

CONDRIEU LA LOYE 2005: le vin a gagné en gras et en minéralité, noté 16 contre 15,50 en janvier...une belle réussite du millésime !

CHAMPIN LE SEIGNEUR 2005: très beau fruit, belle matière, tanins fermes, bonne longueur, noté 16...comme en janvier!

LA LANDONNE 2005: le nez est peut-être un peu moins expressif qu'en janvier mais d'une classe folle; la matière est superbe, la bouche ample, d'une belle pureté, les tanins sont fermes, mais sans agressivité, noté 17,50+ (18 en janvier...moyenne: 17,75!)

LES GRANDES PLACES 2005: très beau fruit, belles notes épicées; belle structure en bouche, les tanins sont encore un peu plus agressifs que dans La Landonne, mais bien plus nobles qu'en janvier: le vin évolue très bien, noté 17,50 cette fois (17 en janvier: moyenne 17,25):

Ces 3 cuvées devraient être remarquables encore une fois dans ce millésime 2005: attendons la prochaine dégustation après les mises en bouteilles dans quelques mois!

Pourrais-je avoir des infos sur les grandes places 2001+champin le seigneur 2003 + la loye 2002 merci.
Je suis nouveau sur le site,je suis impressionné!!!
En revanche y-a-t-il un moyen d'avoir un raccourci quand on cherche une rubrique sur un vin ou un domaine.

"La vie est trop courte pour boire du mauvais vins"

Pour répondre en partie aux questions de Sébastien, ...LES GRANDES PLACES 2001 de JM GERIN est une très belle bouteille, goutée 2 fois à l'aveugle en 2003 et 2004, et notée 17 à chaque dégustation...CHAMPIN LE SEIGNEUR 2003 est une belle réussite de cette cuvée, notée 16 à 2 reprises, en 2005 et 2006...LA LOYE 2002 est à boire, goutée 4 fois et notée 15,50 à chaque dégustation!!!un peu en-dessous de La Loye 2001 et 2003, mais au niveau du 2004 à mon avis...

Christophe,

La Loye 2004 est pour moi plutôt une déception...
Mais je bois beaucoup de bons Condrieu, je deviens difficile

Amitiés,
Thierry

Merci Thierry et Christophe pour vos reponses je pense que je vais boire rapidement la loye 2002.En revanche avec quoi je peux le servir sur un repas?
Je tiens au courant le forum.
Grandes places 2001 et Champin le seigneur vont rester un peu dans ma cave.

Cordialement,

Sébastien

Personnellement, mais je parle sous le contrôle des experts, je trouve que Champin le Seigneur n'est pas une cuvée de garde chez Gerin.

C'est aussi l'avis d'un des mes cavistes.

Je n'ai pas bu assez de Champin le Seigneur pour donner un avis...

Par contre, pour la Loye 2002:
rien ne presse à mon avis.
Je pense que les Condrieu 2002 ont un meilleur potentiel de garde que les 2003.
Pour le repas, le condrieu se marie avec beaucoup de plats, je le sers même avec du foie gras

Cordialement,
Thierry

j'ai déjà bu près d'une trentaine de bouteilles de CHAMPIN LE SEIGNEUR...et aucune ne m'a paru "fatiguée"...il me reste des 1998, 1999 (()), 2000, 2001 et ...2003 d'une remarquable jeunesse!...certes le potentiel n'est pas celui des GRANDES PLACES, mais rien ne presse, surtout pour le très beau 2003!...

Pour LA LOYE (dont je vais ouvrir un 2004 ce soir...je te dirai mon avis demain Thierry, ne l'ayant en fait gouté qu'une seule fois...en janvier 2006!), les plats aussi divers que le foie gras effectivement (mais plutôt frais, poêlé avec des raisins), les langoustines au curry, une dorade à la provençale, des coquilles st jacques aux cèpes, un turbot poché, voire un curry de poulet ou des escalopes de veau à la crème...l'accompagneront avec bonheur!!!

A demain?

Christophe,

Pour Champin le Seigneur, j'ai un excellent souvenir du 1995 et du 2000.
Je n'ai pas encore goûté mes 1998, 1999 et 2003.

D'accord avec toi pour les plats proposés pour accompagner un La Loye.
Mon grand souvenir avec ce Condrieu: un 2001...

Amitiés,
Thierry

Christophe,
Thierry,

J'ai eu l'occasion d'ouvrir dernièrement, sur le millésime 1988, Champin le Seigneur et Grandes Places de Gerin.

La différence était flagrante, entre un Champin le Seigneur fatigué et clairement sur le déclin, et un Grandes Places certes évolué mais parfaitement à maturité et bien équilibré.

:Slaurent,

Effectivement, je ne garderais pas mes CHAMPIN LE SEIGNEUR près de 20 ans !!!, mais je pense qu'une garde de 10 à 12 ans ne peut pas leur faire de mal !!?
Thierry, essaie de gouter un 1999, actuellement c'est un régal !!!...après un petit passage d'une heure en carafe !!! :)o...

Comme promis, dégustation hier soir de LA LOYE 2004: " belle robe d'un bel éclat; le nez mêle des notes florales (violette) et de fruits blancs (pêche blanche, poire...); on retrouve une belle minéralité en bouche, mais le vin se montre un peu "mou", le manque d'acidité se fait un peu trop sentir sur ce millésime...noté 15"..., donc moyenne 15,25 en 2 dégustations; assez surpris tout de même que certains aient pu penser à une roussanne ou une marsanne sur ce vin (peut-être la minéralité ???), ce vin ayant été dégusté à l'aveugle (sauf pour moi qui avait apporté la bouteille...)

Pour LA LOYE, je suis assez d'accord avec Thierry sur la très bonne qualité du 2001, gouté 4 fois, 15,67 de moyenne de notes, comme le 2000, mais mon meilleur souvenir reste LA LOYE 1998 (souvent très réussi à Condrieu!, voir le superbe CHERY de Perret dégusté en mars dernier!), noté 16 à 2 reprises, mais je n'ai pas osé en conserver une bouteille

Domaine Jean-Michel Gérin - Côte-Rôtie Champin le Seigneur 1994

Déjà bien fatigué, sans avoir été carafé, le vin "tombe" au bout de quelques minutes ds le verre, pourtant agréable au nez avec des arômes de torréfaction, de jus de viande et un fruit qui ne persiste que très peu de temps... un déséquilibre déjà présent dès la première gorgée s'intensifie au fil des minutes

je reste néanmoins admiratif du travail de gerin! mais gageons qu'effectivement il ne faut pas garder champin indéfiniment, surtout sur de petits millésimes, alors buvez le!!!

@ ++++++

Jean-Michel et Monique Gérin ont fêté les 20 ans du domaine lundi dernier, occasion pour eux de réunir collègues, amis, agents et cavistes avec qui ils travaillent. J’avais de la chance, j’étais libre !

Arrivée dans l’après-midi, et ceux qui le souhaitaient pouvaient être emmenés en haut du côteau, pour une descente dans les vignes avec Jean-Michel. Là aussi je ne me suis pas fait prier !

Moment passionnant que d’écouter le vigneron parler de son travail et de ses difficultés, de la chance qu’il a eu d’arriver à remembrer des parcelles afin de disposer d’un coteau et de pouvoir l’aménager à sa convenance. L’implantation des chemins, la canalisation et l’évacuation des eaux de pluie, les murs à construire… Les pieds dans le vignoble on réalise alors la difficulté du travail et la beauté de l’œuvre, pour réaliser des vins les plus aboutis possible. Voir le travail aide à comprendre le prix de ces vins.

La taille, l’ébourgeonnage, les traitements (heureusement il y a l’hélicoptère), le cisaillage, la vendange… Il y a six personnes en permanence au domaine et qui travaillent dans les vignes, pour 10 hectares seulement ! J’ignorais que le domaine était en bio depuis plusieurs années, mais il n’y a pas de revendication à ce sujet ni de label en vue.

Après ce tour de vignes passionnant, vint l’apéritif autour de quelques bouteilles choisies, et là aussi c’était impressionnant. La quasi-totalité des cuvées était présentée, avec Champin le Seigneur mais aussi l’intégrale des Grandes Places ! Tous les millésimes depuis 1988…:)o

En Condrieu 2003, 2004 et 2005 tenaient la vedette, mais aussi La Loye en 1999 qui m’a permis de découvrir un vin superbe et complexe, qui a pris du gras et du parfum avec une couleur jaune d’or soutenue. Un très beau vin, qui a dit que le Condrieu ne vieillissait pas ?

En rouge j’ai dû rater quelques Grandes Places mais pas beaucoup… J’ai été particulièrement impressioné par des millésimes d’une dizaine d’années, et notamment une superbe série 1995, 1996 et 1997. Alors que 1996 est souvent marqué par une acidité terrible et une certaine maigreur, les Grandes Places montraient un vin structuré et riche, mais qui n’égalait pas le 1997 avec des arômes fumés et une présence rares. Quel beau millésime maintenant, quel plaisir de goûter ces vins après une dizaine d’années, ils sont parfaitement comme je les aime : mûrs mais pas trop évolués. J’ai plus de mal avec les millésimes plus anciens, encore qu’un Côte rôtie 1987 ne déméritait pas, alors que le millésime n’a pas laissé de grands souvenirs…

Bien sûr 2001 et 1999 étaient aussi intéressants à déguster, mais 1999 assez fermé bien que richesse et matière soient au rendez-vous, mais je préfère 2001 maintenant. C’était vraiment superbe. 2003 est plutôt fermé, à attendre je pense.

L’apéritif était accompagné de petits toasts et petits fours, originaux et agréables, et l’entrée consistait en un buffet. Par contre il était possible de choisir différents vins, de la propriété ou d’ailleurs ! Me concernant j’ai été déçu par un 83 qui était dissocié et maigre, par contre le 78 de la maison est une merveille, un velouté, un soyeux ! Superbe, et il n’est pas encore à la fin de sa carrière même s’il ne devrait plus beaucoup gagner à vieillir. Le 76 qui l’accompagnait tenait encore bien debout, mais plus dur, moins onctueux que le 78. Il y avait quand même une base intéressante avant la création du domaine, du temps des parents de Jean-Michel qui d’ailleurs étaient présents.

C’était un bien beau et bien bon moment, merci à Monique et Jean-Michel Gérin… J'espère être libre pour les 30 ans !

MERCI jean-Louis pour ces impressions qui me donnent envie d' aller "vivre" du côté d' Ampuis !!!

LES GRANDES PLACES 1996 et 1997 sont pour moi aussi deux très belles bouteilles, notées 17,50 à la moyenne de 4 dégustations...Il ne me reste (hélas) qu'une bouteille de "GRANDES PLACES" 1997 et je vais peut-être l'ouvrir pour les 10 ans de mon dernier fils....dans quelques jours!...j'hésite avec une des 12 autres cuvées de COTE ROTIE 1997 que j'ai encore en cave (mais seulement un ou deux exemplaires de chaque au maximum !!!)...ta belle impression me fera sans doute "pencher" pour ces GP de JM Gerin...

A très bientôt donc pour le CR ???

Christophe,

N'y a t-il pas une place à prendre à Ampuis ?...

Dans un contexte festif tel que celui là, je n'ai pas pris de notes et tu sais que je n'en donne pas non plus !

C'était l'occasion de cerner l'évolution, et il aurait fallu que Jean-Michel nous donne l'explication sur l'évolution des techniques, égrappage ou pas par exemple, mais il était bien pris. Brigitte et Gilbert Clusel-Roch ont méthodiquement testé les différents millésimes, ils ont eux aussi une cuvée du même nom et tu le sais. Moi j'ai plus papilloné et discuté avec les uns et les autres comme souvent en pareille festivité, et rares étaient ceux qui prenaient des notes même si ce n'était pas interdit bien sûr...

En prolongement, je ne rajouterais pas que 89 et 90 ne sont pas bons, mais ils ne m'ont pas paru les plus riches et les plus intéressants. Deviendront-ils comme le 78 du père de Jean-Michel ? C'est plus fondu, plus intégré, mais cela me procure moins d'émotion qu'un vin plus jeune.

2003 ne se montrait pas sous son bon jour, la texture était là mais sans grand parfum, je pense qu'il faut maintenant lui laisser quelques années pour revenir ! S'il me restait une Grandes Places 1997 j'aurais la même hésitation que toi ! J'apprécierais d'en retrouver, d'autant que j'ai moi aussi un fils né cette année là. Goûte-la avec lui dans quelques années ?

Amitiés

JLCC

Je me permets de signaler qu'il y a le reportage photographique de cette journée sur le site de Jean-Louis

Cordialement,
Thierry

Beau reportage en effet! ...merci Jean-Louis!

Pour les "Grandes Places" 97 je vais sans doute attendre en effet: mon fils est un peu "jeune" pour l'apprécier" dès maintenant!!!
J'ai quelques BORDEAUX 1997 qu'il me semble plus "urgent" de boire!><

Domaine Jean-Michel Gerin “Les Grandes Places” 1997. Notes : DS16 , LG16 , PP16,5 , PC15,5 - mars 2001 - cr par Pierre Citerne
Note moyenne : 16 - Prix : 390 F
• Robe jeune, dense, bords violacés.
• Premier nez un peu comprimé par le boisé, à l’aération on sent un grand fruit, suave, confituré, une expression encore assez simple mais séductrice.
• Grand velouté en bouche, profondeur d’un fruit alangui, matière concentrée mais d’une souplesse étonnante, les tannins sont plus que discrets ; un vin charmeur, imposant, racé, manquant peut-être de fraîcheur et de structure (surmaturité ?).

Je ne sais pas où en est ce vin aujourd'hui ... (Jamet 97 et Delas Landonne 97 doivent être magnifiques).

Ma fille est née en 1997 également ...

D'après le guide vert Les Grandes Places 2004 sont très réussis (mais c'est du relatif, alors ...)
Qui confirme ?
Juste un très bon vin ou carrément LE grand vin ?

D'avance merci.

M@nuel.

LES GRANDES PLACES 2004 de JM GERIN: gouté 2 fois en 2006: noté 2 fois 16,50...et de nouveau 16,50 en janvier 2007...donc un TRES BON VIN...dans la lignée du millésime 2000 par exemple (même note) mais "inférieur" à 2005, 2003, 2001, 1999 , 1998, 1997, 1996...........

Une réponse comme je les aime ! Claire et précise.
Merci Christophe.

M@nuel.

Bonjour,

Les grandes places 2004 à 53 euros, c'est un bon prix?

JU

OUI

Denis

On dit même qu'en 2004 chez ce producteur, les Grandes Places sont un peu meilleures que la Landonne...
J'ai donc acheté plus de Grandes Places que de Landonne

Cordialement,
Thierry

Thierry,

Les avis sont "partagés": j'ai gouté 3 fois ces 2 cuvées en 2004: LA LANDONNE notée 17 à chaque dégustation...LES GRANDES PLACES notées 16,50 à chaque dégustation: mon avis est un peu "différent" de celui de Parker par exemple...mais peut-être les a-t-il moins souvent dégustées que moi ?...><

Et très heureux de te retrouver sur le forum "RHONE" !!!

La dernière fois,j'avais trouvé Les Grandes Places meilleures que La Landonne,ce qui n'était pas le cas au départ,car goutées sur fut,c'est la cuvée la landonne qui était devant.

Laurent,

Dans le Guide Vert de la RVF, on partage ton point de vue

Amitiés,
Thierry

Bonjour, un caviste près de chez moi vend acuellement (livraison en septembre) les trois cuvées de ce domaine :

Côte-Rôtie « Champin Le Seigneur » 2005 = 31.50 €/blle
MAGNUMS Côte-Rôtie « Champin Le Seigneur » 2005 = 66 €/blle
Côte-Rôtie « Les Grandes Places » 2005 = 61 €/blle
Côte-Rôtie « La Landonne » 2005 = 80 €/blle
Condrieu « La Loye » 2006 = 29 €/blle

Les prix sont ils correctes ? quel achat prioritaire ?

Merci

Pierre