J'avais envie de comparer les x2 domaines dans leur prime jeunesse
C'est chose faite avec ce CR qui couvre 3x jours de dégustation
Entre chaque dégustation, le vin a été rebouché avec un bouchon vide d'air
Les vins ont été dégustés avec des verres Schott Zwiesel "Pure Cabernet"
### 1er Match
J1 // ouverte 1h avant, servi dans un verre et dégusté 15min après
Clos du Mont Olivet, Côte du Rhône 2020
Nez : frais , sur un coté cassis puis griottes. Sensation « végétale », herbacé qui rend vraiment un coté très frais et apétant
Bouche : attaque ronde, gourmande sur un bel équilibre. La matière s’élance sur un mélange fruits rouges puis poivre. Milieu de bouche agréable sur une matière enrobée de tannins mais qui sont très suaves. La finale est droite, avec un peu de volume et une belle fraicheur. On sent la jeunesse mais c’est très bien fait et très bon en l’état
Domaine Charvin, Côte du Rhône 2020
Nez : plus fermé, plus dense, sur un coté fruits très murs, confitures presque. Pointe épicés, herbes qui ressort après
Bouche : Bel équilibre en attaque également, sur un coté fruits rouges compotés, avec une matière plus compacte. Le vin est moins à l’aise en milieu de bouche, la trame a du mal à se délier et le vin ne prend pas beaucoup d’ampleur. Il reste compact jusqu’en finale qui est assez longue, et qui laisse une empreinte tannique assez importante.
Conclusion
Mont Olivet s’en sort beaucoup mieux avec plus d’ampleur, un vin qui cause plus et donne déjà beaucoup de plaisir avec plus de volume et plus de dynamisme
### 2e Match
J1 // ouverte il y a 10h
Clos du Mont Olivet, Côte du Rhône 2020
Nez : toujours sur ce coté cassis/griottes avec ce coté herbacé (thym, bruyère) plus prononcé. Très gourmand
Bouche : belle trame, équilibrée, gourmande avec une certaine tension (les marqueurs d’acidité du jus) qui donne une belle fraicheur. Toujours un beau volume, des tannins suaves et élégants. une belle droiture jusqu’en finale. C’est très chouette
15,5/20
Domaine Charvin, Côte du Rhône 2020
Nez : plus expressif, on est dans une expression très différente. La on a un coté « infusé » bien marqué, avec ce coté fruits murs, presque cuits qui ressort. Petits notes végétales en arrière plan, sur un coté bourgeon et floral presque.
Bouche : elle a grandement gagné en élégance et en harmonie. Plus expressive et déliée. Le vin est dense mais beaucoup plus avenant. Ce coté infusé au nez ressort dans la trame avec une sensation de finesse. Je trouve qu’on a un savant mélange de fruits noirs, pruneaux avec un coté « végétal » (mélange de sensations végétaux sudistes, épices). Les tannins sont présents en nombre, pas agressifs mais un peu moins agréables que chez mont olivet.
Le vin est quand même très agréable en l’état. On sent un superbe potentiel
14,5-15
Conclusion : Charvin a grandement gagné en accessibilité. En l’état je préfère un chouilla le style mont olivet (qui n’a pas ce coté infusé), le vin me parle plus, mais charvin montre une belle finesse de trame et un très beau potentiel. Je comprends que les 2x styles ne plaisent pas à tous, et que chaque domaine ait ses adorateurs et ses détracteurs
### 3e Match
J3 // ouverte il y a 2jours et demi
Clos du Mont Olivet, Côte du Rhône 2020
nez plus assagi, moins exubérant.Les notes de thym et de bruyère dominent, avec petites notes cassis et mures. Il y a un coté « fumé » assez élégant
Bouche : Equilibre toujours très bon. Le vin a gagné un peu en volume et en finesse en bouche (plus velours en texture). Le vin est assez profond, il est presque large en milieu de bouche mais il y a une colonne vertébrale bien en plus qui donne au tout une belle droiture et une certaine fraicheur à ce corps.
15 / 20
Domaine Charvin, Côte du Rhône 2020
nez : plus avenant, plus fin. Sur des notes menthol assez importantes puis ce coté infusé qui revient. C’est pas ultra expressif mais c’est plus affirmé que le Mont Olivet
Bouche : le vin est ultra élégant, sur une très belle finesse, c’est fou comment le vin a gagné en harmonie. C’est droit, il y a moins de volume en bouche que le mont olivet mais c’est plus fin et élégant en matière. Le coté infusé s’est assagi en bouche (pour mon plus grand plaisir)
Les tannins sont beaucoup plus présents en finale, on les sent beaucoup plus que le MO.
Cet aspect-la terni un petit peu la sensation globale du vin, car il laisse ce coté tannique assez prépondérant après avoir fini la gorgée. Mais nul doute qu’en compagnie d’un repas adéquat ce coté là disparaitra
en l'état, 14,5 / 20
conclusion : j’avoue que c’est pas facile à départager . En l’état le style mont olivet me sied le plus, le côté « Cote du rhone » étant plus cohérent à ce que je connais et car je suis moins fan du côté infusé (qui s’estompe sensiblement ce 3e jour). mais la matière du Charvin est tellement fine et élégante que l’ensemble me plait indubitablement.
Je pense que le match des 5-10 ans me permettrai de trouver le vin qui me correspond le plus.
En l’état les x2 cuvées sont tout simplement hautement recommandables, mais je comprends également que chaque domaine ait ses aficionados
Cdt