Oui , c'est le prix domaine ....Mais j'en ai racheté à 12,50 € sur cave privée...

Chez les cavistes en Belgique, CDR Quartz est à environ 18 EUR... snif...

Faut vraiment que je descende dans le Rhône un de ces 4, car il me semble que les prix domaine sont souvent nettement plus bas que chez les cavistes pour les vins du Rhône, ce qui ne me semble pas être souvent le cas dans d'autre régions, telles que le Languedoc ou le Bordelais.

JC

Et en plus , c'est une magnifique région ...Pour clos du caillou, il est préférable de prendre rdv ..Sinon , tu as la maison des vins de Chateauneuf du pape qui vend en ligne et qui expédie.....

Dis moi HERMES une petite question qui me taraude depuis quelque temps, ton avatar par hasard, il n'aurait pas été pris du côté de chez Jo Landron ??

Philippe.

Bien vu , effectivement, tu as de bons yeux ()

Tu es de Nantes aussi ?

Cordialement

Faut vraiment que je descende dans le Rhône un de ces 4, car il me semble que les prix domaine sont souvent nettement plus bas que chez les cavistes pour les vins du Rhône, ce qui ne me semble pas être souvent le cas dans d'autre régions, telles que le Languedoc ou le Bordelais.

Tiens c'est marrant je me disais exactement la même chose il n'y a pas si longtemps

Bonjour tout le monde

qq'un peut me dire les prix des bouteilles directement au domaine? j'ai la chance de pouvoir passer commande à quelqu'un qui va s'y rendre bientôt...
Merci beaucoup
ps: surtout, le bouquet des guarrigues 07, chateauneuf blanc 2008?, quartz en clos du caillou et chateauneuf,...
A bientot
Julio

Les prix que j'ai eu au domaine l'année dernière

CDR Quartz 12 €

CDP Quartz 36 €

Bonne dégust -D

Julio,

Sauf erreur de ma part, voici les prix que j'ai payés l'été passé:
- CDR (Rg + Bl) : 6,50 € ou 7 €
- CDR Bouquet des Garrigues (Rg + Bl): 9,50 €
- CDR Quartz: 12,50 €
- CDR Réserve: 16 €
- C9P Saffres: 22 € (blanc: 24 € ?)
- C9P Quartz: 37 €
- C9P Réserve: 50 €

Cordialement

Bart

Je viens de recevoir les tarifs du Domaine.

Et je trouve que que quand on ne prend pas le client pour un guignol, c'est bien de le signaler!! Le Domaine a décidé de ne pas produire sa cuvée Quartz et Réserve en CDP pour le millésime 2008 et de ne produire qu'une unique cuvée au tarif de "base" de 24€ et quelques. Un peu comme le Domaine Usseglio qui a produit si je ne m'abuse une seul et unique cuvée, dont le prix a baissé... Voilà le genre de domaines qui me donnent l'envie de prendre quelque chose chez eux en 2008...

tout à fait juste ....clos des papes lui pratique les mêmes prix qu'en 2007 ....C'est du foutage de .....

Bonjour,

avant de vouer le Clos des Papes aux gémonies, il me semble préférable de prendre le temps de réfléchir quelques instants, sil vous plaît :
voilà un domaine qui vend sa production sans problème, ayant une réputation qui n'est plus à faire et un style propre, qui aurait pu augmenter très sensiblement ses tarifs sur 2007 - millésime et domaine encensés par la critique - et refuser de vendre à de nouveaux clients "de passage" (dont je fis peut-être partie). 2008 a-t-il nécessité moins d'énergie, de moyens et de talents pour élaborer un grand vin que sur 2007 ? J'en doute. Les rendements, de mémoire, étaient bons en 2007, alors que les rendements ont été sensiblement plus bas sur l'exercice suivant. Le Clos des Papes n'a pas augmenté ses tarifs et se voit contraint de contingenter plus drastiquement ses cuvées. En conséquence, pourquoi baisser le prix de son vin quand on a bien travaillé et réalisé plus d'efforts sur ce millésime ? Bien sûr, c'est tout à l'honneur des domaines sus cités de baisser le prix de certaines cuvées, sachant qu'on peut parfois y trouver d'excellentes affaires, mais je crains que ce soit les mêmes qui augmenteront très fortement les prix sur 2009 ou grands millésimes ultérieurs.
Je ne comprendrais pas forcément non plus que le prix de la cuvée Les Cailloux du domaine Brunel baisse, par exemple.

Cordialement,
Phil

une fois de plus philou et j'ajoute que le clos des papes ne fait pas de cuvées parcellaires vendues à prix d'or.

En conséquence, pourquoi baisser le prix de son vin quand on a bien travaillé et réalisé plus d'efforts sur ce millésime ?

En tant qu'acheteur-consommateur, c'est la qualité de ce qui a dans la bouteille que j'achète, et non pas l'effort pour y arriver, et donc je trouve normal que dans un millésime plus "faible", celui qui baisse ses prix garde une certaine cohérence par rapport à son public.
En tant que passionné, il est clair que l'on regarde plus loin que le bout de son nez et que l'on "compatit" avec le travail qu'a du faire le vigneron pour sortir un vin en 2008. N'empêche que payer l'effort avant de payer le résultant est un concept avec lequel j'ai (encore) un peu de peine. Peut-être parce que dans ma vie professionnelle, on rémunère le résultat, pas la bonne intention.

Anthony, je pense simplement que les sociétés qui n'ont aucune peine à vendre leurs produits ne vont pas baisser leurs prix de vente, juste pour faire plaisir à quelques uns ou par pure philanthropie. Ca va aussi dans le sens que tu présentes. Arrêtons de rêver : le Clos des Papes diminue les allocations en 2008, pour la simple et bonne raison que ce domaine a moins de bouteilles à vendre et une demande en face qui reste forte.
Si on n'est pas satisfait, ce que je comprends parfaitement puisque je fais aussi l'impasse sur 2008, mais pour d'autres raisons, on passe simplement son chemin ; le choix est vaste parmi les belles cuvées de qualité sur Châteauneuf à prix raisonnable sans que l'on n'ait besoin de villipender voire de salir la réputation de ce domaine, ce que je trouve déplacé et inélégant. Nos écrits sont publics, traiter de la sorte ("foutage de g..." ) un domaine comme celui du Clos des Papes me semble pour le moins léger et injustifié (pour ne pas dire infantile), sachant que sur 2007, ils ont été charmants et très attentifs à satisfaire même les nouveaux venus, alors que leurs vins se vendaient pratiquement le double au même moment sur le net. J'avoue avoir une allergie dès que je lis des interventions non argumentées, qui s'apparentent à un tir de "sniper" plus qu'à une simple maladresse.

Cordialement,
Philippe Belnoue

Anthony écrit: En conséquence, pourquoi baisser le prix de son vin quand on a bien travaillé et réalisé plus d'efforts sur ce millésime ?

En tant qu'acheteur-consommateur, c'est la qualité de ce qui a dans la bouteille que j'achète, et non pas l'effort pour y arriver, et donc je trouve normal que dans un millésime plus "faible", celui qui baisse ses prix garde une certaine cohérence par rapport à son public.
En tant que passionné, il est clair que l'on regarde plus loin que le bout de son nez et que l'on "compatit" avec le travail qu'a du faire le vigneron pour sortir un vin en 2008. N'empêche que payer l'effort avant de payer le résultant est un concept avec lequel j'ai (encore) un peu de peine. Peut-être parce que dans ma vie professionnelle, on rémunère le résultat, pas la bonne intention.

Cheers, Anthony

D'autant que, si on suit l'idée, 2007 aurait du baisser non? (Paradoxalement).

Rodolphe,je crois qu'il ne faut pas isoler cette phrase de son contexte et généraliser trop vite mon propos. La baisse ne peut être justifiée que si le domaine craint de ne pas pouvoir tout vendre. C'est peut-être le cas pour le domaine Clos du Cailou ou pour d'autres. Dans le cas contraire, une baisse ne se justifie pas. 2007 étant un grand millésime, il n'y a donc pas de paradoxe.
Moi aussi, j'aimerais bien que le domaine Brunel baisse le prix de sa cuvée les Cailloux, comme Charvin de son Châteauneuf, mais si c'est pour mettre en péril leur viabilité économique et la qualité des produits surtout, je préfère me résoudre à payer un peu plus cher le cas échéant. Que je sache, on n'achète pas de la bière comme du vin, surtout quand on écrit sur LPV, il me semble.

Cordialement,
Phil

Philippe,

Ma phrase était quand même teinté d'humour ou volontairement lapidaire pour souligner, comme Anthony, qu'en tant que consommateur, on paye quand même avant tout le résultat. Il manquait un smiley.
Sur le reste je te rejoins, les domaines doivent vivre et les prix ne pas trop faire le Yoyo. Ce n'est pas à CDP que c'est le plus le cas d'ailleurs.

Rodolphe

Bonjour,
Je ne suis pas certain qu'il soit très pertinent de plaquer la réalité économique de domaines Bourguignons prestigieux sur celle de Châteauneuf-du-Pape.
Les bons millésimes se sont succédés, les volumes de production très importants et les stocks manifestement assez substantiels de l'autre coté de l'Atlantique. Le dialogue avec les importateurs ne doit pas toujours tourner à l'avantage du vigneron.
Si impression de pénurie il y a, elle dépend plutôt des quotas de commercialisation fixés entre les CHR français, l'export et la vente directe. Mais, ces derniers peuvent changer à tout moment et aucun vigneron n'ira le clamer.
a+
pierre-alain benoit

Comment ça, j'ai pas d'humour !?!

Phil

sauf que Brunel est à 20 €, Charvin à 24 et clos des Papes à 48 €, et je ne pense pas que les charges soient X2 au clos de Papes ....Je persiste et je signe ....Si la qualité du millésime est en dessous, quelques soient les efforts louables réalisés, les prix devraient baisser ....Maintenant chaque maison à sa politique commerciale, et pour revenir au message initial , celle du clos du caillou me semble à saluer ...Et Clos des Papes est un excellent et respectable domaine ...reconnaitre ses erreurs il faut , et foutage excessif était ...excuse donc je fais à ceux qui ont été choqués

Si la qualité du millésime est en dessous, quelques soient les efforts louables réalisés, les prix devraient baisser ....

Et par conséquent augmenter sensiblement quand le millésime est excellent.
En fait, un système à la bordelaise, que la grande majorité des LPViens trouve difficilement supportable, du moins quand le millésime est grand.
Pour que tout le monde soit content, il faudrait que ça baisse quand le millésime est moins bon, et que ça n'augmente pas quand le millésime est exceptionnel.
Le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémière...

Disons qu'entre un système où les prix augmentent moins lors des petits millésimes et celui où ils baissent réellement, mon choix est assez simple (et sachant que de tout manière ils augmenteront quand le millésime est bon).

Ah Luc, impayable !

Hermès1167, sans rancune ! ([size=x-small]Charvin, c'est 22 € sauf s'il a augmenté son CNDP 2008 le bougre )[/size]

Phil:)

pierre-alain benoit écrivait:

---

> Bonjour,
> Je ne suis pas certain qu'il soit très pertinent
> de plaquer la réalité économique de domaines
> Bourguignons prestigieux sur celle de
> Châteauneuf-du-Pape.
> Les bons millésimes se sont succédés, les volumes
> de production très importants et les stocks
> manifestement assez substantiels de l'autre coté
> de l'Atlantique. Le dialogue avec les importateurs
> ne doit pas toujours tourné à l'avantage du
> vigneron.
> Si impression de pénurie il y a, elle dépend
> plutôt des quotas de commercialisation fixés entre
> les CHR français, l'export et la vente directe.
> Mais, ces derniers peuvent changer à tout moment
> et aucun vigneron n'ira le clamer.
> a+
> pierre-alain benoit

Pierre-Alain,

Je ne suis pas certain de bien comprendre ton post. Mais si il s'adressait à moi, sache que je pensais plus à Bordeaux quand je parlais de prix qui font trop le yoyo.
Pour moi, c'est la stabilité (ou pas) des prix qui permet de juger la politique commerciale d'un domaine.
J'espère, en tant que consommateur, que, jamais les domaines de CDP n'adopteront cette politique à la Bordelaise. Même si on ne peut blâmer personne de vouloir gagner de l'argent.
Pour l'instant, force est de constater que CDP nous propose parfois des vins parmi ce qu'il se fait de mieux dans la production Française, pour des prix qui sont plus doux qu'a bien des endroits. Pourvu que ça dure!

Cdt,

Rodolphe

Et que Parker retourne à Bordeaux. Il a du boulot pour reprendre la main là bas!

Clos du Caillou, Bouquet des Garrigues 2003
Bouteille non carafée

Je n'ai pas pris de note, mais pour le souvenir que j'en ai: un nez marqué par des herbes aromatiques, des fruits à la fois rouges et noirs et un caractère empyreumatique intense (fortes notes fumées).

En bouche, c'erst très chaleureux, mais ce que je retiens surtout de ce vin, c'est son éclatante jeunesse, à croire qu'il avait été mis en bouteille la veille de la dégustation: Vraiment incroyable de jeunesse.

Luc

Bonjour à tous,

Bouteilles bues lors d'une dégustation chez un "caviste internet" en mai 2010 dont le thème était Châteauneuf-du-Pape

Domaine du Caillou - les Quartz 2006
Grenache 85%, Syrah 15%
Le nez est réduit au départ, on sent le chocolat et le caramel. En bouche, idem avec une grosse amertume jusqu'en finale.
AB +

Domaine Clos du Caillou - Réserve 2006
Grenache 60%, Mourvèdre 20%, Syrah 20%
Le nez est sur les fruits rouges et les herbes aromatiques. La bouche est fraiche et pourtant puissante, toujours de l'amertume mais avec un bel équilibre. Longue finale épicée avec de l'amertume.
Très Bien

Thomas

Hello Tom,

Le Réserve, c'est en Châteauneuf ou en Côtes du Rhône ?

Flo

Salut Flo !

La Réserve c'était un Châteauneuf (le thème était C9P )

Thomas