bu ce WE Clos Uroulat, Cuvée Marie 2002, Charles Hours, Jurançon sec

Pas grand chose à ajouter au descriptif d'Olif qui correspond très bien à la bouteille dégustée, si ce n'est que je n'ai pas le souvenir d'amers en finale (encore que je ne suis pas trop sûr de la signification de ce terme, mais je n'ai pas perçu d'amertume, si c'est de ça qu'il s'agit)

Cordialement,

Toubi

Bizarre: trois repas au restaurant à Paris et à chaque fois le même vin au verre proposé à l'apéritif:

Cuvée Marie - jurançon sec - Charles Hours - 2004

Je retiens pour cette note mes impressions du Willi's Bar: la bouteille a été ouverte sous mes yeux et était plus agréable que les autres.

Le nez est plaisant, complexe et frais, sur les fruits exotiques et surtout l'ananas.
La bouche est fraîche et pleine à l'attaque, savoureuse, vive et concentrée en son milieu et longue...

C'est bon et pas cher!!!

A découvrir...

Cordialement,
Thierry

Jurançon sec - Clos Uroulat - cuvée Marie (2003) : 14,5/20 - 21/12/05

Comme annoncé par Charles Hours sur la contre-étiquette, et par souci d'authenticité, le vin est en vin de table "vins de raisins surmûris".
C'est une vin étrange, avec une charge alcoolique importante et 6 g de sucre résiduel. La complexité est au rendez-vous: fruits blancs, agrumes, poivre blanc, gingembre, ananas, melon confit.
Expression spiritueuse, grassouillette, juste un poil brûlante.

Laurent,

il est bon de préciser qu'il s'agit de la cuvée Marie, le Jurançon sec du domaine. Enfin sec...
Quant au moelleux, il a perdu son "clos" pour s'appeler simplement Uroulat.

Pour avoir dégusté ce vin il y a quelques jours, je m'incline bien bas devant tes capacités de dégustateur, je n'ai pas pu y distinguer de mon coté autant de saveurs...

effectivement, si ce n'est pas très brulant, ça reste chaud... chaud!

Vincent

Les vins secs de cette aire ne peuvent s'appeler Jurançon, mais Jurançon sec. A la lecture du message de Laurent je n'ai pas compris de quel vin il s'agissait. Merci Vincent pour cette rectification.

LArgement "chaud chaud" en effet...

Ce qui fait la classe de Jurançon c'est le côté aérien que les vins parviennent à préserver même dans de grosses richesses et concentration. Dans ce cas le planeur est un peu plombé... plus proche du scaphandrier que de l'aile delta.

Dans ce cas le planeur est un peu plombé... plus proche du scaphandrier que de l'aile delta.

2003 n'a pas été un millésime favorable aux vins du Gers ou de Jurançon, leur ayant fait perdre le fruit et la vivacité qui fait leur charme.

Tout est rentré dans l'ordre avec le 2004.

OK !

Marie est le prénom de ma fille.
Jérôme a bien sûr raison sur l'appellation.

L'étiquette annonce 15° (cela doit être à l'ombre)
Le millésime est écrit je crois comme ceci : un petit canard (pour le 2), 2 zéros, un tiretm

Le canard vous rappellera Barral sur un Valinière hors agrément !

A 81 ans, j'ai fêté, avec mes enfants, le 80ième anniversaire de mon épouse,
et nos 55 ans de mariage au Relais de la Poste à MAGESCQ, le 24 Décembre 2005.
Sur les conseils de Mr COUSSEAU, j'ai accompagné le foie gras poôlé d'un cru
Jurançon 2000 de votre domaine.Vous le croirez si vous voulez : d,habitude,j'y-
pense et puis j'oublie, mais, là,tout m'est revenu et j'ai fait du pied ,sous
la table, à mon épouse.Félicitations et merci .Comment fait-on pour aller vous
voir et choisir quelques bouteilles ? R.ESCRIVE 21 Hameau d'Arbonne 64210 ARBONNE Tél :05 59 419256 . Merci .

Voilà un message rafraîchissant

Cordialement,
dfried

Monsieur Escrive,

Merci pour ce message.
Il montre que la passion est éternelle

J'espère vous lire souvent sur LPV.

En attendant ce plaisir, je vous souhaite une heureuse année nouvelle.

bien cordialement,
Thierry

"2003 n'a pas été un millésime favorable aux vins du Gers ou de Jurançon, leur ayant fait perdre le fruit et la vivacité qui fait leur charme. "

et si c'était seulement dans cette région . Idem en Alsace, en Loire et presque partout.

mais 2004 est là et bientôt 2005, prometteur.

je ne reproche évidemment rien aux vignerons en 2003... ils ont fait avec ce que la nature leur a donné en essayant de faire des choix sans avoir vraiment de références.

Vin100,

Je te renvoie à mes posts récents :
St-Joseph rouge 2003: formidable série !
Beaujolais 2003 avec des résultats certes plus mitigés !

J'ai bu de très beaux 2003 :
Pouilly-Fuissé – Pierre Vessigaud – Vieilles Vignes 2003 (16)
Mâcon-Pierreclos – Domaine Guffens – 1er jus de Chavigne 2003 (16,5)
CdL Mas Jullien blanc 2003 (16,5)
Arena - Bianco Gentile 2003 (16,5/20)
Sancerre Henri Bourgeois Monts Damnés 2003 (15,5)
Irancy rouge Colinot Palotte 2003 (15,5)
Sauternes Haut-Bergeron 2003 (17)
Anjou rosé Garnier 2003 (15)
Bouzeron – Aubert de Villaine 2003 (16)
Chinon Baudry Clos Guillot 2003 (16/20)
Mercurey de Villaine Les Montots 2003 (15) : c'est vrai que le vin se goûte un peu comme un châteauneuf !
Givry Clos Grand Marolé Joblot (16,5)
CDRhône villages Cairanne Richaud 2003 (15,5)
Fleurie - Yvon Métras - L'Ultime 2003 (15,5)
Les Gevrey de Claude Dugat 2003 et le Clos de tart 2003 (17,5), superbes...

en février 2006 : horizontale Vougeot 2003. On reparlera des faveurs ou des défaveurs du millésime !

Laurent,

Il me semble qu'on parle de blancs ... ou bien j'ai loupé quelque chose!

Formellement, non !

Sinon, pour les blancs, raye les mentions inutiles (il en reste pas mal dans la liste).

je parlais de blanc et au passage je rappelle que j'avais goûté 2003 au fût au Clos de Tart et que personnellement je préfère 100 fois 2001. Et que 2003 ne me plaisait pour tout tdire pas... C'est personnel.Je n'aime pas les pinots oirs 2003, aucun pour l'instant. Et à l'aveugle !!

Je souhaiterai savoir qu'elles sont les meilleurs accords pour accompagner un Uroulat ? ou une Cuvée Marie ?
Merci pour vos conseils.

Laurent V

les accords pour le doux sont ceux classiques de l'appellation; à mon avis plus que le foie gras, les fromages persillés. Uroulat est un beau Jurançon dans l'équilibre traditionnel, c'est à dire par trop lourd et les desserts trop sucrés risqueraient de l'écraser. Mais tout seul, c'est pas mal non plus.

Pour le sec, Cuvée Marie, c'est un vin ample et gras, au boisé assez marqué dans certains millésime: la viande blanche ne lui fait pas peur. Volaille, veau. Mais sur des acords plus classiques de poisson, à mon avis les mêmes que pour un bourgogne blanc. On a à peu près les mêmes équilibres: vivacité/gras/élevage. (2003 atypique, attention!)

Cuvée Marie 2003 a l'apéro tiens tres biens la route (fraicheur vivacité et sucrosité)
PHILO

Bonjour,

tout à fait d'accord avec Jérome Perez pour le doux. Pour le sec, je trouve que l'association avec une fromage dit "du pays", de la vallée d'Aspe ou d'Ossau est superbe.
Cuvée Marie 2003 très atypique en effet, qui titre 16°, plutôt à l'apéro pour ma part aussi. Ou association osée, genre Tajine de poulet au miel et oignons confits...

Ramon

Bu ce week-end en degustation a Lavinia

Mlle Hours presentait deux vins: Cuvee Marie 2003 et Clos Uroulat 2004.
Le premier a ete amplement discute, moi je n'aime pas trop compare aux annees precedentes. Par contre j'etais tres content de gouter le Clos Uroulat 2004: nez un peu faible mais il est tres fin en bouche, avec une tres belle acidite qui donne un superbe equilibre au vin, tres belle longueur aussi. C'etait un fond de bouteille, un peu trop chambre aux dires de la proprietaire mais moi je l'ai trouve impeccable comme ca. Un bon changement compare au 2003, qui etait un peu lourd a mon avis. 15 euros depart domaine.

Juste en réaction au message de Ramon: j'ai devant moi une bouteille de Cuvée Marie 2003 et elle ne titre pas 16° mais 14°.

Cordialement

Cuvée Marie 2000

Nez marqué par une pointe oxydative et des notes de fleurs, de cidre et d'encaustique. Bouche de belle amplitude, dense et grasse, sur un très beau sillon acide et racé. On retrouve en bouche une petite déviance aromatique de type oxydatif, qui me gêne. Finale plutôt longue et serrée, mais toujours dans le même registre aromatique.

La matière était là pour faire un belle bouteille, mais ce caractère légèrement oxydatif ne me plaît guère. Je ne sais si c'est un choix délibéré ou un accident de vinif...En ce qui me concerne, sur ce vin, j'y vois plutôt un défaut, mais il plaira sans doute à ceux qui aiment ce style.

Yves Zermatten

Cuvée Marie 2004 : encore un chouya fermée...le bois est toujours un peu marqué, mais Charles et son équipe ont tout donné pour oublié le sacré 2003...A dégusté actuellement sur huitres et crustacés ou attendre une petite année

Cuvée Marie 2003 : dans cinq ou dix ans je rirai au nez de ceux qui n'ont pas voulu acheté ce "vin de raisin surmuri" ou "vin de table" suivant les étiquetages, avec ces six grammes de résiduels. Atypique, certes, mais je promets un grand avenir. Actuellement, on est sur un vin plein de rondeur, un fruit confit exotique.

Cuvée Marie 2002 : si vous trouvez ce millésime encore beaucoup présent en restauration, jetez vous dessus ! Le fruité s'estompe légèrement et déjà quelques notes de truffes apparaissent.

Autre millésimes dégustés : 1990 superbe, encore une très belle fraicheur, et un immense 1986 dégusté avec Maurange au domaine en novembre 2005, un grand souvenir, humus frais, jaune paillé, champignon blanc.
Alain Dutournier est passé lors de la dégustation du 27 mai dernier à ma cave et nous a offert un Clos Uroulat 1971 (Charles n'était pas encore propriétaire), on ne peut pas dire que ce fut un vin immense, mais il gardait encore une fraicheur étonnante, trop champignonné à mon goût mais soyons indulgent pour un jurançon sec de 35 ans...

Clos Uroulat 2004 : tout en finesse, encore discret, le fruit ne s'exprime pas totalement. Fabuleux sur un Gâteau Basque à la crème...

Clos Uroulat 2003 : belle richesse, plus confit que le 2004, avec un potentiel de garde supérieur je pense.

Autre millésime dégusté : encore le magnifique 1990 et si je ne me trompe pas un 1984 également dégusté au domaine qui nous a tous assis.

Marie, la fille de Charles, est en train de préparer la suite...ça promet !

Damien,

J'ai bu à Paris, la semaine dernière, la cuvée Marie 2004.

Je n'ai pas mis de note sur ce vin: j'étais déçu, j'avais peut-être mal goûté ou j'étais peut-être tombé sur une bouteille défectueuse...

Je comprends mal votre note:

"Cuvée Marie 2004 : encore un chouya fermée...le bois est toujours un peu marqué, mais Charles et son équipe ont tout donné pour oublié le sacré 2003...A dégusté actuellement sur huitres et crustacés ou attendre une petite année"

C'est un vin que je déconseille sur des huîtres: je n'aime pas le bois sur l'huître

Etes-vous amateur ou professionnel?

Merci d'avance pour la réponse.

cordialement,
Thierry

Des vins boisés avec des huitres, il faut avouer que c'est un peu fort de café!!!!.
Damien, vous devriez essayer un vin de Bossard avec les huitres

Daniel,

Une fois de plus, je suis d'accord avec toi

amitiés,
Thierry

J'ai pour ma part du mal à comprendre que l'on puisse dire que Charles Hours a à coeur de faire oublier le 2003 et soutenir que ce sera un grand vin dans quelques années...
Au sujet de ce vin, je comprends que l'on puisse avoir des divergences. Je fais partie de ceux qui émettent un doute à son sujet, mais j'accepte que l'on puisse lui trouver des qualités.
Au sujet des accords huîtres, vins boisés, j'ai toujours été aussi dubitatif devant les associations Gilardeau / Meursault, pourtant tellement à la mode. Si on accepte que cela soit possible, alors pourquoi pas une cuvée Marie..., mais si j'ai le choix avec un vin très sec, vif et minéral sans bois, mon choix est vite fait.

Bonjour
Ce que j'aime dans l'accord huitres/Cuvée Marie, c'est l'acidité propre du Manseng qui accompagne l'iodé. Naturellement, je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait qu'il y a de meilleurs accords, parfois même très audacieux (Antoine, si tu nous lis, l'accord Arbois Pupillin et Nems d'huitres, fallait oser !). Il y a d'ailleurs bien d'autre accords surprenant avec les jurançons secs.
Thierry, je suis caviste à Bayonne, vous me trouverez derrière les Halles si vous êtes de passage dans la région. D'où peut-être un manque d'objectivité parfois sur nos vins régionaux (mais pas avec les vins de Charles !).
Jérôme, encore une fois, un "petit" muscadet me ravis avec des huîtres, mais j'essaye de proposer d'abord les vins des PA, avant les autres. Manque d'ouverture d'esprit ou mis en avant des vins locaux ? A vous de juger.

Damien,

Proposez-vous à la vente les cuvées de Charles Hours que vous décrivez supra?

cordialement,
Thierry