91 Pts c' est la note de Montrose 2001 et on se rapproche de Leoville Barton ( 92+ ) !!
C 'est quand meme pas mal pour un 4eme cru ..
Y a t 'il d' autres critiques qui ont sortis des commentaires ou notes sur Branaire 2001 ?
Moi aussi j' en ai entendu du bien mais aussi du mal sur ce forum par exemple ...
Tous les gouts sont dans la nature et comme j' accorde beaucoup de credits à LPV , j' ai rendance à me baser sur vos jugements ..
Je n'ai pas goûté Branaire en 2001, mais en 2002 il est réussi, comme depuis quelques années, c'est un vin régulier, je pense qu'à 20 Euros TTC le 2001, on peut considérer qu'il s'agit d'une bonne affaire.
Avec 91 pts il possede la meme note ( a moins que je me trompe ..(eee) ) que le Talbot 2000 que j' ai bu il y a 1 mois .. Et pour moi ce vin était d' une superbe qualité : riche matiere avec une finesse inouie !
Alors ce Branaire ne doit pas etre mal du tout ..
Je suis attiré par ce 2001 car , dans ma region , je ne vois jamais de Branaire en FAV .. Et le dernier souvenir de ce Chateau remonte au millesime 94 qui m' avait bien plu ..
J'ai compris que B&D disent que les notes ne sont valables qu'au sein du même millésime.
Pour Parker, je ne sais pas, mais je partage l'avis de mon amis Luc (cf. "à propos"):
j'ai bu cette semaine un gigondas St. Cosme 00 ( 90-92 Parker) obtenu en salle des ventes à 95 euros la caisse de 12...
J'espère que ton Branaire 01 est plus "fin".