un petit domaine (2,6h) à  peu près inconnu, un vin superbe...

La Providence 98, une révélation de Pomerol, 2ème bt bue hier soir, ne connais pas d'autres millésimes.

Une belle robe couleur rubis, un nez qui me rappelle La Conseillante 95 à  l'ouverture de la bt. Après aération des notes de bois précieux, une pointe de réglisse, bcp de fruit très doux et subtil...on tombe amoureux seulement en humant le vin, c'est tellement élégant et rafiné... et là  on se dit qu'il n'y a qu'à  Pomerol que l'on peut trouver une telle magie dans un vin à  base de merlot. En bouche la trame est d'une finesse! le trinôme fruit, tanin et acidité parfaitement équilibré procure une sensation de plénitude, le milieu de bouche vient en crescendo et la finale très longue termine aussi en parfaite harmonie.

Ce vin est tout simplement parfait dans son style, on ne peut rien lui reprocher...en cherchant une comparaison c'est peut-être un croisement entre un Trotanoy de petit millésime et La Conseillante.

A la différence de ces deux monstres je me demande toutefois s'il a du potentiel au vieillissement?...et puis comme le disait un ami caviste, quand un vin te plaît, bois-le, on est parfois déçu en attendant "qu'il se bonifie encore"

Claude,
Je n'ai jamais rencontré une bouteille de ce cru.
Merci pour l'info...
Thierry

La Providence 1998

il semble que je sois le seul à  boire ce Pomerol?
Je viens de relire ce que j'avais écrit sur ce cru il y a plus d'une année, rien à  rajouter si ce n'est que l'acidité se montre un peu plus présente et qu'il a un peu perdu de son côté crèmeux.

vin excellent!

non Claude, tu n'est pas le seul à  boire ce La Providence 98, puisque j'en ai bu une bouteille....chez toi ! (aaa) et c'est effectivement très bon. Un nez flatteur, suave et étoffé. Le vin est déjà  mûr et me paraît déjà  à  son apogée. La bouche est pleine, structurée, avec des tannins doux et enrobés. C'est un vin qui joue dans la séduction et qui réussit. C'est vraiment très bon et je ne lui reprocherais qu'un léger manque de profondeur et de complexité pour rivaliser avec Clinet 98.

merci à  Claude pour cette découverte.

Yves Zermatten

Depuis 2005, il appartiendrait aux etablissement JP Moueix...

Vous avez des infos? Des notes de dégustation personnelles?

Cordialement,
JU

Rien ???? :

snif...

JU

Quelqu'un a-t-il eu déjà l'occasion de goûter ce vin ?
Tant qu'on est dans le pomerol, est-ce une bonne idée de prendre du Clinet en primeur 2008 ?
Merci.

Tant qu'on y est également, merci d'utiliser le moteur de recherche avant de créer de nouvelles rubriques.

Et pour Clinet 2008, cf. rubrique Primeurs, dégustations de LPViens (et autres posts).

remontage

prière d'utiliser le moteur de recherche avant d'ouvrir de nouvelles rubriques

merci

J'ai gouté le 2005 juste après la mise.
C'était vraiment très bon.

Maintenant, je ne sais pas si ses qualité et régularité justifient tout de même un prix assez élevé...

Il a en effet été repris par la Maison Moueix, et le saut qualitatif semble avoir été décisif à partir de cette première vignification en 2005.
Il est à nouveau suivi, du coup, par la plupart des dégustateurs de renom.

Pour les millésimes antérieurs, désolé Toscane, mais c'est vrai que c'est plus difficile d'obtenir des infos.
Peut-être devrais-tu joindre directement le Château, tout simplement?...

Une info complémentaire: sans doute serait-il bien de changer le titre, car il ne s'agit pas du Château "La Providence" (erreur facile et récurrente il est vrai), mais du Château "Providence".

Eric.

Bien noté, merci pour tes précisions

avant la reprise par Moueix en 2005 avec changement d'étiquette et mention uniquement de "Providence" sur celle-ci
il s'agissait bien de La Providence Pomerol

Au passage, ayant quelques 2005, je trouve l'étiquette assez... sinistre ! J'espère que le vin sera plus joyeux lorsque la bouteille sera ouverte dans quelques années...
Cordialement,

Paul

Claudius,

Je comprends ta position.
Vendu pour l'historique "La Providence", alors.

Toscane,

Voilà le lien: www.moueix.com
Contacts sur le site.

Amicalement,

Eric.

Que dire de la Providence 2003, si ce n'est qu'il nous donne un bel aperçu des qualités de son terroir.
Un des derniers millésimes d'avant l'ère Moueix.

La robe est encore très sombre, profonde, évoluée aux reflets pourpres.
Le nez est intense, sur la mûre, le cassis, le sous-bois, le havane, la mousse et la terre. On est en présence d'un vin à maturité.
La bouche quant à elle ne déroge pas à ces impressions, elle est soyeuse, équilibrée, et de belle persistance avec cependant une faible acidité sans toutefois remettre en question la grande puissance de ce vin.

En sommes, un très beau Pomerol, pas forcément très "Pomerol", il ne truffe pas... mais peut-être que le millésime "2003" y est pour quelque chose, à moins que ce ne soit son terroir, n'ayant que rarement l'occasion de boire la Providence...

Ma note : 16/20

Jean-Aubert