Ce vin de R-N Legrand a généré déjà quelques commentaires. Une cuvée qui n'a porté ce nom que sur le millésime 1995, je pense.

La robe se présente rouge encore soutenue. Le nez peu expansif est sur des arômes de fruits noirs et de vieux bois. La bouche est serrée, enfermée dans une gangue de bois qui confère au vin une structure carrée portée par des tannins secs. Le jus n'est probablement pas à la hauteur de la masse de bois. Certes on reconnait par le côté terreux et crayeux l'effet du terroir mais le vin manque cruellement de fruits. On aimmerait sentir le jus originel. La fin de bouche hélas un rien chaleureuse, même si le vin ne titre que 12°5. L'equilibre ne se fait décidemment pas. Un vin fermé, austère, qui n'est pas sans rappeller certains vins de Bordeaux 1975 dont on se demande si un jour, ils s'ouvriront et donneront aux amateurs patients un minimum de plaisir.
Dommage, j'apprécie particulièrement les vins de garde de ce vigneron mais il faut reconnaitre que l'intention me laisse ici perplexe. Mauvaise expérimentation en matière d'élevage ou virage pour le domaine depuis cette époque comme certains messages le suggérent?

Au passage, je signale que j'ai goûté la Chaintrée 2002 et que ça n'a franchement aucun intérêt. (mais ce n'est pas MAUVAIS).

J'avais noté il y a quelques mois une certaine hétérogénéité entre bouteilles sur Chaintrée 2002 (allant du très moyen au plutôt bon).

Florian

je l'avais trouvé bien fait, personnellement. Déjà un peu évolué (en 2009), tanins fondus, notes boisées, poivron rouge, fruits rouges mûrs, un bon classique, sans les défauts classiques des Loire justement. Et pourtant, mes préférences vont vers les vins sudistes. Un gros défaut quand même: l'étiquette vraiment ringarde (niveau guigal).

Laurent

Pour plus de précision, dans mon cas, on était aussi évolué (disons, début d'évolution) avec des arômes très peu intenses allant du poivron aux fruits rouges. Comme je le disais, ce n'étais pas mauvais, juste quelconque. La bouteille que j'ai ouverte était un petit vin et rien de plus. Pour le prix, on n'est pas volé mais il n'y a pas de miracle.

hyllos écrivait:

---

> Pour plus de précision, dans mon cas, on était
> aussi évolué (disons, début d'évolution) avec des
> arômes très peu intenses allant du poivron aux
> fruits rouges. Comme je le disais, ce n'étais pas
> mauvais, juste quelconque. La bouteille que j'ai
> ouverte était un petit vin et rien de plus. Pour
> le prix, on n'est pas volé mais il n'y a pas de
> miracle.

Même point de vue sur ce vin.

"" Pour une fois que je suis d'accord avec Enzo "" ..disait notre ami Philippe Barret :

j'ai trouvé un nez marqué sur les baies de cassis , des notes de poivre et encore plus précisément de jolies notes de paprika ( Evelyne me signale que c'est le poivre du poivron :) . Plus aucune trace de l'lélevage ..

Mais également un côté " terreux " que l'on retrouve assez régulièrement sur le cabernet franc issu de certains terroirs . On a également de petites notes végétales et minérales ( Enzo couché !! ) . De jolies notes de mousserons et d' humus complètent le tableau .

Très bel équilibre dans ce vin ...c'est harmonieux . Je me suis régalé . Toutes mes félicitations à Mr Legrand .

Lors de cette soirée , je dois dire que je suis plus critique sur le rapport Q/P sur le Clos Rougeard 2004 ...à 28 e ( si j'ai bon souvenir ) prix caviste . Mais il est vrai qu'un Croix Boissée 2005 de B Baudry a écrasé de toute sa classe , cette belle soirée Loire ...à 14.e prix départ domaine ...c'est le " Bonheur " .

tu n'as pas cité "minéralité", je te félicite Jean-Luc

Saumur-Champigny « les cards » Legrand 1995
Vin carafé
Robe rouge à reflets violets légèrement évoluée
Nez très pur et très expressif de Framboises et d’épineux. Petites touches florales, roses. Etonnant
La bouche est droite, tendue, un rien austère mais le fruit s’exprime avec grâce, le bois est totalement digéré. Le vin étonne. Comment un Saumur-Champigny de garde ? Un 95 ? On apprécie vraiment même si certains lui trouvent un léger creux en milieu de bouche. Le vin à son apogée pourrait être en bout de course,un peu décharné pour certains. Il ne gagne pas à l’oxydation au-delà d’une heure voire laisse apparaître une petite note acétique pas totalement désagréable (vinaigre de framboise). Cela tombe bien c’était la dernière d’une cuvée qui ne m’avait jamais convaincu ni séduit jusqu'à aujourd'hui.

Belle robe grenat et limpide.
Le nez est très fruit rouges et noirs!
La bouche est fruitée, souple, moyennement concentrée.
La longueur est correcte.

Voilà un vin que je qualifierai de plaisant. Il est très agréable à boire, friand, frais, et digeste.

Bref j'ai beaucoup aimé!!!

Grégory

Si l'on a des doutes sur les qualités de garde du domaine alors il faut avoir la chance de goûter des millésimes anciens.

La robe est framboise mûre, elle coule épaisse dans le verre.
Le nez est charmeur, intense, sur le fruit, la framboise explose à plein nez, avec un léger côté eau de vie et des notes végétales très nobles.
C'est surtout la bouche qui est magnifique, entre le panier de fruits mûrs et des senteurs florales (roses) . Des aromes tertiaires de grande facture aussi qui ne dominent en rien et laisse une impression d'élégance avec un aspect un rien suranné, (fougère, sous bois, terre humide). Tout simplement délicieux!

Bonjour à tous,

Qui aurait goûté la cuvée Les Rogelins dans les derniers millésimes 2007, 2008 et 2009 ? Cas échéant, quel est votre avis ?

Cordialement

RV

tout a fait d'accord avec Cheesecake pour la garde des vins de RN Legrand , je trouve les tannins un peu rugeux dans leur jeunesse mais au vieillissement on ne le ressent plus du tout et on a peine a croire a l'age du vin......et pour un petit vin de loire la finesse et l'elegance sont magnifiques

Je suis passé en décembre à Varrains pour aller voir le Domaine des Roches Neuves, et me suis dit que, tant qu'à faire, j'irais voir le producteur d'un des "petits vins" que j'avais acheté dans une FAV chez Carrefour - René Noel Legrand.

M. Legrand a une personnalité attachante - modestie, timidité, mais avec une ambition de bien faire les choses. Il nous a fait le plaisir de nous montrer sa cave aux trésors et je suis reparti avec quelques vieux millésimes (chut, je n'en dirais pas plus) en plus de Rogelins 2006 que j'ai trouvé épatants. J'en ai gouté un à Noel : belle vivacité malgré son grand age, champignon de Paris, des notes de truffe et de cuir, très beau velouté avec beaucoup de matière. J'ai surpris mes convives : la bouteille était vierge d'étiquette mais de terre de sa cave.

Je suis passé ensuite voir Thierry Germain, dont la personnalité est probablement aux antipodes (mais tout aussi attachante). Clin d'oeil : il m'a parlé de René Noel Legrand avec beaucoup de respect et m'a vanté son 1997.

je vous recommande et souscrit à ce qui a été dit sur ce forum.

Les Rogelins 2006

Bouteille bue chez mes parents, ouverte la veille, nez sur l'encaustique, la cire, une pointe d'orange sanguine. En bouche c'est équilibré, belle matière, jolie acidité, mais rien d'autre que du jus au goût d'encaustique, ou peut être une très légère présense de fruit rouges et d'un peu de poivron. Je pense à une phase de fermeture ou une mauvaise bouteille, je n'aurais pas osé l'ouvrir si jeune.

Les Rogelins 2005

Un an jour pour jour après ma dernière bouteille (coincidence), je peux copier coller mon précédent CR tant mon ressenti reste le même :

Deux ans et demi après l'avoir (plutôt bien) tasté au domaine, je voulais voir où en étais le monstre.
Et bien le monstre se réveille doucetement.
Je dois même dire que j'ai pris une claque à laquelle je ne m'attendais pas (encore) !
Le vin est ouvert, sur un boisé élégant qui sait à présent se faire discret, du fruit noir très pur et un côté ronce et épices douces.
La bouche est massive, mais savoureuse, très fraîche, sur le fruit noir (cassis).
Beaucoup de mâche, de longueur et de promesses...
Il est préférable de l'attendre encore, mais les pressés / curieux se feront déjà très plaisir.
Pour illustrer le niveau de ce vin, j'ajoute qu'il a "effacé" un Ni Dieu Ni Maître de S. David bu dans la foulée... (qui est pourtant un vin superbe au sommet de son appellation à mon sens).

(Toujours) Excellent

Florian

J'y pense parce que je vois des réponses dans ce sujet, j'ai ouvert deux bouteilles de Chaintrée 2005 au mois de décembre. A chaque fois sur une viande rouge simplement poellée et servie avec des légumes. Je ne me souviens plus de la description que j'aurai pu vous en faire sinon une sensation de fruits rouges en bouche très agréable qui rejoint parfaitement celle faite par Anthony par ailleurs. Je confirme également qu'il faut l'ouvrir une petite heure avant de le déguster.

Pour moi, il est à boire maintenant car il est très bon !

Rene-Noel Legrand - Saumur-Champigny "Les Rogelins" 2002

Robe assez évoluée.

Le nez est, à l'ouverture, dominé par des notes grillées, torréfiées, de terre chaude, et un côté mentholé. Un fruit bien mûr percera à l'aération, mais on reste sur une dominante grillée et d'épices (poivre), avec toujours une belle fraîcheur mentholée.

La bouche est structurée, elle possède une trame acide vigoureuse, des tannins encore présents, assez vifs, et là encore une grande fraîcheur. Sans être d'un volume énorme, le vin possède une belle matière, et une longueur appréciable.

Beau vin à boire à table, évidemment, qui commence à entrer dans sa phase de maturité. Mais rien ne presse, loin de là...

Bien +

Mathieu

Rene-Noel Legrand - Saumur-Champigny " Les Rogelins " 2004 :

[nsa31.casimages.com/...

Les derniers jours ont occasionné un débat sur " what else " à part les vins du Clos Rougeard en saumur-champigny ; ça m'a donné envie de goûter une bouteille de Rogelins de René-Noël Legrand.

La robe est encore bien dense, avec une très légère évolution sur le disque. Le nez est complexe et précis sur la fraise et la cerise, le sous-bois, un léger menthol. En bouche on retrouve ces éléments, la matière me semble juste comme il faut, ni trop ni trop peu. Bonne longueur, finale sur le menthol qui apporte un caractère presque bordelais au vin. Ce fut ma foi fort bon.

Visite au domaine René-Noël LEGRAND le vendredi 2 novembre 2012.

Après avoir fait une selection de domaine dans le secteur de Saumur, et avec l'aide de quelques LPViens (que je salut), je me suis rendu dans ce domaine.

Au départ, l'accueil semble un peu froid mais après quelques échanges, tout cela est devenu très convivial.

La personnalité de M. LEGRAND est comme j'aime. Un personnage discret et attachant qui vie son travail comme une véritable passion avec le devoir de bien faire les choses.
Il a partagé avec nous son métier et son savoir faire.

Le décor est sans fioritures, toute la place est faite aux vins ... Quoique sa passion pour les fossiles est également présente et lorsque nous l'emmenons sur le sujet il nous fait egalement partager ses connaissances.
Bref, l'accueil est parfait et convivial.

2 verres sur la table, 2 chaises en osier qui ont fait leur temps, quelques bouteilles ouvertes pour la dégustation et la conversation continue.

Les CR ci-dessous sont dans l'ordre de la dégustation.
Toutes les bouteilles ont été ouvertes 48h à l'avance.

Saumur Champigny "Les Lizières" - 2011

La robe est foncée avec quelques reflets violet.
Le nez est assez simple et droit sur le fruit frais.
En bouche, le vin se tient bien, il est fruité, avec une acidité discrete, des tannins doux et une finale moyenne -

Un vin facile à ouvrir à l'improviste.

Saumur Champigny "Les Lizières" - 2011

La robe est legerement moins foncée que le 2011
En bouche le vin est nettement plus acide mais pour le reste, on sent que c'est le même producteur.

Avantage actuel pour le 2011, cependant, pour la garde je miserai davantage sur 2010 .... quoique ...

Saumur Champigny "La Chaintrée" - 2009

La robe est rouge foncée, brillante avec un disque legerement plus clair.
On perçoit au nez quelques notes grillées et un beau bouquet de fruits rouges
La bouche est ronde avec des tannins soyeux, des fruits rouges et une finale de bonne longueur.

Un RQP (7,50 euros) exceptionnel.

Saumur Champigny "Les Rogelins" - 2008

Malgès ses 48h d'ouverture, le premier vous saute au visage. C'est incroyablement puissant.
En bouche le produit à du corp et vous prend la bouche sans vous la rendre immédiatement.
C'est fruité, dense avec des tannins bien présent pas pas durs.
Un finale d'excellente longueur.

Un très belle découverte.
Un vin taillé pour la garde.

En discutant sur ce dernier vin avec M. LEGRAND celui-ci m'a promis de me faire gouter un vieux millésime sur "Les Rogelins" lors de ma prochaine visite.
Quand on me dit ce genre de choses, je ne l'oubli pas .... A suivre ...

En résumé, une gamme courte mais très bien travaillé.
Le terroir de M. LEGRAND est tout simplement exceptionnel et celui-ci reste très modeste à ce sujet.

La dégustation à durée environ 2h avec seulement 4 bouteilles dégustées.
Cela situe encore une fois le partage de cet homme. Je vous passe la visite de la cave et les explications sur son terroir, ses méthodes de vinification et les réponses à nos nombreuses questions.

Une chose est sûre, j'y retournerai en 2013.

Je remercie egalement les LPViens qui m'ont contactés (Julien guinhut, Dymytri37, dt, retourdebaton, leguitou) par MP afin de me guider dans mes recherches.

J'ai pas résisté et j'ai oouvert une bouteille de

Saumur Champigny "Les Rogelins" - 2006

Ouvert et carafé environ 3h

La robe est rubis foncée avec un disque clair.
Aucunes trace d'évolution.

Le nez est doux, sur le sous bois, les épices, les fruits rouges

La bouche est d'une bonne puissance avec une matière assez fine.
L'attaque est aromatique, l'acidité est encore bien présente donne une belle tension au vin.
Une finale de longueur moyenne + avec les tannins qui marque la bouche.

Un très beau vin de terroir qui mérite quelques années de cave supplémentaire.

Pour le réveillon de hier soir, en accompagnement d'un chapon farci, j'ai ouvert "Terrages 2011" de René-Noël Legrand ( presque 7€ à carrouf).

Je n'ai pas pris de note, mais ça m'a semblé bien fait avec un joli fruit mis en avant et une belle buvabilité. Ca donne envie de découvrir le travail du vigneron.

J'y suis passé fin décembre, très bon accueil.

J'ai pu goûter qq vieux millésimes (un 1995 entre autres), et ai acheté qq magnums 2005 (il en restait !!!) et même un 1997.

Du très bon à un excellent rapport qualité/prix

Robe très sombre, légers reflets rouge-brun sur le disque.
Nez entre cerise très mure, violette, praline, légères traces d'orange sanguine.
Bouche suave, ronde, très longue. On croirait y deviner de fugaces traces de sucres résiduels mais cette impression s'effacera à l'aération.
Très belle rétro-olfaction sur le kirsch. Magnifique.
A boire ou à garder sans problème quelques années.

Cordialement,

Hervé

Rene-Noel Legrand - Saumur Champigny "La Chaintrée" - 2005

Ouvert en format Magnum

Ouvert et aéré 5h
A l'ouverture, ce qui me marque le plus c'est la concentration du vin et les tannins durs.

Après aération, l'ensemble se présente mieux.

La robe est foncée
Le nez est sur les fruits noirs (mûre) avec des notes tertiaires

La bouche est soyeuse et fine avec de la matière et des tannins astringents.
Le lendemain les tannins s'etaient assagis.
La finale est un peu trop courte

Un vin très plaisant avec un excellent RQP (20 euros le Magnum au domaine)
Mon prochain magnum sera ouvert dans quelques années afin de voir comment cela évolu.
Je ne me fais aucune crainte a ce sujet

Saumur Champigny "Les Rogelins" 2005 de René-Noël Legrand

[size=small]Ouvert après un Muscadet 2009 de Brégeon très agréable, lors d'un repas familial, j'avais envie de tester ce vin sur ce millésime que je savais encore jeune probablement.[/size]

Robe grenat foncée, aux bords violacés. La jeunesse ne trompe pas.
Même méthode appliquée régulièrement en famille, sans chichis, on ouvre et on sert : nez marqué par les fruits noirs (mûre, cassis) et les épices. L'élevage par une note boisée/vanillée est présente, en fond, plutôt agréable.
La bouche s'avère puissante, portée par des tannins de belle qualité, fins et concentrés. La matière est fort belle, mais le vin n'a pas encore tout-à-fait atteint l'âge (adulte) d'une certaine harmonie. Pas de sécheresse toutefois. Les composantes partent encore un peu dans tous les sens, et il faut un rôti de bœuf de qualité pour que le vin s'exprime bien et apporte vraiment du plaisir. La qualité de la matière, doublée d'un élevage "luxueux" encore bien apparent, a produit son petit effet.
Mes autres bouteilles attendront quelques années encore. De la très belle ouvrage sur ce Rogelins 2005.

Saumur Champigny les Rogelins 2003 - René Noël Legrand.
[size=x-small] cr tiré de "comme larrons en Loire" [/size]

Catherine
sanguin, à la fois floral et épicé, sur le cassis et le poivre noir.

Daniel
Nez franc, résolument aimable, plus complexe qu’il n’y parait à première vue, tant la framboise, le cassis, le poivron rouge (discret), la violette qui vous accueillent, se complètent de notes empyreumatiques et épicées qui lui donnent ce cachet noblement rustique et gourmand, que j’aime tant dans les vins de Mr Legrand dont je garde un souvenir ému des VV 89, entre autres. Seul le coté très légèrement confit du grain aromatique puissant, pénétré d’une vraie profondeur, témoignerait du millésime, mais rien de chaud, rien de lourd, juste un poil plus confituré qu’ à l’ordinaire.
En bouche, la texture au grain fin, pénétré de fraicheur, témoigne à nouveau de la maitrise du millésime. L’harmonie et le parfait équilibre des saveurs donne à son coté canaille, une folle élégance résolument terrienne. Sa persistance mi fleur, mi gelée de cassis, vraiment émouvante, témoigne de la rencontre au sommet avec l’entrecôte cuite à point, à basse température.

Cyresne
Je suis moins enthousiaste que Daniel, du fait d'une finale perçue comme un poil asséchante et amere. Un vin canaille, oui.

Saumur Champigny Domaine René Noel Legrand "Les Rogelins" 1996
Nez ouvert de poivron rouge, résineux, une touche végétale, de paprika, de cassis.
La bouche est suave en raison de tannins fondus dans un beau volume et sans manque de ressort. C'est plutôt gourmand, frais, même si la finale de persistance correcte se montre plus austère et très "cabernet". Ça reste bon. Bien ++.

Bonjour, un petit commentaire sur le domaine lors d'un voyage ligérien (où nous avons été très bien reçu ):

lapassionduvin.com/p...

Dégustation ce we de différentes cuvées de chez RN Legrand au salon des vins et terroirs de Laval.

Accueil très sympathique et très pro de Clotilde Legrand qui apparemment est destinée à reprendre le domaine.

Les différentes cuvées dégustées sont comme d'habitude de très bonnes factures.

Les Rogelins 2009: Après avoir ouvert deux bouteilles assez peu séduisantes (phase de fermeture?) je regoûte Les Rogelins. Le vin est beaucoup plus charmeur, d'une très grande finesse avec une belle fraîcheur. Contrairement aux deux premières bouteilles le vin ne semble pas marqué par le bois. Me voilà réconcilié avec cette magnifique cuvée

Que dire de la Chaintrée 2009, d'une très grande buvabilité. Tanins fondus, arômes réglissés, belle fraicheur Ca glisse tout seul Le vin de copains par excellence.

J'ai par ailleurs pu converser avec RN Legrand himself. Un très (grand) beau moment avec cet homme passionné, passionnant et humble.
Le RP Qualité Prix est excellent.
Le domaine est bien évidemment à recommander pour la qualité des vins et la grande gentillesse de RN Legrand.
Une référence à Saumur.

Benjamin