Quelqu'un a t-il gouté à  ce GCC de Saint-Emilion des Frères Becot?
J'ai l'opportunité d'en avoir à  27 euros TTC(180F) la bouteille pour le 2000.
Est-ce une bonne affaire?

Merci

Emmanuel,

Je ne connais pas les derniers millésimes.

J'ai bu 73, 85, 88 et 90.

Les deux premiers étaient très moyens, à  mon avis,
le 88 montrait plus de qualités
et le 90 m'a laissé un excellent souvenir.

Cordialement,
Thierry

Emmanuel,

Je copie le contenu de la première rubrique que tu as ouverte sur le même sujet:

Grand-Pontet (GCC Saint-Emilion)
Auteur: emmanuel (ABrest-101-1-6-35.abo.wanadoo.fr)
Date: 03-12-2002 18:25

"Quelqu'un connait il ce cru des frères Becot et aurait des CRD de millésimes récents? (de 1998 à  2000 notemment)
Il est très bien noté par Parker(90/93) et Suckling(92-94) pour le millésime 2000 mais bon...

Merci de vos réponses"

Re: Grand-Pontet (GCC Saint-Emilion)
Auteur: Thierry Debaisieux (ALille-102-1-3-210.abo.wanadoo.fr)
Date: 03-12-2002 22:53

"Emmanuel,

Je connais, mais pas dans les derniers millésimes.

J'ai bu 73, 85, 88, 90.

Le vin me semblait médiocre avant que je ne découvre le 90.

Une métamorphose: le 90 est une très belle bouteille au nez complexe et séducteur, à  la bouche soyeuse et longue"...

Ceci me permet de supprimer celle-ci et d'éviter les doublons.
Tu pouvais remonter ta première intervention.

Cordialement,
Thierry

J'ai ouvert pour ce midi un Grand Pontet 98.

Robe : rubis foncé à  reflets violets, encore bien jeune.
Nez : plutôt discret, assez riche mais peu causant, relativement fermé.
Bouche : belle concentration avec des tanins bien intégrés, équilibré, la finale est arômatique avec une belle longueur.

Bref, un vin qui semble avoir du potentiel et qui se sera certainement plus charmeur dans 4 ou 5 ans.

Direction : la carafe. ;-)

Apogée probable : 2006-1015

88-89+/100

Amitiés,
M@nuel.

Bu ce week end en même temps qu'un Laroze 96.

La comparaison fut intéressante car il y avait un dénominateur commun la cerise pour le reste la robe impénétrable légèrement ambré un nez empyreumatique encore très présent et en bouche le vin et ample mais encore marqué par les tanins (pas asséchant ni trop dérangeant). Le vin a été ouvert seulement une demie heure avant le service.

Un très bon vin légèrement supérieur au Laroze notamment dans sa complexité. 87-88/100

Cordialement,

Franck

Date de naissance de mon neveu que j'essaie d'initier aux vins ...

St-Emilion Grand-Pontet 1989 : 16/20 - 2/1/07
Une bonne surprise. Belle robe joliment évoluée mais sans excès. Nez de bordeaux rive droite bouqueté (chocolat, menthe, fruits à l'eau de vie, cèpe) avec un fruit (cassis) encore bien présent.
Bouche plaisante, matière moyenne mais cohérente, souple, agréable, corsée, un brin chaleureuse. Le milieu de bouche exprime beaucoup les champignons. A boire sans trop attendre.

Laurent,

GRAND PONTET 1989 ...déjà noté 16/20 en...novembre 1995!

Et le 2005 gouté au fût s'annonce (au moins) du même niveau!

Nickel !

Un pallier de 10 ans ? Il est temps de le boire.

Mon neveu a apprécié !

Représentant du merlot, hier au cours récapitulatif des principaux cépages français;
il en contient en principe environ 75 % complété à parts égales de CF et de CS

je vous donne en vrac les quelques impressions des dégustateurs que j'ai notées:

boisé, boisé, cassis, dense, tannique, très très jeune, amertume

le vine est de fait très boisé, trop boisé, et c'est dommage, dans 5 ans il sera bon à boire et on aura toujours de quoi se chauffer;
car en bouche, de beaux arômes de fruits rouges (framboise) et noirs sont perceptibles, le vin est tannique mais il y a de la chair, le côté gourmand du merlot est agréable.
La longueur aussi est correcte, un bon vin pour qui n'a pas peur de s'aventurer sur le terr(it)oir du grand méchant loup;)

bonne journée

Laurent

Merci j'avais commandé en primeur une caisse de ce 2004 qui est arrivée ! Donc a attendre 10 ans au bas mot. En priant pour que le bois s'estompe !

J'avais en fiche de cave:

nez: fruits noirs compotés, poivre, cannelle, cuir

Bouche: tannins serrés et matures, beau fruit, vin viril solide équilibré et longuement expressif. A carafer 1 H avant.

bonjour;
vu aujourd'hui à geant aix en provence Grand pontet 94 à 26 euros. Pensez vous que cela vaut le coup, ou est ce trop risqué vu l'impossibilité de savoir comment a été conservé la bouteille.

j'en ai bu un en 2005 qui pouvais encore se garder quelques années par contre je n'y mettrais pas ce prix là. c'est quand meme tres bon .

franck

Bonjour,
sur idealwine une promotion propose le grand pontet 1989 à 39€ la bouteille (à acheter par 4 ou 12). je ne connais pas les conditions tarifaires pour la livriaison.

est-ce intéressant?

Armi

Le 1989 sans doute un peu fatigué?

Le 2002, comparé à ses pairs, se comportait très bien: très fruité, ouvert et accéssible, rond et crémeux en bouche. Un de mes préférés à cette dégustaion.

Bonsoir,

Bu ce soir sur un magret de canard, accord qui a accompagné a merveille cette bouteille, tout est bon dans ce vin du début à la fin, le nez est puissant, la robe pourpre, une belle fraicheur en bouche et des tannins toujours présents, pour les aromes je dirait de la réglisse du caramel avec un petit gout de barrique très agréable, la longueur est belle, je dirait pour résumer que ce vin a le gout du bon st emilion et qu'il a encore quelques belles années devant lui meme si le plaisir est déja grand.

Grand Pontet 2005

Bouteille non carafée

Mes impressions
- Robe : grenat
- Nez: une intensité forte, mais un nez boisé de chez boisé, complètement monolithique
- Bouche : un vin tannique qui laisse percevoir une légère pointe d'espoir en matière de fruits; cela dit, le boisé reste largement prédominant.
Pour être honnête, mes compagnons de dégustation lui ont moins reconnu ce caractère monolithique. En tout cas, c'est ce caractère monolithique boisé que je retiendrai pour ma part.

Prix: EUR 37,50

Luc

Bonjour,

j'ai retrouvé dans ma cave une dizaine de bouteilles de Château Grand-Pontet 1972 - Grand Cru classé Saint Emilion - Domaine Baron & Guestier.

Je souhaiterais savoir s'il bon à boire, dépassé ou si je peux encore le conserver. Accessoirement si quelqu'un avait une idée de son prix, je lui serait reconnaissant de me le fournir.

J'aurais la même demande pour de Château Haut Pinson 1976.

Merci d'avance.
Cordialement.

Il y avait déjà une rubrique... J'ai fait la fusion.

1972 est un millésime catastrophique en Bordelais...
Pour citer Parker: "actuellement, il n'y a aucun 1972 qui puisse présenter un quelconque intérêt pour le consommateur".

Thierry

Ok, désolé. Merci beaucoup.

Haut Pinson, je ne connais pas et je n'ai rien trouvé...
C'est un vin de quelle appellation?

Thierry

Thierry,voilà un LPVien qui va avoir besoin de ton expertise professionnelle:D.Tu vas lui faire fondre le moral.
Amitiés Denis

Grand-Pontet 2004
Après passage en carafe d'une heure.
Nez sur le tabac, le bois, le café, les fruits noirs.
En bouche, c'est rond, la matière est puissante, sur la mûre, la fraise écrasée, les épices douces; les tannins sont présents, la trame est soyeuse. On est sur le registre de la puissance maîtrisée, style moderne, avec des notes d'élevage très persistantes encore. J'aime bien, mais est-ce suffisant? J'avais acheté une seule bouteille, juste "pour voir", mais je ne suis pas sûr d'en racheter. Cela manque peut-être un peu de parti-pris.Vin très honnête, dans son registre, mais qui ne m'emballe pas outre mesure. A attendre encore 2-3 ans il me semble. Je ne sais pas comment cette puissance et cet élevage vont évoluer.
Cordialement
Frédéric

Robe rouge noir violacé, dense, foncé, bordures orangées.
Nez champignons, sous bois, humus, évolution.
Bouche équilibrée, tannins et matière présents, belle concentration et longueur, finale sur les fruits murs et le sous bois, déjà très bien à boire mais pouvant encore évoluer.
Ce vin se présentait en magnum. Il a été ouvert et épaulé 1heure30 avant le service.
cdt
Bob

Ouvert ce soir même. Carafé une heure avant dégustation.

Nez puissant sur la violette, fruits compoté / écrasé.
En bouche, belle structure, beaucoup de volume, tannins présent mais bien travaillé, et une belle longueur.

Sur la fin, le nez se fera plus sentir sur des note de cuir, très agréable.

Au final assez satisfait, une belle bouteille sans grand défaut.
Il me reste un flacon, je l'ouvrirais je pense d'ici 1 ou 2 ans.

Antoine

Ce midi avec rôti de bœuf et purée de panais.

Bouteille ouverte et épaulée une heure avant le repas.

Le nez est un poil alcooleux, et truffe discrètement.
En bouche les tanins sont fondus. On retrouves des fruits compotés élégants.
La longueur est correcte, c'est un vin qui procure du plaisir en l'état.
Mes goûts à ce jour ne me pousserai pas à mettre une vingtaine d'euros dans ce flacon, mais le plaisir fût présent et c'est bien là l'essentiel.

Mathieu

CR:Grand-Pontet 1947 (Saint-Emilion)

Aujourd'hui, j'ai connu avec ce vin ma plus grande émotion bacchique, non qu'il ait été le meilleur que j'eusse bu, non que je succombasse au charme diaphane de l'étiquette et suranné de l'eau de rose. Ouvert, le soir du réveillon, il se présentait sous de mauvais atours : un bouchon parti en miettes (y compris dans le vin), un nez dominé avec les cerises à l'eau-de-vie avec quelques arômes de sous-bois, une bouche acide et frêle. Décanté en catastrophe dans une carafe peu évasée et rendu opaque par un linge, il a été laissé sans bouchon de carafe et remplacé par un Giscours 1978. L'intense déception de l'instant m'a laissé à d'amères pensées : venu cinq à dix ans trop tard, trahi par le bouchon (malgré un niveau haute-épaule). Goûté le soir du 25, il persistait dans une bouche dissociée si bien que je le destinais aux plantes (ayant rebouché la carafe malgré tout). Mon frère voulut y goûter ce soir et je l'ai servi avec les plus grandes réserves. La couleur tuilée d'avant-hier avait repris de l'éclat et sans être un monstre de puissance, ce Saint-Emilion n'a cessé de s'améliorer dans le verre. Vin de dentelle, soyeux, très rond en bouche, tout en caresses, il se montre désormais à mille lieues de la folle exubérance de 1947 ou des notes métalliques de son ouverture. Cette résurrection d'un flacon à son crépuscule m'a rappelé ce qu'évoque souvent François Audouze : se laisser porter par le message du vin. Ici, tant la dégustation à l'aveugle qu'une notation à la Parker n'auraient pas eu de sens.

ça fait plaisir de lire un tel message !
Le formidable effet du temps sur la résurrection d'un vin.
Et la patience nécessaire à l'amateur de vins anciens.
Bravo d'avoir eu cette patience.
Et merci du message.

Château Grand-Pontet 1986, Saint-Emilion Grand Cru Classé

Je débarque chez les parents d'une copine (qui part en Suisse) vers 14 heures pour l'aider à déménager deux-trois bricoles.
Grande maison bourgeoise, ils viennent de finir de déjeuner, j'aperçois une bouteille de vin (vide) sur la table, du vin dans une carafe, profite d'une ouverture pour jeter discrètement un coup d'œil sur l'étiquette, lis Château Grand-Pontet 1986, Saint-Emilion Grand Cru Classé, me dis "tiens, ça doit pas être mauvais, ça, comme vin de table, surtout si elle est bien garnie", puis pars me farcir des allers et retours dans les escaliers (2 étages) pour trimbaler un réfrigérateur, un matelas et quelques cartons.
Retour dans le salon pour boire un coup bien mérité (si on veut, l'affaire était pliée en moins d'une heure), la carafe est toujours là, elle me propose une bière ou autre, je rectifie le tir en disant que ce serait dommage de gâcher et que je vais me dévouer pour finir le vin dans la carafe, elle n'en attendait pas moins de ma part, file me chercher un verre à pied, tout se passe pour le mieux.
Je fais tourner un poil, colle mon appendice nasal sur le vin, constate qu'il est en forme et semble en tout point conforme à ce qu'on peut attendre de ce genre de vin de 30 ans d'âge, esquisse un sourire de satisfaction.
La bouche confirme le pronostic : il a de la race, de la sève, du croquant, tiens bien sur la langue et fait preuve d'un enthousiasme qui fait plaisir à voir.
Il est à point, classique mais imparable.
Effectivement, ça aurait été dommage de gâcher.

Château Grand Pontet, Saint-Emilion Grand Cru classé, 2013
Couleur : robe violine plus légère que 2012.
Nez : fin, d’intensité moyenne. Fruit rouges, notes mentholées apportant de la fraicheur.
Bouche : Corps léger + à moyen. La bouche se développe fruitée (prune, cerise) et fraiche, manquant de volume et de précision dans l’expression aromatique => fruit un peu dilué. Les tanins sont fermes en fin de bouche.
Finale de longueur « moyenne - », légèrement accrocheuse.
Note = 15-15,25 / 20

Château Grand Pontet, Saint-Emilion Grand Cru classé, 2012
Couleur : robe pourpre, sombre d’une bonne intensité.
Nez : pur et mûr (avec un léger côté crémeux). Le fruit (cassis, mûre) s’exprime avec une belle intensité et complexité aromatique (nuances de réglisse et de violette), et ne se retrouve pas du tout masqué malgré les notes fumées (café) bien présentes au nez.
Bouche : entrée de bouche souple puis le volume monte nettement en milieu de bouche pour offrir un vin charpenté au jus plein et racé et en même temps offrant une texture fondante, tendre et crémeuse. Le tout est soutenu par une belle fraicheur. Tanins enveloppants. Arômes : cassis, mûre, prune et épices douces.
Finale d’une belle expression aromatique (fruit noirs, épices) très savoureuse aux tanins enveloppants, et d’une bonne longueur.
Note = 16,5-16,75 / 20

Château Grand-Pontet , Saint-Emilion Grand Cru Classé 2001

Un château peu commenté ici - alors j'apporte mes impressions sur le 2001 bu aujourd'hui

C'est un vin mûr et puissant, avec du gras et une bonne tension. Après aération (2h de carafe), les tannins sont fondus. La longueur est correcte.
Mais aromatiquement, le vin est assez fermé (boisé à l'ouverture - assez discret après aération avec quelques épices). Un peu l'archétype du Bordeaux bien fait mais plutôt ennuyeux, dominé par la rondeur du Merlot.

B/TB quand même mais j'espérais plus. La prochaine dans cinq ans.

Ralf