FRGO écrit: je me félicite de la note (16) attribuée au Morey de mon ami Alain Jeanniard et du focus sur le vin jaune
Un rebond trois ans après, car Alain Jeanniard obtient la même note pour son Hautes-Côtes de Nuits* (16) et un focus sur Chateau-Chalon dans l'édition 2012.
Surtout, pour redire la grande qualité de ce numéro spécial vins et des textes de Jacques Dupont, qui me semblent avoir un ton différent du reste de la presse du vin. Moins de divinification des terroirs, de glorification des hommes, mais une approche plus posée, plus factuelle, plus de rappels historiques sur les appellations, dont le choix est original et dont les portraits me semblent, année après année, très bien faits - quoiqu'un peu courts, quand on veut en savoir plus. Cette année, Saumur-Puy-Notre-Dame, Reuilly, Klevener de Heiligenstein, Chateau-Chalon, Hautes-Côtes de Beaune/Nuits, Monthélie, Juliénas, Médoc, Jurançon, Faugères, Gaillac, Beaumes-de-Venise, et les vignobles de l'Angleterre.
Par ailleurs, une autre grande vertu : les vins sont dégustés à l'aveugle, et cela se voit, car les notes divergent souvent des hiérarchies communément admises. C'est pour moi un point très important pour la crédibilité de ces notes. L'élaboration du vin que sa dégustation comporte un aléa, et ceux qui dégustent souvent à l'aveugle passent leur temps à être surpris. Or dans de nombreux guides, les hiérarchies sont exactement les mêmes, chaque année. Les notes du Point révèlent des surprises, comme toute dégustation réalisée à l'aveugle, et dont le rendu est sincère. C'est une preuve factuelle de la crédibilité de ces notes. Tous ne peuvent pas en dire autant...
Mathieu
* Euh non, rien, en fait, j'avais juste écrit une connerie, sorry.