Connaissez vous ce grand cru classé de Saint Emilion et notament en 2000?

Merci d'avance.

Julien

Julien,

J'ai vu cette bouteille à  Carrefour.
Je n'ai jamais bu un vin de ce domaine, sous ce nom.

La Marzelle 2000 est absent du Parker, du Wine Advocate consacré aux bordeaux 2000, du Bettane et Desseauve, de la RVF spécial millésime 2000.

Le guide Hachette met deux étoiles au 99.

Je me demande si ce n'est pas le nouveau nom de Grand- Barrail- Lamarzelle-Figeac, qui a disparu de la liste des GCC.
Les vins de cette propriété, entre 75 et 80, me semblaient assez simples.

Cordialement,
Thierry

Thierry,
merci de ces premiers éléments. C'est également à  carrefour que j'ai vu ce vin parmi les premiers millésimes 2000 déjà  en ventes.

Salutations

Julien

Thierry et Julien, c'est la première fois que j'entends parler de ce vin, GCC en plus.

Les autres châteaux où ce nom apparaît - écrit en un mot d'ailleurs - sont Grand Barrail Lamarzelle Figeac (dont le 99 a une rubrique propre dans le Guide Hachette 2003) et le Château La Croix Figeac Lamarzelle mentionné par Parker dans son édition sur les vins de Bordeaux.

Le Château La Marzelle a en effet deux étoiles au Hachette 2003 pour le millésime 99 : Grand Cru Classé - 13 ha - 66.000 btes - de 23 à  30 euros.

adresse mail : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Michel.

Thierry,

Non, le château La Marzelle n'est pas le nouveau nom du Grand-Barrail-Lamarzelle-Figeac. J'en ai la preuve irréfutable dans ma cave, vu que j'ai acheté du GBLF en primeur en 2000. GBLF a été déclassé des GCC avec le classement de 1996.

Je n'ai pas encore goûté ce vin.

Salutations
JérômeM

La Marzelle 99 :

Robe : jeune, rouge cerise.
Nez: assez intense, plus fruits rouges que noirs, vanille. A l'agitation les arômes épicés sont nettement plus présents.
Bouche : le vin est concentré, le volume est respectable, presque gras. La finale encore tanique présente une longueur plus qu'honorable.

Bref, un vin qui m'a surpris car je ne l'attendais pas à  ce niveau et je pense que 2 ou 3 ans de cave lui seront bénéfique.
Un 99 réussi pour un prix raisonnable !

Carafé 1h

88+/100

Apogée probable : 2005-2012

Après avoir lu le commentaire de Manuel sur La Marzelle 1999,
j'ai eu envie de découvrir à  mon tour ce vin.

Je suis allé à  Carrefour où il y a 98, 99 et 00.

J'ai pris le 1999 pour pouvoir comparer nos impressions.
Le prix est encore modéré: 17,53 euros.

Le nez fait penser au libournais. A mon avis, pas de cassis, mais de la cerise, de la myrtille, qui se marient à  de séduisantes notes de boisé vanillé et d'épices.
Comme le souligne Manuel, l'agitation développe l'impression d'épices: on se demande si ce n'est pas du poivre sur fond d'herbes de Provence séchées, de quoi faire naître un doute à  l'aveugle.
La bouche se caractérise par une attaque ronde et vive. On débouche sur un équilibre entre une matière qui remplit bien la bouche par ses tannins fermes bien présents et une acidité qui donne une ossature au vin.
La finale est belle, aromatique et tannique.

Pour moi aussi une agréable surprise:
un très beau vin.
Il lui manque un peu d'élégance pour être grand:
les tannins sont un peu "rustiques", mais c'est le style qu'ils avaient souvent, dans cette AOC, dans les années 80.
Je ne sais pas ce qu'en pense Manuel...
Ce style de St. Emilion me convient.
Il séduira moins les amateurs du nouveau style, je pense.

Cordialement,
Thierry

Thierry,

En écrivant mon cr, j'ai hésité à  rajouter : "légère rusticité, pourrait être plus subtil" mais comme j'ai parfois l'impression de renvoyer l'image de quelqu'un éternellement insatisfait, je me suis abstenu .... (bbb)

Ton cr est donc encore plus complet que le mien. (hhh)

J'ai bu très peu de bordeaux 99 (car je n'aime pas les infanticides même en petit et moyen millésime et surtout parce que je n'en ai pas acheté) mais je trouve que celui ci a un certain potentiel de vieillissement, certes il ne faut pas s'attendre à  des miracles dans 5 ou 8 ans mais je pense qu' il résistera bien et pourrait même s'affiner ....
Qui a dit que les bordeaux 99 étaient fluets ? (aaa)

Amitiés,
M@nuel.

Message edité (12-08-2003 21:13)

Manuel,

Pour moi, un des intérêts du site, c'est de pouvoir échanger, quel que soit la distance, sur un même vin.

Une fois de plus, on constate que des amateurs sont d'accord...

On devrait recommencer avec le 2000 et inviter à  nous rejoindre dans cette dégustation.

Amitiés,
Thierry

Thierry,

Je me dis que si 99 est plutôt réussi, le 00 devrait être logiquement supérieur, son achat devrait constituer un investissement "intelligent" : boire bon pour un prix encore acceptable.... et en GCC de St Emilion les occases sont rares.... peut-être aussi Grand-Pontet et Faurie de Souchard ?

Amitiés,
M@nuel.

Message edité (12-08-2003 23:13)

Je rentre avec un La Marzelle 2000.

A Carrefour, il est proposé à  22,90 Euros, donc un peu plus cher que Duhart-Milon et La Louvière de la même année.

Je suis assez séduit par le nez, complexe. On y trouve d'abord du fruit (cerise, cassis, myrtille) et un joli boisé, à  la fois brûlé et vanillé. A l'agitation se découvrent des notes empyreumatiques complémentaires, à  la fois amandes et viandes fumées...
Il permet d'espérer un vin savoureux.
L'attaque est nette, elle débouche sur un vin qui a du volume, de la matière. L'ampleur en bouche surprend un peu, je ne m'attendais pas à  autant de volume... En y revenant, on a la confirmation que c'est beau: un vin rond, aux tannins massifs mais mûrs et caressants, aromatique, enrichit par une acidité lui donnant un bel équilibre...
La finale par sa longueur vaut à  elle seule le détour...

Pour moi, un bel exemple de St. Emilion...

J'attends avec impatience d'autres avis.

Cordialement,
Thierry

Pas mieux !

Je plaisante Thierry, mais tu m'as donné envie d'en acheter ..... une.
Par contre je ne pense pas la boire tout de suite.
Bon, si j'ai bien compris 2000 serait supérieur à  99 donc finalement un vin qui tient la route.
Ok, merci pour l'info et j'invite d'autres personnes à  l'acheter et à  le boire sur le champ pour comparer ..... (bbb)

Amitiés,
M@nuel.

Manuel,

Je peux tenter, pour une fois, de mettre une note.

si tu penses que le 99 est un 88+,
je peux proposer 92-93+ pour le 00....

Amitiés,
Thierry

Thierry,

92-93+ !!!
5 pts de plus que le 99 ?!! Waouh ! Mais c'est l'affaire du siècle !
La prochaine fois que je passe à  Carrefour j'en achète ... mais attention Thierry, ne me déçois pas !! (aaa)

Amitiés,
M@nuel.... confiant.

Manuel,

Je pense effectivement que ce vin mérite une excellente note.
Si Parker le goûtait, je le verrais bien avec un 91-92...

Je vais acheter, la semaine prochaine, le 98.
On verra ainsi la qualité du dernier de la trilogie.

Amitiés,
Thierry

Les courses du Week End m'ont permis d'aler chercher

La Marzelle 1998
et de compléter l'analyse de la trilogie.
La bouteille est à  19,75 euros à  Carrefour.

Le verre est posé à  côté de l'écran.
A nouveau un nez explosif qui déborde largement du verre.
Les fruits s'imposent d'abord: cerise, fraise, groseille. Le second plan est fait d'un boisé élégant, au service du fruit, il le souligne, il ne domine pas.
Je lui trouve des notes vanillées et de chêne chauffé, un peu sur le café...
Pour moi, c'est beau...
La bouche est pleine, équilibrée: rien ne domine, rien ne dépasse, c'est rond, charnu, les tannins sont élégants mais bien présents, les arômes de fruits et de bois s'expriment en milieu de bouche et en finale. La longueur est, une fois encore, remarquable...

Beau tiercé!
Et dire que je passais devant ces trois milésimes sans acheter...

Je ne sais toujours rien de cette propriété mais je suis séduit par le rapport qualité/prix.
Ce vin a un style qu'on retrouve dans les trois années.
Voici mon classement qualitatif: 1- 2000, 2- 1998, 3- 1999.

Amitiés,
Thierry

Bonjour,
quelqu'un a-t-il goûté Lamarzelle 90? Est-ce un vin qui promet, malgré la petite réputation du château?

Frédéric,

Petite réputation?
1- les 98, 99 et 00 sont superbes.
2- ils ne sont pas donnés.
3- le prix est souvent en relation avec la notoriété...

90?
Ca, c'est une colle... Jamais bu (jjj)

cordialement,
Thierry

Bon... je vous donnerai mon avis après l'avoir bue. (aaa)
Cordialement

Merci d'avance,
je suis curieux et impatient d'avoir un avis sur un millésime "ancien".
Les 98, 99 et 00 méritent le détour!

Cordialement,
Thierry

Comme prévu, ouverture ce week-end de ce La Marzelle 90...
Première inquiétude: le bouchon est en piteux état.
Dans le verre: belle robe orangée.
Au nez: une impression suspecte de "sucré"...
La bouche confirme ces craintes... le vin est oxydé, et je retrouve cette impression de sucre... c'est une confiture de merlot (jjj)
Le soir, ça ne s'est pas arrangé, et 24h après, le vin est devenu imbuvable.
Nous nous sommes consolés avec un Clos du Marquis 1990, qui a brillament tenu son rang, même si j'attendais peut-être plus de finesse...

"le prix est souvent en relation avec la notoriété..."

C'est bien vrai, ça... !!???? Payé combien, ce 1990, Frédéric?

Bien à  vous!
Grandours

25 euros sur E-Bay... mais il est vrai que c'est souvent une loterie: je n'ai aucune connaissance des conditions de stockage de cette bouteille entre 1990 et 2004!
Inquiet, et ayant une autre bouteille issue de la même vente, je me décide à  la "sacrifier" en solo. Et bien mal m'en prend!!
Grand Barrail Lamarzelle Figeac 1982 :
Le bouchon est assez abimé, et je me demande si cette bouteille ne va pas elle aussi finir à  l'évier.
Robe orangée, tuilée...
Au nez, tout s'arrange: impression de fruits rouges (cerise griotte?), boisé (je crois... (jjj)) mais agréable, impression (toujours... (jjj)) de grande fraîcheur pour ce 1982.
La bouche dégage une grande fraîcheur, un bon équilibre et une grande finesse. Je suis étonné de sa tenue, pour un vin qui a 22 ans et dont le bouchon laissait présager le pire.
Seul bémol, une (dernière, c'est promis!) impression de vin un tout petit peu "dilué", manquant de puissance...
Bon, tout cela est très paradoxal, très mal rendu, et je me demande s'il est bien raisonnable de laisser ce genre de post!
Mais pour répondre à  ta question, grandours, la déception n'est pas toujours au rendez-vous. Pour ce GBLF 1982, payé 23 euros, je suis très content de mon achat.

Cordialement
Frédéric

Bonjour,

J'ai bu il y quelques temps une bouteille de la Marzelle 2002.
Ce vin se goûte très bien dès aujourd'hui, il est très bien fait, sans réel défaut, et la bouche est marquée par les fruits rouges (ce qui est à mon goût !).
Une petite aération lui suffit, le carafage ne me semble pas nécessaire.
Pour environ 18 euros, c'est un très bon rapport qualité-prix ! Il ne m'en reste malheureusement plus qu'une.

Cordialement,

Vincent

Voici mon humble contribution au sujet de ce vin, petit CR de ce soir:

Chateau La Marzelle 1999 St. Emilion GCC. 12.5%
Aération lente d'une heure (bouteille simplement ouverte), le bouchon est imprégné sur 3mm, intact.

Robe: Rouge grenat, le bord du disque commence à très légèrement se tuiler mais on est encore principalement dans le grenat. J'en déduirais que nous ne sommes pas encore en maturité? La robe est limpide, la matière colorante encore riche. Larmes fines et nombreuses, c'est joli à regarder!

Nez: La consistance annoncée visuellement se confirme: c'est intense, puissant mais..élégant! La persistance olfactive est bonne.
Petit fruit noir sur alcool, mais... non, c'est pas possible, il y a autre chose. Aération, Aération, montent des notes épicées, fumées, de la réglisse; woaah!
C'est complexe pour mon niveau débutant... ..... Poivre noir, clou de girofle. Olala. C'est grand. Voilà que je sens du café. Première pour moi! J'adore.

Bouche: Encore une fois, c'est soutenu. De nouveau une élégance en bouche toute en souplesse sans rondeurs excessives ni acidité agressive. C'est équilibré. Quoique.. l'acidité me semble un tout petit peu faible. Il faut bien un petit point noir. Noir? oui, les fruits sont là. Encore. Mais bien épicés. Tanins assez fins avec une fin de bouche nette. La persistance est agréable, ça dure mais je n'ai pas encore eu l'occasion de goûter à beaucoup de vins de cette classe et de cet âge donc je garde mes réserves. En tous cas, c'est raffiné, harmonieux et très plaisant.
Au niveau garde, la robe indique une garde encore prometteuse, les tanins également, même si l'acidité me semble légèrement en-dessous.
Je ne saurais dire combien d'années le garder encore..

Je pense que la connaissance du vin et la faculté de l'analyser dépendent de l'expérience, mon avis ne fera pas cas d'école donc, mais quel plaisir et c'est ça qui motive à continuer d'apprendre! Dégusté sur un Angus Beef sauce café et chocolat 70% cacao sur fond musical de Woolfy vs. Projections, c'est... waouw!!

Voilà, à mon humble niveau, amis LPViens-dans-ma-maison-je-t-offrirai-a-boire!

Bonjour,

Cela fait longtemps que je souhaite acquérir des bouteilles du millésime 2000. Voilà que j'en ai l'opportunité.

Je voudrais vos conseils afin de savoir dans quelle période se trouve actuellement ce vin. Pensez vous qu'il a atteint son apogée ou quelques années supplémentaires en cave ne lui feront aucun mal.

Dans l'attente de vos commentaires, je suis avec attention ce fil concernant le Château La Marzelle

Bravo Alex pour ce jolie CR enthousiaste.

Au plaisir de vous lire,
Jo

Après avoir acheté 6 bouteilles à 20€/col.

J'ai déjà ouvert 2 bouteilles...le verdict est le même. Ce vin ne tient absolument pas son rang.

Le nez tient bien la route. Ça sent bon. Il y a du fruit et des épices...
On se dit chouette. J'ai vraiment hâte de l'avoir en bouche.

En bouche, le vin est complètement plat. Plus aucun fruit, pas de complexité, longueur zéro... :
Ce vin n'est vraiment pas bon. Après avoir dépensé 120€ pour les 6 bouteilles, je regrette totalement cet achat.

Si des amateurs aiment ce vin, je leur cède volontiers contre 10€ le col ou contre un échange. Il m'en reste 3 de disponibles car j'ai réussi à en refourguer une à un ami ><

J'.avais trouvé (c'est bien le mot) une bouteille de La Marzelle 2000 à Carrefour Market lors d'un destockage en juin dernier. Le prix : 3 € !!! J'avais évidemment acheté sans connaître. Au dernier Grand Tasting, le domaine était présent, je suis donc allé voir à quoi ça ressemblait. Ils faisaient goûter le 2001, d'après eux meilleur que le 2000. Le 2001 était très bon, prêt à boire, tanins bien fondus. Ca m'a décidé à ouvrir la 2000.

Bouchon imbibé aux deux tiers, bon état. (ouf elle avait été relativement bien stockée)
Robe grenat, très légèrement tuilée.
Nez assez complexe et beau : cerise, myrtille, croûte de pain, réglisse et anis légers, pivoine et poivre, pruneau le lendemain, mais aussi un peu de verdeur, gazon (à peine perceptible).
En bouche, surprise, il est plus charpenté que le 2001, les tanins sont plus rustiques, la finale est même un peu asséchante et pas très longue. Le carafage améliore un peu la texture qui reste quand même assez rustique. La verdeur apparaît en fin de bouche, salade verte.

En résumé : un bon vin malgré la verdeur. Si j'avais su qu'il différait tant du 2001, j'aurais attendu avant de l'ouvrir.

Il faut faire attention en commentant ce type de vin. En effet, la propriété avait changé de mains relativement récemment et c'est feu Monsieur Monsieur jean-Jacques Sioen, un belge ultra sympa qui avait mis des moyens considérables pour la remonter à son niveau de classement. Son épouse continue son oeuvre et gageons que le nouveau règlement qui essaie vaille que vaille à se mettre en place pour un nouveau classement sera une occasion de mettre en valeur ce travail conséquent qui a été fait ces dernières années.