Bonjour a tous - j'ai l'opportunité d'acquérir un Belgrave 1982. Je ne connais ni ce chateau, ni ce millésime - est-ce que qq1 a deja gouter ce chateau sur ce millesime? Si oui (ou non) me conseillleriez vous l'acquisitioln de cette bouteille? Le prix est de l'ordre des 25 / 30 euros;
Merci d'avance, Nicolas

J'ajoute que cette bouteille semble avoir ete conserver dans de bonnes conditions...

Belgrave 2006

Joli bordeaux, très facile d'approche et déjà buvable. Le nez est dominé par un joli fruit noir tandis que la bouche découvre une belle matière très ample avec des saveurs chocolatés. Finale moyenne sans tannins accrocheurs. Un bon vin qui se laisse déjà boire dans sa jeunesse.

Belgrave 2005 :
Très bien fait, puissant et fin à la fois, beaux fruits rouges bien mures, belle faicheur et superbe longueur.
A boire sur 10 ans je pense, voir +

Sylvain.

Château Belgrave 2002

Bouchon imbibé sur 1-2 mm. Robe évoluée, grenat allant vers le brun. Nez élégant sur le vieux chêne, avec de l'humus, du tabac, quelques fruits noirs confits. Au palais, les choses se gâtent: c'est faible, creux, vert, asséché, avec une amertume dérangeante en finale. L'aération n'y a rien changé. Dans l'ensemble, grosse déception. Problème de bouteille?

Bonjour
Je m'apprête à ouvrir un double-magnum de Belgrave 89.
Je ne trouve aucune information sur ce millésime pour ce domaine.
Qqn l'a t'il dégusté récemment ?
Merci
Benoit

Bonsoir,

nouveau venu sur le forum, j'aimerai connaitre votre sentiment sur un vin :

Chateau Belgrave 2007 que je viens de repérer dans un magasin Leclerc pour 14.50 € ? Dans l'ensemble, sur internet ce vin est plutôt bien noté et on le trouve plutôt vers 25 €, mais que pensez-vous d'une part de ce vin et d'autre part des conditions de conservation du vin en hyper ?

Je vous remercie par avance pour vos réponses et conseils.

harno51

Belgrave 1998 - Haut-Médoc

Arômes tertiaires, saveurs prunes et fruits noirs (cassis, sureau), plutôt fin que puissant, ce vin est encore en mesure de tenir compagnie à une entrecôte. En finale il avoue ses limites. Un Haut-Médoc honnête, qui génère un peu de tristesse.

A boire de temps en temps, sans plus.

Haut-Médoc Belgrave 2008

Bu ce midi, sans prise de notes.

C'est un beau Bordeaux, encore jeune sur le fruit, sans aucune aspérité, avec au contraire un côté soyeux et assez suave.

Bien ++

Jean-Loup

Belgrave 2010

La couleur est pourpre foncée brillante.
Le nez est sur les fruits noirs, le café et des notes de poivres.
L'attaque en bouche est un peu lactée, les fruits dominent, note de café, jolis tanins épicés. La finale est un peu tannique et torréfiée, mais cela reste frais.
UN joli Haut -Médoc que je ne connaissais pas et qui a un beau terroir et cela se sent. Très bon RQP.

Très Bien

Château Belgrave 2009 à 10,50 euros dans un Intermarché, une superbe affaire. J'en suis resté baba !

Château Belgrave - Haut-Médoc - 2005

C'est un vin bien fait, représentatif de son niveau (5ème GCC) et de son millésime.
Son côté encore austère, au plan des arômes (balsamiques) et de la structure tannique, me fait dire que j'aurai dû encore attendre, mais ce n'est pas mal du tout. Bien ++

Jean-Loup

Château Belgrave 2012

Bouteille ouverte 1h avant, sachant que c'était jeune et sans prétention, aucun protocole particulier.

Nez sur les fruits rouges, une pointe d'acidité qui s'estompe avec les verres et tourne vers des notes réglissées, une pointe vanillée.
Bouche délicate, une matière correcte, pas de défaut majeur en bouche. Jeune mais équilibré. Arômes de fruits rouges et noirs.
Tanins jeunes, assez bien placés, pas d'assèchement. Agréable. Le boisé est particulièrement discret.
Finale très correcte épicée, poivrée même et toujours ce fruit fin.

Bien+.

Sans être grand et profond, ce Belgrave est très agréable, encore bien jeune mais promis à une bonne 10aine d'année pour se patiner.
Une belle porte d'entrée pour monter en gamme doucement ou faire sa cave à prix doux, plaisir certain à venir.

Alex.

Château Belgrave, Haut-Médoc 1966

Débouchée la veille, façon audouzage. Bouchon en un seul tenant, imbibé sur la moitié.

Si les reflets sont tuilés, ce qui paraissait inévitable par rapport à l'âge du vin, la robe surprend pas sa couleur, par sa densité et sa profondeur. La couleur est bien sur le rouge brun, mais elle dévie dans des tonalités rougeâtres, signe que le vin n'est pas tout à fait dépassé.

Au nez, on est clairement sur des notes de sous-bois. Le nez est beau, sent l'âge, celui de la sagesse. On retrouve des touches de moka, de réglisse et surtout d'épices.

En bouche, la trame alcooleuse s'estompe à mesure qu'on avance dans la bouteille. Légèrement grasse, la texture se déploie sur la langue comme un tapis de velours. La longueur est plutôt courte, mais le plaisir est franchement là. Sans originalité, on accompagne la bouteille d'une pizza maison à base de légumes d'été. La légère acidité ressentie au départ est masqué par la sauce tomate, ce qui rend le vin très plaisant. L'accord passe plutôt bien, la bouteille aussi.

1966 est une année sereine, assez carrée par opposition à 1967 plus romantique.
Votre CR montre bien que Belgrave correspond à ce qu'on pouvait en attendre.
Je suis étonné que la sensation alcoolique se soit estompée, car l'oxygénation lente stabilise le vin.
Mais si vous l'avez bu à un dîner, 24 heures pourrait expliquer cette évolution (?).

Château Belgrave, Haut-Médoc 2010

bouteille bue "pour voir un 2010" !
Robe rubis profond, nez discret sur les fruits noirs, les épices, le cuir .
En bouche le vin est ample et long, mais sur la réserve avec une certaine austérité.
Bref un vin fermé (même après une longue aération) à attendre , fera une jolie bouteille dans 10 ou 15 ans .
Cordialement

[size=x-small]Edit modération : ajout logo CR dans le titre[/size]

château Belgrave 2005

Robe sombre; le nez est expressif sur le boisé, les fruits, un peu d'épices. La bouche est concentrée, fraîche, bien équilibrée. Un bon bordeaux déjà bien agréable. Très bien.

Château Belgrave 2007

Bonjour à tous je me lance pour la première fois et je vais essayer de décrire ce que j'ai ressentie avec mes mots à moi.

Robe rubis, le nez est ouvert avec des arômes de cassis et de cuir.
En bouche des arômes de fruits rouges et noir ( je dirais framboise et cassis), un peu épicé légèrement sucré et ses quelques notes de cuir. Cela reste très frais et les arômes persistent en bouche
Les tanins sont bien fondus et l'alcool ne se ressens presque pas ce qui est très agréable.
La bouteille à été aéré pendant 3h.
Il me reste la moitié qui sera fini demain midi, je verrais bien si il y a une évolution.
En tout cas dans mon hypermarché ils ont encore une dizaine de bouteilles à seulement 17euros je pense que je vais sauter sur l'occasion.
Une très bonne affaire

Cordialement

Julien

Château Belgrave 2010 - Haut Médoc 2010

Nez simple et ouvert sur la cerise.
L'attaque est assez vive d'un volume plutôt leger malgré les 14%. La bouche est fruité, mais simple. Puis suis une finale correcte avec une acidité fine et un léger déséquilibre d'alcool.
C'est sympa, mais c'est presque ennuyeux.

14/20.


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Château Belgrave , Haut Médoc , 1989

Bu lors de cette soirée : www.lapassionduvin.c...

Le premier vin a une robe déjà tuilée. Le nez agréable est très classique sur des notes simples de fruits rouges. La bouche est à l’identique du nez : les tanins sont fondus , c’est souple et agréable. La longueur n’est pas la force de ce vin. Une excellente entrée en matière. Mon ami annonce haut médoc et moi Saint Julien
TRÈS BON

Château Belgrave , Haut Médoc 2010

Première bouteille, ouverte hier soir pour accompagner une belle entrecôte.
Robe sombre.
Nez sur les fruits noirs, le cuir, la torréfaction et quelques épices.
En bouche, c'est bien en place, mûr et équilibré; c'est bien structuré mais suave, les tanins étant souples, intégrés et je trouve le vin d''une grande buvabilité de par sa fraîcheur et son équilibre.
Belle bouteille qui a en tout cas fait le boulot.

jlj

Château Belgrave - Haut-Médoc - 2005



Assemblage de merlot (53 %), cabernet sauvignon (43 %) et petit verdot (4 %).

La robe est noire mais montre quand même sur la frange des reflets tuilés d'évolution.
Bien intense, le nez est d'abord dominé par des arômes empyreumatiques, sur le chocolat et le fumé. La complexité vient à l'aération dans le verre et on y trouve alors des notes de cuir, de cèdre, de sous-bois, le tout sur une base de fruits noirs, plus mûres voire pruneaux que cassis.
La bouche est assez massive car elle est à la fois corsée, charpentée et dense. Son aromatique austère (trop lorsque le vin est bu seul) rappelle plus le cabernet sauvignon que le merlot d'autant que les tanins sont sérieux, mais pas rêches. Une bonne acidité contribue à la belle allonge.
Très Bien mais pas plus pour ce vin bu seul et qu'il faut attendre encore pour que la bouche s'attendrisse.

Mais un suprême de pintade et surtout les girolles qui l'accompagnent viennent à son secours pour un très bon accord aromatique et pour bien le civiliser, réalisant ainsi un mariage fort réussi (4+ / 5).
Très Bien +(+)
Mon conseil pour ceux qui en ont en cave : attendre encore cinq ans ou servir avec un plat adapté.

Jean-Loup