je suis un peu partagé sur l' intérêt de la dégust en direct de 20h 35 à 23h 46....ce qui est sympa, évidemment, c' est de partager ces vins en temps réel avec vous, au fil des cr rédigés sur le vif, à l' arraché, mais il faut quand même avoir une sacrée expérience de la région et du millésime, pour que çà parle vraiment sur 16 vins différents. Et comme l' évoquait Thierry, non sans humour, on attend le nom des vins avec impatience, il se fait tard !! Une fois que la liste est postée, c' est un peu lourdingue de remonter au numéro concerné pour relire le cr qu' il serait plus agréable de remettre sous chaque nom...Mais je ne vais pas jouer les chipoteux, car l' initiative est définitivement sympathique et généreuse, vu la pression que le rédacteur s' impose...

Daniel

Pas vraiment étonné de la "qualité" du Graillot,tant le 07 et le 08 m'avaient paru peu à leur affaire lors de notre dégustation de janvier.

Vous y allez gaiement avec les afters là...Vous allez faire croire que le Belge exagère!
Et le pauvre fx qui remet le couvert ce soir avec nous...

jlj

Jean-Luc
il m'a toujours semblé que les vins de Graillot ne se goûtaient pas forcément bien jeunes. Personnellement j'ai des 07 et je suis confiant sur leur bonification au vieillissement.

J'espère,Rachid,qu'il en sera ainsi aussi avec les 07 mais j'avais trouvé des "verdeurs" étonnantes lors de cette dégustation.
Mais ce n'était qu'une bouteille dégustée parmi d'autres à un certain moment...
Rien à voir avec ce qui précède:j'adorais les Saint-Joseph 1991 de Graillot que j'ai bu sur une 15aine d'années.

jlj

Bonjour!

Et bravo pour cette belle dégustation!
J'ai la chance d'avoir dégusté presque tous ces vins,et d'en avoir beaucoup en cave.
Globalement,les Hermitage se referment un peu,tandis que les Côte Rôtie sont encore sur leur jeunesse.Je trouve que c'est un fort beau millésime dans cette appellation,avec des vins vraiment très gourmands,friands,et qui est passé un peu inaperçu en grande partie à cause de la presse,qui s'était un peu trop focalisée sur Bordeaux,et comme Bordeaux donne le LA....
Heureusement que sur les fora d'amateurs,on rectifie le tir!

Merci pour cet aperçu très intéressant.

Amitiés,

Laurent

Bonjour,

Je suis interessé par les commentaires de 2 vins des afters
Gonon 2010 et ex-voto 2006 de Guigal

Merci

Cordialement

Sylvain

"Une fois que la liste est postée, c' est un peu lourdingue de remonter au numéro concerné pour relire le cr qu' il serait plus agréable de remettre sous chaque nom": d'accord avec ça daniel.

Sinon moi j'aime beaucoup le principe, car on a des commentaires qui ne peuvent être "retouchés" après lecture de l'étiquette. Et quand tu lis "trait de vert ou très belle acidité" sur le Rostaing ou 'note boisée mais pas dérangeante" sur les Grandes Places de Gérin, en connaissant un peu ces vins, tu te dis que tu peux, en Cote Rotie sur le même millésime, avoir des vins aux styles vraiment différents, mais qui sont d'une grande qualité..

Aimant Rostaing et Gérin par exemple, je retrouve parfaitement le style de ces vins tout en les aimant tous les 2.. Ca donne envie tout ça, c'est le seul problème..

Arnaud

Une fois que la liste est postée, c' est un peu lourdingue de remonter au numéro concerné pour relire le cr qu' il serait plus agréable de remettre sous chaque nomsont bien dangereuses

J'ai trouvé la parade : j'ouvre deux fenêtres, l'une sur la liste et l'autre sur les CR. Ca m'évite les aller-retour

La liste after est effectivement très jolie.
Je m'associe aux autres pour demander les notes de dégustation de ces vins

Bien cordialement,
Thierry

arnaud, ma réserve porte plus sur la forme que sur le fond dont j' apprécie également le principe : un détail pour rendre après coup l' ensemble plus lisible, mais la parade d' Eric permet aux paresseux de s' y retrouver..., puis ce n' est pas tous les soirs qu' un volontaire héroïque se propose de boire avec la main droite tandis que sa main gauche tape sur le clavier ! :

Daniel

Daniel,

Merci pour le volontaire héroïque qui, en effet, tape d'une main et déguste avec l'autre.
Il faut rester concentrer, c'est vrai.
Comme nous découvrons toutes les bouteilles en fin de dégustation, donc tard dans la soirée, je poste la liste de manière indépendante.
Sur la forme et pour améliorer la lisibilité, je pourrais modifier chaque message en y ajoutant le vin correspondant.
Promis, je vais m'y coller dès que je trouve un peu de temps.

Olivier

Voici mes commentaires sur les afters ...

1) Petrea 2006 : champagne complexe, corpulent, structuré qui combine longueur et fraîcheur, encore une fois très beau sur cette cuvée que j'ai toujours dégustée à un haut niveau.
2) Chablis Grand Cru Preuses 2006 Dauvissat : placé de suite dans le Chablisien, la bouteille était tout simplement grandiose d'élégance et de race, absolument pas marquée par le millésime, superbe.
3) Saint-Joseph Les Oliviers 2010 Gonon : je pense que nous l'avons placé en Rhône assez rapidement, le St. Joseph est apparu plus ample que Les Preuses mais très persistant et très gourmand.
4) Hermitage blanc Ex voto 2006 Guigal : de robe assez foncée, des arômes complexes et évoluant sans cesse, le vin s'est montré à la hauteur de son pedigree, corpulent, structuré, très équilibré. Très beau vin.
5) Chateauneuf-du-Pape Cuvée unique Clos du Caillou 2008 : à la dégustation, ce Châteauneuf cuvée "unique" du Clos des Caillou a donné raison à ses géniteurs sur ce millésime. C'est frais, fruité, avec un très bel équilibre bâti sur l'élégance et la gourmandise. Un très beau 2008 !
6) Fonsalette 1999 : étonnamment peu évolué et encore soutenu en couleur, un vin qui mêle habilement fruits et épices, corpulent, structuré, long, un très beau représentant de la famille Reynaud
7) Clos de Tart 2001 : avec le vin suivant, les deux claques de cette soirée en rouge. Le vin se présente un peu différemment par rapport aux exemplaires que j'ai goûté avant sur des notes d'épices principalement, avec un grand équilibre et un corps qui s'affirme dans un ensemble de haut niveau, classieux et gourmand. Très beau.
8) Côte Rôtie La Turque 2004 Guigal : une première pour moi (j'espère secrètement, pas la dernière ), j'ai immédiatement identifié une très belle Syrah en Rhône Nord mais ... Qui ? Un superbe vin, dense, fruité et épicé, à l'équilibre d'école caractérisé par un tanin magistral et une très belle acidité. Le vin réussit la gageure d'être tout à la fois puissant, élégant et gourmand. Je ne sais pas si c'est une grande cuvée, dans un grand millésime car je n'ai aucun recul mais ce soir-là, un vin tout simplement magnifique. Heureux possesseurs pour ceux qui en ont !

Voilà mes impressions sur cet after de très haut vol.

Olivier

Vu que je suis de loin LPV depuis la province de Sarawak en Malaisie, il a fallu que j'attende 5:46 pour avoir les résultats..... :
Faut vraiment être accroc a ce sport :)o

Ce qui me rassure , je n'ai pas fait le choix des porteurs des maillots 6 et 9 , mais 1-2-3-7-8-14 et 16

Merci a la sélection belge -D

Claude

Personnellement je trouve dommage de modifier les messages après coup. Je ne suis pas toujours ces soirées en direct, et de pouvoir les lire d'une traite après coup reste très sympa dans leur forme originale. Ca permet aussi, puisque qu'on connait le thème, de jouer à deviner de quelles cuvées il s'agit avant que ne soit publiée la liste.
Bref continuez et ne changez rien pour moi. -

-D

Plutôt d'accord avec JB.
C'est toujours interessant d'essayer de deviner à quel vin peut correspondre la description initiale.

Olivier, c'est la première fois pour toi sur une Turque 2004 ou une Turque ? Au vu de vos "sélections", je ne peux penser que tu n'as jamais bu de Turque .. Sinon bien content d'en avoir une (seule malheureusement) en cave.. Pour avoir bu La Landonne du même millésime (et beaucoup d'autres Cote Rotie), on peut dire que 2004 est vraiment un millésime sympa et sous estimé sur cette appelation (je l'ai déja dit ici mais je me répète) ...

Pour le Clos de Tart 2001; on l'a gouté comme ça en Octobre 2011; sur les épices douces et les fruits rouges, j'avais adoré..

Arnaud

Bonjour,

Super les after!

Je vois que le Gonon 2010 est accessible. Je pensais attendre un peu avant d'en ouvrir mais à lire le CR, je vais surement en ouvrir une plus tôt.
Sur le ex-voto, il a l'air également bien maintenant. Pas d'infos sur les tannins. A te lire, il me semble bien accessible! Est ce qu'un peu de cave le rendra meilleur? Là, je me dis pourquoi pas en profiter mais je me dis peut être un peu tôt quand même.

En tout cas merci, pour l'after.

Cordialement

Sylvain

Oui Arnaud, la Turque est une première pour moi

Bon, euh, dites les gars, je vais quand même pas faire un référendum pour modifier les CR quand même ? -
Je fais ou je fais pas ?

Olivier

Il suffit de recopier le CR du vin dans la rubrique du domaine et tout le monde y trouvera son compte (surtout JB, grand défenseur à raison de cette manip)

En tout cas, cette belle dégustation donne des idées...

Marc

Il suffit de recopier le CR du vin dans la rubrique du domaine et tout le monde y trouvera son compte (surtout JB, grand défenseur à raison de cette manip)

Bon, j'ai modifié chaque CR.
Je ne change plus maintenant !

Olivier

Bonjour à tous !

toujours intéressant de comparer ses propres "impressions" avec celles d'autres amateurs "passionnés" !

merci pour toutes ces notes ! 2007 est effectivement un très beau millésime en RHONE NORD (et sud aussi d'ailleurs!):

je connais bien sûr fort bien toutes ces cuvées que vous avez eu le bonheur de déguster ensemble, et je les ai déjà toutes goutées plusieurs fois, très souvent à l' aveugle aussi, et , pour info, je me permets de citer ici mes moyennes de notes pour ces 2007.... euh, toutes sauf une en fait, car 2007 est à ce jour le seul millésime (depuis 2000) des Varonniers que je n'ai pas encore gouté !!!... cela me donne envie, d'autant que j'adore (en général) cette cuvée parcellaire de Michel Chapoutier!...

Parmi tous les vins proposés ici, 4 cuvées me semblent assez exceptionnelles dans ce millésime 2007: certes deux d'entre elles sont loin d' être arrivées à maturité et sont sans doute difficiles à apprécier dès maintenant, mais pour moi, ce sont deux très GRANDS VINS (à revoir dans 8 à 10 ans!!!):

1- LES GRANDES PLACES de JM GERIN (17,33 de moyenne de notes à ce jour)
2- LE GREAL de Marc SORREL (17,25 de moyenne à ce jour)

Ensuite, vous avez eu la chance de gouter deux des plus belles réussites de ST JOSEPH en 2007:

3- VIGNES DE L' HOSPICE de GUIGAL (17 de moyenne)
3- ST JOSEPH de JL CHAVE (17 également dans ce millésime!)

D'autres très belles réussites, à mon humble avis, dans ce millésime:

5- LES ROCHAINS des frères BONNEFOND (16,83 de moyenne à ce jour en 2007)
6- COTE ROTIE des frères JAMET (16,80 de moyenne)
7- VIN NOIR du Domaine du TUNNEL (16,50): je pense vraiment que votre bouteille était hélas défectueuse!?
8- COTE ROTIE de René ROSTAING 16,25 à ce jour...
...

puis deux beaux vins, mais pas exceptionnels en 2007:

HERMITAGE de Marc SORREL (16 de moyenne)
HERMITAGE GREFFIEUX-BESSARDS de Bernard FAURIE (16 également)

...Enfin, un ton "en-dessous " dans ce millésime:

Crozes-Hermitage d' Alain GRAILLOT (15,83) même si votre bouteille était là aussi sans doute défectueuse?
St Joseph L' Olivaie de J COURSODON (15,75) dont le rapport qualité-prix reste excellent!
sT Joseph de Pierre GONON (15,75) très réussi dans ce millésime!
St Joseph Clos de cuminaille de Pierre GAILLARD (15,50)
Cornas "Empreintes" des frères DURAND (15,50)...

Bravo et merci pour vos commentaires !!!

Et de très beaux "after" que je connais bien aussi, avec un Clos de Tart 2001 que j'adore, un Ex-Voto bien loin de son apogée, et une Turque 2004 qui commence à bien s'ouvrir effectivement !

Christophe, ce qui aurait été plus intéressant, c'est de mettre les commentaires de ces vins bus comme les membres du CRD LPV Belgique, car des notes brutes n'apportent pas grand chose, à mon humble avis.

Des notes brutes Laurent, comme tu y vas:) Je suis incapable d'être aussi précis et fin, d'ailleurs comme toi j'évite de noter, pas assez bon mon fils!!
Bonne journée

R

Une superbe soirée, une des plus belles depuis que je participe aux réunions du CDR-LPV Belgique, à savoir depuis... la première.
Je n'ai pas grand chose à ajouter au CR rédigé par Olivier, qu'il faut considérer comme un CR collectif, et je tiens à le féliciter, car ce n'est pas un mince exploit d'écrire un CR sur un iPad avec la main droite, de tenir son verre de la main gauche, en écoutant les commentaires des uns et des autres, tout en regardant sur son iPhone la demi-finale Portugal-Espagne. Quand je pense que certains ont osé se plaindre de la lenteur avec laquelle arrivait la liste des vins, quelle ingratitude !

Un grand merci également à Laurent pour son accueil et pour la qualité des afters, et également pour son accession, après de très longues années de labeur, à la profession de notaire.

En ce qui concerne les afters, je signale que les quatre premiers sont blancs, ce qui n'est peut-être pas évident pour tous, du moins pour les deux derniers.
Superbe Petrea 2006, finesse et longueur dignes des plus grands.
Dauvissat démontre qu'on pouvait produire un excellent Chablis en 2006.
J'ai moins apprécié le St Joseph de Gonon, un peu chaud à mon goût sur la finale.
Ex-Voto 2006 était d'un tout autre niveau, encore plus riche, beaucoup plus gras, mais en même temps bien mieux balancé par une acidité qui lui donne beaucoup de tonus sur la très longue finale.
Clos du Caillou 2008 confirme qu'il ne faut pas jeter ce millésime à Chateauneuf, on y a fait de très beaux vins.
Fonsalette étonnamment jeune pour son âge, tellement bon que je l'ai pris pour Rayas à l'aveugle.
Clos de Tart 2001 que je n'ai par contre absolument pas reconnu, et qui semble revenir à son meilleur niveau après un petit passage à vide, sur une aromatique très différente d'il y a quelques années, avec un boisé beaucoup plus discret et des notes de clou de girofle aux abonnés absents. Grand vin.
Turque 2004 moins exubérante que ce que je m'étais imaginé, encore un peu ferme sur ses tannins, mais magnifique elle aussi.

Encore un grand merci pour ces merveilles.

Par contre, 3h du matin au lit, je suis trop vieux pour ces conneries...

Luc

Christophe,

Globalement, je crois que nous sommes d'accord sur l'appréciation des vins.
Effectivement, nous pensons que les bouteilles de Graillot et du domaine du Tunnel devaient être défectueuses car tant l'une que l'autre se sont présentées sous un meilleur jour précédemment.
Je confirme que pour moi, personnellement, le Gréal de Marc Sorrel est une réussite en 2007, au dessus de la "simple" cuvée d'Hermitage.
Et quant au très beau rapport qualité/prix de la cuvée l'Olivaie de Coursodon ou du Saint-Joseph de Gonon, je ne peux qu'être d'accord.

Je l'ai écrit précédemment mais je le répète, une très belle dégustation !

Olivier

Luc,

Merci d'avoir précisé sur la couleur des afters car j'aurais cru que le Ex-voto était rouge.
Le gonon, j'avais capté avec le parallèle sur le chablis.

En tout cas, beau CR en plus en direct live.

Cordialement

Sylvain

Par contre, 3h du matin au lit, je suis trop vieux pour ces conneries...

Allons, allons, Luc, tu es solide comme un roc !

Une superbe soirée, une des plus belles depuis que je participe aux réunions du CDR-LPV Belgique, à savoir depuis... la première.
Je n'ai pas grand chose à ajouter au CR rédigé par Olivier, qu'il faut considérer comme un CR collectif, et je tiens à le féliciter, car ce n'est pas un mince exploit d'écrire un CR sur un iPad avec la main droite, de tenir son verre de la main gauche, en écoutant les commentaires des uns et des autres, tout en regardant sur son iPhone la demi-finale Portugal-Espagne. Quand je pense que certains ont osé se plaindre de la lenteur avec laquelle arrivait la liste des vins, quelle ingratitude

Je dirais même plus ... quelle ingratitude ! -

Olivier

Félicitations pour cette belle soirée qui va certainement inciter de nombreux LPViens à faire le plein de 2010 dans la région .

La chasse aux belles bouteilles sur 2010 est ouverte : il va falloir être réactif et ne pas trop attendre et même mieux faire très vite ses réservations ....

Encore une fois , la réponse est donnée aux détracteurs de la maison Guigal !!

Landonne 2004 va donner une superbe bouteille également et une bonne nouvelle pour un revenant ( Clos de Tart 2001 ) qui m'avait bien déçu . .

Cette belle dégustation se transforme en une belle rubrique.
Ca fait plaisir

Bien cordialement,
Thierry Debaisieux

Un grand merci à tous pour votre présence, votre bonne humeur, votre tolérance à l'égard de ma gestion aléatoire des horaires, votre sympathie en face de petits monstres un peu turbulants (et malades... Merci Luc...), et votre amitié toujours autant appréciée...

Une belle confirmation de la qualité du millésime 2007 en Rhône Nord...
Avec, pour l'anecdote, des vins toujours aussi vaillants 48 heures après ouverture !
Comme ça n'a pas encore été précisé, tous les vins ont été ouverts, mais non épaulés, 6 heures avant la dégustation, et maintenus à température de cave (11°).

Pour les avoir dégustés à plusieurs reprises auparavant, le Crozes de Graillot et le vin noir de Stéphane Robert étaient incontestablement des bouteilles défectueuses.
Un millésime de qualité qui constitue le dénominateur commun de vignerons talentueux qui forgent leurs vins à leur image, tant les différences de style peuvent être marquées entre Rostaing, Gerin, Guigal, Coursodon, Sorrel, et d'autres, au même haut niveau de qualité.

Quant aux after, vu l'heure tardive, je pense avoir bien fait de réduire le programme initialement prévu...
Sans sacrifier pour autant à la qualité, je l'espère...

En blanc, je reste marqué par les Preuses 06 de Dauvissat, je n'ai pas le souvenir d'un autre Chablis de ce millésime présentant un tel équilibre... Et par Ex Voto 2006 de Guigal, superlatif, dans sa matière, ses arômes, et sa fraîcheur... Et bien plus complexe encore deux jours plus tard...

En rouge, j'ai une affinité particulière pour le Clos du Caillou 08, gourmand et fin, remarquable sur ce millésime...
Fonsalette 99 extrêmement juvénile, tout comme Luc, j'ai été frappé par la jeunesse de la robe et de l'aromatique.
Agréablement surpris par l'évolution de Clos de Tart 2001, avec un élevage qui s'est effectivement considérablement intégré, et une aromatique très épicée, avec des fruits rouges acidulés d'une élégance folle...
La Turque 2004... Une première également en ce qui me concerne... Qui a encore bien du temps devant elle... Mais la maîtrise de la définition des tannins et de l'équilibre du vin me semble sans appel...

Je garde pour moi la suite non servie de l'after... A chage de revanche...

Merci LPV pour ces moments de partage et de convivialité extraordinaires, au sens littéral du terme...