Nous avons 2278 invités et 61 inscrits en ligne

Champagne Jacquesson

  • elgringo
  • Portrait de elgringo
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de elgringo sur le sujet Re: Jacquesson 733

Voila ce que j'écrivais début juillet :

JACQUESSON 733

un papagne à la fine bulle tendue et aux arômes d'une onctuosité et d'une netteté vivifiant le palais. n'ayant que très peu de référence en champagne, c'est une très belle découverte. Il accompagne fort bien ce petit paté en croûte que je descend comme un jeu de domino.

Coralie commence à parler avec pascaline des dons pour la cuisine de greg, et avoue qu'elle ne cuisine pas trop. Ca y est la soirée part en huètecaca ! pascaline risque de ne plus jamais cuisiner pour son el gringo. Mais leur entente m'empêche d'avaler de travers mon pancho....

Avec qlq mois de recul, j'ai toujours un très bon souvenir de ce papagne qui me laisse sur une certaine idée de la finesse et précision des arômes, tarkan rachètes-en une.

seb

NB.: greg, une semaine d'absence, j'ai retrouvé O12 pleurant contre un melchior de romané conti 2005 av-JC
26 Sep 2011 11:44 #271

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5862
  • Remerciements reçus 6248

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Re: Jacquesson

Seb, greg,

Ce CR, est tiré de ma belle dégustation que j'ai calé dans la rubrique "dégustation éclectique".

Cette bouteille a été bue à l'aveugle, et comme je l'ai dit, très déçu en découvrant l'étiquette.

Néanmoins, j'en ai acheté plusieurs, influencé par tout le bien que j'ai lu ici-même. Je compte bien en ouvrir une autre afin de me faire une opinion définitive, c'était peut être une bouteille déficiente après tout. Donc on verra bien. Mais il est vrai que ma 1ère rencontre avec cette cuvée ne m'a pas emballé.
26 Sep 2011 12:32 #272

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Jacquesson

J'ai toujours bu d'excellentes 733, mais j'ai eu des 734 hyper différentes. Je crois donc qu'il est possible d'avoir plusieurs "mises" sur cette gamme.
26 Sep 2011 13:00 #273

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4951
  • Remerciements reçus 330

Réponse de dfried sur le sujet Jacquesson Cuvée 734

Bonjour,

Cela fait plusieurs fois que j'ai quelques déceptions avec la Cuvée 734 de Jacquesson.

Ce fut le cas avec une bouteille ouverte en juillet dernier avec un public de non amateurs profitant des beaux jours et heureux de se voir proposer une nouvelle coupe de champagne.
Or, on m'a fait remarquer que le champagne était un peu en dessous du précédent bu quelques minutes auparavant.

Ce n'était une analyse d'amateur sourcilleux, simplement l'expression d'un goût sur le moment, alors que la bouteille précédente n'était pas comme mes convives le pensaient identique, mais une Jacquesson Cuvée 733.

Cordialement,
dfried
26 Sep 2011 15:41 #274

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet CR: Jacquesson SIGNATURE 1988

A l'ouverture le bouchon est étroit et sort facilement. Pas d'odeur déviante.
CR: Jacquesson SIGNATURE 1988
La robe est dorée, cuivrée. La bulle est éparse

Nez extraordinaire sur des légères notes de rancio, d'amande, de pêche confite, de citron confit, d'ananas roti. Sensations minérales.

En bouche la bulle est légère, le champagne est tres charmeur et complexe. On retrouve le même style qu'au nez, avec un léger goût de moka. Il y a des notes salines et une très belle acidité qui rajeunit ce beau bouquet évoulé. Belle longueur.

Superbe ! 18,5/20
09 Oct 2011 11:00 #275

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 212
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Chenin76 sur le sujet CR: Jacquesson cuvée 735 ( Base 2007 )

CR: Jacquesson Cuvée 735

Bue vendredi dernier au restaurant (sans prise de note) sur le dessert.

Excellent champagne avec un nez de grande classe sur des arômes très fins de fruits à chair blanche, agrumes.
Très belle vivacité en Bouche, le vin ne mollit pas, fine bulle bien prégnante, belle longueur. Finale agréable toujours dans le même registre mais sans aucune acidité désagréable.
Très Bien +

Bien content que ce champagne soit disponible avec cette base de 2007. Bien meilleur que les 734 que j'ai bu sur cette horrible année 2006. Aussi bon mais dans un registre différent que les 733.

Vive Jacquesson !

Olivier.

"Le gras c'est bon" Moi
10 Oct 2011 19:37 #276

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 830
  • Remerciements reçus 1

Réponse de PY Cainjo sur le sujet Re: Jacquesson

horrible année 2006..... n'exagérons rien tout de même. Que ce ne soit pas le millésime du siècle, ok, que 2002 et 2008 soient de grandes vendanges ok, mais des années horribles en Champagne c'est 1984, 2001, ...

En 2006, juin et juillet furent magnifiques, très grosses chaleurs en juillet, août fut maussade, peu de pluies mais temps couvert, frais, ... Puis il s'est remis à faire beau autour du 25 août. Les chardonnays étaient plutôt beaux, les pinots plus hétérogènes.

Amicalement.
11 Oct 2011 09:01 #277

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 212
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Chenin76 sur le sujet Re: Jacquesson

Le pire, toujours, c'est la pluie au moment des vendanges... et le développement de la pourriture grise.

www.champagnejacques...

Olivier.

"Le gras c'est bon" Moi
12 Oct 2011 00:41 #278

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8656
  • Remerciements reçus 1501

Réponse de hyllos sur le sujet Re: Jacquesson

En tout cas, ils y tiennent à leur viticulture "très rigoureuse" :)

Site perso (non commercial) www.wineops.fi/?page...
12 Oct 2011 10:17 #279

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1239
  • Remerciements reçus 64

Réponse de Julien Ko sur le sujet Jacquesson 734

Bu hier soir avant un GC de chez Janisson Baradon.

Il n'as franchement pas briller, vraiment un cran en dessous du 733 et surpassé par le suivant.

Déçu, j'ai hâte de goûter 735 afin de voir si changement positif il y a.

Julien
14 Oct 2011 20:20 #280

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 835
  • Remerciements reçus 1

Réponse de julienz75 sur le sujet Jacquesson, Cuvée n° 734 c/ 735

Les aficionados de la cuvée 7xx de Jacquesson ne devrait pas être déçu par le 735 !
Il est sans commune mesure avec le 734 que j'ai pu boire à côté pour la comparaison.

Alors que le 734 est effectivement plus faible, toujours un peu austère je trouve, sur de légers amers, dans un registre de fruits secs, d'épices..., le 735 est wouaw! : bien gourmand, avec une délicate vinosité, sur le fruit confit, voire confituré et un léger boisé et fumé sur la finale. On retrouve bien le style Jacquesson !
A titre indicatif, je dirais : 734 (14-14,5/20 - Bon) / 735 (16,5/20 - Très bon +).

Il faudrait que je le regoûte encore, pour confirmer mon sentiment, mais je crois bien qu'on est, avec le 735, dans ce qui se fait de plus beau en matière de BSA. Avec la sortie des parcellaires (Avize Champ Caïn 2002, Dizy Corne Bautray 2002 et Aÿ Vauzelle Terme 2002), Jacquesson atteint à mon sens des sommets et s'inscrit parmi les grands de la Champagne !

---
Julien

---
Julien
15 Oct 2011 15:14 #281

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Jacquesson 733

Un énième CR de ce vin car il est curieusement très différent des autres bouteilles que j'ai en cave : Plus vineux, plus pinotant, sur les fruits noirs, cassis, myrtilles. finement acidulé. C'est bon mais moins gourmand que d'habitude 15/20

J'ai encore ouvert ce joli champagne à des "non-amateurs". Une fois de plus personne n'a aimé :-(
16 Oct 2011 20:50 #282

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5163
  • Remerciements reçus 6383

Réponse de icna sur le sujet CR:Jacquesson, Cuvée 735

CR:Jacquesson, Cuvée 735

Après une grosse déception sur le Jacquesson 2002 , je décide de gouter la dernière cuvée de ce domaine qui me plait, d'habitude, beaucoup.

Le nez est assez expressif avec un boisé assez marqué.
La bouche est vineuse mais surtout crémeuse. Le toucher de bouche est très joli. La bulle est présente mais tout en finesse. Je trouve le champagne assez rentre dedans tout en rondeur (alors que peu dosé) avec un peu de brioché. C'est ample et gourmand. Le boisé se fait pas mal sentir. Heureusement la finale se tend avec des agrumes et quelques amers.
J'ai beaucoup aimé ce BSA même si je dois avouer qu'il m'a pas mal surpris par sa force et son boisé assez marqué. Je pense qu'il faut l'attendre un peu même si il procure déjà du plaisir.

Quentin
18 Oct 2011 10:55 #283

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2833
  • Remerciements reçus 4055

Réponse de denaire sur le sujet CR: Jacquesson, Cuvée 735

CR: Jacquesson, Cuvée 735
J'ai également pu comparer 734 et 735 le week end dernier (dégustation champenoise aux caves Augé), et la comparaison tourne en effet sans conteste à l'avantage du 735, plus pur, plus gourmand, plus vif, plus long, plus un peu tout. Seul petit bémol, une bulle un peu envahissante à mon goût (mais - c'est le problème de ce genre de dégustation, évidemment - la comparaison était biaisée par le fait qu'il s'agissait d'un fond de bouteille pour la 734 alors que la 735 venait d'être débouchée). Quoi qu'il en soit, impression très positive sur cette cuvée 735, donc.

Mathieu
18 Oct 2011 11:53 #284

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet CR: Jacquesson Corne Bautray 2000

CR: Jacquesson Corne Bautray 2000
De mémoire il s'agit d'un blanc de blancs issu d'une parcelle de Dizy sur sol argileux (je vérifierai ce soir)
Pas de dosage

La robe est dorée avec des reflets cuivrés

Au nez on est sur le style Jacquesson, très expressif sur des notes de cake, de fruits confits, d'olive noire, de fumée

En bouche, la bulle est fine. Je trouve par contre qu'elle a tendance à disparaitre si on ne boit pas rapidement son verre. C'est gourmand, vineux, sur les notes confites perçues au nez, coing, cerise confite, avec cette note fumée très agréable et une finale sur une fine amertume. La texture est à la fois grasse (élevage) et vive car il vin est soutenue par une très belle acidité.

17/20
26 Oct 2011 12:46 #285

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5862
  • Remerciements reçus 6248

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Re: Jacquesson

Pour avoir bu ce champagne Greg, j'ai trouvé plus de notes crayeuses (voir minéral :)) que de notes de fruits confits. Manifestement ce n'est pas le cas sur la bouteille que tu as dégusté.
26 Oct 2011 23:55 #286

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Jacquesson

L'amertume, la fumée (voire la suie), peuvent donner une sensation minérale, par contre le côté crayeux je ne l'ai pas vraiment perçu. Avec Julien Z. on s'est même dit que c'était drôle de voir à quel point un sol argileux pouvait transfigurer le chardonnay qui donne ici un vin assez gras, vineux, gourmand.
27 Oct 2011 09:48 #287

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 835
  • Remerciements reçus 1

Réponse de julienz75 sur le sujet Re: Jacquesson

Greg,

Je ne l'ai pas forcément perçu de cette manière. Je suis d'accord sur le style, qui était à l'opposé des Chardonnays qu'on trouve dans la Côte des blancs par exemple. J'ai trouvé ce vin plus masculin dans le style aromatique, mais quand même très minéral et assez franc.

Voici mon commentaire :

Nez léger au départ puis qui s'ouvre à l'aération et à mesure que le vin se réchauffre. Ca reste toutefois très fin, sur des notes de fruits mûrs, très légèrement confits.
En bouche, on a une certaine richesse, mais ça reste assez droit, franc, très minéral (notes crayeuses), avec également des notes de fruits mûrs, de truffe, et une finale finement boisées, très légèrement fumée. On a un vin au style assez franc, masculin, assez puissant dans l'aromatique, avec une belle amertume en finale.

Très bon + (16,5/20)

---
Julien

---
Julien
27 Oct 2011 10:34 #288

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 835
  • Remerciements reçus 1

Réponse de julienz75 sur le sujet Re: Jacquesson

Mais j'ai le souvenir qu'on n'avait pas eu forcément le même avis. Bien que ce soit un très joli champagne, je l'avais trouvé un peu dur, souviens-toi.

---
Julien

---
Julien
27 Oct 2011 10:37 #289

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5862
  • Remerciements reçus 6248

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Re: Jacquesson

Oui Julien je te rejoins complètement sur tes impressions
27 Oct 2011 10:39 #290

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Jacquesson

En dehors de ces notes crayeuses, je crois qu'on se rejoint quasiment parfaitement sur toutes les autres impressions.
27 Oct 2011 10:52 #291

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • El Bingo
  • Portrait de El Bingo
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de El Bingo sur le sujet CR: Jacquesson

Jacquesson au grand tasting 2011
CR:
Cuvée n° 735:

Très beau nez expressif, la bouche est grasse, vineuse. Un manque d'acidité, de tension se fait sentir. Très aromatique. Très très bon.

Cuvée Millésime 2002 ( 2,5 g de résiduel ):

+ dense, plus complexe, bulle fine et élégante. Superbe vin.

Cuvée champ cain 2002 ( 2 g ):

La bulle est tellement fine qu'on la perçoit à peine. beaucoup de finesse.

Conclusion: Une précision, une finesse, une élégance, des arômes mûrs. L'ensemble est parfaitement maîtrisé et procure énormément de plaisir.

seb
07 Déc 2011 22:06 #292

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8656
  • Remerciements reçus 1501

Réponse de hyllos sur le sujet Jacquesson

Sur le GT, j'ai été beaucoup plus emballé par 735 (assurément supérieur à 734 dans les mêmes conditions) que par 2002 et encore plus Champ Caïn 2002 (qui était à mon avis carrément éventé).

Site perso (non commercial) www.wineops.fi/?page...
08 Déc 2011 07:47 #293

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4125
  • Remerciements reçus 3802

Réponse de PtitPhilou sur le sujet CR: Cuvée n°735 de Jacquesson

Première rencontre hier soir avec la nouvelle CR: cuvée n°735 de Jacquesson : très joli vin apéritif, dès l'ouverture, un nez élégant, complexe et frais, accompagné d'une bulle fine. Champagne classieux, structuré par une belle acidité mûre et une matière élégante et harmonieuse, qui a juste souffert de passer à proximité d'un chamapgne beaucoup plus vineux issu de la récolte 1982.
Je suis heureux d'en avoir mis quelques bouteilles en cave pour les fêtes et les mois à venir.

Phil
11 Déc 2011 22:27 #294

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 220
  • Remerciements reçus 0

Réponse de flor3nt sur le sujet Re: Cuvée n°735 de Jacquesson

J'ai voulu tester samedi cette cuvée 735 pour me faire une idée avant les fêtes et pour moi cela a été une grosse déception.

Vous mentionnez une complexité au nez mais me concernant c'était trop simple.
Le vin est élégant et procure tout de même du plaisir mais à 33 euros la bouteille, non merci !

Enfin tant mieux pour vous si vous l'avez mieux apprécié que moi.

Florent
12 Déc 2011 08:55 #295

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8656
  • Remerciements reçus 1501

Réponse de hyllos sur le sujet Re: Cuvée n°735 de Jacquesson

Il ne faut pas oublier qu'en salon le vin a été bien aéré (c'est un euphémisme), ce qui contribue grandement à son expressivité. A mon avis 735 doit être attendu au moins quelques mois. Mais il y a de toute façon un monde entre ce vin et 734.

Site perso (non commercial) www.wineops.fi/?page...
12 Déc 2011 10:53 #296

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4125
  • Remerciements reçus 3802

Réponse de PtitPhilou sur le sujet Re: Jacquesson

Bonjour Florent,

l'ambiance festive du repas auquel je participais a peut-être contribué à accentuer les qualités de ce 735, mais j'ai beaucoup apprécié la finesse - qui se traduit par une forme de "complexité", même s'il n'était pas puissant ni vineux en l'état. Question de goût personnel peut-être également. Vous l'avez servi à quel moment du repas ? En apéritif ?
Sur ce même repas, j'ai apprécié des vins que certains amis n'ont pas aimés et inversement, quoique nous soyons pareillement passionnés. Il n'y a que des moments de rencontre, point de vérité universelle en la matière comme en beaucoup d'autres.

D'autre part, le dégorgement est indiqué en date de mai 2011. J'imagine que c'était également le cas pour votre bouteille (on ne sait jamais). J'ai prévu d'en laisser quelques unes mûrir en cave, car j'aime les champagnes ayant quelques années de cave après dégorgement. En cela, je rejoins complètement les propos sages de Matthieu.

[size=x-small]Pour celles et ceux intéressés, on peut trouver en ce moment cette cuvée à 31 € sur internet (site très recommandable) en franco de port à partir d'un certain montant (250 €) avec des promos intéressantes sur certaines cuvées pour les fêtes. Me contacter en MP si vous ne parvenez pas à trouver ce site.[/size]

Cordialement,
Phil
12 Déc 2011 11:49 #297

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1291
  • Remerciements reçus 2

Réponse de blackmania sur le sujet Re: Jacquesson

J'ai bu le 735 il y a quelques semaines et il m'a semblé niveau qualitatif entre le 734 (en bas de l'échelle) et le 733 (en haut). C'est un champagne tendu et précis comme une lame de rasoir, au fruit "vert". Mais un coté un peu austère qui ne plait pas au plus grand nombre. Mes invités de l'époque avaient peu gouté ce champagne. Jacquesson, qui est une très belle maison, livre des champagnes vineux pour initiés mais qui manque parfois un peu de rondeur.
12 Déc 2011 17:47 #298

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Jacquesson

vineux/manque de rondeur ???

Ca apporte de l'eau au moulin de la discussion initiée à ce sujet
12 Déc 2011 19:08 #299

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 220
  • Remerciements reçus 0

Réponse de flor3nt sur le sujet Re: Jacquesson

Bonsoir Phil,

complexité, encore un mot qui mérite d'être débattu.

Ce champagne a été bu pour lui seul puis avec des tranches de Pata Negra.

Alors il est certain que c'est un bon champagne d'apéritif mais encore une fois, le prix me laisse perplexe.
En fait je trouve que c'est un mauvais rapport qualité prix.

Enfin comme vous dites, ce Champagne mérite quelques années de repos.
C'est d'ailleurs bon de le préciser pour ceux qui souhaitent ouvrir cette cuvée pour Noël.

Florent
12 Déc 2011 19:47 #300

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck