Château Branaire Ducru - Saint Julien - 2010

Essayez donc d'empêcher un excité qui veut vous faire plaisir d'ouvrir trop tôt une des belles bouteilles de sa cave...
Une fois l'erreur (selon moi) commise, il a bien fallu goûter ce vin à l'équilibre impeccable, au fruit bien mûr sans la moindre note confiturée, avec du volume, de l'intensité, de la puissance, de la rectitude. A côté de toutes ces qualités prometteuses, il reste bien sûr les marques de la jeunesse: un élevage pour l'heure trop sensible sans la moindre vulgarité, des tanins trop prononcés à mon goût.
A revoir dans une bonne dizaine d'années...

Château Branaire Ducru 2011

Robe encore bien jeune.
Le nez est d'abord sur un boisé assez présent, mais relativement équilibré et pas trop gênant, puis derrière les fruits noirs apparaissent.
En bouche, le boisé est bien plus fondu, la matière est suave, sans être un monstre de puissance mais pas trop légère non plus.
Tanins déjà fondus, et finale très correcte sur les fruits noirs frais.
Un bien bon vin qui a été un agréable compagnon de steaks de thon.
Peut-être à attendre encore quelques années pour que le bois laisse plus la place au fruit.

Julien

Château Branaire Ducru 2009

C'est le seul 2009 que j'avais acheté en caisse de 12
De nombreuses critiques en parlaient comme l'un des meilleurs RQP parmi les grosses notes du millésime.
C'est la première que j'ouvre, histoire de voir comment il se présente à ce stade que j'estime par avance probablement trop précoce.

Un bouchon absolument parfait
La robe est sans surprise très profonde mais je perçois tout de même un anneau tuilé sur le bord du verre.

Le nez semble ouvert sur des notes fruitées de mûres et de cassis.
Il y a également de la réglisse bien agréable et une pointe de café mais je trouve que les fruits noirs dominent largement.

La bouche est onctueuse, c'est puissant tout en restant soyeux.
Il y a de la gourmandise dans ce vin qui en a encore sous le pied mais qui est déjà facile à boire.
La fin de bouche est longue et puissante, signant probablement un fort potentiel pour de nombreuses années.
Parker n'a pas écrit que des conneries lorsque les 2009 sont sortis 

Je vais pouvoir laisser vieillir sereinement les petites soeurs en me disant qu'il sera possible d'en sacrifier une sans crainte quand l'envie sera présente.
Je n'avais pas aimé le 2000 ni le 2004 qui sont pour moi des vins de pénitents mais je retrouve le plaisir du 2003.
Ce château semble devoir être privilégié dans les millésimes qui ont permis au cabernet de murir comme il faut.

j'ai adoré branaire dans un millésime comme 2001, pas 2003 donc c'est forcément affaire de gouts... (gouté en face de palmer 1999 c'est dire...)
2003 et 2009 sont réputé comme des millésimes ayant des arômes et structures de vins "mûrs" donc ton gout t'oriente vers ce genre de vins, personne ne le contestera, et heureusement, mais l'aromatique ne fait pas tout, le structure non plus
chacun trouvera chaussure à son pied avec "son" millésime, certains avec 2004 (j'imagine)
mais je te garantis que 2001 durera des décennies, soutenu par une structure acide équilibrée, en est il de même pour 2009 ? je ne sais
les bordeaux sont souvent impénétrables (pas comme les enfants de choeur lol) sur la longue durée donc j'espère pour toi que tu as raison
pour info je n'ai rentré aucun 2009... par contre 2010...

Château Branaire Ducru - 2005

Robe nette, brillante avec un début d'évolution.
Un nez de bonne intensité à la complexité très subtile (suie, fumé, fruits rouges mûrs, épices, menthol, verveine...) Immense finesse.
En bouche les tanins sont d'une grande finesse, c'est soyeux et dense, l'équilibre est parfait. Très bonne longueur.
C'est somptueux.
J'ai rarement bu un bordeaux associant plénitude densité et subtilité à tous les étages.



 

  chateau Branaire-Ducru 2001 saint-julien 4e cru classé
je me rappelle des discussions avec le sieur luc Javaux sur la différence entre le millésime 2001 et le "sacrosaint" millésime 2000 dont nous n'étions pas, tous les 2, pas fans
y'a un boud't'emps de ça, mais
le temps passe et ne donne pas forcément tort à la majorité
ce branaire 2001 a un nez qui me donne envie de me taper cléopâtre dans astérix 'contre cléôpatre (bon monica belucci j'avoue) sur les fruits noirs (encore une fois quel neuneulogue pour me dire que les bordeaux de plus de 10 ans n'ont plus de fruit ?) sur les fruits noirs genre le cassis et la mûre, le poivre...
mais surtout c'te bouche qui donne envie de lui rouler une pelle, indéfiniment et plus si affinité
c'te équilibre qui donne à c'te bouche un équilibre de guedin, des tannins encore présents qui donnent une impression de jeunesse au vin (justifiée)
la bouche large, tannique et surtout riche, juteuse et  longue justifient son statut de "cru classé""
même si ce dernier est largement usurpé au vu des dernières dégustations "et de loin" de crus plus discrets", mais bon ça ne date pas d'hier
n'empêche que cette bouteille envoie bien, au-delà de ce que je pensais  et ça c'est bien
très bien + !!!!

 

Château Branaire Duluc-Ducru Saint Julien 2000

Robe avec une très légère évolution, nez frais de cassis, touche légèrement boisé élégante, bouche mur, belle acidité, il y a encore de la structure et de la maturité, c'est racé, un vin tout en élégance, très bel équilibre, encore bien jeune, excellent.

Bu à cette occasion www.lapassionduvin.c...

Stéphane

Château Branaire Ducru Saint Julien 2009

www.lapassionduvin.c...

Robe sombre, fruits noirs, cassis, cerises, épices, bouche dense , il y a une belle maturité soutenue par une bonne acidité mais le vin fait trop jeune, n'est pas arrivé à la plénitude du 2000 bu lors de notre virée Chablisienne et je n'ai pas retrouvé la complexité du 2016, à attendre qu'il soit adulte.

Stéphane
 

Duluc de Branaire Ducru – Saint Julien - 2016 



Couleur rubis avec de jolis reflets
Le nez est sur la cerise, le cassis, la myrtille, le boisé (sans être ostentatoire), le cacao, et une pointe de framboise.
La bouche est parfaitement équilibrée, de moyenne puissance, des tannins bien taillés et fins, c’est assez long en bouche.
Dans un style des nouveaux Bordeaux "post ère Parker" que personnellement j'apprécie beaucoup. Il est bien meilleur que le 2014 que j'avais trouvé plat et vide (il me semble que j'avais été incapable de finir la bouteille) et plus fin que le 2010 qui était de mémoire assez bodybuildé. 

C’est bon.

Cela n'a l'air de rien, mais à l'ère du SMS, LPV permet d'échanger des posts, sans aller jusqu'aux posters.
Alors j'en profite pour ê(t)re taquin : il s'avère que Parker avait du nez, mais aussi de l'air ?


Désolé Patrick, mais cela n'a pas l'air méchant.

Jean-Loup (Guerrin, avec deux "r")

Château Branaire (Duluc-Ducru), Saint-Julien, 1985

Joli nez de bordeaux évolué avec en complément quelques notes de graphite et de thé fumé.
Bouche en pleine forme, pas d'une puissance monstrueuse mais vraiment très agréable sur un bel équilibre classique.

Parfait à boire maintenant !

Marc

Château Branaire (Duluc-Ducru), Saint-Julien, 1996

Le nez est superbe : fruit, graphite, cuir, léger sous-bois, on ne s'en lasse pas !
Bouche dynamique, précise avec une jolie matière qui enrobe l'ensemble. Superbe équilibre, très classe, un verre en chasse l'autre !

A nouveau une belle rencontre avec Branaire 96. Il possède tout ce qu'on attend d'un bordeaux à maturité !

Marc
 

Saint-Julien
Passant de 38 à 75 cuves, dont 65 sont suspendues, la nouvelle installation du grand cru médocain permet une vinification parcellaire et gravitaire.

www.vitisphere.com/a...

Château Branaire-Ducru, Saint-Julien, 1990

Abstraction faite du manque de concentration vu le millésime, on a dans le verre un joli bordeaux mature qui déroule son registre : bonne complexité sur les fruits, encre, et quelques notes sauvages, bien suivie par une bouche élégante. 

Accord plutôt pas mal sur des rougets et jus réduit grâce notamment aux notes sauvages.

Un bon moment, même si le 96 m'a laissé un bien meilleur souvenir !

Marc