On avance...

jlj

Si, mais c est vivant !

Ah donc la Lune a un effet soit sur les grandes étendues d'eau, soit sur les êtres vivants.

Qu'est-ce qu'elles doivent morfler les baleines !

Je ris ..
Les marées sont un phénomène physique parfaitement explicable scientifiquement. Quand la mer monte d un coté, elle baisse de l autre.
L influence sur les baleines je n en sais rien.. Par contre je peux te dire que l influence des marées ,surtout quand elle monte, provoque un effet chez les poissons qui en profitent pour se mettre en quête de nourriture !
Tout les pêcheurs en mer te le confirmeront.

Allez, pour démarrer l'apéro !

Par contre je peux te dire que l influence des marées ,surtout quand elle monte, provoque un effet chez les poissons qui en profitent pour se mettre en quête de nourriture !

Ca c'est évident mais quel rapport avec la choucroute (de la mer) ?

Ce n'est pas la Lune qui a un effet sur les poissons mais les marées !

Oui, mais comme la lune influe sur les marées, il a donc "un effet de la lune" et corrélation dans cet ensemble.
Plus clairement et pour faire vite sur le sujet qui commence a en lasser quelques uns, les gros poissons se mettent en quête de nourriture car les plus petits poissons, ainsi que les invertébrés de toutes sortes, dont s alimentent les premiers, se mettent en activité, eux aussi, a ce moment là, et ainsi de suite jusqu a la baleine !

Si je te suis, la Lune a une influence sur les poissons car ceux-ci sont sensibles à la marée causée par la Lune ?

Tu te moques du monde ?

Non je ne moque pas..
La lune a une influence sur la marée qui a elle même une influence sur les poissons. Poses la question a ceux qui fréquentent la mer, les pêcheurs amateurs ou professionnels et tu verras!

La lune a une influence sur la marée qui a elle même une influence sur les poissons

Et cela ne marche pas dans l'autre sens?
Parce que j'ai mangé du cabillaud hier et ....

jlj

Ca doit s'appeler un sophisme quand on est poli.

Donc, un gars qui picole trop rentre bourré chez lui et bat sa femme car l'alcool a cet effet là sur lui.

Conclusion olsienne : la femme est influencée par la Lune car elle craint son mari quand il rentre tard.

.... si bien sur que ça marche dans les deux sens un Cabillaud, comme un crabe ..

mgtusi écrivait:

---

> Ca doit s'appeler un sophisme quand on est poli.

Si tu as une meilleur explication sur le sujet, je veux bien l entendre !

Mais une explication sur quoi ? L'influence de la marée sur les poissons ?

Pourquoi pas !!
Moi j en ai donné une que tu sembles remettre en cause. Alors donnes m en une autre qui puisse me convaincre que j ai tort..
Le sujet est "de l effet de la lune" certain n y croient pas, moi si sur sur certains sujets!
Sur la vigne, pourquoi pas !? Jusqu ici il n y pas de preuves scientifique pour démonter le contraire, donc laissons a l observation empirique son droit a exister.

Euh, il me semble qu'on en était à l'influence de la lune sur les végétaux.
Et merci de ne pas nous ressortir le phénomène des marées dès qu'on évoque ce sujet, du moins pas avant d'ouvrir un livre de physique élémentaire.

Luc

Jusqu ici il n y pas de preuves scientifique pour démonter le contraire

Oh non, pitié, pas ça...

Luc

ols écrivait:

---

Je ris ...

Moi aussi!!!

Luc Javaux écrivait:

---

> Euh, il me semble qu'on en était à l'influence
> de la lune sur les végétaux.

Parfaitement d accord avec ça. Afin d éviter toute polémique je n irais pas plus loin, car les végétaux j avoue n avoir aucune idée précise de l influence de la lune. Donc je m en tiens là

Le fonctionnement scientifique arrange bien les sceptiques de la fosse.

Cher agitateur, les sceptiques de la fosse sont des croyants parmi les autres.
Peut-on ne pas croire ? Je ne crois pas….

Les sceptiques de la fosse croient au moins au scepticisme, et plus probablement encore à quelques croyances qui se cachent derrière leur conscience.

Vous, agitateur, faites partie des croyants qui combattent au nom de la science. Sauf que parfois vous auriez vite fait de massacrer les infidèles au nom du message de paix de votre prophète. C’est le problème de toutes les religions.

La science ne dit pas que la lune n’a aucun effet sur les végétaux, elle a en revanche créé une culture dans laquelle on peut se croire autorisé à le croire. Et à le croire, bien entendu, au nom de bonnes raisons scientifiques telles que « évidemment que c’est impossible puisque l’attraction de la gravité de la lune sur la sève des végétaux est nécessairement infinitésimal ». Ce qui est effectivement l’une des théories les plus improbables pour expliquer une éventuelle influence lunaire.

Croyances contre croyances, en attendant que la lumière soit, celles concernant la lune sont millénaires, inoffensives et témoignent surtout d’une approche de la nature soucieuse des rythmes.

Sinon est-ce que quelqu’un aurait des infos sur l’efficacité de la danse de la pluie ? (ici on souffre drôlement de la sécheresse)

Thierry

Tout cela est un peu facile et relève du discours sémantique.
Si effet il y a, il doit pouvoir être mesuré. Où sont ces mesures ?

Luc

Tout cela est un peu facile et relève du discours sémantique.

Pareil

Thierry

Si tu veux... Dans ce cas, discussion close.

Luc

Moi j en ai donné une que tu sembles remettre en cause. Alors donnes m en une autre qui puisse me convaincre que j ai tort..

Mais il est évident que les marées ont une influence sur une certaine faune marine, celle qui vit près des côtes (le requin blanc, les marées, il s'en cogne comme de son premier surfeur, idem pour le vulgaire maquereau). Pourquoi ? Tout simplement parce que les marées changent leur espace de vie (hauteur d'eau, courant, température, vents). La Lune n'a aucun rapport direct là dedans.
Quant aux poissons d'eau douce, je veux bien croire que la lumière change leur comportement (proies plus visibles à la pleine lune pour les carnassiers par exemple).

Si tu veux répondre, fais le dans ce cadre et non à côté comme d'habitude.

faudrait voir si le fait que ce débat surgisse de façon cyclique n'est pas dû à la lune.
moi je le crois, mais ne peux en apporter la preuve.
bon en même temps si j'en avais la preuve ce ne serait plus une croyance mais un savoir. j'ai bon Luc ?
J'aime croire que tout n'est pas savoir.

n'est ce pas croyance que d'imaginer que tout doit pouvoir se démontrer ?

n'est ce pas croyance que d'imaginer que tout doit pouvoir se démontrer ?

Je dirais plutôt que tout ce qui ne peut se démontrer relève de la croyance.
Personne ici n'imagine que tout doit ou peut se démontrer.

Luc

j ai trouvé ça
www.santenatureinnov...
www.science-et-vie.c...
theses.vet-alfort.fr...

>
> n'est ce pas croyance que d'imaginer que tout doit
> pouvoir se démontrer ?

Non, ce n'est pas une croyance, c'est une contre-vérité démontrée.

Effectivement, tout n'est pas démontrable et il existera toujours des propositions indécidables. C'est ce qu'a démontré Gödel avec son théorème d'incomplétude.

Concernant la lune, libre à chacun de croire ce qu'il a envie de croire. Toutes les cultures ont d'ailleurs leur superstitions. Tiens, par exemple au Mexique, certaines femmes enceintes mettent une épingle à nourrice sur leur ventre les soirs de pleine lune pour éviter que le bébé naisse difforme...après tout pourquoi pas. Ca doit être l'effet de la chance si tous les ans quelques millions de bébés naissent en bonne santé sans que leur mère n'ait pratiqué ce rituel.

Conclusion:

Les phases de croissance et décroissance lunaires n'ont pas d'influence sur le nombre de vêlages, ni sur le sexe du veau (theses.vet)

Je ne sais pas ce que tu essaies de prouver ols, avec ce lien, mais c'est pas gagné...

jlj

Ca dépend, ce sont des veaux de mer ou pas?

Marc

Serge, sans déconner, tu as lu les liens que tu as mis??? Celui de Science et Vie, par exemple:
- La croyance qui veut que a Lune influence la croissance des plantes est infondée
- La gravitation de la Lune est sans effet à si petite échelle [...] La Lune ne peut donc en aucun cas faire "monter la sève", contrairement à ce que l'on peut lire dans certains manuels de biodynamie, en particulier en viticulture [...] Se pourrait il qu'il existe tout de même une influence indirecte? [...] Sauf que la plupart des études qui ont cherché une trace de cet effet n'ont pas réussi à en trouver!
- Des travaux statistiquement peu fiables [...] Le verdict est sans appel: les travaux censés prouver cet effet ne sont pas statistiquement fiables. Si la Lune a une influence sur la performance agronomique, elle est infinitésimale, conclut le rapport. Le rôle de la qualité des sols, de l'alimentation hydrique, de la température, de l'ensoleillement, du contrôle des ravageurs, est immensément plus important que celui du cycle lunaire.

On est bien loin de tout ce que tu avançais...