Je parlais effectivement d'actionnariat. Je sais bien que Benjamin ne gère pas Lafite.

Et je pense que 16 % de Lafite rapporte plus que 100 % de Clarke

Le Champagne Rothschild est le seul vin qui unisse les branches françaises et anglaises, mais on ne peut pas parler d'actionnariat commun. Les Rothschild se contentent de mettre leur nom sur l'étiquette et d'engranger des royalties (et puis j'imagine que certains de leurs cadres participent à l'assemblage, tout de même).

"Grâce à Eric, François a pu poser une question à une personne 'savante' à qui aucun d'entre nous n'aurait probablement eu accès si facilement": d'accord avec ça. Merci à françois également de la démarche..

Arnaud,
Si tu sais lire, tu regardes la première ligne de ma réponse :

Je viens d'appeler et tu as raison :
Benjamin, fils d'Edmond, possède 16% de Lafite.

Mais quand on veut attaquer pour attaquer, on ne prend même pas la peine de lire.

Non j'ai bien lu françois, tu le redis même: "Donc tu as raison sur le plan propriété des actions. Mais tu rajoutes: "Mais ils ne sont en aucun cas intéressés à la gestion de Lafite. Or ce qui compte, c'est bien : ".

Je t'assure je te lis bien, et depuis longtemps, donc même si tu concèdes qu'eric a raison sur ce point, il te faut le dernier mot, en soulignant que ce n'est pas cela qui compte réellement, mais la gestion du domaine... C'est difficile quelque fois d'admettre pouvoir se tromper..

Arnaud

PS: ceci n'a que très peu d'importance, et je m'excuse de m'être immiscé dans cette discussion. Je suis toujours bluffé du boulot qu'a effectué eric sur cette région, et il prouve régulièrement sa connaissance du sujet..

Bonsoir à tous !

Je suis à la recherche d'un guide des vins pour mon père, grand amateur mais pas expert, de vins, depuis mathusalem ! J'ai entendu parler du guide Quarin, qui m'a l'air vraiment bien, et vos commentaires, pour la plupart, m'ont convaincus !
Je me demandais seulement si ce guide était plus adapté pour les connaisseurs, ou convenait à tous, néophytes compris ?

Merci et bonne soirée !

Bonsoir,

J'ai acheté ce guide cette semaine.
Après en avoir lu une partie, a mon tour , je ne peux qu'en conseiller l'achat :
- il est exhaustif (en tout cas assez pour moi)
- il est détaillé (de nombreux millésimes son décrits)
- des avis tranchés sont donnés

C'est même le troisième point qui en fait sa valeur à mes yeux : en effet, jusqu'ici je me basais sur le parker, bettane et dessauve, burghound de allen meadow , la RVF et le rouge et le blanc (je sais cela fait liste à la prevert mais j'aime bien avoir de nombreuses sources pour croiser les avis). Or dans tous ces livres/revues c'est malheureusement un peu l'école des fans (sauf pour le rouge et le blanc qui fournit un travail remarquable mais limité dans son étendue) : les "grands" sont tous très bons, les connus tous bons etc... Je dois donc "ruser" dans mes comparaisons en me disant : tiens ce GC de bourgogne/ 1er cru classé de bordeaux n'a que 92 (ou 16) : il ne doit pas être si bon que ça ou bien tiens ce vin est très bon pour 2 revues mais "juste" bon pour 2 autres , mieux vaut prendre celui qui a unanimement des avis favorables...

Or dans ce livre, l'auteur s'engage vraiment en faveur (ou contre) certains domaines permettant d'avoir une vrai différentiation entre les vins dégustés. Et juste pour cela, je pense intéressant d'acheter ce livre.

P.S : je me renseigne aussi beaucoup sur LPV car même l'unanimité des critiques n'est pas toujours une garantie

Grégory