La question est de savoir pourquoi "MILLESIMES" se vend ? S'il se vend. A mon avis, il n'y a pas de lecteurs? C'est la publicité qui le finance uniquement ?

A mon avis, il y a un beau tirage, histoire de justifier le prix de la pub, mais il ne doit pas y avoir beaucoup de lecteurs...

Eric B écrivait:

---

> A mon avis, il y a un beau tirage, histoire de justifier le prix de la pub, mais il ne doit pas y avoir beaucoup de lecteurs...

Le tirage de chaque numéro est accessible aux professionnels, ainsi que les numéros vendus. Lorsqu'une revue ne se vend pas, elle disparait.
Je n'apprécie pas cette revue, ni le personnage, mais par ailleurs il ne faut penser que tous les acheteurs viennent sur LPV. J'ai souvent eu l'occasion d'apercevoir cette revue dans les mains de voyageurs (avion); cela doit avoir des vertus soporifiques !:

Les participants au forum ou les anonymes ne sont qu'une partie infinitésimale des acheteurs et des consommateurs intéressés par leur vin.
Restons modestes !

Je déduis des propos de Claude que Millésimes est un peu aux périodiques sur le vin ce que TF1 est à la télévision, donc ?

Le mari de la biche vomit souvent.

Pourquoi ?

Quelle est la pratique du cerf : gerber.

Explication importante : c'est le jour de l'hiver et mes neurones entrent en hibernation.

A noter que pour faire ces critiiques, ceux qui ont écrit ces messages ont dû soit acheter le guide, soit aller sur le site de PDG. La vie est belle pour lui.

A noter que pour faire ces critiiques, ceux qui ont écrit ces messages ont dû soit acheter le guide, soit aller sur le site de PDG. La vie est belle pour lui.

Pas besoin : c'est consultable dans n'importe quelle librairie

Fôt pas déc..., non plus

J'ai pas bien suivi comment chtirémi peut utiliser son guide 98 et être d'accord sur la notation des 2001...

Pour info, en passant, il faut savoir qu'une revue qui ne parait qu'une fois par an n'a pas les mêmes devoirs (et les mêmes droits, d'ailleurs) qu'une revue ayant une commission paritaire . En particulier, elle n'est pas obligée d'indiquer ce qui est du rédactionnel et ce qui est de la publicité, comme par excemple au niveau des publi-reportages, qui ailleurs, doivent être signalés. Elle n'est pas non plus limitée au niveau de la publicité, ce qui est le cas des autres revues qui doivent respecter un minimum de rédactionnel, et donc peut regrouper pratiquement que ça, sans aucun contrôle ni justification. Au lecteur de tenter de faire la différence...

C'est sans doute ce qui explique le trouble d'Arrakis qui ne la trouve pas assez épicée à son goût (c'est pour les lecteurs de "Dune", désolé...)

Pour ma part, cela fait bien 20 ans que je n'ai pas croisé P.D.G... Vous me permettrez de ne pas donner mon avis sur son travail, mais de simplement regretter qu'il n'est pas mis sa plume (éguisée...), son talent (il goute très bien et sait très bien ce qu'il fait) et son énergie (il est très créatif et franchement visionnaire sur certains sujets) à suivre une autre voie...

Je réclame :

PDG sur LPV !... PDG sur LPV !...

Pour rebondir sur la conclusion du mail d'Hervé Bizeul :

"Les plumes aiguisée manquent beaucoup dans le monde feutré de la critique viticole, que je trouve très consensuelle avec le système en place .

C'est un autre débat.......

Claude

Claude,
C'est un très petit rebond !!!
.

"Les plumes aiguisée manquent beaucoup dans le monde feutré de la critique viticole, que je trouve très consensuelle avec le système en place .

C'est un autre débat.......

Claude

François Audouze écrivait:

---

> Claude,
> C'est un très petit rebond !!!
> .
Desolé Francois, en cette fin d'année, j'essaie ne ne pas être trop sarcastique.
Depuis maintenant deux mois que je suis à l'eau (par obligation professionnelle), ma plume s'assagie !!! .
Bonne Fêtes

Claude

effacé