Bon, je vais être bref car je n'ai pas envie de relancer une polémique stérile :

3 cavistes mentionnés pour Castelnaudary ( Aude ) :

La cave du canal 19, Caves du Lauragais, Le cellier.

Un largement au dessus des deux autres: Le cellier, 48 rue de Dunkerque.

Quand je dis largement , c'est pour dire que le contraste est à  peu près le même qu'entre le noir et le blanc!!

Que croyez-vous : Le coup de coeur est pour l'un des deux autres.

En soit ce n'est pas grave, mais il n'y a aucune raison que celui qui travaille remarquablement bien ( choix pertinents, recherche, esprit de découverte, prix très corrects ) ne soit pas mis en avant pendant que , et c'est un comble, d'autres qui se la jouent facile récoltent les lauriers.

Donc de deux choses ou l'une :

Soit personne n'est allé visiter ces cavistes, soit celui ou celle qui l'a fait est aveugle, soit...j'arrête là !

Toujours de l'a peu près, de la confusion, de l'incohérence et la conviction que la RVF se comporte comme une machine commerciale mais qui hélas persiste à  nier cette évidence laquelle pourtant peut-être comprise comme légitime.

Une certitude : c'était le dernier numéro acheté en ce qui me concerne ( l'impression d'être pris pour un imbécile, que voulez-vous, ça use) .

Jmm

L'annuaire www.pagesjaunes.fr est encore plus complet que celui de la RVF. (aaa)

Amitiés,
M@nuel.

je suis toujours surpris par la rapidité avec laquelle tout ce qui parait dans la RVF se fait flinguer dans la semaine qui suit sa parution. Il y a comme une sorte de relation masochiste entre cette revue et la RVF...

Bref, si leur recueil n'est ni complet ni parfait, je le trouve utile pour les gens comme moi que se déplacent régulièrement. Les infos sont assez succintes mais elles donnent un 1er aperçu, suffisant pour se choisir les cavistes qui semblent intéressant (je ne me fie pas trop aux coups de coeur). S'il manque un caviste, qu'il se fasse connaitre et il sera dans le prochain. Bien sur, pour ce qui est des cavistes de ma ville, merci je les connais deja.

Martinez, plutot que de raler, pourquoi ne pas communiquer à  la RVF tes commentaires positifs sur ton caviste? Ils s'appuient entre autres sur les commentaires des lecteurs pour leur annuaire.

Je trouve que cet annuaire est une bonne idée, à  améliorer au fur et à  mesure plutot qu'à  dézinguer d'emblée à  cause d'une erreur ou d'une imprécision.

cordialement,
BB

Je suis assez d'accord avec BB.

Cet annuaire peut s'avérer fort utile pour recenser les cavistes de nos régions. Maintenant, qu'il soit incomplet ou comporte des coquilles ou des erreurs de jugement pour certains, cela ne doit pas remettre en cause l'aspect indicatif, non exhaustif, du bouquin. J'ai un peu l'impression qu'on est jamais content chez nous. Cet annuaire est assez récent, unique dans son genre, alors laissons-lui le temps de s'affiner.

Mais, je ne rale pas, en fait moi, je m'en moque complètement, c'est juste une question de rigueur.
Et puis, je me mets tout simplement à  la place de celui qui bosse bien, y a de quoi être un tantinet amer.
C'est quand même encore un jugement sur des profesionnels de la part de journaliste, et ce n'est pas si anodin que cela.
Je sais bien qu'il est très dur de produire quelque chose de parfait mais c'est le côté donneur de leçons d'un côté et l'à  peu près de l'autre qui me gêne.
S'ils produisent un tel annuaire , c'est pour vendre mieux la revue, il se moque bien de savoir à  qui ils peuvent rendre service car vraiment la différence de qualité ici est énorme entre ces cavistes.
Comme le dit Manuel , sous forme de boutade, autant prendre le botin et se faire une idée par soit même. Il n'y aura pas plus de risque sur Castel.
Quand à  dépenser ne serait ce qu'un euro pour envoyer mes commentaires à  ceux-là ....

Jmm