Delon, le propriétaire n'a pas offert Las Cases à la vente en primeur 2001 et bis repetita pour le 2002. Les prix trop bas, ce n'est pas son style. Las Cases au prix de Ducru Beaucaillou...une honte!
Pour mémoire le prix de Las Cases avait rejoint celui des 1ers GCC dans la campagne primeurs 1996..."malheureusement" il ne cote même pas la moitié du prix d'un 1er GCC ou même de Mission Haut-Brion en 2000....LE DESASTRE! Il fallait faire qqchse....
il y a 2 ans (à peu près), Jean-luc Thunevin avait indiqué dans Cuisine et vins de France que le prix d'une bouteille de Mouton rothschild était de 40 francs.
philippe
Je trouve incroyable que dans la même appelation il y ait un producteur (LB en l'occurence) qui s'applique à proposer son vin chaque année au même prix très attractif, même si sa moyenne "parker" pourrait l'autoriser à parfois preque doubler ses prix de sortie, et un autre (LLC en l'occurence) qui choisisse de ne pas proposer son vin car les prix du moment sur le marché sont trop bas.
Pour ma part, l'attitude du producteur est dérminante dans mes achats. il faut savoir si on veut faire du vin ou seulement du fric.
Dans le cas de LLC, je me dis que le producteur se substitue ici au spéculateur...
Si ce n'est pas le cas, je me réjouis d'avoir une explication rationnelle!
Salutations!
vince2
oulala, on est 3 en même temps à écrire, ça va vite là !
Stéphane, en ce qui me concerne, s'il ne faut boire "que" du LB, ça va, je crois que je survivrais!!(aaa)
Vince
Je comprends tout à fait Mr Delon... Pq vendrait-il ses vins aux mêmes prix chaque année! Quand vous achetez une bouteille de vin, préférez-vous que l'argent dépensé aille au producteur ou au négociant? Dans le cas d'un grand millésime, en l'occurrence le millésime 2000, les prix devaient automatiquement augmentés... Si Mr Delon vendait ses bouteilles au même prix que les années antérieures, c'est le négoce qui se sucre vu que la bouteille, in fine, voit son prix automatiquement augmenté!!!
C'est la même chose qui s'est passée avec Léoville Barton 2000: je suppose que Mr Barton a vendu son vin au même prix environ quelque soit l'acheteur et pourtant on voit des différences de prix ahurissantes sur le marché (65 € à 140 €), soit du simple au double... J'ai payé mes Léoville Barton 2000 à 65 € la bouteille!!!
Un peu de patience, quelques bons filons et le tour est joué...
J'en reviens au débat de cette rubrique car cette question de LLC qui attend pour mettre ses vins sur le marché m'intéresse.
Vince,
Je ne pense pas que M. Delon empêche le négoce de faire monter les prix, car la forte spéculation qui s'est produite ces dernières années a surtout eu lieu pour le millésime 2000, et il me semble que LLC était présent sur le marché des primeurs alors.
D'autre part, en attendant que les prix se soient stabilisés pour mettre son vin sur le marché, peut-être empêche-t-il que les négociants se fassent la part belle, mais d'un autre côté il s'en sort gagnant à 9 chances sur 10 à mon avis.
Une des seules façon pour les consommateurs de boire ce genre de vin à bon prix dans un bon millésime est l'achat en primeur.
Donc je n'arrive pas à voir de "bon sens" dans cette façon d'agir, mais je veux bien que l'on éclaire ma lanterne, si le but de cette méthode est de satisfaire le consommateur.
Oui, je veux bien payer un vin un peu plus cher dans un meilleur millésime simplement parce qu'il m'apporte plus de plaisir. Mais du côté du producteur, je ne pense pas que le prix que lui coûte une bouteille (quelques posts parlent de 10€) augmente si l'année est bonne. Au contraire même.
Pour ce qui est de la spéculation sur les 2000, on a eu affaire à un phénomène relativement exceptionnel qu'on ne retrouvera pas, à mon avis, avant l'an 3000 sauf si bien sûr l'économie mondiale est relancée à fond et que Parker note plusieurs vins 100/100. Mais Parker ne sera sans doute plus là en 3000 et moi non plus, donc en attendant je me fais plaisir et j'achète du LB car il n'attend pas de pouvoir mettre ses prix au niveau des 1GCC pour vendre ses vins.
Salutations!
Vince2